Est-ce de même chez vous ?
Est-ce de même chez vous ?
Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
----- Mail original -----
> Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai
remédié en installant le paquet systemd-shim.
Bonjour,
----- Mail original -----
> Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai
remédié en installant le paquet systemd-shim.
Bonjour,
----- Mail original -----
> Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai
remédié en installant le paquet systemd-shim.
Bonjour,
----- Mail original -----
> Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai
remédié en installant le paquet systemd-shim.
Bonjour,
----- Mail original -----
> Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai
remédié en installant le paquet systemd-shim.
Bonjour,
----- Mail original -----
> Est-ce de même chez vous ?
J'ai rencontré ce problème sur une machine fraîchement installée : j'y ai
remédié en installant le paquet systemd-shim.
[â¦]
> systemd-shim.
ça résout effectivement le problème mais par contre
l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
être plus rapide systemd ?
[â¦]
> systemd-shim.
ça résout effectivement le problème mais par contre
l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
être plus rapide systemd ?
[â¦]
> systemd-shim.
ça résout effectivement le problème mais par contre
l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
être plus rapide systemd ?
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > systemd-shim.
>
> ça résout effectivement le problème mais par contre
> l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
> être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet :
« This package emulates the systemd function that are required
to run the systemd helpers without using the init service ».
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > systemd-shim.
>
> ça résout effectivement le problème mais par contre
> l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
> être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet :
« This package emulates the systemd function that are required
to run the systemd helpers without using the init service ».
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > systemd-shim.
>
> ça résout effectivement le problème mais par contre
> l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
> être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet :
« This package emulates the systemd function that are required
to run the systemd helpers without using the init service ».
[â¦]
Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
de migration, on va vers la cata.
[â¦]
Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
de migration, on va vers la cata.
[â¦]
Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
de migration, on va vers la cata.
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit :
>[…]
> Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que
c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant-
qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
> de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y
aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de
Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou
testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive
(systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que
son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de
nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.),
on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou
encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les
plâtres.
Et si les infos des paquets ne suffisent pas, on cherche
(p.ex. sur le wiki, lequel a une page sur systemd).
Et si on ne trouve pas, on demande.
Et si on n’y arrive pas, on reste en stable et on attend les
docs claires de migration…
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit :
>[…]
> Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que
c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant-
qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
> de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y
aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de
Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou
testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive
(systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que
son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de
nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.),
on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou
encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les
plâtres.
Et si les infos des paquets ne suffisent pas, on cherche
(p.ex. sur le wiki, lequel a une page sur systemd).
Et si on ne trouve pas, on demande.
Et si on n’y arrive pas, on reste en stable et on attend les
docs claires de migration…
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit :
>[…]
> Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que
c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant-
qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
> de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y
aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de
Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou
testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive
(systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que
son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de
nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.),
on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou
encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les
plâtres.
Et si les infos des paquets ne suffisent pas, on cherche
(p.ex. sur le wiki, lequel a une page sur systemd).
Et si on ne trouve pas, on demande.
Et si on n’y arrive pas, on reste en stable et on attend les
docs claires de migration…
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > systemd-shim.
>
> ça résout effectivement le problème mais par contre
> l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
> être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet :
« This package emulates the systemd function that are required
to run the systemd helpers without using the init service ».
Donc si t’as systemd-shim, t’as pas systemd comme service
d’init, donc t’as pas systemd complet.
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > systemd-shim.
>
> ça résout effectivement le problème mais par contre
> l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
> être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet :
« This package emulates the systemd function that are required
to run the systemd helpers without using the init service ».
Donc si t’as systemd-shim, t’as pas systemd comme service
d’init, donc t’as pas systemd complet.
Le jeudi 15 mai 2014, 01:01:14 Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > systemd-shim.
>
> ça résout effectivement le problème mais par contre
> l'extinction est bien plus lente qu'avant. C'est pas censé
> être plus rapide systemd ?
1. Dans systemd-shim, il y a « shim ». Description du paquet :
« This package emulates the systemd function that are required
to run the systemd helpers without using the init service ».
Donc si t’as systemd-shim, t’as pas systemd comme service
d’init, donc t’as pas systemd complet.
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit :
>[…]
> Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que
c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant-
qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
> de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y
aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de
Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou
testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive
(systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que
son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de
nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.),
on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou
encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les
plâtres.
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit :
>[…]
> Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que
c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant-
qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
> de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y
aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de
Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou
testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive
(systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que
son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de
nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.),
on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou
encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les
plâtres.
Le jeudi 15 mai 2014, 10:06:44 Erwan David a écrit :
>[…]
> Et que signifie shim ? Commebt on trouve ça ?
P.ex. https://en.wiktionary.org/wiki/shim sens 3.
Et la description (déjà citée) aide pas mal à comprendre que
c’est là pour remplacer les fonctions de systemd-en-tant-
qu’init, non ?
> Parceque c'est bien beau de balancer systemd, sans doc claire
> de migration, on va vers la cata.
Je suppose que la doc claire de migration sera là quand il y
aura migration, c’est-à-dire, au plus tard, à la sortie de
Jessie.
Si on a ce genre de question, c’est qu’on est en Sid ou
testing. Et, en Sid ou testing, quand un nouveau paquet arrive
(systemd-shim p.ex.) ou quand les dépendances changent et que
son gestionnaire de paquet préféré propose d’installer de
nouveaux paquets (systemd, systemd-sysv ou systemd-shim p.ex.),
on se demande pourquoi, ce que ça fait, implique, change ou
encore si on peut s’en passer pendant que d’autres essuient les
plâtres.
[â¦]
Si je n'ai pas systemd pourquoi ai-je besoin de systemd ?
[â¦]
Sauf qu'en l'occurence le système de dépendance n'a pas
fonctionné car je me suis retrouvé avec une fonctionnalità © en
moins (éteindre la machine ...).
[â¦]
Si je n'ai pas systemd pourquoi ai-je besoin de systemd ?
[â¦]
Sauf qu'en l'occurence le système de dépendance n'a pas
fonctionné car je me suis retrouvé avec une fonctionnalità © en
moins (éteindre la machine ...).
[â¦]
Si je n'ai pas systemd pourquoi ai-je besoin de systemd ?
[â¦]
Sauf qu'en l'occurence le système de dépendance n'a pas
fonctionné car je me suis retrouvé avec une fonctionnalità © en
moins (éteindre la machine ...).