Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
énormément de
CPU voir par moment tous les CPU.
Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
énormément de
CPU voir par moment tous les CPU.
Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
énormément de
CPU voir par moment tous les CPU.
Est-ce de même chez vous ?
Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
>
> Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> énormément de
> CPU voir par moment tous les CPU.
> Est-ce de même chez vous ?
Tracker est une plaie qui ne devrait pas être installé par défaut.
C'est un très bon outil quand on a un travail ou des besoins en rapport
avec la gestion documentaire, sur un ordinateur fixe. Ça permet de faire
des requêtes évoluées en ligne de commande avec SPARQL à travers les
métadonnées et contenu des fichiers.
Sur un portable ou un usage simple, ça bouffe non seulement du CPU mais
aussi des I/O disque à n'en plus finir, ça plombe n'importe quel syst ème
en particulier si tu le laisse chercher dans les fichiers compressés, et
n'est pas du tout adapté à un ordinateur portable.
Voilà mon avis.
Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
>
> Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> énormément de
> CPU voir par moment tous les CPU.
> Est-ce de même chez vous ?
Tracker est une plaie qui ne devrait pas être installé par défaut.
C'est un très bon outil quand on a un travail ou des besoins en rapport
avec la gestion documentaire, sur un ordinateur fixe. Ça permet de faire
des requêtes évoluées en ligne de commande avec SPARQL à travers les
métadonnées et contenu des fichiers.
Sur un portable ou un usage simple, ça bouffe non seulement du CPU mais
aussi des I/O disque à n'en plus finir, ça plombe n'importe quel syst ème
en particulier si tu le laisse chercher dans les fichiers compressés, et
n'est pas du tout adapté à un ordinateur portable.
Voilà mon avis.
Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
>
> Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> énormément de
> CPU voir par moment tous les CPU.
> Est-ce de même chez vous ?
Tracker est une plaie qui ne devrait pas être installé par défaut.
C'est un très bon outil quand on a un travail ou des besoins en rapport
avec la gestion documentaire, sur un ordinateur fixe. Ça permet de faire
des requêtes évoluées en ligne de commande avec SPARQL à travers les
métadonnées et contenu des fichiers.
Sur un portable ou un usage simple, ça bouffe non seulement du CPU mais
aussi des I/O disque à n'en plus finir, ça plombe n'importe quel syst ème
en particulier si tu le laisse chercher dans les fichiers compressés, et
n'est pas du tout adapté à un ordinateur portable.
Voilà mon avis.
> Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> >
> > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> > énormément de
> > CPU voir par moment tous les CPU.
> > Est-ce de même chez vous ?
> Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> >
> > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> > énormément de
> > CPU voir par moment tous les CPU.
> > Est-ce de même chez vous ?
> Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> >
> > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> > énormément de
> > CPU voir par moment tous les CPU.
> > Est-ce de même chez vous ?
> > Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > >
> > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> > > énormément de
> > > CPU voir par moment tous les CPU.
> > > Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a
d'autres observations similaires dans le BTS
(https://bugs.debian.org/612242).
Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la
configuration de la machine.
> > Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > >
> > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> > > énormément de
> > > CPU voir par moment tous les CPU.
> > > Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a
d'autres observations similaires dans le BTS
(https://bugs.debian.org/612242).
Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la
configuration de la machine.
> > Le mardi 27 janvier 2015 à 22:30 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > >
> > > Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme
> > > énormément de
> > > CPU voir par moment tous les CPU.
> > > Est-ce de même chez vous ?
Bonjour,
j'ai eu un problème similaire, mais pas sur toutes mes machines. Il y a
d'autres observations similaires dans le BTS
(https://bugs.debian.org/612242).
Je ne sais pas si le facteur clé est la vitesse du matériel ou la
configuration de la machine.
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme énormément de
CPU voir par moment tous les CPU.
Est-ce de même chez vous ?
A+
Gaëtan
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme énormément de
CPU voir par moment tous les CPU.
Est-ce de même chez vous ?
A+
Gaëtan
Bonjour,
Depuis quelques jours je constate que tracker-extract consomme énormément de
CPU voir par moment tous les CPU.
Est-ce de même chez vous ?
A+
Gaëtan
C'est quoi ce logiciel de m...e ?
C'est quoi ce logiciel de m...e ?
C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100,
Gaëtan PERRIER a écrit :C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un
bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe
quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un
doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par
défaut.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de
ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis
Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce
truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me
bouffer toutes les ressources.
Ceci dit, je n'installe plus Gnome sauf exception. Si on veut les
avantages sans les inconvénients, il y a Cinnamon.
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100,
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit :
C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un
bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe
quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un
doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par
défaut.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de
ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis
Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce
truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me
bouffer toutes les ressources.
Ceci dit, je n'installe plus Gnome sauf exception. Si on veut les
avantages sans les inconvénients, il y a Cinnamon.
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100,
Gaëtan PERRIER a écrit :C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un
bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe
quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un
doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par
défaut.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de
ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis
Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce
truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me
bouffer toutes les ressources.
Ceci dit, je n'installe plus Gnome sauf exception. Si on veut les
avantages sans les inconvénients, il y a Cinnamon.
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100,
Gaëtan PERRIER a écrit :
> C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un
bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe
quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un
doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par
défaut.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de
ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis
Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce
truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me
bouffer toutes les ressources.
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100,
Gaëtan PERRIER <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit :
> C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un
bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe
quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un
doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par
défaut.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de
ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis
Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce
truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me
bouffer toutes les ressources.
Le Fri, 13 Mar 2015 19:14:56 +0100,
Gaëtan PERRIER a écrit :
> C'est quoi ce logiciel de m...e ?
Si j'étais juriste, ça serait mon logiciel préféré, installé avec un
bon serveur de documents et sur un PC fixe qui tourne en permanence.
Amha sur un portable c'est une aberration complète qui plombe n'importe
quelle conf, en tout cas sans ssd et pour les cellules des ssd j'ai un
doute... amha. Je ne comprends absolument pas que ce soit installé par
défaut.
Si vraiment on veut ce genre de truc, il y a Recoll qui a l'avantage de
ne tourner à la demande. J'ai aussi cru voir que quelqu'un avait remis
Beagle en marche.
Bref, un PC sur Gnome, la première chose que je fais est de virer ce
truc ainsi que "gnome-photo" dont je n'ai pas vu l'intérêt sinon me
bouffer toutes les ressources.
Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop*
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop*
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop*
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Le Sat, 14 Mar 2015 13:04:53 +0100
Johnny B a écrit:Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
comme je l'indique dans un message précédent c'est ce que j'ai fait mais sans
succès.- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
ça j'avais pas fait.Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop*
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Y a pas moyen de le faire dans le compte plutôt qu'au niveau système ?
Gaëtan
Le Sat, 14 Mar 2015 13:04:53 +0100
Johnny B <frozzenshell@gmail.com> a écrit:
Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
comme je l'indique dans un message précédent c'est ce que j'ai fait mais sans
succès.
- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
ça j'avais pas fait.
Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop*
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Y a pas moyen de le faire dans le compte plutôt qu'au niveau système ?
Gaëtan
Le Sat, 14 Mar 2015 13:04:53 +0100
Johnny B a écrit:Salut,
Pas besoin de le désinstaller il suffit de le désactiver :
- Dans Gnome ouvrir *Search and Indexing *et désactiver l'indexation
comme je l'indique dans un message précédent c'est ce que j'ai fait mais sans
succès.- Dans un terminal dégager les databases :
*tracker-control -r*
ça j'avais pas fait.Editer les confs pour désactiver l'autostart
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-store.desktop*
*sudo vim /etc/xdg/autostart/tracker-miner-fs.desktop*
Y a pas moyen de le faire dans le compte plutôt qu'au niveau système ?
Gaëtan