http://pragmocracy.wordpress.com/2011/08/31/the-great-itunes-conspiracy/
http://pragmocracy.wordpress.com/2011/08/31/the-great-itunes-conspiracy/
http://pragmocracy.wordpress.com/2011/08/31/the-great-itunes-conspiracy/
On Sep 1, 4:30 am, nought wrote:http://pragmocracy.wordpress.com/2011/08/31/the-great-itunes-conspiracy/
Il y a des choses juste dans cette "analyse", mais sa démonstration
aurait été plus convaincante si il avait pris un autre exemple
qu'iTunes pour l'illustrer. A mon sens iTunes non seulement ne
simplifie pas la vie des utilisateurs, mais la complique : par exemple
remplir un iPod à partir d'iTunes impose plus de manipulations que
pour remplir n'importe quel autre lecteur MP3 à partir du Finder.
Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de
simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs
vers l'iTunes Store.
On Sep 1, 4:30 am, nought<nou...@nought.com> wrote:
http://pragmocracy.wordpress.com/2011/08/31/the-great-itunes-conspiracy/
Il y a des choses juste dans cette "analyse", mais sa démonstration
aurait été plus convaincante si il avait pris un autre exemple
qu'iTunes pour l'illustrer. A mon sens iTunes non seulement ne
simplifie pas la vie des utilisateurs, mais la complique : par exemple
remplir un iPod à partir d'iTunes impose plus de manipulations que
pour remplir n'importe quel autre lecteur MP3 à partir du Finder.
Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de
simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs
vers l'iTunes Store.
On Sep 1, 4:30 am, nought wrote:http://pragmocracy.wordpress.com/2011/08/31/the-great-itunes-conspiracy/
Il y a des choses juste dans cette "analyse", mais sa démonstration
aurait été plus convaincante si il avait pris un autre exemple
qu'iTunes pour l'illustrer. A mon sens iTunes non seulement ne
simplifie pas la vie des utilisateurs, mais la complique : par exemple
remplir un iPod à partir d'iTunes impose plus de manipulations que
pour remplir n'importe quel autre lecteur MP3 à partir du Finder.
Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de
simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs
vers l'iTunes Store.
Le 02/09/2011 11:25, pehache a écrit :> On Sep 1, 4:30 am, nought<nou.. wrote:
>>http://pragmocracy.wordpress.com/2011/08/31/the-great-itunes-conspiracy /
> Il y a des choses juste dans cette "analyse", mais sa démonstration
> aurait été plus convaincante si il avait pris un autre exemple
> qu'iTunes pour l'illustrer. A mon sens iTunes non seulement ne
> simplifie pas la vie des utilisateurs, mais la complique : par exemple
> remplir un iPod à partir d'iTunes impose plus de manipulations que
> pour remplir n'importe quel autre lecteur MP3 à partir du Finder.
Ah ?
iTunes: brancher l'iPod, lancement automatique d'iTunes, synchroniser
-voir synchronisation automatique-, débrancher l'iPod, fermer iTunes.
A partir du finder: brancher le MP3, le monter sur le bureau, ouvrir le
disque du MP3, ouvrir le répertoire de destination. Ouvrir une deuxiè me
fenêtre sur le répertoire où sont stockés les MP3, sélectionner tous les
fichiers/Sous rep, faire un drag & drop. Fermer les fenêtres, éjecter le
MP3.
Sur le MP3, attendre que le player réorganise la musique en lisant
les idTag (sur le MP3 de mon fils, ça dure 10 à 20 minutes !!!). Les
playlist ne sont pas synchronisées, perdues à chaque copie.
Sans compter que si tu as ajouté à la bibliothèque des morceaux, so it tu
les retrouve à la main, soit tu remet tout pour pas te faire chier.
Quand à la sélection de ce que tu veux mettre dessus....
Utilise itunes, pour voir. J'ai un iPhone, un iPad, un vieux (très
vieux: c'est le premier) iPod, toute ma musique est sur les trois,
parfaitement identique et classé pareil.
> Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de
> simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs
> vers l'iTunes Store.
Je ne comprend pas tous ceux qui se plaignent d'iTunes... C'est d'une
simplicité biblique, pour importer de la musique, des images, et
synchroniser en un clic tous les iBidules.
Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à lintérieur de l a
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
Le 02/09/2011 11:25, pehache a écrit :> On Sep 1, 4:30 am, nought<nou.. .@nought.com> wrote:
>>http://pragmocracy.wordpress.com/2011/08/31/the-great-itunes-conspiracy /
> Il y a des choses juste dans cette "analyse", mais sa démonstration
> aurait été plus convaincante si il avait pris un autre exemple
> qu'iTunes pour l'illustrer. A mon sens iTunes non seulement ne
> simplifie pas la vie des utilisateurs, mais la complique : par exemple
> remplir un iPod à partir d'iTunes impose plus de manipulations que
> pour remplir n'importe quel autre lecteur MP3 à partir du Finder.
Ah ?
iTunes: brancher l'iPod, lancement automatique d'iTunes, synchroniser
-voir synchronisation automatique-, débrancher l'iPod, fermer iTunes.
A partir du finder: brancher le MP3, le monter sur le bureau, ouvrir le
disque du MP3, ouvrir le répertoire de destination. Ouvrir une deuxiè me
fenêtre sur le répertoire où sont stockés les MP3, sélectionner tous les
fichiers/Sous rep, faire un drag & drop. Fermer les fenêtres, éjecter le
MP3.
Sur le MP3, attendre que le player réorganise la musique en lisant
les idTag (sur le MP3 de mon fils, ça dure 10 à 20 minutes !!!). Les
playlist ne sont pas synchronisées, perdues à chaque copie.
Sans compter que si tu as ajouté à la bibliothèque des morceaux, so it tu
les retrouve à la main, soit tu remet tout pour pas te faire chier.
Quand à la sélection de ce que tu veux mettre dessus....
Utilise itunes, pour voir. J'ai un iPhone, un iPad, un vieux (très
vieux: c'est le premier) iPod, toute ma musique est sur les trois,
parfaitement identique et classé pareil.
> Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de
> simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs
> vers l'iTunes Store.
Je ne comprend pas tous ceux qui se plaignent d'iTunes... C'est d'une
simplicité biblique, pour importer de la musique, des images, et
synchroniser en un clic tous les iBidules.
Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à lintérieur de l a
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
Le 02/09/2011 11:25, pehache a écrit :> On Sep 1, 4:30 am, nought<nou.. wrote:
>>http://pragmocracy.wordpress.com/2011/08/31/the-great-itunes-conspiracy /
> Il y a des choses juste dans cette "analyse", mais sa démonstration
> aurait été plus convaincante si il avait pris un autre exemple
> qu'iTunes pour l'illustrer. A mon sens iTunes non seulement ne
> simplifie pas la vie des utilisateurs, mais la complique : par exemple
> remplir un iPod à partir d'iTunes impose plus de manipulations que
> pour remplir n'importe quel autre lecteur MP3 à partir du Finder.
Ah ?
iTunes: brancher l'iPod, lancement automatique d'iTunes, synchroniser
-voir synchronisation automatique-, débrancher l'iPod, fermer iTunes.
A partir du finder: brancher le MP3, le monter sur le bureau, ouvrir le
disque du MP3, ouvrir le répertoire de destination. Ouvrir une deuxiè me
fenêtre sur le répertoire où sont stockés les MP3, sélectionner tous les
fichiers/Sous rep, faire un drag & drop. Fermer les fenêtres, éjecter le
MP3.
Sur le MP3, attendre que le player réorganise la musique en lisant
les idTag (sur le MP3 de mon fils, ça dure 10 à 20 minutes !!!). Les
playlist ne sont pas synchronisées, perdues à chaque copie.
Sans compter que si tu as ajouté à la bibliothèque des morceaux, so it tu
les retrouve à la main, soit tu remet tout pour pas te faire chier.
Quand à la sélection de ce que tu veux mettre dessus....
Utilise itunes, pour voir. J'ai un iPhone, un iPad, un vieux (très
vieux: c'est le premier) iPod, toute ma musique est sur les trois,
parfaitement identique et classé pareil.
> Le but d'iTunes n'est clairement pas (ou n'est clairement plus) de
> simplifier la vie des utilisateurs, mais de canaliser les utilisateurs
> vers l'iTunes Store.
Je ne comprend pas tous ceux qui se plaignent d'iTunes... C'est d'une
simplicité biblique, pour importer de la musique, des images, et
synchroniser en un clic tous les iBidules.
Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à lintérieur de l a
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
J'ai un iPhone, un iPad, un vieux (très vieux: c'est le premier) iPod ,
J'ai un iPhone, un iPad, un vieux (très vieux: c'est le premier) iPod ,
J'ai un iPhone, un iPad, un vieux (très vieux: c'est le premier) iPod ,
Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à l'intérieur de la
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à l'intérieur de la
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à l'intérieur de la
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
Le 02/09/11 11:58, J. Vernet a écrit :J'ai un iPhone, un iPad, un vieux (très vieux: c'est le premier) iPod,
C'est un iPod Firewire?
SI oui, j'ai un chargeur à prise FW qui se
branche sur un allume-cigare qui traîne chez moi...
Je peux te l'envoyer.
Le 02/09/11 11:58, J. Vernet a écrit :
J'ai un iPhone, un iPad, un vieux (très vieux: c'est le premier) iPod,
C'est un iPod Firewire?
SI oui, j'ai un chargeur à prise FW qui se
branche sur un allume-cigare qui traîne chez moi...
Je peux te l'envoyer.
Le 02/09/11 11:58, J. Vernet a écrit :J'ai un iPhone, un iPad, un vieux (très vieux: c'est le premier) iPod,
C'est un iPod Firewire?
SI oui, j'ai un chargeur à prise FW qui se
branche sur un allume-cigare qui traîne chez moi...
Je peux te l'envoyer.
J. Vernet wrote:Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à l'intérieur de la
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
C'est justement ce qui pose problème à pas mal de gens, j'ai
l'impression : ils veulent /absolument/ gérer tout ça "à la main".
J. Vernet<jeromevernet_NOSPAM@hotmail.com> wrote:
Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à l'intérieur de la
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
C'est justement ce qui pose problème à pas mal de gens, j'ai
l'impression : ils veulent /absolument/ gérer tout ça "à la main".
J. Vernet wrote:Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à l'intérieur de la
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
C'est justement ce qui pose problème à pas mal de gens, j'ai
l'impression : ils veulent /absolument/ gérer tout ça "à la main".
On Sep 2, 11:58 am, "J. Vernet"
wrote:
Cette histoire de synchronisation me laisse de marbre. Quand tu as un
iPod de 1Go (oui je sais ça parait ridicule, mais on ne va pas le
jeter non plus) et une bibliothèque de 10Go, tu ne synchronises pas
toute ta biblothèque. Tu choisis quelques trucs à mettre dessus, et tu
n'y reviens pas tous les 3 jours.
C'est à dire des manipulations tout à fait standards et génériques sur
un ordinateur, qui ne nécessitent aucun apprentissage supplémentaire.
Si tu sais faire tu sais remplir une clé USB ou un disque externe, et
réciproquement.
A partir de là passer par
iTunes pour remplir un iPod est une complication invraisemblable : il
faut importer les morceaux dans iTunes, juste pour pouvoir les
exporter vers l'iPod.
Si le but était réellement de simplifier la vie de *tous* les
utilisateurs, les iPods devraient pouvoir s'utiliser comme un simple
disque externe au lieu d'être volontairement bridés de ce côté-là. Ce
qui n'empêcherait pas ceux qui veulent passer par iTunes de le faire.
A condition de se dire qu'on utilisera toujours iTunes et qu'on n'en
sortira jamais.
On Sep 2, 11:58 am, "J. Vernet"<jeromevernet_NOS...@hotmail.com>
wrote:
Cette histoire de synchronisation me laisse de marbre. Quand tu as un
iPod de 1Go (oui je sais ça parait ridicule, mais on ne va pas le
jeter non plus) et une bibliothèque de 10Go, tu ne synchronises pas
toute ta biblothèque. Tu choisis quelques trucs à mettre dessus, et tu
n'y reviens pas tous les 3 jours.
C'est à dire des manipulations tout à fait standards et génériques sur
un ordinateur, qui ne nécessitent aucun apprentissage supplémentaire.
Si tu sais faire tu sais remplir une clé USB ou un disque externe, et
réciproquement.
A partir de là passer par
iTunes pour remplir un iPod est une complication invraisemblable : il
faut importer les morceaux dans iTunes, juste pour pouvoir les
exporter vers l'iPod.
Si le but était réellement de simplifier la vie de *tous* les
utilisateurs, les iPods devraient pouvoir s'utiliser comme un simple
disque externe au lieu d'être volontairement bridés de ce côté-là. Ce
qui n'empêcherait pas ceux qui veulent passer par iTunes de le faire.
A condition de se dire qu'on utilisera toujours iTunes et qu'on n'en
sortira jamais.
On Sep 2, 11:58 am, "J. Vernet"
wrote:
Cette histoire de synchronisation me laisse de marbre. Quand tu as un
iPod de 1Go (oui je sais ça parait ridicule, mais on ne va pas le
jeter non plus) et une bibliothèque de 10Go, tu ne synchronises pas
toute ta biblothèque. Tu choisis quelques trucs à mettre dessus, et tu
n'y reviens pas tous les 3 jours.
C'est à dire des manipulations tout à fait standards et génériques sur
un ordinateur, qui ne nécessitent aucun apprentissage supplémentaire.
Si tu sais faire tu sais remplir une clé USB ou un disque externe, et
réciproquement.
A partir de là passer par
iTunes pour remplir un iPod est une complication invraisemblable : il
faut importer les morceaux dans iTunes, juste pour pouvoir les
exporter vers l'iPod.
Si le but était réellement de simplifier la vie de *tous* les
utilisateurs, les iPods devraient pouvoir s'utiliser comme un simple
disque externe au lieu d'être volontairement bridés de ce côté-là. Ce
qui n'empêcherait pas ceux qui veulent passer par iTunes de le faire.
A condition de se dire qu'on utilisera toujours iTunes et qu'on n'en
sortira jamais.
> C'est dire des manipulations tout fait standards et g n riques sur
> un ordinateur, qui ne n cessitent aucun apprentissage suppl mentaire.
> Si tu sais faire tu sais remplir une cl USB ou un disque externe, et
> r ciproquement.
Ce raisonnement pouss l extr me, tu peux aussi ouvrir un Terminal et
taper cp ~/musiques/Doroth e/* /Volumes/iPod/ ....
>A partir de l passer par
> iTunes pour remplir un iPod est une complication invraisemblable : il
> faut importer les morceaux dans iTunes, juste pour pouvoir les
> exporter vers l'iPod.
Y'a pas d'importation, juste une copie parfaitement identique un
Drag&Drop dans la fen tre d'iTunes,
> Si le but tait r ellement de simplifier la vie de *tous* les
> utilisateurs, les iPods devraient pouvoir s'utiliser comme un simple
> disque externe au lieu d' tre volontairement brid s de ce c t -l . Ce
> qui n'emp cherait pas ceux qui veulent passer par iTunes de le faire.
C'est le cas, sauf qu'au lieu d'utiliser le Finder, tu utilise iTunes.
> A condition de se dire qu'on utilisera toujours iTunes et qu'on n'en
> sortira jamais.
Pourquoi ? Ouvre le paquet Biblioth que iTunes et retrouve tes
MP3/m4a/ogg/... sagement rang s, tu peux en faire ce que tu veux (aux
DRM pr ts) si tu ne veux plus d'iTunes.
Et pourquoi, d'ailleurs, les fabricants d'autres MP3 s vertuent ils
fournir des softs, copies d'iTunes ??
> C'est dire des manipulations tout fait standards et g n riques sur
> un ordinateur, qui ne n cessitent aucun apprentissage suppl mentaire.
> Si tu sais faire tu sais remplir une cl USB ou un disque externe, et
> r ciproquement.
Ce raisonnement pouss l extr me, tu peux aussi ouvrir un Terminal et
taper cp ~/musiques/Doroth e/* /Volumes/iPod/ ....
>A partir de l passer par
> iTunes pour remplir un iPod est une complication invraisemblable : il
> faut importer les morceaux dans iTunes, juste pour pouvoir les
> exporter vers l'iPod.
Y'a pas d'importation, juste une copie parfaitement identique un
Drag&Drop dans la fen tre d'iTunes,
> Si le but tait r ellement de simplifier la vie de *tous* les
> utilisateurs, les iPods devraient pouvoir s'utiliser comme un simple
> disque externe au lieu d' tre volontairement brid s de ce c t -l . Ce
> qui n'emp cherait pas ceux qui veulent passer par iTunes de le faire.
C'est le cas, sauf qu'au lieu d'utiliser le Finder, tu utilise iTunes.
> A condition de se dire qu'on utilisera toujours iTunes et qu'on n'en
> sortira jamais.
Pourquoi ? Ouvre le paquet Biblioth que iTunes et retrouve tes
MP3/m4a/ogg/... sagement rang s, tu peux en faire ce que tu veux (aux
DRM pr ts) si tu ne veux plus d'iTunes.
Et pourquoi, d'ailleurs, les fabricants d'autres MP3 s vertuent ils
fournir des softs, copies d'iTunes ??
> C'est dire des manipulations tout fait standards et g n riques sur
> un ordinateur, qui ne n cessitent aucun apprentissage suppl mentaire.
> Si tu sais faire tu sais remplir une cl USB ou un disque externe, et
> r ciproquement.
Ce raisonnement pouss l extr me, tu peux aussi ouvrir un Terminal et
taper cp ~/musiques/Doroth e/* /Volumes/iPod/ ....
>A partir de l passer par
> iTunes pour remplir un iPod est une complication invraisemblable : il
> faut importer les morceaux dans iTunes, juste pour pouvoir les
> exporter vers l'iPod.
Y'a pas d'importation, juste une copie parfaitement identique un
Drag&Drop dans la fen tre d'iTunes,
> Si le but tait r ellement de simplifier la vie de *tous* les
> utilisateurs, les iPods devraient pouvoir s'utiliser comme un simple
> disque externe au lieu d' tre volontairement brid s de ce c t -l . Ce
> qui n'emp cherait pas ceux qui veulent passer par iTunes de le faire.
C'est le cas, sauf qu'au lieu d'utiliser le Finder, tu utilise iTunes.
> A condition de se dire qu'on utilisera toujours iTunes et qu'on n'en
> sortira jamais.
Pourquoi ? Ouvre le paquet Biblioth que iTunes et retrouve tes
MP3/m4a/ogg/... sagement rang s, tu peux en faire ce que tu veux (aux
DRM pr ts) si tu ne veux plus d'iTunes.
Et pourquoi, d'ailleurs, les fabricants d'autres MP3 s vertuent ils
fournir des softs, copies d'iTunes ??
Le 02/09/2011 13:19, SbM a écrit :J. Vernet wrote:Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à l'intérieur de la
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
C'est justement ce qui pose problème à pas mal de gens, j'ai
l'impression : ils veulent /absolument/ gérer tout ça "à la main".
Ben ouais. Je comprend pas. En plus, quand tu ouvre le paquet
"Bibliothéque iTunes", tout est parfaitement bien rangé dedans, par
artiste, par album. Donc ça revient exactement au même, en mieux !
Le 02/09/2011 13:19, SbM a écrit :
J. Vernet<jeromevernet_NOSPAM@hotmail.com> wrote:
Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à l'intérieur de la
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
C'est justement ce qui pose problème à pas mal de gens, j'ai
l'impression : ils veulent /absolument/ gérer tout ça "à la main".
Ben ouais. Je comprend pas. En plus, quand tu ouvre le paquet
"Bibliothéque iTunes", tout est parfaitement bien rangé dedans, par
artiste, par album. Donc ça revient exactement au même, en mieux !
Le 02/09/2011 13:19, SbM a écrit :J. Vernet wrote:Et on s'en fout de savoir comment c'est classé à l'intérieur de la
bibliothèque iTunes, vu que tout le classement doit être fait dans
iTunes lui même.
C'est justement ce qui pose problème à pas mal de gens, j'ai
l'impression : ils veulent /absolument/ gérer tout ça "à la main".
Ben ouais. Je comprend pas. En plus, quand tu ouvre le paquet
"Bibliothéque iTunes", tout est parfaitement bien rangé dedans, par
artiste, par album. Donc ça revient exactement au même, en mieux !