Salut,
tout coché comme il faut (enfin il me semble). Mes recherches sur le Net
montrent que d'autres ont aussi eu ce genre de problèmes mais
malheureusement pas sous Debian. Est-ce que quelqu'un aurait une
solution ?
Salut,
tout coché comme il faut (enfin il me semble). Mes recherches sur le Net
montrent que d'autres ont aussi eu ce genre de problèmes mais
malheureusement pas sous Debian. Est-ce que quelqu'un aurait une
solution ?
Salut,
tout coché comme il faut (enfin il me semble). Mes recherches sur le Net
montrent que d'autres ont aussi eu ce genre de problèmes mais
malheureusement pas sous Debian. Est-ce que quelqu'un aurait une
solution ?
> tout coché comme il faut (enfin il me semble). Mes recherches sur le Net
> montrent que d'autres ont aussi eu ce genre de problèmes mais
> malheureusement pas sous Debian. Est-ce que quelqu'un aurait une
> solution ?
Ah non, pas de solution tout de suite, ce sera plus amusant de te faire
patienter :-)
Tes recherches t'ont conduit vers des pistes sur d'autres distributions,
qu'as-tu trouvé exactement (c'est peut-être transposable à Debian) ?
Tu dis qu'il semble monté, que donne la commande « mount » ?
As-tu regardé dans « ~/.xsession-errors » ?
> tout coché comme il faut (enfin il me semble). Mes recherches sur le Net
> montrent que d'autres ont aussi eu ce genre de problèmes mais
> malheureusement pas sous Debian. Est-ce que quelqu'un aurait une
> solution ?
Ah non, pas de solution tout de suite, ce sera plus amusant de te faire
patienter :-)
Tes recherches t'ont conduit vers des pistes sur d'autres distributions,
qu'as-tu trouvé exactement (c'est peut-être transposable à Debian) ?
Tu dis qu'il semble monté, que donne la commande « mount » ?
As-tu regardé dans « ~/.xsession-errors » ?
> tout coché comme il faut (enfin il me semble). Mes recherches sur le Net
> montrent que d'autres ont aussi eu ce genre de problèmes mais
> malheureusement pas sous Debian. Est-ce que quelqu'un aurait une
> solution ?
Ah non, pas de solution tout de suite, ce sera plus amusant de te faire
patienter :-)
Tes recherches t'ont conduit vers des pistes sur d'autres distributions,
qu'as-tu trouvé exactement (c'est peut-être transposable à Debian) ?
Tu dis qu'il semble monté, que donne la commande « mount » ?
As-tu regardé dans « ~/.xsession-errors » ?
Le 03-07-2013, à 09:32:41 +0200, Sébastien NOBILI a écrit :
> > tout coché comme il faut (enfin il me semble). Mes recherches sur l e
Net
> > montrent que d'autres ont aussi eu ce genre de problèmes mais
> > malheureusement pas sous Debian. Est-ce que quelqu'un aurait une
> > solution ?
>
> Ah non, pas de solution tout de suite, ce sera plus amusant de te faire
> patienter :-)
D'humeur taquine...parfait :)
> Tes recherches t'ont conduit vers des pistes sur d'autres distributions ,
> qu'as-tu trouvé exactement (c'est peut-être transposable à Debian ) ?
Cela parlait de PolicyKit, mais je n'ai plus les liens.
> Tu dis qu'il semble monté, que donne la commande « mount » ?
Rien justement. Il semble être monté parce que je vois une petite fl èche
bleue pareille à celle à côté de /usr qui lui est monté. Mais i l n'est
pas monté. Je peux le monter manuellement, sous root, mais pas sous mon
utilisateur, c'est donc un problème de permissions a priori.
> As-tu regardé dans « ~/.xsession-errors » ?
Oui :
thunar-volman: Type de périphérique USB non supporté.
thunar-volman: Type de périphérique USB non supporté.
thunar-volman: Type de périphérique bloc inconnu.
thunar-volman: Not Authorized.
(En passant, il faudrait penser à modifier la traduction de supported,
supporté c'est affreux ; ça je peux m'en occuper.)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Le 03-07-2013, à 09:32:41 +0200, Sébastien NOBILI a écrit :
> > tout coché comme il faut (enfin il me semble). Mes recherches sur l e
Net
> > montrent que d'autres ont aussi eu ce genre de problèmes mais
> > malheureusement pas sous Debian. Est-ce que quelqu'un aurait une
> > solution ?
>
> Ah non, pas de solution tout de suite, ce sera plus amusant de te faire
> patienter :-)
D'humeur taquine...parfait :)
> Tes recherches t'ont conduit vers des pistes sur d'autres distributions ,
> qu'as-tu trouvé exactement (c'est peut-être transposable à Debian ) ?
Cela parlait de PolicyKit, mais je n'ai plus les liens.
> Tu dis qu'il semble monté, que donne la commande « mount » ?
Rien justement. Il semble être monté parce que je vois une petite fl èche
bleue pareille à celle à côté de /usr qui lui est monté. Mais i l n'est
pas monté. Je peux le monter manuellement, sous root, mais pas sous mon
utilisateur, c'est donc un problème de permissions a priori.
> As-tu regardé dans « ~/.xsession-errors » ?
Oui :
thunar-volman: Type de périphérique USB non supporté.
thunar-volman: Type de périphérique USB non supporté.
thunar-volman: Type de périphérique bloc inconnu.
thunar-volman: Not Authorized.
(En passant, il faudrait penser à modifier la traduction de supported,
supporté c'est affreux ; ça je peux m'en occuper.)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20130703093610.GA7734@localhost
Le 03-07-2013, à 09:32:41 +0200, Sébastien NOBILI a écrit :
> > tout coché comme il faut (enfin il me semble). Mes recherches sur l e
Net
> > montrent que d'autres ont aussi eu ce genre de problèmes mais
> > malheureusement pas sous Debian. Est-ce que quelqu'un aurait une
> > solution ?
>
> Ah non, pas de solution tout de suite, ce sera plus amusant de te faire
> patienter :-)
D'humeur taquine...parfait :)
> Tes recherches t'ont conduit vers des pistes sur d'autres distributions ,
> qu'as-tu trouvé exactement (c'est peut-être transposable à Debian ) ?
Cela parlait de PolicyKit, mais je n'ai plus les liens.
> Tu dis qu'il semble monté, que donne la commande « mount » ?
Rien justement. Il semble être monté parce que je vois une petite fl èche
bleue pareille à celle à côté de /usr qui lui est monté. Mais i l n'est
pas monté. Je peux le monter manuellement, sous root, mais pas sous mon
utilisateur, c'est donc un problème de permissions a priori.
> As-tu regardé dans « ~/.xsession-errors » ?
Oui :
thunar-volman: Type de périphérique USB non supporté.
thunar-volman: Type de périphérique USB non supporté.
thunar-volman: Type de périphérique bloc inconnu.
thunar-volman: Not Authorized.
(En passant, il faudrait penser à modifier la traduction de supported,
supporté c'est affreux ; ça je peux m'en occuper.)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Bonjour,Quel système de fichier utilise tu sur ton périphérique ? Des fois
selon le FS tu dois rajouter un utilitaire pour que tu puisse monter un FS
en espace utilisateur (d'ailleurs comme tu l'a dit avec root ça marche).
Bonjour,Quel système de fichier utilise tu sur ton périphérique ? Des fois
selon le FS tu dois rajouter un utilitaire pour que tu puisse monter un FS
en espace utilisateur (d'ailleurs comme tu l'a dit avec root ça marche).
Bonjour,Quel système de fichier utilise tu sur ton périphérique ? Des fois
selon le FS tu dois rajouter un utilitaire pour que tu puisse monter un FS
en espace utilisateur (d'ailleurs comme tu l'a dit avec root ça marche).
En l'occurrence, la clef usb est en vfat, mais c'est pareil pour
d'autres types de système de fichiers (ext* et iso9660 en particulier).
En l'occurrence, la clef usb est en vfat, mais c'est pareil pour
d'autres types de système de fichiers (ext* et iso9660 en particulier).
En l'occurrence, la clef usb est en vfat, mais c'est pareil pour
d'autres types de système de fichiers (ext* et iso9660 en particulier).
Le mercredi 03 juillet 2013 à 11:56, steve a écrit :
> En l'occurrence, la clef usb est en vfat, mais c'est pareil pour
> d'autres types de système de fichiers (ext* et iso9660 en particulier).
Donc ton problème est global (se pose pour tous les périphériques amovible) et
non spécifique à une clé en particulier. C'est bien ça ?
Ça serait peut-être utile que tu remettes la main sur les liens que tu avais
trouvés (qui traitaient de PolicyKit).
Question subsidiaire, tu utilises quelle branche de Debian ?
Le mercredi 03 juillet 2013 à 11:56, steve a écrit :
> En l'occurrence, la clef usb est en vfat, mais c'est pareil pour
> d'autres types de système de fichiers (ext* et iso9660 en particulier).
Donc ton problème est global (se pose pour tous les périphériques amovible) et
non spécifique à une clé en particulier. C'est bien ça ?
Ça serait peut-être utile que tu remettes la main sur les liens que tu avais
trouvés (qui traitaient de PolicyKit).
Question subsidiaire, tu utilises quelle branche de Debian ?
Le mercredi 03 juillet 2013 à 11:56, steve a écrit :
> En l'occurrence, la clef usb est en vfat, mais c'est pareil pour
> d'autres types de système de fichiers (ext* et iso9660 en particulier).
Donc ton problème est global (se pose pour tous les périphériques amovible) et
non spécifique à une clé en particulier. C'est bien ça ?
Ça serait peut-être utile que tu remettes la main sur les liens que tu avais
trouvés (qui traitaient de PolicyKit).
Question subsidiaire, tu utilises quelle branche de Debian ?
> Ça serait peut-être utile que tu remettes la main sur les liens que tu avais
> trouvés (qui traitaient de PolicyKit).
J'ai trouvé une solution qui n'en est pas vraiment une, à savoir
remplacer wdm par gdm3. Il semble que le problème vienne de là.
Maintenant, ça marche comme attendu, mais comme je voulais m'affranchir
de tout ce qui est Gnome-like, c'est un peu dommage. Pour le moment, je
vais m'en contenter.
> Ça serait peut-être utile que tu remettes la main sur les liens que tu avais
> trouvés (qui traitaient de PolicyKit).
J'ai trouvé une solution qui n'en est pas vraiment une, à savoir
remplacer wdm par gdm3. Il semble que le problème vienne de là.
Maintenant, ça marche comme attendu, mais comme je voulais m'affranchir
de tout ce qui est Gnome-like, c'est un peu dommage. Pour le moment, je
vais m'en contenter.
> Ça serait peut-être utile que tu remettes la main sur les liens que tu avais
> trouvés (qui traitaient de PolicyKit).
J'ai trouvé une solution qui n'en est pas vraiment une, à savoir
remplacer wdm par gdm3. Il semble que le problème vienne de là.
Maintenant, ça marche comme attendu, mais comme je voulais m'affranchir
de tout ce qui est Gnome-like, c'est un peu dommage. Pour le moment, je
vais m'en contenter.
Perso je suis passé à lightdm, il fait son office (et permet de s'affranchir des
Gnome-Like).
Perso je suis passé à lightdm, il fait son office (et permet de s'affranchir des
Gnome-Like).
Perso je suis passé à lightdm, il fait son office (et permet de s'affranchir des
Gnome-Like).
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 03/07/13 à 15:24, maderios a écrit :
> J'aimerais savoir ce que *dm apportent, sinon une jolie interface et de s
> problèmes de sécurité.
Moi, j'aime bien les jolies interfaces graphiques (c'est pour ça que
j'utilise un *dm installé par défaut mais j'ignore son nom). :- D
En fait, les *dm sont pour les petits nouveaux qui viennent de Windows (o u
de Mac OS X) et qui sont peut-être effrayés par les interfaces textuelles
(ou en console).
> Pour moi c'est un alias en console qui démarre startx.
J'utilise l'interface textuelle uniquement quand je me connecte en tant
que "root" (et seulement au cas où je ne peux pas faire autrement) m ais
jamais d'interface graphique sous ce compte, même à partir de l a commande
"startx" (c'est trop dangereux...).
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, à §a vous
tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/ 8313
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 03/07/13 à 15:24, maderios a écrit :
> J'aimerais savoir ce que *dm apportent, sinon une jolie interface et de s
> problèmes de sécurité.
Moi, j'aime bien les jolies interfaces graphiques (c'est pour ça que
j'utilise un *dm installé par défaut mais j'ignore son nom). :- D
En fait, les *dm sont pour les petits nouveaux qui viennent de Windows (o u
de Mac OS X) et qui sont peut-être effrayés par les interfaces textuelles
(ou en console).
> Pour moi c'est un alias en console qui démarre startx.
J'utilise l'interface textuelle uniquement quand je me connecte en tant
que "root" (et seulement au cas où je ne peux pas faire autrement) m ais
jamais d'interface graphique sous ce compte, même à partir de l a commande
"startx" (c'est trop dangereux...).
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, à §a vous
tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/1454770882.35662.1372876944365.JavaMail.www@wwinf 8313
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 03/07/13 à 15:24, maderios a écrit :
> J'aimerais savoir ce que *dm apportent, sinon une jolie interface et de s
> problèmes de sécurité.
Moi, j'aime bien les jolies interfaces graphiques (c'est pour ça que
j'utilise un *dm installé par défaut mais j'ignore son nom). :- D
En fait, les *dm sont pour les petits nouveaux qui viennent de Windows (o u
de Mac OS X) et qui sont peut-être effrayés par les interfaces textuelles
(ou en console).
> Pour moi c'est un alias en console qui démarre startx.
J'utilise l'interface textuelle uniquement quand je me connecte en tant
que "root" (et seulement au cas où je ne peux pas faire autrement) m ais
jamais d'interface graphique sous ce compte, même à partir de l a commande
"startx" (c'est trop dangereux...).
Cordialement et à bientôt,
Stéphane.
Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, à §a vous
tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive:
http://lists.debian.org/ 8313
J'aimerais savoir ce que *dm apportent, sinon une jolie interface et des
problèmes de sécurité.
Pour moi c'est un alias en console qui démarre startx.
J'aimerais savoir ce que *dm apportent, sinon une jolie interface et des
problèmes de sécurité.
Pour moi c'est un alias en console qui démarre startx.
J'aimerais savoir ce que *dm apportent, sinon une jolie interface et des
problèmes de sécurité.
Pour moi c'est un alias en console qui démarre startx.