J'utilise Thunderbird 1.0.2 et depuis quelques jours le bouton
"Répondre" n'agit pas (il ne se passe rien).
NB : les boutons "Répondre à tous" et "Transférer" sont également
inopérants, mais c'est moins gênant.
Que faire pour régler ce problème ?
Merci d'avance
flocon, qui ne pourra pas vous répondre :-(
J'utilise Thunderbird 1.0.2 et depuis quelques jours le bouton "Répondre" n'agit pas (il ne se passe rien).
Va dans ton profil (Démarrer -> Exécuter -> %USERPROFILE%Application DataThunderbird -> OK)
Cherche un fichier XUL.mfl, et supprime-le. Ça ne résoudra peut-être pas le problème, mais c'est le premier truc à essayer.
flocon
As-tu installé un thème ou une extension ?
J'ai finalement trouvé par hasard l'origine du problème. C'était les caractères non alphabétiques (3 fois *) que j'avais mis en guise d'email dans la config (Outil/Paramètres des comptes/ "Adresse électronique" et "Adresse pour la réponse") qui m'empêchaient de répondre. Une chaîne de caractères alphabétiques, même bidon, fonctionne. Flocon :-)
As-tu installé un thème ou une extension ?
J'ai finalement trouvé par hasard l'origine du problème.
C'était les caractères non alphabétiques (3 fois *) que j'avais mis en
guise d'email dans la config (Outil/Paramètres des comptes/ "Adresse
électronique" et "Adresse pour la réponse") qui m'empêchaient de
répondre. Une chaîne de caractères alphabétiques, même bidon, fonctionne.
Flocon :-)
J'ai finalement trouvé par hasard l'origine du problème. C'était les caractères non alphabétiques (3 fois *) que j'avais mis en guise d'email dans la config (Outil/Paramètres des comptes/ "Adresse électronique" et "Adresse pour la réponse") qui m'empêchaient de répondre. Une chaîne de caractères alphabétiques, même bidon, fonctionne. Flocon :-)
flocon
Va dans ton profil (Démarrer -> Exécuter -> %USERPROFILE%Application DataThunderbird -> OK)
Cherche un fichier XUL.mfl, et supprime-le. Ça ne résoudra peut-être pas le problème, mais c'est le premier truc à essayer.
J'ai finalement trouvé par hasard l'origine du problème. C'était les caractères non alphabétiques (3 fois *) que j'avais mis en guise d'email dans la config (Outil/Paramètres des comptes/ "Adresse électronique" et "Adresse pour la réponse") qui m'empêchaient de répondre. Une chaîne de caractères alphabétiques, même bidon, fonctionne. Flocon :-)
Va dans ton profil (Démarrer -> Exécuter ->
%USERPROFILE%Application DataThunderbird
-> OK)
Cherche un fichier XUL.mfl, et supprime-le.
Ça ne résoudra peut-être pas le problème, mais c'est le premier truc à
essayer.
J'ai finalement trouvé par hasard l'origine du problème.
C'était les caractères non alphabétiques (3 fois *) que j'avais mis en
guise d'email dans la config (Outil/Paramètres des comptes/ "Adresse
électronique" et "Adresse pour la réponse") qui m'empêchaient de
répondre. Une chaîne de caractères alphabétiques, même bidon, fonctionne.
Flocon :-)
Va dans ton profil (Démarrer -> Exécuter -> %USERPROFILE%Application DataThunderbird -> OK)
Cherche un fichier XUL.mfl, et supprime-le. Ça ne résoudra peut-être pas le problème, mais c'est le premier truc à essayer.
J'ai finalement trouvé par hasard l'origine du problème. C'était les caractères non alphabétiques (3 fois *) que j'avais mis en guise d'email dans la config (Outil/Paramètres des comptes/ "Adresse électronique" et "Adresse pour la réponse") qui m'empêchaient de répondre. Une chaîne de caractères alphabétiques, même bidon, fonctionne. Flocon :-)
Zyrtox
flocon <ezaeaz> nous disait :
Une chaîne de caractères alphabétiques, même bidon, fonctionne.
Pour les news, merci de mettre une adresse même bidon, mais au moins syntaxiquement correcte... avec le suffixe « .invalid » (du style ). Certains lecteurs de news sont un peu embêtés pour afficher des noms de contributeurs n'ayant pas une adresse en bonne et due forme, même bidon.
Par ailleurs, si vous ne voulez pas fournir d'adresse (ce que je déplore), ne mettez rien dans le Reply-To (j'ignore comment ce champ est traduit dans Thunderbird, peut-être « Adresse de réponse »).
-- OUI aux adresses valides sur Usenet ! http://www.gattaca.org/antispam/usenet/
flocon <ezaeaz> nous disait :
Une chaîne de caractères alphabétiques, même bidon, fonctionne.
Pour les news, merci de mettre une adresse même bidon, mais au moins
syntaxiquement correcte... avec le suffixe « .invalid » (du style
flocon@flocon.invalid). Certains lecteurs de news sont un peu embêtés
pour afficher des noms de contributeurs n'ayant pas une adresse en
bonne et due forme, même bidon.
Par ailleurs, si vous ne voulez pas fournir d'adresse (ce que je
déplore), ne mettez rien dans le Reply-To (j'ignore comment ce champ
est traduit dans Thunderbird, peut-être « Adresse de réponse »).
--
OUI aux adresses valides sur Usenet !
http://www.gattaca.org/antispam/usenet/
Une chaîne de caractères alphabétiques, même bidon, fonctionne.
Pour les news, merci de mettre une adresse même bidon, mais au moins syntaxiquement correcte... avec le suffixe « .invalid » (du style ). Certains lecteurs de news sont un peu embêtés pour afficher des noms de contributeurs n'ayant pas une adresse en bonne et due forme, même bidon.
Par ailleurs, si vous ne voulez pas fournir d'adresse (ce que je déplore), ne mettez rien dans le Reply-To (j'ignore comment ce champ est traduit dans Thunderbird, peut-être « Adresse de réponse »).
-- OUI aux adresses valides sur Usenet ! http://www.gattaca.org/antispam/usenet/
