Le tilt-shift ca deveient une manie

Le
Ofnuts
Après le Tour de France, le GP de Singapour:

http://www.boston.com/bigpicture/2008/09/the_singapore_grand_prix.html
--
Bertrand
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 3
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Alf92
Le #17377261
Dans Ofnuts
Après le Tour de France, le GP de Singapour:

http://www.boston.com/bigpicture/2008/09/the_singapore_grand_prix.html




la F1, le "sport" le plus con de la terre...
et maintenant voilà qu'ils se mettent à tourner la nuit, histoire de
voir comment ça fait.

6 octobre 1973
1er août 1980
11 septembre 1978
8 mai 1982
15 mai 1986
1 er mai 1994

--
Alf92
http://frpn.free.fr/dossier_presse_50_ans_du_poinconneur.pdf
Pierre Pallier
Le #17384401
Hello, Ofnuts a écrit dans
Après le Tour de France, le GP de Singapour:

http://www.boston.com/bigpicture/2008/09/the_singapore_grand_prix.html



C'est marrant quand même, trouve-je. À petites doses.
Par exemple, ça aura du mal à passer pour des photos de nos vaillants
pioupiou aux prises avec les méchants talibans. Enfin, surtout si les forces
tricolores perdent.
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Florent
Le #17384571
Pierre Pallier a exprimé avec précision :
Hello, Ofnuts a écrit dans
Après le Tour de France, le GP de Singapour:

http://www.boston.com/bigpicture/2008/09/the_singapore_grand_prix.html



C'est marrant quand même, trouve-je.



marrant ou à mourir de rire ? faudrait savoir
Ghost Rider
Le #17384541
Ofnuts a écrit :
Après le Tour de France, le GP de Singapour:

http://www.boston.com/bigpicture/2008/09/the_singapore_grand_prix.html



Il est où, le tilt and shift ? Photo 23 ?

GR
Pierre Pallier
Le #17384531
Hello, Florent a écrit dans
marrant ou à mourir de rire ? faudrait savoir



Ben toi, faudrait peut-être que tu saches quel lien tu postes...
Et visiblement ce n'est pas le cas...
--
Pierre.
Mes photographies : La FAQ de frp : Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Ofnuts
Le #17384801
Ghost Rider wrote:
Ofnuts a écrit :
Après le Tour de France, le GP de Singapour:

http://www.boston.com/bigpicture/2008/09/the_singapore_grand_prix.html



Il est où, le tilt and shift ? Photo 23 ?

GR



11 et 23, comme indiqué dans leurs légendes respectives... tes lunettes
ne sont pas des HITON(*), je commence à comprendre l'origine du flou de
tes chevreuils, oiseaux, et autres couples... (**)

(*) Horizon Indépassable de la Technique Optico-Nasale

(**) pour lesquels d'aucuns blâmeraient les insuffisances de l'AF de ton
HITPN, ce dont je m'asbtiendrais bien évidemment.

--
Bertrand
Ghost Rider
Le #17385141
Ofnuts a écrit :
Ghost Rider wrote:
Ofnuts a écrit :
Après le Tour de France, le GP de Singapour:

http://www.boston.com/bigpicture/2008/09/the_singapore_grand_prix.html



Il est où, le tilt and shift ? Photo 23 ?

GR



11 et 23, comme indiqué dans leurs légendes respectives... tes lunettes
ne sont pas des HITON(*), je commence à comprendre l'origine du flou de
tes chevreuils, oiseaux, et autres couples... (**)

(*) Horizon Indépassable de la Technique Optico-Nasale

(**) pour lesquels d'aucuns blâmeraient les insuffisances de l'AF de ton
HITPN, ce dont je m'asbtiendrais bien évidemment.




Bon, j'en ai trouvé une sur deux, et la 11, ce n'était pas évident.
Donc j'ai la moyenne.
Maintenant, si pour apprécier une photo, il faut lire sa légende, alors
là, je dis résolument NON. Une photo doit se suffire à elle-même.
Ensuite, Monsieur Ofnuts, sachez qu'il y a deux grandes écoles de
photographie: le flouisme et le nettisme. J'appartiens à la première,
celle des vrais artistes, qui recherchent dans la photo sa véritable
dimension ontologique et ne s'attardent pas sur de triviaux détails où
se perdent les techniciens besogneux de la seconde.

GR
filh
Le #17385461
Ghost Rider
Ofnuts a écrit :
> Ghost Rider wrote:
>> Ofnuts a écrit :
>>> Après le Tour de France, le GP de Singapour:
>>>
>>> http://www.boston.com/bigpicture/2008/09/the_singapore_grand_prix.html
>>
>> Il est où, le tilt and shift ? Photo 23 ?
>>
>> GR
>
> 11 et 23, comme indiqué dans leurs légendes respectives... tes lunettes
> ne sont pas des HITON(*), je commence à comprendre l'origine du flou de
> tes chevreuils, oiseaux, et autres couples... (**)
>
> (*) Horizon Indépassable de la Technique Optico-Nasale
>
> (**) pour lesquels d'aucuns blâmeraient les insuffisances de l'AF de ton
> HITPN, ce dont je m'asbtiendrais bien évidemment.
>

Bon, j'en ai trouvé une sur deux, et la 11, ce n'était pas évident.
Donc j'ai la moyenne.
Maintenant, si pour apprécier une photo, il faut lire sa légende, alors
là, je dis résolument NON. Une photo doit se suffire à elle-même.



Un certain Cartier Bresson disait le contraire...

Mais c'était un sinistre connard... pas un photographe de votre classe

FiLH


--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Ofnuts
Le #17386331
Ghost Rider wrote:

Bon, j'en ai trouvé une sur deux, et la 11, ce n'était pas évident.
Donc j'ai la moyenne.
Maintenant, si pour apprécier une photo, il faut lire sa légende, alors
là, je dis résolument NON. Une photo doit se suffire à elle-même.
Ensuite, Monsieur Ofnuts, sachez qu'il y a deux grandes écoles de
photographie: le flouisme et le nettisme. J'appartiens à la première,
celle des vrais artistes, qui recherchent dans la photo sa véritable
dimension ontologique et ne s'attardent pas sur de triviaux détails où
se perdent les techniciens besogneux de la seconde.



Excuse-moi, je n'a vais pas compris qu'en David Hamilton animalier, tu
cherchais à érotiser le chevreuil... ce qui te classe bien sûr aux
antipodes de YAB et des ses photo de bestiaux à la chambre où on peut
compter les poils (une autre opposition manifeste entre YAB et DH), ce
qui, vu la réputation du bonhomme sur ce newsgroup, ne peut que
t'attirer les sympathies...

--
Bertrand
Ghost Rider
Le #17386311
Ofnuts a écrit :

Excuse-moi, je n'a vais pas compris qu'en David Hamilton animalier, tu
cherchais à érotiser le chevreuil... ce qui te classe bien sûr aux
antipodes de YAB et des ses photo de bestiaux à la chambre où on peut
compter les poils (une autre opposition manifeste entre YAB et DH), ce
qui, vu la réputation du bonhomme sur ce newsgroup, ne peut que
t'attirer les sympathies...




Les chevreuils, je n'arrive pas à les attraper. J'en vois souvent dans
la forêt de Marly où je vais maintenant, mais ils se carapatent vite
fait dans les broussailles et ma jument ne peux pas suivre.
Alors de là à les érotiser (au fait, ça veut dire quoi exactement,
érotiser ?).

GR
Publicité
Poster une réponse
Anonyme