j'ai passé mon Mac de 10.6.8 à 10.9.5, et tout va bien.
J'avais plusieurs années de Time Machine en réseau sur un serveur QNAP.
J'ai réactivté Time Machine, qui me dit qu'il vient de vérifier mes
copies de sauvegarde, et qu'il doit créer une nouvelle sauvegarde. Cela
va durer plusieurs heures et supprimer mes historiques. Je n'aurais plus
accès à mes hitoriques.
D'un coté, je comprend que le système a radicalement évolué.
Mais d'un autre coté, ça m'agace de perdre mes historiques. Jai gardé un
volume de demarrage permettant de repartir en 10.6.8, et j'aimerais que
ce volume puisse retrouver des ficchiers d'il y a quelques années.
TM ne me précise pas s'il va effacer l'ancienne sauvegarde, ou créer une
nouvelle à coté.
J'ai peut-etre interet à retourner sous 10.6.8, supprimer les
sauvegardes sans interet et faire un peu de ménage (histoire de ne pas
gaspiller les Tera octets de mon QNAP), puis créer moi-meme un nouveau
parametrage sous 10.9.5 ?
Quelles sont vos expériences sur ce sujet ?
question indiscrete : de quel "Mac" s'agit t'il ???
MacPro 1.1
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
gilles
Philippe Manet wrote:
J'avais plusieurs années de Time Machine en réseau sur un serveur QNAP. J'ai réactivté Time Machine, qui me dit qu'il vient de vérifier mes copies de sauvegarde, et qu'il doit créer une nouvelle sauvegarde. Cela va durer plusieurs heures et supprimer mes historiques. Je n'aurais plus accès à mes hitoriques.
ça arrive malheureusement de temps en temps, en particulier sur les NAS
Time machine fonctionne en créant des millions de liens durs de fichiers et dossiers
Par contre les anciennes sauvegardes ne sont pas supprimées si tu as la place sur le NAS pour stocker et l'ancien time machine et le nouveau...
La solution peut consister à archiver le fichier .sparsebundle de l'ancien time machine... A noter les disques Seagate Archive qui font 8 To pour 250 euros : ils sont idéaux pour cet usage...
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
J'avais plusieurs années de Time Machine en réseau sur un serveur QNAP.
J'ai réactivté Time Machine, qui me dit qu'il vient de vérifier mes
copies de sauvegarde, et qu'il doit créer une nouvelle sauvegarde. Cela
va durer plusieurs heures et supprimer mes historiques. Je n'aurais plus
accès à mes hitoriques.
ça arrive malheureusement de temps en temps, en particulier sur les NAS
Time machine fonctionne en créant des millions de liens durs de fichiers
et dossiers
Par contre les anciennes sauvegardes ne sont pas supprimées si tu as la
place sur le NAS pour stocker et l'ancien time machine et le nouveau...
La solution peut consister à archiver le fichier .sparsebundle de
l'ancien time machine...
A noter les disques Seagate Archive qui font 8 To pour 250 euros : ils
sont idéaux pour cet usage...
J'avais plusieurs années de Time Machine en réseau sur un serveur QNAP. J'ai réactivté Time Machine, qui me dit qu'il vient de vérifier mes copies de sauvegarde, et qu'il doit créer une nouvelle sauvegarde. Cela va durer plusieurs heures et supprimer mes historiques. Je n'aurais plus accès à mes hitoriques.
ça arrive malheureusement de temps en temps, en particulier sur les NAS
Time machine fonctionne en créant des millions de liens durs de fichiers et dossiers
Par contre les anciennes sauvegardes ne sont pas supprimées si tu as la place sur le NAS pour stocker et l'ancien time machine et le nouveau...
La solution peut consister à archiver le fichier .sparsebundle de l'ancien time machine... A noter les disques Seagate Archive qui font 8 To pour 250 euros : ils sont idéaux pour cet usage...
yapu
Gilles Aurejac wrote:
A noter les disques Seagate Archive qui font 8 To pour 250 euros : ils sont idéaux pour cet usage...
ça laisse de la marge !!!
Mais j'ai un boitier 5 emplacements avec 4 disques de 2To en RAID5
Faire franchement mieux, ce serait 3 disques de 8T, ou 5 de 4To (moins évolutif). Je vais plutot racheter un 5ème disque de 2 To et attendre que ça déborde.
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Gilles Aurejac <gilles@alussinan.org> wrote:
A noter les disques Seagate Archive qui font 8 To pour 250 euros : ils
sont idéaux pour cet usage...
ça laisse de la marge !!!
Mais j'ai un boitier 5 emplacements avec 4 disques de 2To en RAID5
Faire franchement mieux, ce serait 3 disques de 8T, ou 5 de 4To (moins
évolutif).
Je vais plutot racheter un 5ème disque de 2 To et attendre que ça
déborde.
A noter les disques Seagate Archive qui font 8 To pour 250 euros : ils sont idéaux pour cet usage...
ça laisse de la marge !!!
Mais j'ai un boitier 5 emplacements avec 4 disques de 2To en RAID5
Faire franchement mieux, ce serait 3 disques de 8T, ou 5 de 4To (moins évolutif). Je vais plutot racheter un 5ème disque de 2 To et attendre que ça déborde.
-- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
Aegidius
Le 20/09/2015 12:01, Philippe Manet a écrit :
j'ai passé mon Mac de 10.6.8 à 10.9.5, et tout va bien.
J'avais plusieurs années de Time Machine en réseau sur un serveur QNAP. J'ai réactivté Time Machine, qui me dit qu'il vient de vérifier mes copies de sauvegarde, et qu'il doit créer une nouvelle sauvegarde. Cela va durer plusieurs heures et supprimer mes historiques. Je n'aurais plus accès à mes hitoriques. D'un coté, je comprend que le système a radicalement évolué. Mais d'un autre coté, ça m'agace de perdre mes historiques. Jai gardé un volume de demarrage permettant de repartir en 10.6.8, et j'aimerais que ce volume puisse retrouver des ficchiers d'il y a quelques années. TM ne me précise pas s'il va effacer l'ancienne sauvegarde, ou créer une nouvelle à coté. J'ai peut-etre interet à retourner sous 10.6.8, supprimer les sauvegardes sans interet et faire un peu de ménage (histoire de ne pas gaspiller les Tera octets de mon QNAP), puis créer moi-meme un nouveau parametrage sous 10.9.5 ? Quelles sont vos expériences sur ce sujet ?
J'ai toujours perdu les anciennes sauvegardes !!
pour faire en sorte que TM retrouve les anciennes sauvegardes, ça doit bien être possible mais comment ?
Je ne suis pas chez moi depuis 5 mois, j'ai récupéré la Time-Capsule pour l'instant impossible de connecter celle-ci même avec Apple-Care...
Le 20/09/2015 12:01, Philippe Manet a écrit :
j'ai passé mon Mac de 10.6.8 à 10.9.5, et tout va bien.
J'avais plusieurs années de Time Machine en réseau sur un serveur QNAP.
J'ai réactivté Time Machine, qui me dit qu'il vient de vérifier mes
copies de sauvegarde, et qu'il doit créer une nouvelle sauvegarde. Cela
va durer plusieurs heures et supprimer mes historiques. Je n'aurais plus
accès à mes hitoriques.
D'un coté, je comprend que le système a radicalement évolué.
Mais d'un autre coté, ça m'agace de perdre mes historiques. Jai gardé un
volume de demarrage permettant de repartir en 10.6.8, et j'aimerais que
ce volume puisse retrouver des ficchiers d'il y a quelques années.
TM ne me précise pas s'il va effacer l'ancienne sauvegarde, ou créer une
nouvelle à coté.
J'ai peut-etre interet à retourner sous 10.6.8, supprimer les
sauvegardes sans interet et faire un peu de ménage (histoire de ne pas
gaspiller les Tera octets de mon QNAP), puis créer moi-meme un nouveau
parametrage sous 10.9.5 ?
Quelles sont vos expériences sur ce sujet ?
J'ai toujours perdu les anciennes sauvegardes !!
pour faire en sorte que TM retrouve les anciennes sauvegardes, ça doit
bien être possible mais comment ?
Je ne suis pas chez moi depuis 5 mois, j'ai récupéré la Time-Capsule
pour l'instant impossible de connecter celle-ci même avec Apple-Care...
j'ai passé mon Mac de 10.6.8 à 10.9.5, et tout va bien.
J'avais plusieurs années de Time Machine en réseau sur un serveur QNAP. J'ai réactivté Time Machine, qui me dit qu'il vient de vérifier mes copies de sauvegarde, et qu'il doit créer une nouvelle sauvegarde. Cela va durer plusieurs heures et supprimer mes historiques. Je n'aurais plus accès à mes hitoriques. D'un coté, je comprend que le système a radicalement évolué. Mais d'un autre coté, ça m'agace de perdre mes historiques. Jai gardé un volume de demarrage permettant de repartir en 10.6.8, et j'aimerais que ce volume puisse retrouver des ficchiers d'il y a quelques années. TM ne me précise pas s'il va effacer l'ancienne sauvegarde, ou créer une nouvelle à coté. J'ai peut-etre interet à retourner sous 10.6.8, supprimer les sauvegardes sans interet et faire un peu de ménage (histoire de ne pas gaspiller les Tera octets de mon QNAP), puis créer moi-meme un nouveau parametrage sous 10.9.5 ? Quelles sont vos expériences sur ce sujet ?
J'ai toujours perdu les anciennes sauvegardes !!
pour faire en sorte que TM retrouve les anciennes sauvegardes, ça doit bien être possible mais comment ?
Je ne suis pas chez moi depuis 5 mois, j'ai récupéré la Time-Capsule pour l'instant impossible de connecter celle-ci même avec Apple-Care...
truc
Philippe Manet wrote:
Gilles Aurejac wrote:
> A noter les disques Seagate Archive qui font 8 To pour 250 euros : ils > sont idéaux pour cet usage...
ça laisse de la marge !!!
Mais j'ai un boitier 5 emplacements avec 4 disques de 2To en RAID5
Faire franchement mieux, ce serait 3 disques de 8T, ou 5 de 4To (moins évolutif). Je vais plutot racheter un 5ème disque de 2 To et attendre que ça déborde.
un 5ème disque Raid 5 rend ton NAS encore plus sûr. Mon prochain NAS aura 5 disques au mini, pour l'instant c'est 4 disques de 3 To. J'ai eu un disque qui a flanché 2 fois : rien perdu. Ouf ! -- B. Graignic
http://pagesperso-orange.fr/fontguyon.antignac/
Philippe Manet <yapu@invivo.edu> wrote:
Gilles Aurejac <gilles@alussinan.org> wrote:
> A noter les disques Seagate Archive qui font 8 To pour 250 euros : ils
> sont idéaux pour cet usage...
ça laisse de la marge !!!
Mais j'ai un boitier 5 emplacements avec 4 disques de 2To en RAID5
Faire franchement mieux, ce serait 3 disques de 8T, ou 5 de 4To (moins
évolutif).
Je vais plutot racheter un 5ème disque de 2 To et attendre que ça
déborde.
un 5ème disque Raid 5 rend ton NAS encore plus sûr.
Mon prochain NAS aura 5 disques au mini, pour l'instant c'est 4 disques
de 3 To. J'ai eu un disque qui a flanché 2 fois : rien perdu. Ouf !
--
B. Graignic
enlever-bgraig@wanadoo.fr
http://pagesperso-orange.fr/fontguyon.antignac/
> A noter les disques Seagate Archive qui font 8 To pour 250 euros : ils > sont idéaux pour cet usage...
ça laisse de la marge !!!
Mais j'ai un boitier 5 emplacements avec 4 disques de 2To en RAID5
Faire franchement mieux, ce serait 3 disques de 8T, ou 5 de 4To (moins évolutif). Je vais plutot racheter un 5ème disque de 2 To et attendre que ça déborde.
un 5ème disque Raid 5 rend ton NAS encore plus sûr. Mon prochain NAS aura 5 disques au mini, pour l'instant c'est 4 disques de 3 To. J'ai eu un disque qui a flanché 2 fois : rien perdu. Ouf ! -- B. Graignic
