Tirage du Noir et du Blanc en couleur
Le
Patrick
Salut, une question qui doit être très bête mais qui me pose problème.
Je sais que les cellule des appareil (argentique) tente de determiner
une exposition en comparant la lumière reçu au fameux "gris moyen" ce
qui fait que lorsque sur une photo le blanc ou le noir dominent ils ne
sont jamais ni très blanc ni très noir.
J'avoue ne jamais avoir eu trop de soucis avec le blanc mais cet été
j'ai photographié un champs de lave très noire, et je me suis retrouvé
avec une photo de lave marron. J'ai donc voulu "testé" mon EOS 33 pour
voir de combien je devais surex ou sousex pour avoir du noir- noir et
du blanc-blanc.
J'ai étendu un drap blanc, pris une photo ( mode P ) en laissant faire
la cellule, puis une photo à +1, et une à +2.
Même chose avec un pull noir, et -1 puis -2
( le blanc et le noir faisant 100% de la photo)
Dévellopement PhotoExpress sans consignes particulières
Résultat du blanc :
la photo "normal" est blanc grisatre ( comme prévu donc)
la +1 est blanc "pétante" ( comme le modèle)
la +2 est carément grise !!
Résultat du noir :
3 photos gris souris !!!!!
Donc, j'ai l'impresion que la machine qui dévellope les photo étalonne
elle aussi en fonction du gris moyen, et qu'elle le fait a chaque
photo . Dans ce cas, comment faire pour avoir des blanc-blanc et
des noirs-noirs ???
Merci d'avoir lu jusqu'au bout .
Désolé, mais réponse uniquement sur le group, email invalide pour contrer le spam.
Patrick.
Je sais que les cellule des appareil (argentique) tente de determiner
une exposition en comparant la lumière reçu au fameux "gris moyen" ce
qui fait que lorsque sur une photo le blanc ou le noir dominent ils ne
sont jamais ni très blanc ni très noir.
J'avoue ne jamais avoir eu trop de soucis avec le blanc mais cet été
j'ai photographié un champs de lave très noire, et je me suis retrouvé
avec une photo de lave marron. J'ai donc voulu "testé" mon EOS 33 pour
voir de combien je devais surex ou sousex pour avoir du noir- noir et
du blanc-blanc.
J'ai étendu un drap blanc, pris une photo ( mode P ) en laissant faire
la cellule, puis une photo à +1, et une à +2.
Même chose avec un pull noir, et -1 puis -2
( le blanc et le noir faisant 100% de la photo)
Dévellopement PhotoExpress sans consignes particulières
Résultat du blanc :
la photo "normal" est blanc grisatre ( comme prévu donc)
la +1 est blanc "pétante" ( comme le modèle)
la +2 est carément grise !!
Résultat du noir :
3 photos gris souris !!!!!
Donc, j'ai l'impresion que la machine qui dévellope les photo étalonne
elle aussi en fonction du gris moyen, et qu'elle le fait a chaque
photo . Dans ce cas, comment faire pour avoir des blanc-blanc et
des noirs-noirs ???
Merci d'avoir lu jusqu'au bout .
Désolé, mais réponse uniquement sur le group, email invalide pour contrer le spam.
Patrick.
Poser une question
Je suppose que c'est du négatif...
Pour avoir des couleurs et des densités "vraies", il faut
utiliser de la diapo...
Ou alors, pour le négatif, passer par un labo pro avec
consignes de tirage. Ce sera cher.
--
Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Les tireuses font exactement la même chose et tu l'avais déjà compris :
Passer en manuel avec un opérateur aux commandes ou, pour le dire
autrement, passer par un bon labo...
--
Jean-Claude Ghislain
http://www.grimart.com
Oui, j'avais oublié ce détail, c'est bien du négatif couleur.
Hmmm, je sais, mais il ya longtemps j'ai fait le choix du papier parce
que c'est ce qui me permet de voir mes photos souvent, rapidement et
partout
Merci de ta réponse
Le Sat, 18 Oct 2003 19:08:39 +0200, "Jean-Claude Ghislain"
:(( Même si je vais gromeler après ces appareils automatiques qui ne
connaissent que le mot " moyen ", je suposerais que c'est ça à du
permettre de me rattrapper pas mal de photos sous ou surex ...
Il ya longtemps ( 2 ou 3 ans) j'avais lancé un thread ici, demandant
quel était la moins mauvaise solution de devellopement "grand
publique", et la synthèse des réponses étaient que comme de toutes
façons quasiment tout ceux qui dévellopent passent par le même type de
machine, Photo Express etait la moins mauvaise solution puisque les
photos sont tirés sur place et qu'on pouvait tjs demander un retirage.
Et puis, même si on parle pas d'argent, pour passer par un "bon labo"
il faut habiter Paris, moi je suis pas à Paris.
Par contre, si je retourne a PhotoTruc... en leur disant
" Ici c'est pas tout marron mais c'est tout noir, ils devraient être
capable de me la retirer avec les bonnes couleurs, non ?"
Merci
Désolé, mais réponse uniquement sur le group, email invalide pour contrer le spam.
Patrick.
de " gris moyen" se retrouve aussi ??
Désolé, mais réponse uniquement sur le group, email invalide pour contrer le spam.
Patrick.
Plus ou moins.
En gros, le pb du boitier c'est qu'il ne peut pas savoir si il fait beau
ou gris, ou nuit. Il ne connait pas le taux de réflexion de l'objet
qu'il a devant lui, il voit juste la lumière réfléchie.
Maintenant, il me semble que certains boitiers modernes dont certains
numériques, il y a une analyse plus fine de l'ensemble de la photo, qui
permet, via un ensemble de scènes type connues du boitier, de corriger
un peu la chose.
Le numérique est théoriquement plus avantagé car il posséde
potientielement quelques millions de capteurs pour faire sa mesure, un
argentique n'en n'aura jamais autant.
Maintenant ceci est un point de vue 100% théorique, car trouver le
processeur qui traitera autant d'infos le temps du déclanchement, ben...
rdv dans une dizaine d'années...
FiLH
P.S. On notera l'extrême performance des systèmes de vision biologiques
qui eux réussissent la performance sans trop de pbs.
--
....
http://www.filh.org