Tirage photos avec imprimante laser couleur... utopie ou ???
10 réponses
emef
Bonjour à tous,
Papa Noël (maman Noël dans mon cas :) ) m'a apporté une imprimante "HP
Color Laserjet 1600".
Fonctionne très bien en bureautique, mais je me suis aperçus (en
voguant sur leur site) que "HP" propose deux ou trois papiers "Photos"
pour cette imprimante (ref. : Papier photo laser HP (Q6614A), glacé,
220g/m² en A4 et Papier photo laser mat (Q6550A), 200g/m² en A4, entre
autres).
D'autre part, sur www.profilicc.com, ils proposent un "Profil
Imprimante Laser Couleur 510 patchs - 19,95 ¤ TTC".
Alors, quoi !
C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;)
Merci d'avance.
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Florent
emef a formulé ce samedi :
Bonjour à tous, Papa Noël (maman Noël dans mon cas :) ) m'a apporté une imprimante "HP Color Laserjet 1600". Fonctionne très bien en bureautique, mais je me suis aperçus (en voguant sur leur site) que "HP" propose deux ou trois papiers "Photos" pour cette imprimante (ref. : Papier photo laser HP (Q6614A), glacé, 220g/m² en A4 et Papier photo laser mat (Q6550A), 200g/m² en A4, entre autres). D'autre part, sur www.profilicc.com, ils proposent un "Profil Imprimante Laser Couleur 510 patchs - 19,95 ¤ TTC".
Alors, quoi ! C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;) Merci d'avance.
j'ai même jamais fait de profil pour ma propre imprimante laser (canon LBP5000) : impossible de lui trouver un mode "touche pas aux photo", le driver intervient forcément dans l'interprétation des couleurs. du coup, un profil ça sert à rien.
emef a formulé ce samedi :
Bonjour à tous,
Papa Noël (maman Noël dans mon cas :) ) m'a apporté une imprimante "HP
Color Laserjet 1600".
Fonctionne très bien en bureautique, mais je me suis aperçus (en
voguant sur leur site) que "HP" propose deux ou trois papiers "Photos"
pour cette imprimante (ref. : Papier photo laser HP (Q6614A), glacé,
220g/m² en A4 et Papier photo laser mat (Q6550A), 200g/m² en A4, entre
autres).
D'autre part, sur www.profilicc.com, ils proposent un "Profil
Imprimante Laser Couleur 510 patchs - 19,95 ¤ TTC".
Alors, quoi !
C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;)
Merci d'avance.
j'ai même jamais fait de profil pour ma propre imprimante laser (canon
LBP5000) : impossible de lui trouver un mode "touche pas aux photo", le
driver intervient forcément dans l'interprétation des couleurs.
du coup, un profil ça sert à rien.
Bonjour à tous, Papa Noël (maman Noël dans mon cas :) ) m'a apporté une imprimante "HP Color Laserjet 1600". Fonctionne très bien en bureautique, mais je me suis aperçus (en voguant sur leur site) que "HP" propose deux ou trois papiers "Photos" pour cette imprimante (ref. : Papier photo laser HP (Q6614A), glacé, 220g/m² en A4 et Papier photo laser mat (Q6550A), 200g/m² en A4, entre autres). D'autre part, sur www.profilicc.com, ils proposent un "Profil Imprimante Laser Couleur 510 patchs - 19,95 ¤ TTC".
Alors, quoi ! C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;) Merci d'avance.
j'ai même jamais fait de profil pour ma propre imprimante laser (canon LBP5000) : impossible de lui trouver un mode "touche pas aux photo", le driver intervient forcément dans l'interprétation des couleurs. du coup, un profil ça sert à rien.
emef
Alors, quoi ! C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;) Merci d'avance.
j'ai même jamais fait de profil pour ma propre imprimante laser (canon LBP5000) : impossible de lui trouver un mode "touche pas aux photo", le driver intervient forcément dans l'interprétation des couleurs. du coup, un profil ça sert à rien.
Et qu'est ce que cela donne, au point de vue impression photo sur papier "photo", en couleur, en NB ?
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Alors, quoi !
C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;)
Merci d'avance.
j'ai même jamais fait de profil pour ma propre imprimante laser (canon
LBP5000) : impossible de lui trouver un mode "touche pas aux photo", le
driver intervient forcément dans l'interprétation des couleurs.
du coup, un profil ça sert à rien.
Et qu'est ce que cela donne, au point de vue impression photo sur
papier "photo", en couleur, en NB ?
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Alors, quoi ! C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;) Merci d'avance.
j'ai même jamais fait de profil pour ma propre imprimante laser (canon LBP5000) : impossible de lui trouver un mode "touche pas aux photo", le driver intervient forcément dans l'interprétation des couleurs. du coup, un profil ça sert à rien.
Et qu'est ce que cela donne, au point de vue impression photo sur papier "photo", en couleur, en NB ?
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Florent
emef avait écrit le 29/12/2007 :
Alors, quoi ! C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;) Merci d'avance.
j'ai même jamais fait de profil pour ma propre imprimante laser (canon LBP5000) : impossible de lui trouver un mode "touche pas aux photo", le driver intervient forcément dans l'interprétation des couleurs. du coup, un profil ça sert à rien.
Et qu'est ce que cela donne, au point de vue impression photo sur papier "photo", en couleur, en NB ?
en noir et blanc, j'ai pas testé vraiment.
en couleur, ben ça va pour ceux qui regardent mes docs, mais moi chui pas content :D :D
j'aimerais que mes couleurs soient respectée... mais je peux pas vraiment savoir ce qu'il en est (la faute au driver, au profil inexistant ou au gamut qui est pourrave), vraiment en vrai.
c'est triste, je dis, de pas pouvoir, comme sur ma R1800 dire "merci, mais je me démerde pour la couleur"...
emef avait écrit le 29/12/2007 :
Alors, quoi !
C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;)
Merci d'avance.
j'ai même jamais fait de profil pour ma propre imprimante laser (canon
LBP5000) : impossible de lui trouver un mode "touche pas aux photo", le
driver intervient forcément dans l'interprétation des couleurs.
du coup, un profil ça sert à rien.
Et qu'est ce que cela donne, au point de vue impression photo sur
papier "photo", en couleur, en NB ?
en noir et blanc, j'ai pas testé vraiment.
en couleur, ben ça va pour ceux qui regardent mes docs, mais moi chui
pas content :D :D
j'aimerais que mes couleurs soient respectée... mais je peux pas
vraiment savoir ce qu'il en est (la faute au driver, au profil
inexistant ou au gamut qui est pourrave), vraiment en vrai.
c'est triste, je dis, de pas pouvoir, comme sur ma R1800 dire "merci,
mais je me démerde pour la couleur"...
Alors, quoi ! C'est faisable ? Et correct ? Et parfait ?
J'en demande peut être trop ;) Merci d'avance.
j'ai même jamais fait de profil pour ma propre imprimante laser (canon LBP5000) : impossible de lui trouver un mode "touche pas aux photo", le driver intervient forcément dans l'interprétation des couleurs. du coup, un profil ça sert à rien.
Et qu'est ce que cela donne, au point de vue impression photo sur papier "photo", en couleur, en NB ?
en noir et blanc, j'ai pas testé vraiment.
en couleur, ben ça va pour ceux qui regardent mes docs, mais moi chui pas content :D :D
j'aimerais que mes couleurs soient respectée... mais je peux pas vraiment savoir ce qu'il en est (la faute au driver, au profil inexistant ou au gamut qui est pourrave), vraiment en vrai.
c'est triste, je dis, de pas pouvoir, comme sur ma R1800 dire "merci, mais je me démerde pour la couleur"...
emef
en couleur, ben ça va pour ceux qui regardent mes docs, mais moi chui pas content :D :D
j'aimerais que mes couleurs soient respectée... mais je peux pas vraiment savoir ce qu'il en est (la faute au driver, au profil inexistant ou au gamut qui est pourrave), vraiment en vrai.
c'est triste, je dis, de pas pouvoir, comme sur ma R1800 dire "merci, mais je me démerde pour la couleur"...
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ? Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ? A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
en couleur, ben ça va pour ceux qui regardent mes docs, mais moi chui
pas content :D :D
j'aimerais que mes couleurs soient respectée... mais je peux pas
vraiment savoir ce qu'il en est (la faute au driver, au profil
inexistant ou au gamut qui est pourrave), vraiment en vrai.
c'est triste, je dis, de pas pouvoir, comme sur ma R1800 dire "merci,
mais je me démerde pour la couleur"...
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient
-elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet
d'encre" ?
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser"
ou autres) ?
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
en couleur, ben ça va pour ceux qui regardent mes docs, mais moi chui pas content :D :D
j'aimerais que mes couleurs soient respectée... mais je peux pas vraiment savoir ce qu'il en est (la faute au driver, au profil inexistant ou au gamut qui est pourrave), vraiment en vrai.
c'est triste, je dis, de pas pouvoir, comme sur ma R1800 dire "merci, mais je me démerde pour la couleur"...
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ? Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ? A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Florent
emef a émis l'idée suivante :
en couleur, ben ça va pour ceux qui regardent mes docs, mais moi chui pas content :D :D
j'aimerais que mes couleurs soient respectée... mais je peux pas vraiment savoir ce qu'il en est (la faute au driver, au profil inexistant ou au gamut qui est pourrave), vraiment en vrai.
c'est triste, je dis, de pas pouvoir, comme sur ma R1800 dire "merci, mais je me démerde pour la couleur"...
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
en couleur, ben ça va pour ceux qui regardent mes docs, mais moi chui
pas content :D :D
j'aimerais que mes couleurs soient respectée... mais je peux pas
vraiment savoir ce qu'il en est (la faute au driver, au profil
inexistant ou au gamut qui est pourrave), vraiment en vrai.
c'est triste, je dis, de pas pouvoir, comme sur ma R1800 dire "merci,
mais je me démerde pour la couleur"...
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient
-elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet
d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser"
ou autres) ?
en couleur, ben ça va pour ceux qui regardent mes docs, mais moi chui pas content :D :D
j'aimerais que mes couleurs soient respectée... mais je peux pas vraiment savoir ce qu'il en est (la faute au driver, au profil inexistant ou au gamut qui est pourrave), vraiment en vrai.
c'est triste, je dis, de pas pouvoir, comme sur ma R1800 dire "merci, mais je me démerde pour la couleur"...
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon. Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
Ok, merci de tes réponses. Je m'y attendais un peu, note bien, ne serais-ce que parce qu'on ne parle jamais de l'impression laser dans ce groupe ;)
J'essaierais quand même les papiers "HP" mais sans aller (sauf énorme surprise) jusqu'au profil évoqué plus haut. A+
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
emef a émis l'idée suivante :
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon.
Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient
-elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet
d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser"
ou autres) ?
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon. Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
Ok, merci de tes réponses. Je m'y attendais un peu, note bien, ne serais-ce que parce qu'on ne parle jamais de l'impression laser dans ce groupe ;)
J'essaierais quand même les papiers "HP" mais sans aller (sauf énorme surprise) jusqu'au profil évoqué plus haut. A+
-- emef « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Florent
emef a émis l'idée suivante :
emef a émis l'idée suivante :
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon. Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
Ok, merci de tes réponses. Je m'y attendais un peu, note bien, ne serais-ce que parce qu'on ne parle jamais de l'impression laser dans ce groupe ;)
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
J'essaierais quand même les papiers "HP" mais sans aller (sauf énorme surprise) jusqu'au profil évoqué plus haut. A+
le rendu est très différent. les laser c'est pas du rendu photo.
je regrette juste de pas pouvoir mieux ajuster les couleurs (les bleus que j'ai ne me vont pas du tout, je suis sûr que ça pourrait être mieux avec un profil, mais visiblement mon driver ne me le permet pas - bis)
emef a émis l'idée suivante :
emef a émis l'idée suivante :
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon.
Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient
-elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet
d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser"
ou autres) ?
Ok, merci de tes réponses.
Je m'y attendais un peu, note bien, ne serais-ce que parce qu'on ne
parle jamais de l'impression laser dans ce groupe ;)
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
J'essaierais quand même les papiers "HP" mais sans aller (sauf énorme
surprise) jusqu'au profil évoqué plus haut.
A+
le rendu est très différent. les laser c'est pas du rendu photo.
je regrette juste de pas pouvoir mieux ajuster les couleurs (les bleus
que j'ai ne me vont pas du tout, je suis sûr que ça pourrait être mieux
avec un profil, mais visiblement mon driver ne me le permet pas - bis)
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon. Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
Ok, merci de tes réponses. Je m'y attendais un peu, note bien, ne serais-ce que parce qu'on ne parle jamais de l'impression laser dans ce groupe ;)
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
J'essaierais quand même les papiers "HP" mais sans aller (sauf énorme surprise) jusqu'au profil évoqué plus haut. A+
le rendu est très différent. les laser c'est pas du rendu photo.
je regrette juste de pas pouvoir mieux ajuster les couleurs (les bleus que j'ai ne me vont pas du tout, je suis sûr que ça pourrait être mieux avec un profil, mais visiblement mon driver ne me le permet pas - bis)
papylle
emef a émis l'idée suivante :
emef a émis l'idée suivante :
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon. Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
Ok, merci de tes réponses. Je m'y attendais un peu, note bien, ne serais-ce que parce qu'on ne parle jamais de l'impression laser dans ce groupe ;)
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
a deux metre, derriere une vitre non traitée anti-reflet, ca passe. de plus près, hum...
emef a émis l'idée suivante :
emef a émis l'idée suivante :
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon.
Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient
-elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet
d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser"
ou autres) ?
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon. Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
Ok, merci de tes réponses. Je m'y attendais un peu, note bien, ne serais-ce que parce qu'on ne parle jamais de l'impression laser dans ce groupe ;)
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
a deux metre, derriere une vitre non traitée anti-reflet, ca passe. de plus près, hum...
Florent
papylle avait énoncé :
emef a émis l'idée suivante :
emef a émis l'idée suivante :
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon. Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
Ok, merci de tes réponses. Je m'y attendais un peu, note bien, ne serais-ce que parce qu'on ne parle jamais de l'impression laser dans ce groupe ;)
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
a deux metre, derriere une vitre non traitée anti-reflet, ca passe. de plus près, hum...
un 10x15 alors :D
papylle avait énoncé :
emef a émis l'idée suivante :
emef a émis l'idée suivante :
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon.
Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient
-elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet
d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser"
ou autres) ?
Puis-je en conclure que la qualité se rapproche d'une R1800 ?
ha non pas du tout, au contraire. je me serais mal exprimé donc.
Ah, bon. Déçu je suis.
Par la qualité, je veux parler du "rendu" : l'encre en toner parvient -elle à faire jeu égale avec les encres "inkjet" sur papier "photo jet d'encre" ?
nan, pas à mon gout, vraiment
Bis.
A ce propos, qu'emploies-tu comme papier (Canon spécial "photo laser" ou autres) ?
Ok, merci de tes réponses. Je m'y attendais un peu, note bien, ne serais-ce que parce qu'on ne parle jamais de l'impression laser dans ce groupe ;)
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
a deux metre, derriere une vitre non traitée anti-reflet, ca passe. de plus près, hum...
un 10x15 alors :D
Ricco
Florent wrote:
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
a deux metre, derriere une vitre non traitée anti-reflet, ca passe. de plus près, hum...
un 10x15 alors :D
en gros c'est ça, mais c'est vrai que , bien que ça se soit amelioré, c'est pas trop fait pour ça en revanche, en bureautique, impeccable , tres rapide, pas tres cher papier ordinaire même pour faire des flyers, c'est encore faisable mais si on avait la même qualité avec une telle rapidité d'impression, personne ne s'en plaindrait :=)
-- -- Ricco
Florent wrote:
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
a deux metre, derriere une vitre non traitée anti-reflet, ca
passe. de plus près, hum...
un 10x15 alors :D
en gros c'est ça, mais c'est vrai que , bien que ça se soit amelioré, c'est
pas trop fait pour ça
en revanche, en bureautique, impeccable , tres rapide, pas tres cher papier
ordinaire
même pour faire des flyers, c'est encore faisable
mais si on avait la même qualité avec une telle rapidité d'impression,
personne ne s'en plaindrait :=)
y'a quelques amateurs, je crois, pourtant.... sur ce groupe
a deux metre, derriere une vitre non traitée anti-reflet, ca passe. de plus près, hum...
un 10x15 alors :D
en gros c'est ça, mais c'est vrai que , bien que ça se soit amelioré, c'est pas trop fait pour ça en revanche, en bureautique, impeccable , tres rapide, pas tres cher papier ordinaire même pour faire des flyers, c'est encore faisable mais si on avait la même qualité avec une telle rapidité d'impression, personne ne s'en plaindrait :=)