Bonjour,
je possède un serveur Windows 2003 Server Enterprise, configuré en tant que
controlêur de domaine, qui a pour principal fonction de mettre à disposition
un lecteur réseau à tous les postes clients.
Dans le cas d'une panne matérielle du serveur, plus personne ne pourrait
travailler pendant un certain temps.....
Est-il possible d'acquérir un deuxième serveur, identique, afin de faire en
sorte que dès que le premier lâche, on bacule sur le second, ceci de façon
transparente.
J'ai entendu parler de technologies de Cluster, ceci correspond-il à ce que
je recherche ? Si oui, que dois-je acheter et comment le mettre en oeuvre ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nico
Bonjour,
Je ne pense pense pas q'un cluster serait la solution a ton problème car ton DC sert apparament de serveur de fichiers. La solution la plus simple consiste a mettre en place un system de fichiers DFS avec réplication sur un deuxieme serveur DC lui aussi. Avec DFS en plus d'avoir une tolerence aux pannes vu que les fichiers seraient copier sur les deux serveurs en même tu aura une répartion de charges car tes clients se connecterons sur le premier serveur dispo et ce de facon transparente.
Bonjour, je possède un serveur Windows 2003 Server Enterprise, configuré en tant que controlêur de domaine, qui a pour principal fonction de mettre à disposition un lecteur réseau à tous les postes clients. Dans le cas d'une panne matérielle du serveur, plus personne ne pourrait travailler pendant un certain temps..... Est-il possible d'acquérir un deuxième serveur, identique, afin de faire en sorte que dès que le premier lâche, on bacule sur le second, ceci de façon transparente. J'ai entendu parler de technologies de Cluster, ceci correspond-il à ce que je recherche ? Si oui, que dois-je acheter et comment le mettre en oeuvre ?
Merci beaucoup pour vos conseils
Bonjour,
Je ne pense pense pas q'un cluster serait la solution a ton problème car ton
DC sert apparament de serveur de fichiers. La solution la plus simple
consiste a mettre en place un system de fichiers DFS avec réplication sur un
deuxieme serveur DC lui aussi. Avec DFS en plus d'avoir une tolerence aux
pannes vu que les fichiers seraient copier sur les deux serveurs en même tu
aura une répartion de charges car tes clients se connecterons sur le premier
serveur dispo et ce de facon transparente.
Bonjour,
je possède un serveur Windows 2003 Server Enterprise, configuré en tant que
controlêur de domaine, qui a pour principal fonction de mettre à disposition
un lecteur réseau à tous les postes clients.
Dans le cas d'une panne matérielle du serveur, plus personne ne pourrait
travailler pendant un certain temps.....
Est-il possible d'acquérir un deuxième serveur, identique, afin de faire en
sorte que dès que le premier lâche, on bacule sur le second, ceci de façon
transparente.
J'ai entendu parler de technologies de Cluster, ceci correspond-il à ce que
je recherche ? Si oui, que dois-je acheter et comment le mettre en oeuvre ?
Je ne pense pense pas q'un cluster serait la solution a ton problème car ton DC sert apparament de serveur de fichiers. La solution la plus simple consiste a mettre en place un system de fichiers DFS avec réplication sur un deuxieme serveur DC lui aussi. Avec DFS en plus d'avoir une tolerence aux pannes vu que les fichiers seraient copier sur les deux serveurs en même tu aura une répartion de charges car tes clients se connecterons sur le premier serveur dispo et ce de facon transparente.
Bonjour, je possède un serveur Windows 2003 Server Enterprise, configuré en tant que controlêur de domaine, qui a pour principal fonction de mettre à disposition un lecteur réseau à tous les postes clients. Dans le cas d'une panne matérielle du serveur, plus personne ne pourrait travailler pendant un certain temps..... Est-il possible d'acquérir un deuxième serveur, identique, afin de faire en sorte que dès que le premier lâche, on bacule sur le second, ceci de façon transparente. J'ai entendu parler de technologies de Cluster, ceci correspond-il à ce que je recherche ? Si oui, que dois-je acheter et comment le mettre en oeuvre ?
Merci beaucoup pour vos conseils
PerDudu
Effectivement, cela semble correspondre, je pensais que le DFS ne servait que de point de centralisation... Cependant, ne risque-t'on pas de rencontrer des problèmes lors de l'utilisation d'applications réseau stockées sur le serveur ? Si certains utilisateurs utilisent l'application sur le serveur A, et d'autre celle du serveur B, je crains que des conflits apparaissent dans les données... Un système est-il prévu pour éviter cela ?
Metrci d'avance
Bonjour,
Je ne pense pense pas q'un cluster serait la solution a ton problème car ton DC sert apparament de serveur de fichiers. La solution la plus simple consiste a mettre en place un system de fichiers DFS avec réplication sur un deuxieme serveur DC lui aussi. Avec DFS en plus d'avoir une tolerence aux pannes vu que les fichiers seraient copier sur les deux serveurs en même tu aura une répartion de charges car tes clients se connecterons sur le premier serveur dispo et ce de facon transparente.
Bonjour, je possède un serveur Windows 2003 Server Enterprise, configuré en tant que controlêur de domaine, qui a pour principal fonction de mettre à disposition un lecteur réseau à tous les postes clients. Dans le cas d'une panne matérielle du serveur, plus personne ne pourrait travailler pendant un certain temps..... Est-il possible d'acquérir un deuxième serveur, identique, afin de faire en sorte que dès que le premier lâche, on bacule sur le second, ceci de façon transparente. J'ai entendu parler de technologies de Cluster, ceci correspond-il à ce que je recherche ? Si oui, que dois-je acheter et comment le mettre en oeuvre ?
Merci beaucoup pour vos conseils
Effectivement, cela semble correspondre, je pensais que le DFS ne servait que
de point de centralisation...
Cependant, ne risque-t'on pas de rencontrer des problèmes lors de
l'utilisation d'applications réseau stockées sur le serveur ?
Si certains utilisateurs utilisent l'application sur le serveur A, et
d'autre celle du serveur B, je crains que des conflits apparaissent dans les
données...
Un système est-il prévu pour éviter cela ?
Metrci d'avance
Bonjour,
Je ne pense pense pas q'un cluster serait la solution a ton problème car ton
DC sert apparament de serveur de fichiers. La solution la plus simple
consiste a mettre en place un system de fichiers DFS avec réplication sur un
deuxieme serveur DC lui aussi. Avec DFS en plus d'avoir une tolerence aux
pannes vu que les fichiers seraient copier sur les deux serveurs en même tu
aura une répartion de charges car tes clients se connecterons sur le premier
serveur dispo et ce de facon transparente.
Bonjour,
je possède un serveur Windows 2003 Server Enterprise, configuré en tant que
controlêur de domaine, qui a pour principal fonction de mettre à disposition
un lecteur réseau à tous les postes clients.
Dans le cas d'une panne matérielle du serveur, plus personne ne pourrait
travailler pendant un certain temps.....
Est-il possible d'acquérir un deuxième serveur, identique, afin de faire en
sorte que dès que le premier lâche, on bacule sur le second, ceci de façon
transparente.
J'ai entendu parler de technologies de Cluster, ceci correspond-il à ce que
je recherche ? Si oui, que dois-je acheter et comment le mettre en oeuvre ?
Effectivement, cela semble correspondre, je pensais que le DFS ne servait que de point de centralisation... Cependant, ne risque-t'on pas de rencontrer des problèmes lors de l'utilisation d'applications réseau stockées sur le serveur ? Si certains utilisateurs utilisent l'application sur le serveur A, et d'autre celle du serveur B, je crains que des conflits apparaissent dans les données... Un système est-il prévu pour éviter cela ?
Metrci d'avance
Bonjour,
Je ne pense pense pas q'un cluster serait la solution a ton problème car ton DC sert apparament de serveur de fichiers. La solution la plus simple consiste a mettre en place un system de fichiers DFS avec réplication sur un deuxieme serveur DC lui aussi. Avec DFS en plus d'avoir une tolerence aux pannes vu que les fichiers seraient copier sur les deux serveurs en même tu aura une répartion de charges car tes clients se connecterons sur le premier serveur dispo et ce de facon transparente.
Bonjour, je possède un serveur Windows 2003 Server Enterprise, configuré en tant que controlêur de domaine, qui a pour principal fonction de mettre à disposition un lecteur réseau à tous les postes clients. Dans le cas d'une panne matérielle du serveur, plus personne ne pourrait travailler pendant un certain temps..... Est-il possible d'acquérir un deuxième serveur, identique, afin de faire en sorte que dès que le premier lâche, on bacule sur le second, ceci de façon transparente. J'ai entendu parler de technologies de Cluster, ceci correspond-il à ce que je recherche ? Si oui, que dois-je acheter et comment le mettre en oeuvre ?
