À votre avis, remplacer un Xeon X3230 (Kentsfield, 2.66 Ghz) par un
Xeon E5345 (Clovertown, 2.33 Ghz), ça va se sentir en termes de perf'
de la machine ?
L'histoire se passe sur un serveur d'applications LTSP sous Debian
Wheezy (ben oui, quand même...), donc la fréquence n'est pas sans
importance.
L'argument contre, ou la crainte donc, est que les quelques Mhz en
moins ne se ressentent sur la vitesse de lancement des applications.
L'argument pour est de dire « Oui, mais le FSB du Clovertown est à
1333 Mhz, contre 1066 Mhz pour le Kentsfield (ce qui est exact), donc
l'un dans l'autre, et globalement, on ne remarquera pas la
différence. »
Z'avez une opinion ?
Sorry pour le HS, mais --- attention : pommade --- je sais qu'il y a
de vrais ninjas capables d'avoir une (bonne) idée sur cette liste :-)
Alors, à vot' bon c½ur...
Et merci d'avance, naturellement.
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120509212114.GA16133@jones.jfs.dt
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bzzz
On Wed, 9 May 2012 23:21:14 +0200 "JF Straeten" wrote:
à votre avis, remplacer un Xeon X3230 (Kentsfield, 2.66 Ghz) par un Xeon E5345 (Clovertown, 2.33 Ghz), ça va se sentir en termes de perf' de la machine ?
-- In every non-trivial program there is at least one bug.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Wed, 9 May 2012 23:21:14 +0200
"JF Straeten" <jfstraeten@scarlet.be> wrote:
à votre avis, remplacer un Xeon X3230 (Kentsfield, 2.66 Ghz) par un
Xeon E5345 (Clovertown, 2.33 Ghz), ça va se sentir en termes de
perf' de la machine ?
--
In every non-trivial program there is at least one bug.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120510000130.074fec66@anubis.defcon1
On Wed, 9 May 2012 23:21:14 +0200 "JF Straeten" wrote:
à votre avis, remplacer un Xeon X3230 (Kentsfield, 2.66 Ghz) par un Xeon E5345 (Clovertown, 2.33 Ghz), ça va se sentir en termes de perf' de la machine ?
-- In every non-trivial program there is at least one bug.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
JF Straeten
Re,
On Thu, May 10, 2012 at 12:01:30AM +0200, Bzzz wrote:
si tu veux plus de patate, installe plutôt un CPU 8 (ou plus) cores
Ça fait partie de la réflexion : le E5345 est DP, donc on pourrait lui coller un petit frère aucazou.
dans le cas de LTSP on parle plus de traitements parallèles que de perfs pures
Oui.
(ou alors tu installes le dernier modèle, mais il troue la poche plus que le cul:)
Ça a le mérite d'être clair ;)
> L'argument pour est de dire « Oui, mais le FSB du Clovertown est à > 1333 Mhz, contre 1066 Mhz pour le Kentsfield (ce qui est exact), > donc l'un dans l'autre, et globalement, on ne remarquera pas la > différence. » > > Z'avez une opinion ?
oui: garde ton blé.
On dédouble un setup, donc il faut ;)
Mais le but n'est pas de faire mieux : il faut juste ne pas régresser pour ceux qui se retrouveraient sur le E5345.
Merci pour la réponse.
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Re,
On Thu, May 10, 2012 at 12:01:30AM +0200, Bzzz wrote:
si tu veux plus de patate, installe plutôt un CPU 8 (ou plus) cores
Ça fait partie de la réflexion : le E5345 est DP, donc on pourrait lui
coller un petit frère aucazou.
dans le cas de LTSP on parle plus de traitements parallèles que de
perfs pures
Oui.
(ou alors tu installes le dernier modèle, mais il troue la poche
plus que le cul:)
Ça a le mérite d'être clair ;)
> L'argument pour est de dire « Oui, mais le FSB du Clovertown est à
> 1333 Mhz, contre 1066 Mhz pour le Kentsfield (ce qui est exact),
> donc l'un dans l'autre, et globalement, on ne remarquera pas la
> différence. »
>
> Z'avez une opinion ?
oui: garde ton blé.
On dédouble un setup, donc il faut ;)
Mais le but n'est pas de faire mieux : il faut juste ne pas régresser
pour ceux qui se retrouveraient sur le E5345.
Merci pour la réponse.
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120509221808.GA548@jones.jfs.dt
On Thu, May 10, 2012 at 12:01:30AM +0200, Bzzz wrote:
si tu veux plus de patate, installe plutôt un CPU 8 (ou plus) cores
Ça fait partie de la réflexion : le E5345 est DP, donc on pourrait lui coller un petit frère aucazou.
dans le cas de LTSP on parle plus de traitements parallèles que de perfs pures
Oui.
(ou alors tu installes le dernier modèle, mais il troue la poche plus que le cul:)
Ça a le mérite d'être clair ;)
> L'argument pour est de dire « Oui, mais le FSB du Clovertown est à > 1333 Mhz, contre 1066 Mhz pour le Kentsfield (ce qui est exact), > donc l'un dans l'autre, et globalement, on ne remarquera pas la > différence. » > > Z'avez une opinion ?
oui: garde ton blé.
On dédouble un setup, donc il faut ;)
Mais le but n'est pas de faire mieux : il faut juste ne pas régresser pour ceux qui se retrouveraient sur le E5345.
Merci pour la réponse.
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bzzz
On Thu, 10 May 2012 00:18:08 +0200 "JF Straeten" wrote:
D'après les specs, ça devrait être à peu près kif.
--
Every journalist has a novel in him, which is an excellent place for
it.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120510002626.3e0cba93@anubis.defcon1
D'après les specs, ça devrait être à peu près kif.
-- Every journalist has a novel in him, which is an excellent place for it.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
JF Straeten
Re,
On Thu, May 10, 2012 at 12:26:26AM +0200, Bzzz wrote:
> On dédouble un setup, donc il faut ;)
Grumpf, tu pouvais pas le dire tt de suite??
Si, j'aurais pu, c'est vrai :-)
> Mais le but n'est pas de faire mieux : il faut juste ne pas > régresser pour ceux qui se retrouveraient sur le E5345.
D'après les specs, ça devrait être à peu près kif.
Il me semble aussi ; c'est pour dissiper une inquiétude résiduelle.
Tkx,
--
JFS.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Re,
On Thu, May 10, 2012 at 12:26:26AM +0200, Bzzz wrote:
> On dédouble un setup, donc il faut ;)
Grumpf, tu pouvais pas le dire tt de suite??
Si, j'aurais pu, c'est vrai :-)
> Mais le but n'est pas de faire mieux : il faut juste ne pas
> régresser pour ceux qui se retrouveraient sur le E5345.
D'après les specs, ça devrait être à peu près kif.
Il me semble aussi ; c'est pour dissiper une inquiétude résiduelle.
Tkx,
--
JFS.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20120509223332.GA4800@jones.jfs.dt
