Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie
d'Andromède:
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax.
C'est très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer
comment) mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
Suivi sur frp
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 46f2d90d$0$27664$
Bonsoir,
Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie d'Andromède:
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax. C'est très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer comment) mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
Suivi sur frp
Cordialement, -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Curiosité de savoir: qu'est-ce qui cause l'allongement de certains objets dans le coin en haut à gauche? En particulier, la petite tache oblongue serait-elle une nébuleuse lointaine? Déformation otique ou réalité? Je suppose que les objets "flous" à 11h et 4h sont effectivement des nébuleuses?
mb
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
46f2d90d$0$27664$426a34cc@news.free.fr...
Bonsoir,
Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie
d'Andromède:
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax. C'est
très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer comment)
mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
Suivi sur frp
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Curiosité de savoir:
qu'est-ce qui cause l'allongement de certains objets dans le coin en haut à
gauche? En particulier, la petite tache oblongue serait-elle une nébuleuse
lointaine?
Déformation otique ou réalité?
Je suppose que les objets "flous" à 11h et 4h sont effectivement des
nébuleuses?
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 46f2d90d$0$27664$
Bonsoir,
Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie d'Andromède:
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax. C'est très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer comment) mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
Suivi sur frp
Cordialement, -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Curiosité de savoir: qu'est-ce qui cause l'allongement de certains objets dans le coin en haut à gauche? En particulier, la petite tache oblongue serait-elle une nébuleuse lointaine? Déformation otique ou réalité? Je suppose que les objets "flous" à 11h et 4h sont effectivement des nébuleuses?
mb
Pierre Pallier
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:46f2d90d$0$27664$
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax. C'est très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer comment) mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
T'as pas à en avoir honte, en effet. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans
<news:46f2d90d$0$27664$426a34cc@news.free.fr>
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax.
C'est très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer
comment) mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
T'as pas à en avoir honte, en effet.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Vincent Becker a écrit dans <news:46f2d90d$0$27664$
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax. C'est très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer comment) mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
T'as pas à en avoir honte, en effet. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://pierre.pallier.free.fr/frp/> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Le Patriote
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:46f2d90d$0$27664$
Bonsoir,
Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie d'Andromède:
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax. C'est très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer comment) mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
Suivi sur frp
Cordialement,
génial ta photo.
J'ai qques questions pour toi si cela ne t'ennui pas.
6 x 2 minutes, et pas de ligne. Tu as déplacé ta caméra entre chaque pause ?
Le K10D a une fonction de réduction de bruit pour longue exposition, c'est automatique ou c'est dans les menus ? Tu l'as utilisé ?
En Raw ?
ISO 100 ? Ouverture f/5.6 ?
Merci
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de
news:46f2d90d$0$27664$426a34cc@news.free.fr...
Bonsoir,
Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie
d'Andromède:
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax.
C'est très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer
comment) mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
Suivi sur frp
Cordialement,
génial ta photo.
J'ai qques questions pour toi si cela ne t'ennui pas.
6 x 2 minutes, et pas de ligne. Tu as déplacé ta caméra entre chaque pause ?
Le K10D a une fonction de réduction de bruit pour longue exposition, c'est
automatique ou c'est dans les menus ? Tu l'as utilisé ?
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:46f2d90d$0$27664$
Bonsoir,
Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie d'Andromède:
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
6 poses de 2 minutes au Pentax K10D à 600mm empilées sous Registax. C'est très largement améliorable (ça serait un peu long d'expliquer comment) mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
Suivi sur frp
Cordialement,
génial ta photo.
J'ai qques questions pour toi si cela ne t'ennui pas.
6 x 2 minutes, et pas de ligne. Tu as déplacé ta caméra entre chaque pause ?
Le K10D a une fonction de réduction de bruit pour longue exposition, c'est automatique ou c'est dans les menus ? Tu l'as utilisé ?
En Raw ?
ISO 100 ? Ouverture f/5.6 ?
Merci
Jean-Claude Ghislain
Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie d'Andromède: http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
Tu n'es pas le seul à bien aimer !
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie
d'Andromède:
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
mais c'est mon premier essai alors je l'aime bien :-)
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 46f2d90d$0$27664$
Je vous propose mon tout premier essai en ciel profond, sur la galaxie d'Andromède:
http://cjoint.com/?juwDDgL6cl
j'y connais strictement rien en trucs cosmiques mais qu'est-ce que ça doit être gratifiant de faire soi-même des images comme ça... :-)
Vincent Becker
6 x 2 minutes, et pas de ligne. Tu as déplacé ta caméra entre chaque pause ?
La lunette est en fait montée sur une monture qui asure le suivi des étoiles en continu. Sinon, à une telle focale et avec un tel temps de pose, les étoiles seraient franchement des lignes. Même un tout petit défaut de suivi donne des étoiles en patatoïdes.
Le K10D a une fonction de réduction de bruit pour longue exposition, c'est automatique ou c'est dans les menus ? Tu l'as utilisé ? En Raw ? ISO 100 ? Ouverture f/5.6 ?
Héhé :-) C'est là où on ruse. Il s'agit de poses de 2 minutes à 1600 ISO en RAW sans réduction de bruit. Sisi :-) La lunette ouvre à f/7.5. Les images prises séparémnt sont très bruitées et pleines de pixels chauds en tous genres. La réduction du bruit intervient après, en post-traitement, de deux manières.
Tout d'abord, l'addition des 6 images sous le logiciel ad-hoc permet de faire la moyenne du bruit électronique et donc de fair ressortir le signal. Plus on additionne de poses, plus on diminue le bruit. Ca marche sur n'importe quel sujet immobile. 6 images c'est vraiment peu on peut en mettre 50, 1000... Mais après il faut prévoir la RAM qui va avec!
Ensuite, on élimine le bruit thermique en retranchant des images ce qu'on appelle un "dark", c'est à dire une pose prise avec le bouchon sur le boîtier mais dans les mêmes conditions de temps et température que les images. On obtient donc une image du bruit thermique et des pixels chauds du capteur que le logiciel retranche.
Là où je m'ai gourré, c'est que j'ai fait ce dark avec une seule prise de vue... J'y ai donc laissé beaucoup de bruit électronique. Pour bein faire il aurait fallu que je moyenne plusieurs images pour ne garder que le bruit thermique. Ca sera pour la prochaine fois!
Plus de détails sur cette page fort bien faite:
http://deepskystacker.free.fr/french/theory.htm
Cordialement, -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
6 x 2 minutes, et pas de ligne. Tu as déplacé ta caméra entre chaque pause ?
La lunette est en fait montée sur une monture qui asure le suivi des
étoiles en continu. Sinon, à une telle focale et avec un tel temps de
pose, les étoiles seraient franchement des lignes. Même un tout petit
défaut de suivi donne des étoiles en patatoïdes.
Le K10D a une fonction de réduction de bruit pour longue exposition, c'est
automatique ou c'est dans les menus ? Tu l'as utilisé ?
En Raw ?
ISO 100 ? Ouverture f/5.6 ?
Héhé :-) C'est là où on ruse. Il s'agit de poses de 2 minutes à 1600 ISO
en RAW sans réduction de bruit. Sisi :-) La lunette ouvre à f/7.5. Les
images prises séparémnt sont très bruitées et pleines de pixels chauds
en tous genres. La réduction du bruit intervient après, en
post-traitement, de deux manières.
Tout d'abord, l'addition des 6 images sous le logiciel ad-hoc permet de
faire la moyenne du bruit électronique et donc de fair ressortir le
signal. Plus on additionne de poses, plus on diminue le bruit. Ca marche
sur n'importe quel sujet immobile. 6 images c'est vraiment peu on peut
en mettre 50, 1000... Mais après il faut prévoir la RAM qui va avec!
Ensuite, on élimine le bruit thermique en retranchant des images ce
qu'on appelle un "dark", c'est à dire une pose prise avec le bouchon sur
le boîtier mais dans les mêmes conditions de temps et température que
les images. On obtient donc une image du bruit thermique et des pixels
chauds du capteur que le logiciel retranche.
Là où je m'ai gourré, c'est que j'ai fait ce dark avec une seule prise
de vue... J'y ai donc laissé beaucoup de bruit électronique. Pour bein
faire il aurait fallu que je moyenne plusieurs images pour ne garder que
le bruit thermique. Ca sera pour la prochaine fois!
Plus de détails sur cette page fort bien faite:
http://deepskystacker.free.fr/french/theory.htm
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
6 x 2 minutes, et pas de ligne. Tu as déplacé ta caméra entre chaque pause ?
La lunette est en fait montée sur une monture qui asure le suivi des étoiles en continu. Sinon, à une telle focale et avec un tel temps de pose, les étoiles seraient franchement des lignes. Même un tout petit défaut de suivi donne des étoiles en patatoïdes.
Le K10D a une fonction de réduction de bruit pour longue exposition, c'est automatique ou c'est dans les menus ? Tu l'as utilisé ? En Raw ? ISO 100 ? Ouverture f/5.6 ?
Héhé :-) C'est là où on ruse. Il s'agit de poses de 2 minutes à 1600 ISO en RAW sans réduction de bruit. Sisi :-) La lunette ouvre à f/7.5. Les images prises séparémnt sont très bruitées et pleines de pixels chauds en tous genres. La réduction du bruit intervient après, en post-traitement, de deux manières.
Tout d'abord, l'addition des 6 images sous le logiciel ad-hoc permet de faire la moyenne du bruit électronique et donc de fair ressortir le signal. Plus on additionne de poses, plus on diminue le bruit. Ca marche sur n'importe quel sujet immobile. 6 images c'est vraiment peu on peut en mettre 50, 1000... Mais après il faut prévoir la RAM qui va avec!
Ensuite, on élimine le bruit thermique en retranchant des images ce qu'on appelle un "dark", c'est à dire une pose prise avec le bouchon sur le boîtier mais dans les mêmes conditions de temps et température que les images. On obtient donc une image du bruit thermique et des pixels chauds du capteur que le logiciel retranche.
Là où je m'ai gourré, c'est que j'ai fait ce dark avec une seule prise de vue... J'y ai donc laissé beaucoup de bruit électronique. Pour bein faire il aurait fallu que je moyenne plusieurs images pour ne garder que le bruit thermique. Ca sera pour la prochaine fois!
Plus de détails sur cette page fort bien faite:
http://deepskystacker.free.fr/french/theory.htm
Cordialement, -- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Vincent Becker
j'y connais strictement rien en trucs cosmiques mais qu'est-ce que ça doit être gratifiant de faire soi-même des images comme ça... :-)
C'est surtout rafraîchissant :-) Une heure au pied de la lunete dans un froid de cannard à faire des poses de 2 minutes chaque... C'est d'autant plus gratifiant en fait ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
j'y connais strictement rien en trucs cosmiques
mais qu'est-ce que ça doit être gratifiant
de faire soi-même des images comme ça... :-)
C'est surtout rafraîchissant :-) Une heure au pied de la lunete dans un
froid de cannard à faire des poses de 2 minutes chaque... C'est d'autant
plus gratifiant en fait ;-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
j'y connais strictement rien en trucs cosmiques mais qu'est-ce que ça doit être gratifiant de faire soi-même des images comme ça... :-)
C'est surtout rafraîchissant :-) Une heure au pied de la lunete dans un froid de cannard à faire des poses de 2 minutes chaque... C'est d'autant plus gratifiant en fait ;-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
jean-daniel dodin
Vincent Becker wrote:
j'y connais strictement rien en trucs cosmiques mais qu'est-ce que ça doit être gratifiant de faire soi-même des images comme ça... :-)
C'est surtout rafraîchissant :-) Une heure au pied de la lunete dans un froid de cannard à faire des poses de 2 minutes chaque... C'est d'autant plus gratifiant en fait ;-)
dans le silence (relatif) et le noir (on te le souhaite très noir)
et quand c'est dans un observatoire (un vrai, avec coupole), construit par un amateur, ca laisse des souvenirs plein la tête aux gosses de dix ans :-)) (c'est loin :-)
jdd
-- http://www.dodin.net
Vincent Becker wrote:
j'y connais strictement rien en trucs cosmiques
mais qu'est-ce que ça doit être gratifiant
de faire soi-même des images comme ça... :-)
C'est surtout rafraîchissant :-) Une heure au pied de la lunete dans un
froid de cannard à faire des poses de 2 minutes chaque... C'est d'autant
plus gratifiant en fait ;-)
dans le silence (relatif) et le noir (on te le souhaite très noir)
et quand c'est dans un observatoire (un vrai, avec coupole), construit
par un amateur, ca laisse des souvenirs plein la tête aux gosses de
dix ans :-)) (c'est loin :-)
j'y connais strictement rien en trucs cosmiques mais qu'est-ce que ça doit être gratifiant de faire soi-même des images comme ça... :-)
C'est surtout rafraîchissant :-) Une heure au pied de la lunete dans un froid de cannard à faire des poses de 2 minutes chaque... C'est d'autant plus gratifiant en fait ;-)
dans le silence (relatif) et le noir (on te le souhaite très noir)
et quand c'est dans un observatoire (un vrai, avec coupole), construit par un amateur, ca laisse des souvenirs plein la tête aux gosses de dix ans :-)) (c'est loin :-)
jdd
-- http://www.dodin.net
Jacques Dassié
Le Thu, 20 Sep 2007 23:43:30 +0200, Vincent Becker écrit:
C'est surtout rafraîchissant :-) Une heure au pied de la lunete dans un froid de cannard à faire des poses de 2 minutes chaque... C'est d'autant plus gratifiant en fait ;-)
Oui, mais c'est pour cette raison que j'ai abandonné la photo astro : des angines à répétition, y en avait marre ! (et aussi, soyons honnête, pour cause de pollution lumineuse de mon coin en croissance exponentielle...).
C'était pourtant passionnant. Je me suis même taillé à la mimine mon miroir de 160 mm... sans compter quelques programmes de calculs astronomiques publiés dans feu Micro-Systèmes. Mais qu'est-ce qu'on peut se cailler... Quoique, maintenan,t avec les caméras à CCD et autres... Mais la poésie de l'oeil à l'oculaire et du souffle que l'on retient, because buée, doivent avoir disparus. -- Jacques DASSIÉ Qui craint les nuits fraîches... http://archaero.com/
Le Thu, 20 Sep 2007 23:43:30 +0200, Vincent Becker <no.address@no.spam>
écrit:
C'est surtout rafraîchissant :-) Une heure au pied de la lunete dans un
froid de cannard à faire des poses de 2 minutes chaque... C'est d'autant
plus gratifiant en fait ;-)
Oui, mais c'est pour cette raison que j'ai abandonné la photo astro : des
angines à répétition, y en avait marre ! (et aussi, soyons honnête, pour
cause de pollution lumineuse de mon coin en croissance exponentielle...).
C'était pourtant passionnant. Je me suis même taillé à la mimine mon miroir
de 160 mm... sans compter quelques programmes de calculs astronomiques
publiés dans feu Micro-Systèmes.
Mais qu'est-ce qu'on peut se cailler...
Quoique, maintenan,t avec les caméras à CCD et autres...
Mais la poésie de l'oeil à l'oculaire et du souffle que l'on retient,
because buée, doivent avoir disparus.
--
Jacques DASSIÉ
Qui craint les nuits fraîches...
http://archaero.com/
Le Thu, 20 Sep 2007 23:43:30 +0200, Vincent Becker écrit:
C'est surtout rafraîchissant :-) Une heure au pied de la lunete dans un froid de cannard à faire des poses de 2 minutes chaque... C'est d'autant plus gratifiant en fait ;-)
Oui, mais c'est pour cette raison que j'ai abandonné la photo astro : des angines à répétition, y en avait marre ! (et aussi, soyons honnête, pour cause de pollution lumineuse de mon coin en croissance exponentielle...).
C'était pourtant passionnant. Je me suis même taillé à la mimine mon miroir de 160 mm... sans compter quelques programmes de calculs astronomiques publiés dans feu Micro-Systèmes. Mais qu'est-ce qu'on peut se cailler... Quoique, maintenan,t avec les caméras à CCD et autres... Mais la poésie de l'oeil à l'oculaire et du souffle que l'on retient, because buée, doivent avoir disparus. -- Jacques DASSIÉ Qui craint les nuits fraîches... http://archaero.com/
Vincent Becker
dans le silence (relatif) et le noir (on te le souhaite très noir)
Assez noir, je suis à la campagne. Comme fond sonore, les cris bizarres des animaux nocturnes et des cloches de vaches dans le lointain :-)
et quand c'est dans un observatoire (un vrai, avec coupole), construit par un amateur, ca laisse des souvenirs plein la tête aux gosses de dix ans :-)) (c'est loin :-)
On en avait un sur le toit de la maison, construit par mon père avec un 400mm qu'il avait taillé lui-même dedans. C'est vrai que c'est inoubliable.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
dans le silence (relatif) et le noir (on te le souhaite très noir)
Assez noir, je suis à la campagne. Comme fond sonore, les cris bizarres
des animaux nocturnes et des cloches de vaches dans le lointain :-)
et quand c'est dans un observatoire (un vrai, avec coupole), construit
par un amateur, ca laisse des souvenirs plein la tête aux gosses de dix
ans :-)) (c'est loin :-)
On en avait un sur le toit de la maison, construit par mon père avec un
400mm qu'il avait taillé lui-même dedans. C'est vrai que c'est inoubliable.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
dans le silence (relatif) et le noir (on te le souhaite très noir)
Assez noir, je suis à la campagne. Comme fond sonore, les cris bizarres des animaux nocturnes et des cloches de vaches dans le lointain :-)
et quand c'est dans un observatoire (un vrai, avec coupole), construit par un amateur, ca laisse des souvenirs plein la tête aux gosses de dix ans :-)) (c'est loin :-)
On en avait un sur le toit de la maison, construit par mon père avec un 400mm qu'il avait taillé lui-même dedans. C'est vrai que c'est inoubliable.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
