Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
=n00b=
On Tue, 11 Sep 2012 22:52:10 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
C'est intéressant, à priori ce n'est pas Windows ou MS qui est en cause, mais bien toi qui es en recherche de cette toute puissance, alors elle n'est qu'invoquée ou revendiquée par une sorte d'appartenance à ce qui te parait être un groupe, l'image du groupe familial peut être, le soutient, l'entraide, qui n'est, malheureusement que la représentation de ce que tu recherche effectivement, j'oserais même affectivement , sans pour autant l'approcher, et encore moins être en mesure d'effectuer se qui s'apparenterait à cette rencontre tant désirée mais qui ne sera jamais dans le réel.
Mais là encore, j'y reviens, voilà la toute puissance de windows, il s'agit d'image, de représentation comme mentionné précédemment, de représentation de soi, l'objet qui défini l'utilisateur et non l'usage qui désire l'objet approprié pour réaliser la tâche, or il n'y a aucune tâche à accomplir, si ce n'est convaincre que c'est l'objet le plus utile pour réaliser, in fine, *n'importe quelle tâche*.
--
On Tue, 11 Sep 2012 22:52:10 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
C'est intéressant, à priori ce n'est pas Windows ou MS qui est en
cause, mais bien toi qui es en recherche de cette toute puissance,
alors elle n'est qu'invoquée ou revendiquée par une sorte
d'appartenance à ce qui te parait être un groupe, l'image du groupe
familial peut être, le soutient, l'entraide, qui n'est, malheureusement
que la représentation de ce que tu recherche effectivement, j'oserais
même affectivement , sans pour autant l'approcher, et encore moins
être en mesure d'effectuer se qui s'apparenterait à cette rencontre
tant désirée mais qui ne sera jamais dans le réel.
Mais là encore, j'y reviens, voilà la toute puissance de windows, il
s'agit d'image, de représentation comme mentionné précédemment, de
représentation de soi, l'objet qui défini l'utilisateur et non
l'usage qui désire l'objet approprié pour réaliser la tâche, or il
n'y a aucune tâche à accomplir, si ce n'est convaincre que c'est
l'objet le plus utile pour réaliser, in fine, *n'importe quelle tâche*.
On Tue, 11 Sep 2012 22:52:10 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
C'est intéressant, à priori ce n'est pas Windows ou MS qui est en cause, mais bien toi qui es en recherche de cette toute puissance, alors elle n'est qu'invoquée ou revendiquée par une sorte d'appartenance à ce qui te parait être un groupe, l'image du groupe familial peut être, le soutient, l'entraide, qui n'est, malheureusement que la représentation de ce que tu recherche effectivement, j'oserais même affectivement , sans pour autant l'approcher, et encore moins être en mesure d'effectuer se qui s'apparenterait à cette rencontre tant désirée mais qui ne sera jamais dans le réel.
Mais là encore, j'y reviens, voilà la toute puissance de windows, il s'agit d'image, de représentation comme mentionné précédemment, de représentation de soi, l'objet qui défini l'utilisateur et non l'usage qui désire l'objet approprié pour réaliser la tâche, or il n'y a aucune tâche à accomplir, si ce n'est convaincre que c'est l'objet le plus utile pour réaliser, in fine, *n'importe quelle tâche*.
--
Tonton Th
On 09/11/2012 10:52 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
Godaddy n'a pas été victime d'un hack, mais d'un problème de réseau...
Sources ? Preuves ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
On 09/11/2012 10:52 PM, P4nd1-P4nd4 wrote:
Godaddy n'a pas été victime d'un hack, mais d'un problème de réseau...
Sources ? Preuves ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/
http://foo.bar.quux.over-blog.com/
Godaddy n'a pas été victime d'un hack, mais d'un problème de réseau...
Sources ? Preuves ?
--
Nous vivons dans un monde étrange/ http://foo.bar.quux.over-blog.com/
leeed
Le 11-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Godaddy n'a pas été victime d'un hack, mais d'un problème de réseau...
Des millions de sites tournent sur Windows, et ne sont pas hackés
Preuve est faite que Linux peut mourir en héro
(A conditions qu'il se pende immédiatement...)
En admettant que ce soit le cas, qu'est ce que tu ne comprends pas dans "problème de réseau"? Ça ressemble plus à un problème matériel que logiciel, ou alors, une grosse couille dans leurs routeurs CISCO (dont le système d'exploitation est, de mémoire, propriétaire et n'a rien à voir avec le noyau linux).
Donc, encore une fois, tu ne comprends pas de quoi tu parles et tu en tires des conclusions hâtives et ce sans le moindre élément de preuve.
Pour reprendre ton expression: tu peux aller te pendre avec un câble cat6 :]
(et avant que les pipotrucs ou labrell ne me sautent dessus, il s'agit bien sûr d'une boutade rapport à sa phrase finale. Mais vu leur niveau intellectuel particulièrement bas, je préfère préciser…)
Le 11-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Godaddy n'a pas été victime d'un hack, mais d'un problème de réseau...
Des millions de sites tournent sur Windows, et ne sont pas hackés
Preuve est faite que Linux peut mourir en héro
(A conditions qu'il se pende immédiatement...)
En admettant que ce soit le cas, qu'est ce que tu ne comprends pas dans
"problème de réseau"? Ça ressemble plus à un problème matériel que
logiciel, ou alors, une grosse couille dans leurs routeurs CISCO
(dont le système d'exploitation est, de mémoire, propriétaire et n'a
rien à voir avec le noyau linux).
Donc, encore une fois, tu ne comprends pas de quoi tu parles et tu en
tires des conclusions hâtives et ce sans le moindre élément de preuve.
Pour reprendre ton expression: tu peux aller te pendre avec un câble
cat6 :]
(et avant que les pipotrucs ou labrell ne me sautent dessus, il s'agit
bien sûr d'une boutade rapport à sa phrase finale. Mais vu leur niveau
intellectuel particulièrement bas, je préfère préciser…)
Le 11-09-2012, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Godaddy n'a pas été victime d'un hack, mais d'un problème de réseau...
Des millions de sites tournent sur Windows, et ne sont pas hackés
Preuve est faite que Linux peut mourir en héro
(A conditions qu'il se pende immédiatement...)
En admettant que ce soit le cas, qu'est ce que tu ne comprends pas dans "problème de réseau"? Ça ressemble plus à un problème matériel que logiciel, ou alors, une grosse couille dans leurs routeurs CISCO (dont le système d'exploitation est, de mémoire, propriétaire et n'a rien à voir avec le noyau linux).
Donc, encore une fois, tu ne comprends pas de quoi tu parles et tu en tires des conclusions hâtives et ce sans le moindre élément de preuve.
Pour reprendre ton expression: tu peux aller te pendre avec un câble cat6 :]
(et avant que les pipotrucs ou labrell ne me sautent dessus, il s'agit bien sûr d'une boutade rapport à sa phrase finale. Mais vu leur niveau intellectuel particulièrement bas, je préfère préciser…)
P4nd1-P4nd4
Il se trouve que =n00b= a formulé :
On Tue, 11 Sep 2012 22:52:10 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
C'est intéressant, à priori ce n'est pas Windows ou MS qui est en cause, mais bien toi qui es en recherche de cette toute puissance, alors elle n'est qu'invoquée ou revendiquée par une sorte d'appartenance à ce qui te parait être un groupe, l'image du groupe familial peut être, le soutient, l'entraide, qui n'est, malheureusement que la représentation de ce que tu recherche effectivement, j'oserais même affectivement , sans pour autant l'approcher, et encore moins être en mesure d'effectuer se qui s'apparenterait à cette rencontre tant désirée mais qui ne sera jamais dans le réel.
Mais là encore, j'y reviens, voilà la toute puissance de windows, il s'agit d'image, de représentation comme mentionné précédemment, de représentation de soi, l'objet qui défini l'utilisateur et non l'usage qui désire l'objet approprié pour réaliser la tâche, or il n'y a aucune tâche à accomplir, si ce n'est convaincre que c'est l'objet le plus utile pour réaliser, in fine, *n'importe quelle tâche*.
Merci pour cette prose psychiatrique qui a retenu toute mon attention
Promis, j'en parlerai à mon vétérinaire ;>)
Il se trouve que =n00b= a formulé :
On Tue, 11 Sep 2012 22:52:10 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
C'est intéressant, à priori ce n'est pas Windows ou MS qui est en
cause, mais bien toi qui es en recherche de cette toute puissance,
alors elle n'est qu'invoquée ou revendiquée par une sorte
d'appartenance à ce qui te parait être un groupe, l'image du groupe
familial peut être, le soutient, l'entraide, qui n'est, malheureusement
que la représentation de ce que tu recherche effectivement, j'oserais
même affectivement , sans pour autant l'approcher, et encore moins
être en mesure d'effectuer se qui s'apparenterait à cette rencontre
tant désirée mais qui ne sera jamais dans le réel.
Mais là encore, j'y reviens, voilà la toute puissance de windows, il
s'agit d'image, de représentation comme mentionné précédemment, de
représentation de soi, l'objet qui défini l'utilisateur et non
l'usage qui désire l'objet approprié pour réaliser la tâche, or il
n'y a aucune tâche à accomplir, si ce n'est convaincre que c'est
l'objet le plus utile pour réaliser, in fine, *n'importe quelle tâche*.
Merci pour cette prose psychiatrique qui a retenu toute mon attention
On Tue, 11 Sep 2012 22:52:10 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
C'est intéressant, à priori ce n'est pas Windows ou MS qui est en cause, mais bien toi qui es en recherche de cette toute puissance, alors elle n'est qu'invoquée ou revendiquée par une sorte d'appartenance à ce qui te parait être un groupe, l'image du groupe familial peut être, le soutient, l'entraide, qui n'est, malheureusement que la représentation de ce que tu recherche effectivement, j'oserais même affectivement , sans pour autant l'approcher, et encore moins être en mesure d'effectuer se qui s'apparenterait à cette rencontre tant désirée mais qui ne sera jamais dans le réel.
Mais là encore, j'y reviens, voilà la toute puissance de windows, il s'agit d'image, de représentation comme mentionné précédemment, de représentation de soi, l'objet qui défini l'utilisateur et non l'usage qui désire l'objet approprié pour réaliser la tâche, or il n'y a aucune tâche à accomplir, si ce n'est convaincre que c'est l'objet le plus utile pour réaliser, in fine, *n'importe quelle tâche*.
Merci pour cette prose psychiatrique qui a retenu toute mon attention
Promis, j'en parlerai à mon vétérinaire ;>)
=n00b=
On Wed, 12 Sep 2012 13:35:24 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Il se trouve que =n00b= a formulé : > On Tue, 11 Sep 2012 22:52:10 +0200 > P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote: > > C'est intéressant, à priori ce n'est pas Windows ou MS qui est en > cause, mais bien toi qui es en recherche de cette toute puissance, > alors elle n'est qu'invoquée ou revendiquée par une sorte > d'appartenance à ce qui te parait être un groupe, l'image du groupe > familial peut être, le soutient, l'entraide, qui n'est, malheureuseme nt > que la représentation de ce que tu recherche effectivement, j'oserais > même affectivement , sans pour autant l'approcher, et encore moins > être en mesure d'effectuer se qui s'apparenterait à cette rencontre > tant désirée mais qui ne sera jamais dans le réel. > > Mais là encore, j'y reviens, voilà la toute puissance de windows, il > s'agit d'image, de représentation comme mentionné précédemment, de > représentation de soi, l'objet qui défini l'utilisateur et non > l'usage qui désire l'objet approprié pour réaliser la tâche, or il > n'y a aucune tâche à accomplir, si ce n'est convaincre que c'est > l'objet le plus utile pour réaliser, in fine, *n'importe quelle tâc he*.
Merci pour cette prose psychiatrique qui a retenu toute mon attention
Promis, j'en parlerai à mon vétérinaire ;>)
Non, non, continu ainsi, à exprimer ta souffrance ici, c'est très bien.
--
On Wed, 12 Sep 2012 13:35:24 +0200
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Il se trouve que =n00b= a formulé :
> On Tue, 11 Sep 2012 22:52:10 +0200
> P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
>
> C'est intéressant, à priori ce n'est pas Windows ou MS qui est en
> cause, mais bien toi qui es en recherche de cette toute puissance,
> alors elle n'est qu'invoquée ou revendiquée par une sorte
> d'appartenance à ce qui te parait être un groupe, l'image du groupe
> familial peut être, le soutient, l'entraide, qui n'est, malheureuseme nt
> que la représentation de ce que tu recherche effectivement, j'oserais
> même affectivement , sans pour autant l'approcher, et encore moins
> être en mesure d'effectuer se qui s'apparenterait à cette rencontre
> tant désirée mais qui ne sera jamais dans le réel.
>
> Mais là encore, j'y reviens, voilà la toute puissance de windows, il
> s'agit d'image, de représentation comme mentionné précédemment, de
> représentation de soi, l'objet qui défini l'utilisateur et non
> l'usage qui désire l'objet approprié pour réaliser la tâche, or il
> n'y a aucune tâche à accomplir, si ce n'est convaincre que c'est
> l'objet le plus utile pour réaliser, in fine, *n'importe quelle tâc he*.
Merci pour cette prose psychiatrique qui a retenu toute mon attention
Promis, j'en parlerai à mon vétérinaire ;>)
Non, non, continu ainsi, à exprimer ta souffrance ici, c'est très bien.
On Wed, 12 Sep 2012 13:35:24 +0200 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote:
Il se trouve que =n00b= a formulé : > On Tue, 11 Sep 2012 22:52:10 +0200 > P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> wrote: > > C'est intéressant, à priori ce n'est pas Windows ou MS qui est en > cause, mais bien toi qui es en recherche de cette toute puissance, > alors elle n'est qu'invoquée ou revendiquée par une sorte > d'appartenance à ce qui te parait être un groupe, l'image du groupe > familial peut être, le soutient, l'entraide, qui n'est, malheureuseme nt > que la représentation de ce que tu recherche effectivement, j'oserais > même affectivement , sans pour autant l'approcher, et encore moins > être en mesure d'effectuer se qui s'apparenterait à cette rencontre > tant désirée mais qui ne sera jamais dans le réel. > > Mais là encore, j'y reviens, voilà la toute puissance de windows, il > s'agit d'image, de représentation comme mentionné précédemment, de > représentation de soi, l'objet qui défini l'utilisateur et non > l'usage qui désire l'objet approprié pour réaliser la tâche, or il > n'y a aucune tâche à accomplir, si ce n'est convaincre que c'est > l'objet le plus utile pour réaliser, in fine, *n'importe quelle tâc he*.
Merci pour cette prose psychiatrique qui a retenu toute mon attention
Promis, j'en parlerai à mon vétérinaire ;>)
Non, non, continu ainsi, à exprimer ta souffrance ici, c'est très bien.
--
Ascadix
leeed avait soumis l'idée :
[...]
Ça ressemble plus à un problème matériel que logiciel, ou alors, une grosse couille dans leurs routeurs CISCO (dont le système d'exploitation est, de mémoire, propriétaire et n'a rien à voir avec le noyau linux).
[...]
Ah ? tiens, c'est marrant, d'habitude il parait que ya du Linux partout, sur tous les équipements qui font internet et les réseaux.
Et d'un coup, quand apparait un soupçon de gros bug, v'la que en fait il paraitrait que y a pas de Linux dans les équipement d'un des plus gros fabricant de routeur, coeur de réseaux, switchs, etc ....
C'est amusant ces pirouettes de girouette au fil du vent ....
Bon, en fait on sait pas vraiment si y a eu :
- bug dans les pingouin des serveurs - bug dans les équipement réseau (parfum pingouin ou pas ?) - incompétence pour gérer "le réseau" - incompétence pour gérer "les serveurs" - incompétence à sécuriser le réseau - incompétence à sécuriser les serveurs
Autre chose ?
ça fait donc beaucoup de buzz autour d'une non-information ....
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
leeed avait soumis l'idée :
[...]
Ça ressemble plus à un problème matériel que
logiciel, ou alors, une grosse couille dans leurs routeurs CISCO
(dont le système d'exploitation est, de mémoire, propriétaire et n'a
rien à voir avec le noyau linux).
[...]
Ah ? tiens, c'est marrant, d'habitude il parait que ya du Linux
partout, sur tous les équipements qui font internet et les réseaux.
Et d'un coup, quand apparait un soupçon de gros bug, v'la que en fait
il paraitrait que y a pas de Linux dans les équipement d'un des plus
gros fabricant de routeur, coeur de réseaux, switchs, etc ....
C'est amusant ces pirouettes de girouette au fil du vent ....
Bon, en fait on sait pas vraiment si y a eu :
- bug dans les pingouin des serveurs
- bug dans les équipement réseau (parfum pingouin ou pas ?)
- incompétence pour gérer "le réseau"
- incompétence pour gérer "les serveurs"
- incompétence à sécuriser le réseau
- incompétence à sécuriser les serveurs
Autre chose ?
ça fait donc beaucoup de buzz autour d'une non-information ....
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
Ça ressemble plus à un problème matériel que logiciel, ou alors, une grosse couille dans leurs routeurs CISCO (dont le système d'exploitation est, de mémoire, propriétaire et n'a rien à voir avec le noyau linux).
[...]
Ah ? tiens, c'est marrant, d'habitude il parait que ya du Linux partout, sur tous les équipements qui font internet et les réseaux.
Et d'un coup, quand apparait un soupçon de gros bug, v'la que en fait il paraitrait que y a pas de Linux dans les équipement d'un des plus gros fabricant de routeur, coeur de réseaux, switchs, etc ....
C'est amusant ces pirouettes de girouette au fil du vent ....
Bon, en fait on sait pas vraiment si y a eu :
- bug dans les pingouin des serveurs - bug dans les équipement réseau (parfum pingouin ou pas ?) - incompétence pour gérer "le réseau" - incompétence pour gérer "les serveurs" - incompétence à sécuriser le réseau - incompétence à sécuriser les serveurs
Autre chose ?
ça fait donc beaucoup de buzz autour d'une non-information ....
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.