c'est bien de faire une page dédiée à linux. c'est ce que j'aurais du
faire pour zenwalk...html, screenshot, , vidéo youtube...j'ai peur de
passer pour un gros naze !
c'est bien de faire une page dédiée à linux. c'est ce que j'aurais du
faire pour zenwalk...html, screenshot, , vidéo youtube...j'ai peur de
passer pour un gros naze !
c'est bien de faire une page dédiée à linux. c'est ce que j'aurais du
faire pour zenwalk...html, screenshot, , vidéo youtube...j'ai peur de
passer pour un gros naze !
ta gueule pauv'con ! ;o)
ta gueule pauv'con ! ;o)
ta gueule pauv'con ! ;o)
Bonjour
J'ai découvert ce bijou qu'est Toutou linux : distribution très légère
qui s'implante en RAM, 2 caractéristiques qui lui confèrent une
rapidité hors norme et lui permet de ressuciter des ordinosaures. Elle
est utilisable en LiveCD ou installable.
Pour les débutants en Linux comme moi, j'ai réalisé une page
récapitulant les modalités d'installation en intégrant openoffice :
http://chezlescartier.free.fr/Curiosites/Linux/Toutou/Installation_Toutou_OOo.html
Bonne lecture pour ceux qui sont intéressés...
Bonjour
J'ai découvert ce bijou qu'est Toutou linux : distribution très légère
qui s'implante en RAM, 2 caractéristiques qui lui confèrent une
rapidité hors norme et lui permet de ressuciter des ordinosaures. Elle
est utilisable en LiveCD ou installable.
Pour les débutants en Linux comme moi, j'ai réalisé une page
récapitulant les modalités d'installation en intégrant openoffice :
http://chezlescartier.free.fr/Curiosites/Linux/Toutou/Installation_Toutou_OOo.html
Bonne lecture pour ceux qui sont intéressés...
Bonjour
J'ai découvert ce bijou qu'est Toutou linux : distribution très légère
qui s'implante en RAM, 2 caractéristiques qui lui confèrent une
rapidité hors norme et lui permet de ressuciter des ordinosaures. Elle
est utilisable en LiveCD ou installable.
Pour les débutants en Linux comme moi, j'ai réalisé une page
récapitulant les modalités d'installation en intégrant openoffice :
http://chezlescartier.free.fr/Curiosites/Linux/Toutou/Installation_Toutou_OOo.html
Bonne lecture pour ceux qui sont intéressés...
jekiluco a formulé la demande :Bonjour
J'ai découvert ce bijou qu'est Toutou linux : distribution très légère
qui s'implante en RAM, 2 caractéristiques qui lui confèrent une
rapidité hors norme et lui permet de ressuciter des ordinosaures. Elle
est utilisable en LiveCD ou installable.
Pour les débutants en Linux comme moi, j'ai réalisé une page
récapitulant les modalités d'installation en intégrant openoffice :
http://chezlescartier.free.fr/Curiosites/Linux/Toutou/Installation_Toutou_OOo.html
Bonne lecture pour ceux qui sont intéressés...
Bonjour,
Oui j'ai téléchargé et testé, et c'est vrai que cela prends peu de place
Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait pas plus
de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que cela
fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
jekiluco a formulé la demande :
Bonjour
J'ai découvert ce bijou qu'est Toutou linux : distribution très légère
qui s'implante en RAM, 2 caractéristiques qui lui confèrent une
rapidité hors norme et lui permet de ressuciter des ordinosaures. Elle
est utilisable en LiveCD ou installable.
Pour les débutants en Linux comme moi, j'ai réalisé une page
récapitulant les modalités d'installation en intégrant openoffice :
http://chezlescartier.free.fr/Curiosites/Linux/Toutou/Installation_Toutou_OOo.html
Bonne lecture pour ceux qui sont intéressés...
Bonjour,
Oui j'ai téléchargé et testé, et c'est vrai que cela prends peu de place
Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait pas plus
de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que cela
fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
jekiluco a formulé la demande :Bonjour
J'ai découvert ce bijou qu'est Toutou linux : distribution très légère
qui s'implante en RAM, 2 caractéristiques qui lui confèrent une
rapidité hors norme et lui permet de ressuciter des ordinosaures. Elle
est utilisable en LiveCD ou installable.
Pour les débutants en Linux comme moi, j'ai réalisé une page
récapitulant les modalités d'installation en intégrant openoffice :
http://chezlescartier.free.fr/Curiosites/Linux/Toutou/Installation_Toutou_OOo.html
Bonne lecture pour ceux qui sont intéressés...
Bonjour,
Oui j'ai téléchargé et testé, et c'est vrai que cela prends peu de place
Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait pas plus
de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que cela
fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
> Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait p as
plus de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM
encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que
cela fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
> Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait p as
plus de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM
encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que
cela fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
> Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait p as
plus de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM
encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que
cela fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait pas
plus de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM
encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que
cela fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
Inversement, quand on a une utilisation internet/bureautique qui
demande peu de ressources et répond parfaitement aux besoins, quel
intérêt de devoir racheter une config' plus puissante sous prétexte
que les OS du marché rament de plus en plus dessus au fur et à mesure
des mises à jour ?
Quel intérêt de devoir jeter une machine capable, avec un système
léger mais suffisamment performant, de répondre aux besoins
quotidiens ?
Y Remplir la poubelle du monde ?
Donner son obole à ces pauvres
constructeurs ?
Assouvir une pulsion consommatrice ? Eviter l'accès à
l'informatique aux familles démunies ?...
Quel gâchis, non ?!!!
Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait pas
plus de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM
encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que
cela fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
Inversement, quand on a une utilisation internet/bureautique qui
demande peu de ressources et répond parfaitement aux besoins, quel
intérêt de devoir racheter une config' plus puissante sous prétexte
que les OS du marché rament de plus en plus dessus au fur et à mesure
des mises à jour ?
Quel intérêt de devoir jeter une machine capable, avec un système
léger mais suffisamment performant, de répondre aux besoins
quotidiens ?
Y Remplir la poubelle du monde ?
Donner son obole à ces pauvres
constructeurs ?
Assouvir une pulsion consommatrice ? Eviter l'accès à
l'informatique aux familles démunies ?...
Quel gâchis, non ?!!!
Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait pas
plus de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM
encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que
cela fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
Inversement, quand on a une utilisation internet/bureautique qui
demande peu de ressources et répond parfaitement aux besoins, quel
intérêt de devoir racheter une config' plus puissante sous prétexte
que les OS du marché rament de plus en plus dessus au fur et à mesure
des mises à jour ?
Quel intérêt de devoir jeter une machine capable, avec un système
léger mais suffisamment performant, de répondre aux besoins
quotidiens ?
Y Remplir la poubelle du monde ?
Donner son obole à ces pauvres
constructeurs ?
Assouvir une pulsion consommatrice ? Eviter l'accès à
l'informatique aux familles démunies ?...
Quel gâchis, non ?!!!
Bon ca c'est déjà un mythe... Il n'y aucune raison qu'un système rame
de plus en plus avec les mises à jours...
Mais voilà, ca n'intéresse personne...
Alors ta conscience écologoqique minable, tu peux te la mettre
Ils invesstissent dans des nouvelles technologies, dont sont AUSSI issu
ton système de merde
Ils payent un salaire à des millions de personnes
-> Ont peu pas tous bosser comme fonctionnaire au crochet de la société
!
Du la fais rétro ? Pourquoi tu as un ordinateur, un boulier te ferait
pas l'affaire ?
Tu est vraiment un bobo type "Francais Moyen" qui salit la société
quand ca t'arrange en crachant dans la soupe, mais en te servant quand
ca t'arrange
Bon ca c'est déjà un mythe... Il n'y aucune raison qu'un système rame
de plus en plus avec les mises à jours...
Mais voilà, ca n'intéresse personne...
Alors ta conscience écologoqique minable, tu peux te la mettre
Ils invesstissent dans des nouvelles technologies, dont sont AUSSI issu
ton système de merde
Ils payent un salaire à des millions de personnes
-> Ont peu pas tous bosser comme fonctionnaire au crochet de la société
!
Du la fais rétro ? Pourquoi tu as un ordinateur, un boulier te ferait
pas l'affaire ?
Tu est vraiment un bobo type "Francais Moyen" qui salit la société
quand ca t'arrange en crachant dans la soupe, mais en te servant quand
ca t'arrange
Bon ca c'est déjà un mythe... Il n'y aucune raison qu'un système rame
de plus en plus avec les mises à jours...
Mais voilà, ca n'intéresse personne...
Alors ta conscience écologoqique minable, tu peux te la mettre
Ils invesstissent dans des nouvelles technologies, dont sont AUSSI issu
ton système de merde
Ils payent un salaire à des millions de personnes
-> Ont peu pas tous bosser comme fonctionnaire au crochet de la société
!
Du la fais rétro ? Pourquoi tu as un ordinateur, un boulier te ferait
pas l'affaire ?
Tu est vraiment un bobo type "Francais Moyen" qui salit la société
quand ca t'arrange en crachant dans la soupe, mais en te servant quand
ca t'arrange
jekiluco a présenté l'énoncé suivant :Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait pas
plus de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM
encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que
cela fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
Inversement, quand on a une utilisation internet/bureautique qui
demande peu de ressources et répond parfaitement aux besoins, quel
intérêt de devoir racheter une config' plus puissante sous prétexte
que les OS du marché rament de plus en plus dessus au fur et à mesure
des mises à jour ?
Bon ca c'est déjà un mythe... Il n'y aucune raison qu'un système rame de
plus en plus avec les mises à jours...
Finalement, il y'a des utilitaires gratuits qui permettent de faire du
nettoyage si le besoin devait vraiment ss'en faire sentir...
Quel intérêt de devoir jeter une machine capable, avec un système
léger mais suffisamment performant, de répondre aux besoins
quotidiens ?
Bah, Windows XP a bientôt 10 ans, les machines sont pas non plus faites
pour durer une éternité....
Y Remplir la poubelle du monde ?
Si tu veux faire dans l'écologie et l'économie, tu peux faire d'autres
choses plus utiles, comme
- Prendre les transports en communs
- Pas foutre loin le 25 % de ce que tu as dans le frigo
- Isoler ta baraque
- Etc.
Mais voilà, ca n'intéresse personne...
Alors ta conscience écologoqique minable, tu peux te la mettre
Donner son obole à ces pauvres
constructeurs ?
Ils invesstissent dans des nouvelles technologies, dont sont AUSSI issu
ton système de merde
Ils payent un salaire à des millions de personnes
-> Ont peu pas tous bosser comme fonctionnaire au crochet de la société !
Assouvir une pulsion consommatrice ? Eviter l'accès à
l'informatique aux familles démunies ?...
Du la fais rétro ? Pourquoi tu as un ordinateur, un boulier te ferait
pas l'affaire ?
Tu est vraiment un bobo type "Francais Moyen" qui salit la société quand
ca t'arrange en crachant dans la soupe, mais en te servant quand ca
t'arrangeQuel gâchis, non ?!!!
En effet...
jekiluco a présenté l'énoncé suivant :
Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait pas
plus de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM
encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que
cela fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
Inversement, quand on a une utilisation internet/bureautique qui
demande peu de ressources et répond parfaitement aux besoins, quel
intérêt de devoir racheter une config' plus puissante sous prétexte
que les OS du marché rament de plus en plus dessus au fur et à mesure
des mises à jour ?
Bon ca c'est déjà un mythe... Il n'y aucune raison qu'un système rame de
plus en plus avec les mises à jours...
Finalement, il y'a des utilitaires gratuits qui permettent de faire du
nettoyage si le besoin devait vraiment ss'en faire sentir...
Quel intérêt de devoir jeter une machine capable, avec un système
léger mais suffisamment performant, de répondre aux besoins
quotidiens ?
Bah, Windows XP a bientôt 10 ans, les machines sont pas non plus faites
pour durer une éternité....
Y Remplir la poubelle du monde ?
Si tu veux faire dans l'écologie et l'économie, tu peux faire d'autres
choses plus utiles, comme
- Prendre les transports en communs
- Pas foutre loin le 25 % de ce que tu as dans le frigo
- Isoler ta baraque
- Etc.
Mais voilà, ca n'intéresse personne...
Alors ta conscience écologoqique minable, tu peux te la mettre
Donner son obole à ces pauvres
constructeurs ?
Ils invesstissent dans des nouvelles technologies, dont sont AUSSI issu
ton système de merde
Ils payent un salaire à des millions de personnes
-> Ont peu pas tous bosser comme fonctionnaire au crochet de la société !
Assouvir une pulsion consommatrice ? Eviter l'accès à
l'informatique aux familles démunies ?...
Du la fais rétro ? Pourquoi tu as un ordinateur, un boulier te ferait
pas l'affaire ?
Tu est vraiment un bobo type "Francais Moyen" qui salit la société quand
ca t'arrange en crachant dans la soupe, mais en te servant quand ca
t'arrange
Quel gâchis, non ?!!!
En effet...
jekiluco a présenté l'énoncé suivant :Maintenant, j'ai bien eu l'inmpression de me retrouver sous un système
Windows 3.11, et il faut dire qu'à cette époque, cela ne consommait pas
plus de place sur le disque dur, voir beaucoup moins, et moins de RAM
encore
Est-ce vraiment utile de faire un retour vers le passé en se disant que
cela fonctionnera sur un 386 que plus personne ne possède ?
Quel est l'intérêt ?
Linux vient d'UNIX, et ce système a 40 ans. On imagine qu'il pourrait
fonctionner sur des systèmes bien plus anciens encores...
Bonne Année
Inversement, quand on a une utilisation internet/bureautique qui
demande peu de ressources et répond parfaitement aux besoins, quel
intérêt de devoir racheter une config' plus puissante sous prétexte
que les OS du marché rament de plus en plus dessus au fur et à mesure
des mises à jour ?
Bon ca c'est déjà un mythe... Il n'y aucune raison qu'un système rame de
plus en plus avec les mises à jours...
Finalement, il y'a des utilitaires gratuits qui permettent de faire du
nettoyage si le besoin devait vraiment ss'en faire sentir...
Quel intérêt de devoir jeter une machine capable, avec un système
léger mais suffisamment performant, de répondre aux besoins
quotidiens ?
Bah, Windows XP a bientôt 10 ans, les machines sont pas non plus faites
pour durer une éternité....
Y Remplir la poubelle du monde ?
Si tu veux faire dans l'écologie et l'économie, tu peux faire d'autres
choses plus utiles, comme
- Prendre les transports en communs
- Pas foutre loin le 25 % de ce que tu as dans le frigo
- Isoler ta baraque
- Etc.
Mais voilà, ca n'intéresse personne...
Alors ta conscience écologoqique minable, tu peux te la mettre
Donner son obole à ces pauvres
constructeurs ?
Ils invesstissent dans des nouvelles technologies, dont sont AUSSI issu
ton système de merde
Ils payent un salaire à des millions de personnes
-> Ont peu pas tous bosser comme fonctionnaire au crochet de la société !
Assouvir une pulsion consommatrice ? Eviter l'accès à
l'informatique aux familles démunies ?...
Du la fais rétro ? Pourquoi tu as un ordinateur, un boulier te ferait
pas l'affaire ?
Tu est vraiment un bobo type "Francais Moyen" qui salit la société quand
ca t'arrange en crachant dans la soupe, mais en te servant quand ca
t'arrangeQuel gâchis, non ?!!!
En effet...