J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour
un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant
dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de
l'arrière plan.
Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt
chouette, un avis ?
Après :
http://deejonkt.free.fr/index.php?album=wildlife&image=img_1512.jpg
Avant, par là :
http://djyank.free.fr/temp/yann/Summer2009/slides/2009-08-24%2011-37-47IMG_1512.html
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ofnuts
On 12/30/2010 10:25 PM, ShootinG StaR wrote:
Salut la Fioul,
J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de l'arrière plan. Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt chouette, un avis ?
Oui, globalement meilleure mais les couleurs font moins naturelles...
-- Bertrand
On 12/30/2010 10:25 PM, ShootinG StaR wrote:
Salut la Fioul,
J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour
un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant
dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de
l'arrière plan.
Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt
chouette, un avis ?
Après :
http://deejonkt.free.fr/index.php?album=wildlife&image=img_1512.jpg
Avant, par là :
http://djyank.free.fr/temp/yann/Summer2009/slides/2009-08-24%2011-37-47IMG_1512.html
Oui, globalement meilleure mais les couleurs font moins naturelles...
J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de l'arrière plan. Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt chouette, un avis ?
Oui, globalement meilleure mais les couleurs font moins naturelles...
-- Bertrand
delestaque
Le 30/12/2010 22:25, ShootinG StaR a écrit :
Salut la Fioul,
J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de l'arrière plan. Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt chouette, un avis ?
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs, pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret. Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
-- Ricco
Le 30/12/2010 22:25, ShootinG StaR a écrit :
Salut la Fioul,
J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour
un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant
dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de
l'arrière plan.
Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt
chouette, un avis ?
Après :
http://deejonkt.free.fr/index.php?album=wildlife&image=img_1512.jpg
Avant, par là :
http://djyank.free.fr/temp/yann/Summer2009/slides/2009-08-24%2011-37-47IMG_1512.html
@+
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs,
pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la
lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret.
Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de l'arrière plan. Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt chouette, un avis ?
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs, pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret. Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
-- Ricco
Pleinair
Le 30/12/10 22:25, ShootinG StaR a écrit :
Salut la Fioul,
J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de l'arrière plan. Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt chouette, un avis ?
Effectivement c'est mieux après... Plus de pêche... Par contre on dirait que c'est l'original qui est recadré d'après la copie ? Bizarre... Sinon, dans ton album, celle la
J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour
un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant
dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de
l'arrière plan.
Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt
chouette, un avis ?
Après :
http://deejonkt.free.fr/index.php?album=wildlife&image=img_1512.jpg
Avant, par là :
http://djyank.free.fr/temp/yann/Summer2009/slides/2009-08-24%2011-37-47IMG_1512.html
Effectivement c'est mieux après... Plus de pêche... Par contre on dirait
que c'est l'original qui est recadré d'après la copie ? Bizarre...
Sinon, dans ton album, celle la
J'ai déjà du passer cette photo ici, à mon sens techniquement honnête pour un débutant, mais, le temps avançant j'ai considéré aujourd'hui en retombant dessus qu'il fallait un peu la travailler pour rompre la monotonie de l'arrière plan. Dont acte, c'est fait en 5 min mais je trouve que le résultat est plutôt chouette, un avis ?
Effectivement c'est mieux après... Plus de pêche... Par contre on dirait que c'est l'original qui est recadré d'après la copie ? Bizarre... Sinon, dans ton album, celle la
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs, pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret. Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
Bin non, justement, pour une fois c'est presque sympathique... Et ça n'empeche pas que ta remarque est judicieuse... C'est dingue non ?
-- François.
Le 30/12/10 22:38, delestaque a écrit :
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs,
pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la
lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret.
Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
Bin non, justement, pour une fois c'est presque sympathique... Et ça
n'empeche pas que ta remarque est judicieuse... C'est dingue non ?
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs, pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret. Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
Bin non, justement, pour une fois c'est presque sympathique... Et ça n'empeche pas que ta remarque est judicieuse... C'est dingue non ?
> Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs, pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret. Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
Ha ? Je trouve que la photo serait encore plus nue sans ces nénuphars, de plus je trouve que la netteté de l'insecte ressort d'autant plus que le nénuphar est flou. Après il est dans la diagonal, je comprends que ça attire l'œil, mais c'est aussi une façon d'avoir une photo moins banale. J'en ai une sans nénuphar c'est plus plat, je trouve.
Merci pour ton avis,
@+ -- Yann
"delestaque" <utilisateur@free.fr> a écrit :
> Après :
> http://deejonkt.free.fr/index.php?album=wildlife&image=img_1512.jpg
>
> Avant, par là :
>
>
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs,
pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la
lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret.
Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
Ha ? Je trouve que la photo serait encore plus nue sans ces nénuphars, de
plus je trouve que la netteté de l'insecte ressort d'autant plus que le
nénuphar est flou.
Après il est dans la diagonal, je comprends que ça attire l'œil, mais c'est
aussi une façon d'avoir une photo moins banale.
J'en ai une sans nénuphar c'est plus plat, je trouve.
> Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs, pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret. Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
Ha ? Je trouve que la photo serait encore plus nue sans ces nénuphars, de plus je trouve que la netteté de l'insecte ressort d'autant plus que le nénuphar est flou. Après il est dans la diagonal, je comprends que ça attire l'œil, mais c'est aussi une façon d'avoir une photo moins banale. J'en ai une sans nénuphar c'est plus plat, je trouve.
Effectivement c'est mieux après... Plus de pêche... Par contre on dirait que c'est l'original qui est recadré d'après la copie ? Bizarre...
L'originale était croppée un peu serré, j'ai redressé la photo par rapport à la ligne des ailes de la Libellule pour donner l'impression qu'elle filait vers le coin du bas à gauche de l'écran :)
Effectivement c'est mieux après... Plus de pêche... Par contre on dirait
que c'est l'original qui est recadré d'après la copie ? Bizarre...
L'originale était croppée un peu serré, j'ai redressé la photo par rapport à
la ligne des ailes de la Libellule pour donner l'impression qu'elle filait
vers le coin du bas à gauche de l'écran :)
Effectivement c'est mieux après... Plus de pêche... Par contre on dirait que c'est l'original qui est recadré d'après la copie ? Bizarre...
L'originale était croppée un peu serré, j'ai redressé la photo par rapport à la ligne des ailes de la Libellule pour donner l'impression qu'elle filait vers le coin du bas à gauche de l'écran :)
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs, pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret. Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
Ha ? Je trouve que la photo serait encore plus nue sans ces nénuphars, de plus je trouve que la netteté de l'insecte ressort d'autant plus que le nénuphar est flou. Après il est dans la diagonal, je comprends que ça attire l'œil, mais c'est aussi une façon d'avoir une photo moins banale. J'en ai une sans nénuphar c'est plus plat, je trouve.
Merci pour ton avis,
@+
Perso, vu que les ailes sont transparentes et adoptent la couleur du fond, je ne trouve pas que le sujet ressorte bien et tu nous mets en plus un élément qui distrait du sujet ?
-- Ricco
Le 31/12/2010 01:56, ShootinG StaR a écrit :
"delestaque"<utilisateur@free.fr> a écrit :
Après :
http://deejonkt.free.fr/index.php?album=wildlife&image=img_1512.jpg
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs,
pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la
lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret.
Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
Ha ? Je trouve que la photo serait encore plus nue sans ces nénuphars, de
plus je trouve que la netteté de l'insecte ressort d'autant plus que le
nénuphar est flou.
Après il est dans la diagonal, je comprends que ça attire l'œil, mais c'est
aussi une façon d'avoir une photo moins banale.
J'en ai une sans nénuphar c'est plus plat, je trouve.
Merci pour ton avis,
@+
Perso, vu que les ailes sont transparentes et adoptent la couleur du
fond, je ne trouve pas que le sujet ressorte bien et tu nous mets en
plus un élément qui distrait du sujet ?
Cette grosse tache claire , à part distraire l'œil, l'attirer ailleurs, pour moi, c'est surtout l'arrière plan qui est sombre qui gêne la lecture du sujet, quand à la tache, moi, je la vire sans regret. Bon, je sais qu'écrire ça, c'est "casser, chier, cracher " mais bon...
Ha ? Je trouve que la photo serait encore plus nue sans ces nénuphars, de plus je trouve que la netteté de l'insecte ressort d'autant plus que le nénuphar est flou. Après il est dans la diagonal, je comprends que ça attire l'œil, mais c'est aussi une façon d'avoir une photo moins banale. J'en ai une sans nénuphar c'est plus plat, je trouve.
Merci pour ton avis,
@+
Perso, vu que les ailes sont transparentes et adoptent la couleur du fond, je ne trouve pas que le sujet ressorte bien et tu nous mets en plus un élément qui distrait du sujet ?