imprime "begin{aaa}AAAend{aaa}newline" et vas à la ligne ... mais j'aimerais que l'utilisateur écrive
my_doc = "begin{aaa}AAAend{aaa}newline"
Là, c'est trop tard. C'est lors de l'interprétation de la ligne que tout se joue. Le "contenu" de my_doc est stocké après interprétation de la chaine.
sans le "r" en tant qu'attribut "__tex__doc__" d'une classe et que je rajoute le "r" plus tard lors de la génération de la doc tex ... J'ai essayé :
print r"%s"%(my_doc)
mais, évidemment, cela ne fonctionne pas.
Evidemment. Le seul moyen serait de faire une conversion inverse des caractères d'échappement. Genre convertir 0x0A(ou 0x0D ou 0x0A+0x0D) en r"n". Pas terrible. Pourquoi ne pas utiliser "/" à la place de "" ? En plus, c'est plus facile à saisir au clavier.
imprime "begin{aaa}AAAend{aaa}newline" et
vas à la ligne ... mais j'aimerais que
l'utilisateur écrive
my_doc = "begin{aaa}AAAend{aaa}newline"
Là, c'est trop tard.
C'est lors de l'interprétation de la ligne que tout se joue.
Le "contenu" de my_doc est stocké après interprétation de la chaine.
sans le "r" en tant qu'attribut "__tex__doc__"
d'une classe et que je rajoute le "r" plus
tard lors de la génération de la doc tex ...
J'ai essayé :
print r"%s"%(my_doc)
mais, évidemment, cela ne fonctionne pas.
Evidemment.
Le seul moyen serait de faire une conversion inverse des caractères d'échappement. Genre convertir 0x0A(ou 0x0D ou 0x0A+0x0D) en r"n". Pas terrible.
Pourquoi ne pas utiliser "/" à la place de "" ? En plus, c'est plus facile à saisir au clavier.
imprime "begin{aaa}AAAend{aaa}newline" et vas à la ligne ... mais j'aimerais que l'utilisateur écrive
my_doc = "begin{aaa}AAAend{aaa}newline"
Là, c'est trop tard. C'est lors de l'interprétation de la ligne que tout se joue. Le "contenu" de my_doc est stocké après interprétation de la chaine.
sans le "r" en tant qu'attribut "__tex__doc__" d'une classe et que je rajoute le "r" plus tard lors de la génération de la doc tex ... J'ai essayé :
print r"%s"%(my_doc)
mais, évidemment, cela ne fonctionne pas.
Evidemment. Le seul moyen serait de faire une conversion inverse des caractères d'échappement. Genre convertir 0x0A(ou 0x0D ou 0x0A+0x0D) en r"n". Pas terrible. Pourquoi ne pas utiliser "/" à la place de "" ? En plus, c'est plus facile à saisir au clavier.