J'utilise actuellement un faisceau hertzien pour transporter un signal MPX
des locaux d'une radio FM au site où se trouve un des émetteurs.
Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui
est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL.
Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a
dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...)
J'vais devoir payer un faisceau hertzien de plus ou du sat pour un émetteur
de faible puissance ?
De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque
pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco).
Est-elle menacée ?
Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL.
Bah, deux SDSL alors: Une pour la radio (qui remonte jusqu'a l'operateur), et une pour l'emmeteur. Certains operateurs devraient etre capable de te faire une offre "raboutant" les deux SDSL...
De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco). Est-elle menacée ?
Il n'y a pas de raisons qu'elle soit menacee. Ils peuvent tres bien ne plus vendre de nouvelles LS, mais ils sont quand même tenus de maintenir l'existant, ou a defaut, de proposer une solution alternative...
-- Clément Cavadore
Jonat <pas_de_spam@pas_de_spam.tld> wrote
Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui
est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL.
Bah, deux SDSL alors: Une pour la radio (qui remonte jusqu'a l'operateur),
et une pour l'emmeteur. Certains operateurs devraient etre capable de te
faire une offre "raboutant" les deux SDSL...
De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque
pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco).
Est-elle menacée ?
Il n'y a pas de raisons qu'elle soit menacee. Ils peuvent tres bien ne
plus vendre de nouvelles LS, mais ils sont quand même tenus de maintenir
l'existant, ou a defaut, de proposer une solution alternative...
Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL.
Bah, deux SDSL alors: Une pour la radio (qui remonte jusqu'a l'operateur), et une pour l'emmeteur. Certains operateurs devraient etre capable de te faire une offre "raboutant" les deux SDSL...
De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco). Est-elle menacée ?
Il n'y a pas de raisons qu'elle soit menacee. Ils peuvent tres bien ne plus vendre de nouvelles LS, mais ils sont quand même tenus de maintenir l'existant, ou a defaut, de proposer une solution alternative...
-- Clément Cavadore
Jonat
"Clement Cavadore" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Jonat wrote
Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL.
Bah, deux SDSL alors: Une pour la radio (qui remonte jusqu'a l'operateur), et une pour l'emmeteur. Certains operateurs devraient etre capable de te faire une offre "raboutant" les deux SDSL...
J'comprends pas là. T'aurais pas p'tit un schéma ? :)
De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco). Est-elle menacée ?
Il n'y a pas de raisons qu'elle soit menacee. Ils peuvent tres bien ne plus vendre de nouvelles LS, mais ils sont quand même tenus de maintenir l'existant, ou a defaut, de proposer une solution alternative...
Justement, y'aurait quoi comme solution(s) alternative(s) ? Y'a de nombreuses radio qui utilisent des LS, et j'peux te dire que pas ma de gens sont inquiets... (au sujet de la radio numérique et de l'IP aussi)
"Clement Cavadore" <clement@remove.hivane.net> a écrit dans le message de
groupe de discussion : slrnguot11.j9p.clement@cydippe.cavadore.net...
Jonat <pas_de_spam@pas_de_spam.tld> wrote
Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site
qui
est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL.
Bah, deux SDSL alors: Une pour la radio (qui remonte jusqu'a l'operateur),
et une pour l'emmeteur. Certains operateurs devraient etre capable de te
faire une offre "raboutant" les deux SDSL...
J'comprends pas là. T'aurais pas p'tit un schéma ? :)
De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une
discothèque
pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco).
Est-elle menacée ?
Il n'y a pas de raisons qu'elle soit menacee. Ils peuvent tres bien ne
plus vendre de nouvelles LS, mais ils sont quand même tenus de maintenir
l'existant, ou a defaut, de proposer une solution alternative...
Justement, y'aurait quoi comme solution(s) alternative(s) ? Y'a de
nombreuses radio qui utilisent des LS, et j'peux te dire que pas ma de gens
sont inquiets... (au sujet de la radio numérique et de l'IP aussi)
"Clement Cavadore" a écrit dans le message de groupe de discussion :
Jonat wrote
Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL.
Bah, deux SDSL alors: Une pour la radio (qui remonte jusqu'a l'operateur), et une pour l'emmeteur. Certains operateurs devraient etre capable de te faire une offre "raboutant" les deux SDSL...
J'comprends pas là. T'aurais pas p'tit un schéma ? :)
De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco). Est-elle menacée ?
Il n'y a pas de raisons qu'elle soit menacee. Ils peuvent tres bien ne plus vendre de nouvelles LS, mais ils sont quand même tenus de maintenir l'existant, ou a defaut, de proposer une solution alternative...
Justement, y'aurait quoi comme solution(s) alternative(s) ? Y'a de nombreuses radio qui utilisent des LS, et j'peux te dire que pas ma de gens sont inquiets... (au sujet de la radio numérique et de l'IP aussi)
Nicolas Croiset
"Jonat" wrote :
Bonjour tout le monde ;-)
J'utilise actuellement un faisceau hertzien pour transporter un signal MPX des locaux d'une radio FM au site où se trouve un des émetteurs. Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL. Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...) J'vais devoir payer un faisceau hertzien de plus ou du sat pour un émetteur de faible puissance ? De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco). Est-elle menacée ?
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
J'utilise actuellement un faisceau hertzien pour transporter un signal MPX
des locaux d'une radio FM au site où se trouve un des émetteurs.
Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui
est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL.
Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a
dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...)
J'vais devoir payer un faisceau hertzien de plus ou du sat pour un émetteur
de faible puissance ?
De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque
pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco).
Est-elle menacée ?
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait
louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter
une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
J'utilise actuellement un faisceau hertzien pour transporter un signal MPX des locaux d'une radio FM au site où se trouve un des émetteurs. Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL. Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...) J'vais devoir payer un faisceau hertzien de plus ou du sat pour un émetteur de faible puissance ? De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco). Est-elle menacée ?
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Jonat" wrote :
Bonjour tout le monde ;-)
J'utilise actuellement un faisceau hertzien pour transporter un signal MPX des locaux d'une radio FM au site où se trouve un des émetteurs. Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL. Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...) J'vais devoir payer un faisceau hertzien de plus ou du sat pour un émetteur de faible puissance ? De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco). Est-elle menacée ?
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
On a le système Hifiscoop. C'est l'avenir des LS tout court qui m'inquiète...
"Nicolas Croiset" <nicolas.croiset@brume.org> a écrit dans le message de
groupe de discussion : 0kjpu4pocqqq3f9gmcal5449ecf10ics6i@4ax.com...
"Jonat" <pas_de_spam@pas_de_spam.tld> wrote :
Bonjour tout le monde ;-)
J'utilise actuellement un faisceau hertzien pour transporter un signal MPX
des locaux d'une radio FM au site où se trouve un des émetteurs.
Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui
est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL.
Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a
dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...)
J'vais devoir payer un faisceau hertzien de plus ou du sat pour un
émetteur
de faible puissance ?
De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une
discothèque
pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco).
Est-elle menacée ?
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait
louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter
une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Jonat" wrote :
Bonjour tout le monde ;-)
J'utilise actuellement un faisceau hertzien pour transporter un signal MPX des locaux d'une radio FM au site où se trouve un des émetteurs. Nous allons probablement bientôt ajouter un émetteur sur un autre site qui est assez loin de la radio, je suppose qu'on peux donc oublier le SDSL. Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...) J'vais devoir payer un faisceau hertzien de plus ou du sat pour un émetteur de faible puissance ? De plus, j'utilise une LS d'environ 15 km entre la radio et une discothèque pour assurer sa retransmission sur la radio (pas d'ADSL à la disco). Est-elle menacée ?
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
On a le système Hifiscoop. C'est l'avenir des LS tout court qui m'inquiète...
Nicolas Croiset
"Jonat" wrote :
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
On a le système Hifiscoop. C'est l'avenir des LS tout court qui m'inquiète...
Bonjour,
Le système hifiscoop utilise les Transfix 2.0.
les Transfix sont utilisées par de nombreuses entreprises pour des réseaux informatiques réellement privés. En plus le fonctionnement des transfix est meilleur en terme de fiabilité que les SDSL.
"Nicolas Croiset" <nicolas.croiset@brume.org> a écrit dans le message de
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait
louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter
une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
On a le système Hifiscoop. C'est l'avenir des LS tout court qui
m'inquiète...
Bonjour,
Le système hifiscoop utilise les Transfix 2.0.
les Transfix sont utilisées par de nombreuses entreprises pour des
réseaux informatiques réellement privés. En plus le fonctionnement des
transfix est meilleur en terme de fiabilité que les SDSL.
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
On a le système Hifiscoop. C'est l'avenir des LS tout court qui m'inquiète...
Bonjour,
Le système hifiscoop utilise les Transfix 2.0.
les Transfix sont utilisées par de nombreuses entreprises pour des réseaux informatiques réellement privés. En plus le fonctionnement des transfix est meilleur en terme de fiabilité que les SDSL.
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Jonat" wrote :
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
On a le système Hifiscoop. C'est l'avenir des LS tout court qui m'inquiète...
Bonjour,
Le système hifiscoop utilise les Transfix 2.0.
les Transfix sont utilisées par de nombreuses entreprises pour des réseaux informatiques réellement privés. En plus le fonctionnement des transfix est meilleur en terme de fiabilité que les SDSL.
Une SDSL, combien de km max ? Quel esl le principe de fonctionnement ?
Je suis d'accord, une transfix c'est bien, quand y'a pas un modem qui merdouille (j'ai souvent des prob de synchro avec des pchittttt voire rien du tout), mais si FT vient à ne plus proposer d'LS dans quelques temps, vers quoi allons nous nous tourner ?
"Nicolas Croiset" <nicolas.croiset@brume.org> a écrit dans le message de
groupe de discussion : hampu4ha8gnqhbbl3h7mrvit5vou534u2h@4ax.com...
"Jonat" <pas-de-spam@pas-de-spam.invalid> wrote :
"Nicolas Croiset" <nicolas.croiset@brume.org> a écrit dans le message de
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait
louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter
une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
On a le système Hifiscoop. C'est l'avenir des LS tout court qui
m'inquiète...
Bonjour,
Le système hifiscoop utilise les Transfix 2.0.
les Transfix sont utilisées par de nombreuses entreprises pour des
réseaux informatiques réellement privés. En plus le fonctionnement des
transfix est meilleur en terme de fiabilité que les SDSL.
Une SDSL, combien de km max ? Quel esl le principe de fonctionnement ?
Je suis d'accord, une transfix c'est bien, quand y'a pas un modem qui
merdouille (j'ai souvent des prob de synchro avec des pchittttt voire rien
du tout), mais si FT vient à ne plus proposer d'LS dans quelques temps, vers
quoi allons nous nous tourner ?
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de groupe de discussion :
"Jonat" wrote :
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de
Bonjour,
la LS audio a disparue du catalogue FT, par contre tu peux tout à fait louer une transfix 2.0 à 128kbit/s ou 256 kbit/s (en X24V11) et acheter une paire de codec avec interface X21 et le tour est joué.
On a le système Hifiscoop. C'est l'avenir des LS tout court qui m'inquiète...
Bonjour,
Le système hifiscoop utilise les Transfix 2.0.
les Transfix sont utilisées par de nombreuses entreprises pour des réseaux informatiques réellement privés. En plus le fonctionnement des transfix est meilleur en terme de fiabilité que les SDSL.
Une SDSL, combien de km max ? Quel esl le principe de fonctionnement ?
Je suis d'accord, une transfix c'est bien, quand y'a pas un modem qui merdouille (j'ai souvent des prob de synchro avec des pchittttt voire rien du tout), mais si FT vient à ne plus proposer d'LS dans quelques temps, vers quoi allons nous nous tourner ?
Nicolas Croiset
"Jonat" wrote :
"Nicolas Croiset" a écrit dans le message de
Une SDSL, combien de km max ? Quel esl le principe de fonctionnement ?
Les distances pour les SDSL se comptabilisent entre les centraux téléphonique et ton point de terminaison. Le principe ressemble à toutes les technologies de type xDSL, le S voulant dire symétrique.
Si la distance est trop importante pour un fonctionnement correct, FT ajoute des amplis sur la ligne sur des points intermédiaires.
Je suis d'accord, une transfix c'est bien, quand y'a pas un modem qui merdouille (j'ai souvent des prob de synchro avec des pchittttt voire rien du tout), mais si FT vient à ne plus proposer d'LS dans quelques temps, vers quoi allons nous nous tourner ?
Sur certaines des SDSL que je connais nous n'avons rien que 3 boitiers en cascade à chaque terminaison... Et il faut faire sacrément attention à l'ordre de démarrage sinon cela ne fonctionne plus... Bref il a fallu sécuriser le bazar pour faire fasse aux coupures de courant potentielles.
"Nicolas Croiset" <nicolas.croiset@brume.org> a écrit dans le message de
Une SDSL, combien de km max ? Quel esl le principe de fonctionnement ?
Les distances pour les SDSL se comptabilisent entre les centraux
téléphonique et ton point de terminaison. Le principe ressemble à toutes
les technologies de type xDSL, le S voulant dire symétrique.
Si la distance est trop importante pour un fonctionnement correct, FT
ajoute des amplis sur la ligne sur des points intermédiaires.
Je suis d'accord, une transfix c'est bien, quand y'a pas un modem qui
merdouille (j'ai souvent des prob de synchro avec des pchittttt voire rien
du tout), mais si FT vient à ne plus proposer d'LS dans quelques temps, vers
quoi allons nous nous tourner ?
Sur certaines des SDSL que je connais nous n'avons rien que 3 boitiers
en cascade à chaque terminaison... Et il faut faire sacrément attention
à l'ordre de démarrage sinon cela ne fonctionne plus... Bref il a fallu
sécuriser le bazar pour faire fasse aux coupures de courant
potentielles.
Une SDSL, combien de km max ? Quel esl le principe de fonctionnement ?
Les distances pour les SDSL se comptabilisent entre les centraux téléphonique et ton point de terminaison. Le principe ressemble à toutes les technologies de type xDSL, le S voulant dire symétrique.
Si la distance est trop importante pour un fonctionnement correct, FT ajoute des amplis sur la ligne sur des points intermédiaires.
Je suis d'accord, une transfix c'est bien, quand y'a pas un modem qui merdouille (j'ai souvent des prob de synchro avec des pchittttt voire rien du tout), mais si FT vient à ne plus proposer d'LS dans quelques temps, vers quoi allons nous nous tourner ?
Sur certaines des SDSL que je connais nous n'avons rien que 3 boitiers en cascade à chaque terminaison... Et il faut faire sacrément attention à l'ordre de démarrage sinon cela ne fonctionne plus... Bref il a fallu sécuriser le bazar pour faire fasse aux coupures de courant potentielles.
Bah, deux SDSL alors: Une pour la radio (qui remonte jusqu'a l'operateur), et une pour l'emmeteur. Certains operateurs devraient etre capable de te faire une offre "raboutant" les deux SDSL...
J'comprends pas là. T'aurais pas p'tit un schéma ? :)
[Radio]-----SDSL1-----(Reseau de l'Operateur)-----SDSL2-----[Emmeteur]
Sachant que le réseau de l'opérateur peut traverser la france. En l'occurence, il s'agirait juste d'une sorte de lien réseau entre les deux terminaisons, lien pour lequel le dernier kilometre est en SDSL...
Après, derrière, tu dois bien avoir de quoi passer le signal audio sur IP...
Justement, y'aurait quoi comme solution(s) alternative(s) ? Y'a de nombreuses radio qui utilisent des LS, et j'peux te dire que pas ma de gens sont inquiets... (au sujet de la radio numérique et de l'IP aussi)
Je n'ai pas la liste du catalogue de FT, mais dis toi bien que les LS ne disparaitront pas comme ca, du jour au lendemain :-)
-- Clément Cavadore
Jonat <pas-de-spam@pas-de-spam.invalid> wrote
Bah, deux SDSL alors: Une pour la radio (qui remonte jusqu'a l'operateur),
et une pour l'emmeteur. Certains operateurs devraient etre capable de te
faire une offre "raboutant" les deux SDSL...
J'comprends pas là. T'aurais pas p'tit un schéma ? :)
[Radio]-----SDSL1-----(Reseau de l'Operateur)-----SDSL2-----[Emmeteur]
Sachant que le réseau de l'opérateur peut traverser la france.
En l'occurence, il s'agirait juste d'une sorte de lien réseau
entre les deux terminaisons, lien pour lequel le dernier kilometre
est en SDSL...
Après, derrière, tu dois bien avoir de quoi passer le signal audio
sur IP...
Justement, y'aurait quoi comme solution(s) alternative(s) ? Y'a de
nombreuses radio qui utilisent des LS, et j'peux te dire que pas ma de gens
sont inquiets... (au sujet de la radio numérique et de l'IP aussi)
Je n'ai pas la liste du catalogue de FT, mais dis toi bien que les
LS ne disparaitront pas comme ca, du jour au lendemain :-)
Bah, deux SDSL alors: Une pour la radio (qui remonte jusqu'a l'operateur), et une pour l'emmeteur. Certains operateurs devraient etre capable de te faire une offre "raboutant" les deux SDSL...
J'comprends pas là. T'aurais pas p'tit un schéma ? :)
[Radio]-----SDSL1-----(Reseau de l'Operateur)-----SDSL2-----[Emmeteur]
Sachant que le réseau de l'opérateur peut traverser la france. En l'occurence, il s'agirait juste d'une sorte de lien réseau entre les deux terminaisons, lien pour lequel le dernier kilometre est en SDSL...
Après, derrière, tu dois bien avoir de quoi passer le signal audio sur IP...
Justement, y'aurait quoi comme solution(s) alternative(s) ? Y'a de nombreuses radio qui utilisent des LS, et j'peux te dire que pas ma de gens sont inquiets... (au sujet de la radio numérique et de l'IP aussi)
Je n'ai pas la liste du catalogue de FT, mais dis toi bien que les LS ne disparaitront pas comme ca, du jour au lendemain :-)
-- Clément Cavadore
Frédéric PANES
Jonat a écrit : ...
Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...)
...
Il semblerait que FT cherche effectivement à pousser la commutation en mode cicuit hors de son catalogue et propose de plus en plus des liaisons SDSL avec du VPN MPLS, c'est mon impression, je me trompe peut-être...
-- Frédéric
Jonat a écrit :
...
Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a dit
FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...)
...
Il semblerait que FT cherche effectivement à pousser la commutation en
mode cicuit hors de son catalogue et propose de plus en plus des
liaisons SDSL avec du VPN MPLS, c'est mon impression, je me trompe
peut-être...
Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...)
...
Il semblerait que FT cherche effectivement à pousser la commutation en mode cicuit hors de son catalogue et propose de plus en plus des liaisons SDSL avec du VPN MPLS, c'est mon impression, je me trompe peut-être...
-- Frédéric
Zeldus
"Frédéric PANES" a écrit dans le message de news:
Jonat a écrit : ...
Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...)
...
Il semblerait que FT cherche effectivement à pousser la commutation en mode cicuit hors de son catalogue et propose de plus en plus des liaisons SDSL avec du VPN MPLS, c'est mon impression, je me trompe peut-être...
Bonjour,
Tu ne te trompes pas... Bossant chez SFR, je peux te dire que "la mode" est clairement vers le tout IP avec un abandon progressif de la commut circuit d'ici quelques années maximum. L'IP a un grand avantage vu de l'opérateur, une meilleure optimisation de la bande passante, les débits sont utilisés au mieux et cela revient moins cher (toujours la notion de coût qui revient). Et Orange FT est exactement dans la même logique... Ya que Bouygues qui n'a pas pris le virage mais pour combien de temps encore ?
Pierre
"Frédéric PANES" <fpanes@enlevezceci.free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.e2da7d94ee30ce56.21764@enlevezceci.free.fr...
Jonat a écrit :
...
Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a
dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...)
...
Il semblerait que FT cherche effectivement à pousser la commutation en
mode cicuit hors de son catalogue et propose de plus en plus des liaisons
SDSL avec du VPN MPLS, c'est mon impression, je me trompe peut-être...
Bonjour,
Tu ne te trompes pas... Bossant chez SFR, je peux te dire que "la mode" est
clairement vers le tout IP avec un abandon progressif de la commut circuit
d'ici quelques années maximum. L'IP a un grand avantage vu de l'opérateur,
une meilleure optimisation de la bande passante, les débits sont utilisés au
mieux et cela revient moins cher (toujours la notion de coût qui revient).
Et Orange FT est exactement dans la même logique... Ya que Bouygues qui n'a
pas pris le virage mais pour combien de temps encore ?
Y'a aussi la possibilité d'une LS mais c'est cher et d'après ce qu'on m'a dit FT souhaite se débarrasser de ça (si vous pouvez m'en dire plus...)
...
Il semblerait que FT cherche effectivement à pousser la commutation en mode cicuit hors de son catalogue et propose de plus en plus des liaisons SDSL avec du VPN MPLS, c'est mon impression, je me trompe peut-être...
Bonjour,
Tu ne te trompes pas... Bossant chez SFR, je peux te dire que "la mode" est clairement vers le tout IP avec un abandon progressif de la commut circuit d'ici quelques années maximum. L'IP a un grand avantage vu de l'opérateur, une meilleure optimisation de la bande passante, les débits sont utilisés au mieux et cela revient moins cher (toujours la notion de coût qui revient). Et Orange FT est exactement dans la même logique... Ya que Bouygues qui n'a pas pris le virage mais pour combien de temps encore ?
