Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

Très grand angle sur APS-C

40 réponses
Avatar
Jean-Pierre Roche
Pour les amateurs de grand angle, je signale l'intérêt du
Samyang 2.8/10 mm. Grande ouverture, angle équivalent à un
15 mm et très bonne qualité d'image. Prix raisonnable < 450
euros.
Existe dans de nombreuses montures mais surtout intéressant
dans les versions Nikon et Pentax qui comportent des
contacts électrique et une électronique. Pour les autres, il
faudra se battre avec du tout manuel...
La mise au point est manuelle mais ce n'est pas un problème
avec cette focale !
Un test sérieux en anglais (on en trouve d'autres qui
racontent n'importe quoi...) :

http://www.ephotozine.com/article/samyang-10mm-f-2-8-ed-as-ncs-cs-lens-review-25473#Performance


--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...

10 réponses

1 2 3 4
Avatar
Pierre-Marcel
Jean-Pierre Roche a formulé ce vendredi :
Un test sérieux en anglais (on en trouve d'autres qui racontent n'importe
quoi...) :

http://www.ephotozine.com/article/samyang-10mm-f-2-8-ed-as-ncs-cs-lens-review-25473#Performance



Il fait très jolie photo. Juste la perspective un peu décalée. lol
lol

Sur un autre site j'ai trouvé que Diamètre de filtre : Aucun, est-ce
n'importe quoi ?
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 08/08/2014 11:55, Pierre-Marcel a écrit :

Un test sérieux en anglais (on en trouve d'autres qui
racontent n'importe quoi...) :

http://www.ephotozine.com/article/samyang-10mm-f-2-8-ed-as-ncs-cs-lens-review-25473#Performance




Il fait très jolie photo. Juste la perspective un peu
décalée. lol lol

Sur un autre site j'ai trouvé que Diamètre de filtre :
Aucun, est-ce n'importe quoi ?



Comme sur bon nombre d'optiques similaires, on ne peut
monter aucun filtre...

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
Philippe Weill
On 08/08/2014 11:55, Pierre-Marcel wrote:
Jean-Pierre Roche a formulé ce vendredi :
Un test sérieux en anglais (on en trouve d'autres qui racontent n'importe quoi...) :

http://www.ephotozine.com/article/samyang-10mm-f-2-8-ed-as-ncs-cs-lens-review-25473#Performance



Il fait très jolie photo. Juste la perspective un peu décalée. lol lol

Sur un autre site j'ai trouvé que Diamètre de filtre : Aucun, est-ce n'importe quoi ?




non sur les TGA la lentille de front est tellement bombée
qu'il n'est pas possible de monter de filtre vissant

utiliser porte filtre type BPW-700 cookin ou autre
Avatar
Pierre-Marcel
Philippe Weill a émis l'idée suivante :
utiliser porte filtre type BPW-700 cookin ou autre



Je ne sais pas comment ça fonctionne, il faut un porte filtre pour
chaque objectif au diamètre différent et les plaques sont plus
fragiles que les circulaires. ;-)
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 08/08/2014 13:58, Pierre-Marcel a écrit :
Philippe Weill a émis l'idée suivante :
utiliser porte filtre type BPW-700 cookin ou autre



Je ne sais pas comment ça fonctionne, il faut un porte
filtre pour chaque objectif au diamètre différent et les
plaques sont plus fragiles que les circulaires. ;-)



Il faut oublier l'idée d'utiliser des filtres avec ce genre
d'optique. Ça ne se monte pas et si ça se montait ça
dégraderait fortement les qualités optiques. Et d'ailleurs
des filtres pour faire quoi ? En numérique on peut tout
simuler ou presque.


--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
Philippe Weill
On 08/08/2014 15:14, Jean-Pierre Roche wrote:
Le 08/08/2014 13:58, Pierre-Marcel a écrit :
Philippe Weill a émis l'idée suivante :
utiliser porte filtre type BPW-700 cookin ou autre



Je ne sais pas comment ça fonctionne, il faut un porte
filtre pour chaque objectif au diamètre différent et les
plaques sont plus fragiles que les circulaires. ;-)



Il faut oublier l'idée d'utiliser des filtres avec ce genre d'optique. Ça ne se monte pas et si ça
se montait ça dégraderait fortement les qualités optiques. Et d'ailleurs des filtres pour faire quoi
? En numérique on peut tout simuler ou presque.




nd1000 par exemple ?
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 08/08/2014 15:42, Philippe Weill a écrit :

Il faut oublier l'idée d'utiliser des filtres avec ce
genre d'optique. Ça ne se monte pas et si ça
se montait ça dégraderait fortement les qualités optiques.
Et d'ailleurs des filtres pour faire quoi
? En numérique on peut tout simuler ou presque.




nd1000 par exemple ?



D'usage courant c'est évident... J'ai écrit "presque" !

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
Thomas
Dans son message précédent, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le 08/08/2014 15:42, Philippe Weill a écrit :

Il faut oublier l'idée d'utiliser des filtres avec ce
genre d'optique. Ça ne se monte pas et si ça
se montait ça dégraderait fortement les qualités optiques.
Et d'ailleurs des filtres pour faire quoi
? En numérique on peut tout simuler ou presque.




nd1000 par exemple ?



D'usage courant c'est évident... J'ai écrit "presque" !



Polarisant, également.
Avatar
Jean-Pierre Roche
Le 08/08/2014 17:49, Thomas a écrit :

D'usage courant c'est évident... J'ai écrit "presque" !



Polarisant, également.



Sauf que sur ce genre d'optique ça le fait pas...
Voir à polarisation et angle de champ.

--
Jean-Pierre Roche

enlever sanspub pour m'écrire...
Avatar
Thomas
Jean-Pierre Roche a pensé très fort :
Le 08/08/2014 17:49, Thomas a écrit :

D'usage courant c'est évident... J'ai écrit "presque" !



Polarisant, également.



Sauf que sur ce genre d'optique ça le fait pas...
Voir à polarisation et angle de champ.



Ben oui justement, ça le fait pas.
En numérique on ne peut pas simuler l'effet d'un polarisant.
1 2 3 4