Connaissez-vous une méthode pour trier un Listbox en 'Option Binary' ?
La précision de cette option ne suffit pas à modifier l'ordre de tri du
contrôle.
--
Cordialement
Aski
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jean-marc
"Aski" wrote in message news:
Bonjour,
Connaissez-vous une méthode pour trier un Listbox en 'Option Binary' ? La précision de cette option ne suffit pas à modifier l'ordre de tri du contrôle. -- Cordialement Aski
Hello,
A ma connaissance, on ne peut pas : c'est une caractéristique de la méthode de tris avec ListBox. C'est d'ailleurs un point évoqué dans l'article de la FAQ suivant: http://faq.vb.free.fr/index.php?question1
Ceci dit, il y a pas mal de méthodes alternatives, assez simples à mettre en oeuvre et infiniment plus efficace que le tri ListBox qui est épouvantable en terme de performances. L'article de la FAQ sus-mentionné présente quelques méthodes prêtes à l'emploi offrant des performances élevées.
Alternativement, tu peux aussi trier en place directement dans la listBox, mais franchement, ça n'aurait aucun intérêt à part pour un exercice de style ...
Dans tous les cas (IMHO), le plus simple est de trier à l'extérieur et de remplir dpuis un tableau trié. Simple et efficace.
"Aski" <aski@asci.asc> wrote in message
news:uK6hYnDyHHA.4260@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour,
Connaissez-vous une méthode pour trier un Listbox en 'Option Binary' ?
La précision de cette option ne suffit pas à modifier l'ordre de tri du
contrôle.
--
Cordialement
Aski
Hello,
A ma connaissance, on ne peut pas : c'est une caractéristique
de la méthode de tris avec ListBox. C'est d'ailleurs un
point évoqué dans l'article de la FAQ suivant:
http://faq.vb.free.fr/index.php?question1
Ceci dit, il y a pas mal de méthodes alternatives, assez simples
à mettre en oeuvre et infiniment plus efficace que le tri ListBox
qui est épouvantable en terme de performances.
L'article de la FAQ sus-mentionné présente quelques méthodes prêtes
à l'emploi offrant des performances élevées.
Alternativement, tu peux aussi trier en place directement
dans la listBox, mais franchement, ça n'aurait aucun intérêt
à part pour un exercice de style ...
Dans tous les cas (IMHO), le plus simple est de trier à l'extérieur
et de remplir dpuis un tableau trié. Simple et efficace.
Connaissez-vous une méthode pour trier un Listbox en 'Option Binary' ? La précision de cette option ne suffit pas à modifier l'ordre de tri du contrôle. -- Cordialement Aski
Hello,
A ma connaissance, on ne peut pas : c'est une caractéristique de la méthode de tris avec ListBox. C'est d'ailleurs un point évoqué dans l'article de la FAQ suivant: http://faq.vb.free.fr/index.php?question1
Ceci dit, il y a pas mal de méthodes alternatives, assez simples à mettre en oeuvre et infiniment plus efficace que le tri ListBox qui est épouvantable en terme de performances. L'article de la FAQ sus-mentionné présente quelques méthodes prêtes à l'emploi offrant des performances élevées.
Alternativement, tu peux aussi trier en place directement dans la listBox, mais franchement, ça n'aurait aucun intérêt à part pour un exercice de style ...
Dans tous les cas (IMHO), le plus simple est de trier à l'extérieur et de remplir dpuis un tableau trié. Simple et efficace.
A ma connaissance, on ne peut pas : c'est une caractéristique de la méthode de tris avec ListBox. C'est d'ailleurs un point évoqué dans l'article de la FAQ suivant: http://faq.vb.free.fr/index.php?question1
Ceci dit, il y a pas mal de méthodes alternatives, assez simples à mettre en oeuvre et infiniment plus efficace que le tri ListBox qui est épouvantable en terme de performances. L'article de la FAQ sus-mentionné présente quelques méthodes prêtes à l'emploi offrant des performances élevées.
Alternativement, tu peux aussi trier en place directement dans la listBox, mais franchement, ça n'aurait aucun intérêt à part pour un exercice de style ...
Dans tous les cas (IMHO), le plus simple est de trier à l'extérieur et de remplir dpuis un tableau trié. Simple et efficace.
Cordialement;
Merci, j'ai évidemment consulté la FAQ et j'utilise plusieurs fois le tri Shell dans mon programme pour ordonner le tableau de strings qui me pose problème. Je peux donc choisir entre Binary et Text. Je passais à False la propriété d'une ListBox (indice 3) superposée à 3 autres ListBox identiques et j'observais le résultat sur la bonne ListBox (indice 0). Ta confirmation m'a permis de mieux cerner mon erreur. -- Cordialement
Hello jean-marc,
Tu as savamment écrit :
A ma connaissance, on ne peut pas : c'est une caractéristique
de la méthode de tris avec ListBox. C'est d'ailleurs un
point évoqué dans l'article de la FAQ suivant:
http://faq.vb.free.fr/index.php?question1
Ceci dit, il y a pas mal de méthodes alternatives, assez simples
à mettre en oeuvre et infiniment plus efficace que le tri ListBox
qui est épouvantable en terme de performances.
L'article de la FAQ sus-mentionné présente quelques méthodes prêtes
à l'emploi offrant des performances élevées.
Alternativement, tu peux aussi trier en place directement
dans la listBox, mais franchement, ça n'aurait aucun intérêt
à part pour un exercice de style ...
Dans tous les cas (IMHO), le plus simple est de trier à l'extérieur
et de remplir dpuis un tableau trié. Simple et efficace.
Cordialement;
Merci, j'ai évidemment consulté la FAQ et j'utilise plusieurs fois le tri
Shell dans mon programme pour ordonner le tableau de strings qui me pose
problème. Je peux donc choisir entre Binary et Text.
Je passais à False la propriété d'une ListBox (indice 3) superposée à 3
autres ListBox identiques et j'observais le résultat sur la bonne ListBox
(indice 0).
Ta confirmation m'a permis de mieux cerner mon erreur.
--
Cordialement
A ma connaissance, on ne peut pas : c'est une caractéristique de la méthode de tris avec ListBox. C'est d'ailleurs un point évoqué dans l'article de la FAQ suivant: http://faq.vb.free.fr/index.php?question1
Ceci dit, il y a pas mal de méthodes alternatives, assez simples à mettre en oeuvre et infiniment plus efficace que le tri ListBox qui est épouvantable en terme de performances. L'article de la FAQ sus-mentionné présente quelques méthodes prêtes à l'emploi offrant des performances élevées.
Alternativement, tu peux aussi trier en place directement dans la listBox, mais franchement, ça n'aurait aucun intérêt à part pour un exercice de style ...
Dans tous les cas (IMHO), le plus simple est de trier à l'extérieur et de remplir dpuis un tableau trié. Simple et efficace.
Cordialement;
Merci, j'ai évidemment consulté la FAQ et j'utilise plusieurs fois le tri Shell dans mon programme pour ordonner le tableau de strings qui me pose problème. Je peux donc choisir entre Binary et Text. Je passais à False la propriété d'une ListBox (indice 3) superposée à 3 autres ListBox identiques et j'observais le résultat sur la bonne ListBox (indice 0). Ta confirmation m'a permis de mieux cerner mon erreur. -- Cordialement
