Triangle Antal ES

Bonjour,

Je suis en possession d'enceinte TRIANGLE de type ES.
Elles ont la réputation de multiplier les basses qui envahissent tous
l'espace. cela résonne beaucoup.
Triangle a rapidement sortie les ESW qui n'ont rien à voir.
Quelqu'un a t-il une idée pour modifier cela ?

Je dirais que les Triangle ont plutôt la réputation de produire des basses
"légères" :)

Je dirai aussi (avec certitude, donc pas de "s"), que ce que tu ressens
comme une résonnance en est sûrement une.

Tes enceintes excitent probablement les modes propres de ta pièce d'écoute.

En gros, à certaines fréquences, l'onde de pression émise par les HP
rebondit sur le mur d'en face, puis sur le mur derrière les enceintes, et
arrive sur les membranes exactement en phase avec la pulsion suivante émise
par les HP. Les fréquences engendrant la résonnance dépendent de la vitesse
de l'onde de pression acoustique dans l'air (V40 m/s en bonne
approximation), et de la distance D à parcourir de mur à mur, fois 2
puisqu'on parle d'aller/retour.

La formule donnant la fréquence de résonnance est F=V/(2*D). Dans mon cas,
avec une distance de mur à mur de 5,5 m, F est 31 Hz... Ce qui est
exactement ce que j'observe à l'analyseur de spectre, avec un gain de 16 dB.

Ici je décris le mode principal de la pièce, mais il en existe plein
d'autres, dans le sens haut/bas, droite/gauche, puis "en diagonale" etc.
C'est pourquoi quand on mesure dans une vraie pièce d'écoute, la réponse
amplitude / fréquence d'une enceinte "mesurée plate en chambre anéchoïde",
on est très très très très loin de la courbe plate, quel que soit le nombre
de $$$ dépensés dans l'enceinte.

Cette résonnance engendre un gain pouvant aller jusqu'à 20 dB sur ces
fréquences, d'où une impression de graves envahissants, monocordes (car
centrés sur ces fréquences) etc. C'est très pénible, et ce n'est pas le fait
de changer d'enceinte qui y changera quelque chose (ni aucune autre dépense
idiophile), à moins de prendre des petites "bibliothèque" ne descendant pas
jusqu'aux fréquences excitant les modes de la pièce.


Il existe deux solutions pour résoudre ce problème de résonnances dans la
bande <200 Hz :

- la première n'existe que dans la théorie : ajouter des matériaux
absorbants. Vu la longueur d'onde des fréquences à corriger, il faudrait
qu'ils... remplissent quasiment la totalité de la pièce. On oublie.

- la seconde : corriger le signal audio en amont de l'amplification, par
l'utilisation d'un égaliseur paramétrique capable de pré compenser "en
négatif" la réponse de la pièce. Ca marche parfaitement bien, et il n'est
pas besoin d'y mettre des cent et des mille : la fonction "égaliseur
paramétrique" d'un Behringer DSP8024 ou DEQ2496 d'occasion à 200 Euro fait
parfaitement ce travail. L'égaliseur paramétrique permet de définir quelques
filtres, sous la forme de 3 paramètres : fréquence centrale, largeur du
filtre, gain. C'est exactement ce dont on a besoin pour corriger les 2 ou 3
modes principaux d'une pièce.


Si on prend soin de :

- ne pas multiplier les filtres au delà de 2 ou 3,

- ne pas définir de filtres au dessus de 200 Hz (car alors ils engendrent
des effets de bord audibles),

- insérer l'égaliseur dans le chemin numérique du signal, avant conversion
A/N (par exemple, le meilleur endroit c'est en sortie numérique de lecteur
CD et en amont de l'ampli),

Ca donne des résultats parfaits, on retrouve un grave "dégraissé, tendu,
avec des notes distinctes" etc.


Si tu es en Rhône-Alpes, je peux :

- mesurer la réponse de tes enceintes dans ta pièce,

- te faire une démo avec / sans correction des résonnances

Tu jugeras par toi même. C'est sans appel.


Il est tout à fait surprenant de ne quasiment jamais voir la correction des
résonnances de pièce par égalisation au centre des discussions audiophiles,
alors qu'elle est :

- *inévitable*, et qu'aucune dépense dans des câbles, des amplis et même des
enceintes, ne changera les caractéristiques géométriques de la pièce
d'écoute, qui engendrent ces résonnances de façon mécanique et obligatoire
(sauf à castrer la réponse de ses enceintes en choisissant des modèles ne
produisant pas de grave, mais alors... on n'a pas de grave :)

- très facile à corriger avec les "moyens modernes" (filtres numériques à
DSP rapides, permettant d'éviter tout effet de bord tel que rotation de
phase ou perte de dynamique)


Cordialement,
--
Stéphane

Ce cher mammifère du nom de Robert Claverin NS nous susurrait, le
samedi 03/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales
quand même, et dans le message
<481c2459$0$930$, les doux mélismes suivants :

Je suis en possession d'enceinte TRIANGLE de type ES.
Elles ont la réputation de multiplier les basses

Triangle des "basses" [sic] ?!...
Depuis le temps, ça se saurait, hein !...

--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant

On 05/05/2008 11:11, Stéphane Guillard wrote:

- insérer l'égaliseur dans le chemin numérique du signal, avant
conversion A/N (par exemple, le meilleur endroit c'est en sortie
numérique de lecteur CD et en amont de l'ampli),

Ca donne des résultats parfaits, on retrouve un grave "dégraissé, tendu,
avec des notes distinctes" etc.

Merci pour l'exposé très pertinent.
Je pense, depuis un moment, à acquérir un Behringer DEQ2496.
Mais comment fait-on quand on a 2 sources numériques (par ex lecteur CD +
Squeezebox) pour n'utiliser que le chemin numérique du signal?