Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance.
Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs).
Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente
pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande
Instance.
Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11.
Quest-ce que celà implique?
Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)?
Merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Roland Garcia
Laxatif a écrit :
Bonjour à tous,
Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance. Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs).
Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande Instance.
Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était".
Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11. Quest-ce que celà implique? Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)?
Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI...
-- Roland Garcia
Laxatif a écrit :
Bonjour à tous,
Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance.
Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs).
Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente
pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande
Instance.
Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était".
Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11.
Quest-ce que celà implique?
Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)?
Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop
importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI...
Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance. Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs).
Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande Instance.
Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était".
Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11. Quest-ce que celà implique? Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)?
Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI...
-- Roland Garcia
Laxatif
: > Bonjour à tous, : > : > Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance. : > Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs). : > : > Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente : > pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande : > Instance. : : Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était". : : > Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11. : > Quest-ce que celà implique? : > Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)? : : Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop : importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI... : -- : Roland Garcia
Que sous-entend cette nouvelle procédure au TGI? Que deviens la procédure en TI? Quelles sont les conséquences pour le perdant? Quelles sont les conséquences pour le gagnant? Merci.
: > Bonjour à tous,
: >
: > Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance.
: > Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs).
: >
: > Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente
: > pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande
: > Instance.
:
: Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était".
:
: > Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11.
: > Quest-ce que celà implique?
: > Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)?
:
: Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop
: importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI...
: --
: Roland Garcia
Que sous-entend cette nouvelle procédure au TGI?
Que deviens la procédure en TI?
Quelles sont les conséquences pour le perdant?
Quelles sont les conséquences pour le gagnant?
Merci.
: > Bonjour à tous, : > : > Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance. : > Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs). : > : > Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente : > pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande : > Instance. : : Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était". : : > Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11. : > Quest-ce que celà implique? : > Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)? : : Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop : importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI... : -- : Roland Garcia
Que sous-entend cette nouvelle procédure au TGI? Que deviens la procédure en TI? Quelles sont les conséquences pour le perdant? Quelles sont les conséquences pour le gagnant? Merci.
Roland Garcia
Laxatif a écrit :
: > Bonjour à tous, : > : > Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance. : > Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs). : > : > Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente : > pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande : > Instance. : : Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était". : : > Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11. : > Quest-ce que celà implique? : > Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)? : : Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop : importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI... : --
Que sous-entend cette nouvelle procédure au TGI? Que deviens la procédure en TI? Quelles sont les conséquences pour le perdant? Quelles sont les conséquences pour le gagnant?
En gros si le TI est incompétent vous serez débouté et votre dossier ne sera même pas examiné, vous aurez perdu votre argent. Mais il ne vous est pas interdit de porter ensuite votre affaire devant le TGI, compétent.
-- Roland Garcia
Laxatif a écrit :
: > Bonjour à tous,
: >
: > Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance.
: > Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs).
: >
: > Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente
: > pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande
: > Instance.
:
: Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était".
:
: > Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11.
: > Quest-ce que celà implique?
: > Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)?
:
: Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop
: importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI...
: --
Que sous-entend cette nouvelle procédure au TGI?
Que deviens la procédure en TI?
Quelles sont les conséquences pour le perdant?
Quelles sont les conséquences pour le gagnant?
En gros si le TI est incompétent vous serez débouté et votre dossier ne
sera même pas examiné, vous aurez perdu votre argent. Mais il ne vous
est pas interdit de porter ensuite votre affaire devant le TGI,
compétent.
: > Bonjour à tous, : > : > Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance. : > Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs). : > : > Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente : > pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande : > Instance. : : Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était". : : > Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11. : > Quest-ce que celà implique? : > Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)? : : Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop : importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI... : --
Que sous-entend cette nouvelle procédure au TGI? Que deviens la procédure en TI? Quelles sont les conséquences pour le perdant? Quelles sont les conséquences pour le gagnant?
En gros si le TI est incompétent vous serez débouté et votre dossier ne sera même pas examiné, vous aurez perdu votre argent. Mais il ne vous est pas interdit de porter ensuite votre affaire devant le TGI, compétent.
-- Roland Garcia
svbeev
"Roland Garcia" a écrit dans le message de news:
Laxatif a écrit :
: > Bonjour à tous, : > : > Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance. : > Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs). : > : > Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente : > pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande : > Instance. : : Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était". : : > Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11. : > Quest-ce que celà implique? : > Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)? : : Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop : importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI... : --
Que sous-entend cette nouvelle procédure au TGI? Que deviens la procédure en TI? Quelles sont les conséquences pour le perdant? Quelles sont les conséquences pour le gagnant?
En gros si le TI est incompétent vous serez débouté et votre dossier ne sera même pas examiné, vous aurez perdu votre argent. Mais il ne vous est pas interdit de porter ensuite votre affaire devant le TGI, compétent.
Non, ce n'est pas comme cela que ça se passe. Le TI se déclare incompétent au profit d'une juridiction désignée dans le jugement et le greffe lui transmet automatiquement le dossier. A réception du dossier, le greffe de la juridiction de renvoi avise les parties et les invite à poursuivre l'instance, en les invitant dans le cas d'espèce à consituer avocat.(pusique représentation obligatoire) A défaut de constitution d'avocat dans le mois de l'avis évoqué ci-dessus, l'affaire sera radiée d'office. (cf art 97 du NCPC) Donc il n'est pas nécessaire de tout reprendre et notamment pas l'acte intoductif d'instance.
"Roland Garcia" <roland-garcia@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
470665A7.2090106@wanadoo.fr...
Laxatif a écrit :
: > Bonjour à tous,
: >
: > Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal
d'Instance.
: > Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs).
: >
: > Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas
être compétente
: > pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de
Grande
: > Instance.
:
: Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était".
:
: > Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura
lieu qu'au 8/11.
: > Quest-ce que celà implique?
: > Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)?
:
: Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop
: importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI...
: --
Que sous-entend cette nouvelle procédure au TGI?
Que deviens la procédure en TI?
Quelles sont les conséquences pour le perdant?
Quelles sont les conséquences pour le gagnant?
En gros si le TI est incompétent vous serez débouté et votre dossier ne
sera même pas examiné, vous aurez perdu votre argent. Mais il ne vous
est pas interdit de porter ensuite votre affaire devant le TGI,
compétent.
Non, ce n'est pas comme cela que ça se passe.
Le TI se déclare incompétent au profit d'une juridiction désignée dans le
jugement et le greffe lui transmet automatiquement le dossier.
A réception du dossier, le greffe de la juridiction de renvoi avise les
parties et les invite à poursuivre l'instance, en les invitant dans le cas
d'espèce à consituer avocat.(pusique représentation obligatoire)
A défaut de constitution d'avocat dans le mois de l'avis évoqué ci-dessus,
l'affaire sera radiée d'office. (cf art 97 du NCPC)
Donc il n'est pas nécessaire de tout reprendre et notamment pas l'acte
intoductif d'instance.
: > Bonjour à tous, : > : > Je viens deassister à la plaidoirie de mon avocat au Tribunal d'Instance. : > Il y avait en réalité 4 avocats (1 demandeur et 3 défendeurs). : > : > Les trois défendeurs ont dit à la Juge qu'elle risquait de ne pas être compétente : > pour ce dossier et que ça devrait probablement relever du Tribunal de Grande : > Instance. : : Je doute qu'ils aient dit "risquait", ils ont plutôt dit "était". : : > Pouvez vous me donner quelques détails car la délibération n'aura lieu qu'au 8/11. : > Quest-ce que celà implique? : > Questce que ça va changer pour moi (1/3 défendeur)? : : Si le tribunal se déclare incompétent (par exemple somme en jeu trop : importante) vous êtes bon pour tout recommencer devant le TGI... : --
Que sous-entend cette nouvelle procédure au TGI? Que deviens la procédure en TI? Quelles sont les conséquences pour le perdant? Quelles sont les conséquences pour le gagnant?
En gros si le TI est incompétent vous serez débouté et votre dossier ne sera même pas examiné, vous aurez perdu votre argent. Mais il ne vous est pas interdit de porter ensuite votre affaire devant le TGI, compétent.
Non, ce n'est pas comme cela que ça se passe. Le TI se déclare incompétent au profit d'une juridiction désignée dans le jugement et le greffe lui transmet automatiquement le dossier. A réception du dossier, le greffe de la juridiction de renvoi avise les parties et les invite à poursuivre l'instance, en les invitant dans le cas d'espèce à consituer avocat.(pusique représentation obligatoire) A défaut de constitution d'avocat dans le mois de l'avis évoqué ci-dessus, l'affaire sera radiée d'office. (cf art 97 du NCPC) Donc il n'est pas nécessaire de tout reprendre et notamment pas l'acte intoductif d'instance.
Laxatif
: > En gros si le TI est incompétent vous serez débouté et votre dossier ne : > sera même pas examiné, vous aurez perdu votre argent. Mais il ne vous : > est pas interdit de porter ensuite votre affaire devant le TGI, : > compétent. : : Non, ce n'est pas comme cela que ça se passe. : Le TI se déclare incompétent au profit d'une juridiction désignée dans le : jugement et le greffe lui transmet automatiquement le dossier. : A réception du dossier, le greffe de la juridiction de renvoi avise les : parties et les invite à poursuivre l'instance, en les invitant dans le cas : d'espèce à consituer avocat.(pusique représentation obligatoire) : A défaut de constitution d'avocat dans le mois de l'avis évoqué ci-dessus, : l'affaire sera radiée d'office. (cf art 97 du NCPC) : Donc il n'est pas nécessaire de tout reprendre et notamment pas l'acte : intoductif d'instance. : Merci beaucoup, -- Laxatif
: > En gros si le TI est incompétent vous serez débouté et votre dossier ne
: > sera même pas examiné, vous aurez perdu votre argent. Mais il ne vous
: > est pas interdit de porter ensuite votre affaire devant le TGI,
: > compétent.
:
: Non, ce n'est pas comme cela que ça se passe.
: Le TI se déclare incompétent au profit d'une juridiction désignée dans le
: jugement et le greffe lui transmet automatiquement le dossier.
: A réception du dossier, le greffe de la juridiction de renvoi avise les
: parties et les invite à poursuivre l'instance, en les invitant dans le cas
: d'espèce à consituer avocat.(pusique représentation obligatoire)
: A défaut de constitution d'avocat dans le mois de l'avis évoqué ci-dessus,
: l'affaire sera radiée d'office. (cf art 97 du NCPC)
: Donc il n'est pas nécessaire de tout reprendre et notamment pas l'acte
: intoductif d'instance.
:
Merci beaucoup,
-- Laxatif
: > En gros si le TI est incompétent vous serez débouté et votre dossier ne : > sera même pas examiné, vous aurez perdu votre argent. Mais il ne vous : > est pas interdit de porter ensuite votre affaire devant le TGI, : > compétent. : : Non, ce n'est pas comme cela que ça se passe. : Le TI se déclare incompétent au profit d'une juridiction désignée dans le : jugement et le greffe lui transmet automatiquement le dossier. : A réception du dossier, le greffe de la juridiction de renvoi avise les : parties et les invite à poursuivre l'instance, en les invitant dans le cas : d'espèce à consituer avocat.(pusique représentation obligatoire) : A défaut de constitution d'avocat dans le mois de l'avis évoqué ci-dessus, : l'affaire sera radiée d'office. (cf art 97 du NCPC) : Donc il n'est pas nécessaire de tout reprendre et notamment pas l'acte : intoductif d'instance. : Merci beaucoup, -- Laxatif
