qui fait encore de bons tuner radio fm analogiques (mix numerique pour
le dab ?)
genre les anciens Pioneer TX- ...
les trucs avec molettes et vu-metres ...
qui fait encore de bons tuner radio fm analogiques (mix numerique pour
le dab ?)
genre les anciens Pioneer TX- ...
les trucs avec molettes et vu-metres ...
qui fait encore de bons tuner radio fm analogiques (mix numerique pour
le dab ?)
genre les anciens Pioneer TX- ...
les trucs avec molettes et vu-metres ...
A l'émission le signal audio subit des traitements particuliers pour ne
pas dépasser l'excursion nominale et gerer la dynamique selon le cas
(Bonjour skyrock...) . A coté de ca un tuner ordinaire et une bonne
antenne, c'est Bizance ! :-)
A l'émission le signal audio subit des traitements particuliers pour ne
pas dépasser l'excursion nominale et gerer la dynamique selon le cas
(Bonjour skyrock...) . A coté de ca un tuner ordinaire et une bonne
antenne, c'est Bizance ! :-)
A l'émission le signal audio subit des traitements particuliers pour ne
pas dépasser l'excursion nominale et gerer la dynamique selon le cas
(Bonjour skyrock...) . A coté de ca un tuner ordinaire et une bonne
antenne, c'est Bizance ! :-)
Il existe et a existé du haut de gamme comme le tuner Technics ST9030 de
1977 que j'ai devant moi (posé sur un tuner à synthé Onkyo pour les
présélections) et qui fonctionne très bien avec sa double FI bande large
et étroite qui est interessante avec des stations qui tendent à se
chevaucher sur la bande FM Parisienne. La tête HF est équipée d'un
condensateur variable à 7 cages ! C'est à cette époque qu'on a construit
les plus beaux tuners comme le kenwood 600T de 1978 et le Kenwood KT 917
de 1979, filtres à onde de surface, discriminateur à comptage,
Condensateur variable à 8 cages ! etc...
Il existe et a existé du haut de gamme comme le tuner Technics ST9030 de
1977 que j'ai devant moi (posé sur un tuner à synthé Onkyo pour les
présélections) et qui fonctionne très bien avec sa double FI bande large
et étroite qui est interessante avec des stations qui tendent à se
chevaucher sur la bande FM Parisienne. La tête HF est équipée d'un
condensateur variable à 7 cages ! C'est à cette époque qu'on a construit
les plus beaux tuners comme le kenwood 600T de 1978 et le Kenwood KT 917
de 1979, filtres à onde de surface, discriminateur à comptage,
Condensateur variable à 8 cages ! etc...
Il existe et a existé du haut de gamme comme le tuner Technics ST9030 de
1977 que j'ai devant moi (posé sur un tuner à synthé Onkyo pour les
présélections) et qui fonctionne très bien avec sa double FI bande large
et étroite qui est interessante avec des stations qui tendent à se
chevaucher sur la bande FM Parisienne. La tête HF est équipée d'un
condensateur variable à 7 cages ! C'est à cette époque qu'on a construit
les plus beaux tuners comme le kenwood 600T de 1978 et le Kenwood KT 917
de 1979, filtres à onde de surface, discriminateur à comptage,
Condensateur variable à 8 cages ! etc...
Je me demande s'il existe encore des radios qui ne compressent pas le
signal. Quelques stations du groupe Radio France comme France Musique
peut être ?
Je me demande s'il existe encore des radios qui ne compressent pas le
signal. Quelques stations du groupe Radio France comme France Musique
peut être ?
Je me demande s'il existe encore des radios qui ne compressent pas le
signal. Quelques stations du groupe Radio France comme France Musique
peut être ?
"jfc" a écritIl existe et a existé du haut de gamme comme le tuner Technics ST9030
de 1977 que j'ai devant moi (posé sur un tuner à synthé Onkyo pour les
présélections) et qui fonctionne très bien avec sa double FI bande
large et étroite qui est interessante avec des stations qui tendent à
se chevaucher sur la bande FM Parisienne. La tête HF est équipée d'un
condensateur variable à 7 cages ! C'est à cette époque qu'on a
construit les plus beaux tuners comme le kenwood 600T de 1978 et le
Kenwood KT 917 de 1979, filtres à onde de surface, discriminateur à
comptage, Condensateur variable à 8 cages ! etc...
Je rajouterai le Grundig T-9000 que je regrette bien d'avoir vendu.
"jfc" <jfc.jfc@ouanadou.fr> a écrit
Il existe et a existé du haut de gamme comme le tuner Technics ST9030
de 1977 que j'ai devant moi (posé sur un tuner à synthé Onkyo pour les
présélections) et qui fonctionne très bien avec sa double FI bande
large et étroite qui est interessante avec des stations qui tendent à
se chevaucher sur la bande FM Parisienne. La tête HF est équipée d'un
condensateur variable à 7 cages ! C'est à cette époque qu'on a
construit les plus beaux tuners comme le kenwood 600T de 1978 et le
Kenwood KT 917 de 1979, filtres à onde de surface, discriminateur à
comptage, Condensateur variable à 8 cages ! etc...
Je rajouterai le Grundig T-9000 que je regrette bien d'avoir vendu.
"jfc" a écritIl existe et a existé du haut de gamme comme le tuner Technics ST9030
de 1977 que j'ai devant moi (posé sur un tuner à synthé Onkyo pour les
présélections) et qui fonctionne très bien avec sa double FI bande
large et étroite qui est interessante avec des stations qui tendent à
se chevaucher sur la bande FM Parisienne. La tête HF est équipée d'un
condensateur variable à 7 cages ! C'est à cette époque qu'on a
construit les plus beaux tuners comme le kenwood 600T de 1978 et le
Kenwood KT 917 de 1979, filtres à onde de surface, discriminateur à
comptage, Condensateur variable à 8 cages ! etc...
Je rajouterai le Grundig T-9000 que je regrette bien d'avoir vendu.
J'ai actuellement un Harman&K TU610, que je trouve mauvais, du coup il
reste dans son carton, il y a une sorte d'antenne (tube noir) à
l'arrière qui ne donne rien à mon sens.
J'ai actuellement un Harman&K TU610, que je trouve mauvais, du coup il
reste dans son carton, il y a une sorte d'antenne (tube noir) à
l'arrière qui ne donne rien à mon sens.
J'ai actuellement un Harman&K TU610, que je trouve mauvais, du coup il
reste dans son carton, il y a une sorte d'antenne (tube noir) à
l'arrière qui ne donne rien à mon sens.
Je me pose aussi la question, faut-il investir dans un tuner FM étant
donné la qualité d'écoute maintenant.
Et je ne pense pas que cela ira en s'améliorant, encore qu'il n'est pas
forcément impossible que certaines radios fassent par exemple de la
diffusion de qualité dans le même sens que certains labels et
distributeur de CD ou vinyl. Mais ce n'est pas dans l'air du temps ...
on peut tojours rêver ;-)
J'ai actuellement un Harman&K TU610, que je trouve mauvais, du coup il
reste dans son carton, il y a une sorte d'antenne (tube noir) à
l'arrière qui ne donne rien à mon sens. Je n'ai pas la notice de ce
tuner et je ne sais même pas si il est bien reglé. D'après ce que j'ai
entendu, ça ne m'a pas donné envie de poursuivre.
Est-ce que ça vaut le coup ?
Sinon, je suis assez dubitatif quand je vois certains audiophiles
capablent de mettre 1000 à 3000 euros dans un Tuner soit disant Haut de
gamme.
Je me pose aussi la question, faut-il investir dans un tuner FM étant
donné la qualité d'écoute maintenant.
Et je ne pense pas que cela ira en s'améliorant, encore qu'il n'est pas
forcément impossible que certaines radios fassent par exemple de la
diffusion de qualité dans le même sens que certains labels et
distributeur de CD ou vinyl. Mais ce n'est pas dans l'air du temps ...
on peut tojours rêver ;-)
J'ai actuellement un Harman&K TU610, que je trouve mauvais, du coup il
reste dans son carton, il y a une sorte d'antenne (tube noir) à
l'arrière qui ne donne rien à mon sens. Je n'ai pas la notice de ce
tuner et je ne sais même pas si il est bien reglé. D'après ce que j'ai
entendu, ça ne m'a pas donné envie de poursuivre.
Est-ce que ça vaut le coup ?
Sinon, je suis assez dubitatif quand je vois certains audiophiles
capablent de mettre 1000 à 3000 euros dans un Tuner soit disant Haut de
gamme.
Je me pose aussi la question, faut-il investir dans un tuner FM étant
donné la qualité d'écoute maintenant.
Et je ne pense pas que cela ira en s'améliorant, encore qu'il n'est pas
forcément impossible que certaines radios fassent par exemple de la
diffusion de qualité dans le même sens que certains labels et
distributeur de CD ou vinyl. Mais ce n'est pas dans l'air du temps ...
on peut tojours rêver ;-)
J'ai actuellement un Harman&K TU610, que je trouve mauvais, du coup il
reste dans son carton, il y a une sorte d'antenne (tube noir) à
l'arrière qui ne donne rien à mon sens. Je n'ai pas la notice de ce
tuner et je ne sais même pas si il est bien reglé. D'après ce que j'ai
entendu, ça ne m'a pas donné envie de poursuivre.
Est-ce que ça vaut le coup ?
Sinon, je suis assez dubitatif quand je vois certains audiophiles
capablent de mettre 1000 à 3000 euros dans un Tuner soit disant Haut de
gamme.
Comme je l'ai dit, oui le tuner FM de qualité peut apporter beaucoup
PLUS dans une bonne installation. (c'est quand même mieux que le son
d'un radio réveil...)
Comme je l'ai dit, oui le tuner FM de qualité peut apporter beaucoup
PLUS dans une bonne installation. (c'est quand même mieux que le son
d'un radio réveil...)
Comme je l'ai dit, oui le tuner FM de qualité peut apporter beaucoup
PLUS dans une bonne installation. (c'est quand même mieux que le son
d'un radio réveil...)
en ce 19/05/2007 12:56, xcomm nous disait:Comme je l'ai dit, oui le tuner FM de qualité peut apporter beaucoup
PLUS dans une bonne installation. (c'est quand même mieux que le son
d'un radio réveil...)
Personnellement, outre le fait que la réception chez moi est des plus
médiocres, la question que je me pose concerne le contenu réel de ce qui
est diffusé par le ré-émetteur local.
En clair: est-ce de la FM à l'ancienne, analogique et tout, ou bien
est-ce un truc récupéré avec une parabole depuis un Astra numérique
quelconque, en mp2, 3, ou un autre format compressé?
J'ai le sentiment qu'il y a une sévère discrimination entre ceux qui
sont en mesure de pointer sur la tour Eiffel pour de la "vraie" FM, et
le reste du pays.
Pour lequel, sauf erreur de ma part, un récepteur satellite "free to
air" à 100 brouzoufs vaut tous les tuners y compris les plus
outrageusement onéreux.
Et je me demande aussi quelle réelle différence il y a entre le
satellite et internet....
Bon, peut-être me trompé-je?
JLM
en ce 19/05/2007 12:56, xcomm nous disait:
Comme je l'ai dit, oui le tuner FM de qualité peut apporter beaucoup
PLUS dans une bonne installation. (c'est quand même mieux que le son
d'un radio réveil...)
Personnellement, outre le fait que la réception chez moi est des plus
médiocres, la question que je me pose concerne le contenu réel de ce qui
est diffusé par le ré-émetteur local.
En clair: est-ce de la FM à l'ancienne, analogique et tout, ou bien
est-ce un truc récupéré avec une parabole depuis un Astra numérique
quelconque, en mp2, 3, ou un autre format compressé?
J'ai le sentiment qu'il y a une sévère discrimination entre ceux qui
sont en mesure de pointer sur la tour Eiffel pour de la "vraie" FM, et
le reste du pays.
Pour lequel, sauf erreur de ma part, un récepteur satellite "free to
air" à 100 brouzoufs vaut tous les tuners y compris les plus
outrageusement onéreux.
Et je me demande aussi quelle réelle différence il y a entre le
satellite et internet....
Bon, peut-être me trompé-je?
JLM
en ce 19/05/2007 12:56, xcomm nous disait:Comme je l'ai dit, oui le tuner FM de qualité peut apporter beaucoup
PLUS dans une bonne installation. (c'est quand même mieux que le son
d'un radio réveil...)
Personnellement, outre le fait que la réception chez moi est des plus
médiocres, la question que je me pose concerne le contenu réel de ce qui
est diffusé par le ré-émetteur local.
En clair: est-ce de la FM à l'ancienne, analogique et tout, ou bien
est-ce un truc récupéré avec une parabole depuis un Astra numérique
quelconque, en mp2, 3, ou un autre format compressé?
J'ai le sentiment qu'il y a une sévère discrimination entre ceux qui
sont en mesure de pointer sur la tour Eiffel pour de la "vraie" FM, et
le reste du pays.
Pour lequel, sauf erreur de ma part, un récepteur satellite "free to
air" à 100 brouzoufs vaut tous les tuners y compris les plus
outrageusement onéreux.
Et je me demande aussi quelle réelle différence il y a entre le
satellite et internet....
Bon, peut-être me trompé-je?
JLM