Je viens de parcourir 2500 titres de messages écrits sur ce forum et je
n'ai pas trouvé cette question. Des informations sont données parfois en
réponse à un message (un bon tutoriel sur ldap, un bon livre sur le
shell...) mais pas de regroupement dans un post unique.
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels, sites
et livres, spécifiques ou généralistes, touchant aux différents domaines
(hardware, réseau, administration, sécurité, serveurs de mail...) qui
peuvent concerner les utilisateurs possibles de la Debian en
particulier, de Linux en général, du débutant total à l'administrateur
confirmé.
Si vous acceptez cette mission... tout d'abord merci, pourriez-vous en
citant vos bibles préférées dire quel est votre niveau dans le domaine
concerné (de u1 (utilisateur débutant) à u5 (utilisateur confirmé) ? Je
suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres
débutants.
Si vous considéréez que je ne suis pas sur le bon forum dites-moi où il
serait souhaitable que je dépose cette demande.
Merci
A plus.
raakhbaba, sous Ubuntu mais bientôt sur Etch (et sur Tarang).
En ce moment je lis avec un grand intérêt le
- Manuel d'installation pour la distribution Debian GNU/LINUX -
(ce n'est pas qu'un troll, il y a des trucs intéressants communs aux différents *nix like).
Bonjour,
Je crois que vais dire, une fois pour toutes (pour ne pas polluer le fil à chaque réponse), merci à tous.
Nous ne devrions considérer à priori aucune réponse comme un troll.
Mihamina (R12y) Rakotomandimby
raakhbaba - <460e4b8e$0$25918$ :
Je viens de parcourir 2500 titres de messages écrits sur ce forum et je n'ai pas trouvé cette question. Des informations sont données parfois en réponse à un message (un bon tutoriel sur ldap, un bon livre sur le shell...) mais pas de regroupement dans un post unique.
C'est normal. En général on a "un sujet par fil de discussion".
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels,
Je vois mal comment ça peut devenir sérieux. On en parlera plus loin.
Si vous acceptez cette mission... tout d'abord merci, pourriez-vous en citant vos bibles préférées dire quel est votre niveau dans le domaine concerné (de u1 (utilisateur débutant) à u5 (utilisateur confirmé) ?
Ma premiere "bible" fut "mon systeme Linux" de Matt Welsh. Mais elle n'est plus maintenant.
Je suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres débutants.
Pas vraiment: Ce n'est pas vraiment pour rien que les enseignants de Maths (par exemple) ont un niveau bien supérieur à celui des élèves. Et, pour tout te dire, quand des élèves en Maths discutent des Maths entre eux, ce qu'ils se disent c'est que "les Maths ça sert à rien".
Je viens de parcourir 2500 titres de messages écrits sur ce forum et je
n'ai pas trouvé cette question. Des informations sont données parfois en
réponse à un message (un bon tutoriel sur ldap, un bon livre sur le
shell...) mais pas de regroupement dans un post unique.
C'est normal. En général on a "un sujet par fil de discussion".
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels,
Je vois mal comment ça peut devenir sérieux.
On en parlera plus loin.
Si vous acceptez cette mission... tout d'abord merci, pourriez-vous en
citant vos bibles préférées dire quel est votre niveau dans le domaine
concerné (de u1 (utilisateur débutant) à u5 (utilisateur confirmé) ?
Ma premiere "bible" fut "mon systeme Linux" de Matt Welsh.
Mais elle n'est plus maintenant.
Je
suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres
débutants.
Pas vraiment:
Ce n'est pas vraiment pour rien que les enseignants de Maths (par exemple)
ont un niveau bien supérieur à celui des élèves.
Et, pour tout te dire, quand des élèves en Maths discutent des Maths entre
eux, ce qu'ils se disent c'est que "les Maths ça sert à rien".
Je viens de parcourir 2500 titres de messages écrits sur ce forum et je n'ai pas trouvé cette question. Des informations sont données parfois en réponse à un message (un bon tutoriel sur ldap, un bon livre sur le shell...) mais pas de regroupement dans un post unique.
C'est normal. En général on a "un sujet par fil de discussion".
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels,
Je vois mal comment ça peut devenir sérieux. On en parlera plus loin.
Si vous acceptez cette mission... tout d'abord merci, pourriez-vous en citant vos bibles préférées dire quel est votre niveau dans le domaine concerné (de u1 (utilisateur débutant) à u5 (utilisateur confirmé) ?
Ma premiere "bible" fut "mon systeme Linux" de Matt Welsh. Mais elle n'est plus maintenant.
Je suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres débutants.
Pas vraiment: Ce n'est pas vraiment pour rien que les enseignants de Maths (par exemple) ont un niveau bien supérieur à celui des élèves. Et, pour tout te dire, quand des élèves en Maths discutent des Maths entre eux, ce qu'ils se disent c'est que "les Maths ça sert à rien".
nicolas vigier
On 2007-03-31, Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
Je suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres débutants.
Pas vraiment: Ce n'est pas vraiment pour rien que les enseignants de Maths (par exemple) ont un niveau bien supérieur à celui des élèves.
C'est pas par ce que c'est vrai en maths, que c'est vrai pour n'importe quoi. Et puis meme en maths, ce n'est pas forcement vrai, pour apprendre à compter, pas besoin d'un chercheur en maths.
On 2007-03-31, Mihamina (R12y) Rakotomandimby <infogerance@asso-polyvalente.fr> wrote:
Je
suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres
débutants.
Pas vraiment:
Ce n'est pas vraiment pour rien que les enseignants de Maths (par exemple)
ont un niveau bien supérieur à celui des élèves.
C'est pas par ce que c'est vrai en maths, que c'est vrai pour n'importe
quoi. Et puis meme en maths, ce n'est pas forcement vrai, pour apprendre
à compter, pas besoin d'un chercheur en maths.
On 2007-03-31, Mihamina (R12y) Rakotomandimby wrote:
Je suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres débutants.
Pas vraiment: Ce n'est pas vraiment pour rien que les enseignants de Maths (par exemple) ont un niveau bien supérieur à celui des élèves.
C'est pas par ce que c'est vrai en maths, que c'est vrai pour n'importe quoi. Et puis meme en maths, ce n'est pas forcement vrai, pour apprendre à compter, pas besoin d'un chercheur en maths.
Je suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres débutants.
Pas vraiment: Ce n'est pas vraiment pour rien que les enseignants de Maths (par exemple) ont un niveau bien supérieur à celui des élèves. Et, pour tout te dire, quand des élèves en Maths discutent des Maths entre eux, ce qu'ils se disent c'est que "les Maths ça sert à rien".
Ce que j'aimerais entendre ce sont des "élèves" qui ont fini par se croire fermés aux Maths (et par qui sinon par des enseignants un peu trop haut "juchés" ?) dire - aujourd'hui j'ai enfin compris - . Ou -...c'bouquin sur Linux, il s'la joue pas mais c'est rien qu'du bonheur, j'kif trop -.
Et, d'un autre côté, qui touche aux fonctions elliptiques ne sera pas forcément à l'aise pour bien enseigner le théorème de Pythagore.
Mais allons-nous noyer cette simple demande par un débat sur la pédagogie ? Si c'est le but que vous poursuivez vous avez bien choisi, le domaine des Maths étant effectivement l'un des meilleurs choix possible si ce n'est le plus célèbre... Hélas.
Je
suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres
débutants.
Pas vraiment:
Ce n'est pas vraiment pour rien que les enseignants de Maths (par exemple)
ont un niveau bien supérieur à celui des élèves.
Et, pour tout te dire, quand des élèves en Maths discutent des Maths entre
eux, ce qu'ils se disent c'est que "les Maths ça sert à rien".
Ce que j'aimerais entendre ce sont des "élèves" qui ont fini par se
croire fermés aux Maths (et par qui sinon par des enseignants un peu
trop haut "juchés" ?) dire - aujourd'hui j'ai enfin compris - . Ou
-...c'bouquin sur Linux, il s'la joue pas mais c'est rien qu'du bonheur,
j'kif trop -.
Et, d'un autre côté, qui touche aux fonctions elliptiques ne sera pas
forcément à l'aise pour bien enseigner le théorème de Pythagore.
Mais allons-nous noyer cette simple demande par un débat sur la
pédagogie ? Si c'est le but que vous poursuivez vous avez bien choisi,
le domaine des Maths étant effectivement l'un des meilleurs choix
possible si ce n'est le plus célèbre... Hélas.
Je suis persuadé que l'avis d'un débutant est très précieux pour les autres débutants.
Pas vraiment: Ce n'est pas vraiment pour rien que les enseignants de Maths (par exemple) ont un niveau bien supérieur à celui des élèves. Et, pour tout te dire, quand des élèves en Maths discutent des Maths entre eux, ce qu'ils se disent c'est que "les Maths ça sert à rien".
Ce que j'aimerais entendre ce sont des "élèves" qui ont fini par se croire fermés aux Maths (et par qui sinon par des enseignants un peu trop haut "juchés" ?) dire - aujourd'hui j'ai enfin compris - . Ou -...c'bouquin sur Linux, il s'la joue pas mais c'est rien qu'du bonheur, j'kif trop -.
Et, d'un autre côté, qui touche aux fonctions elliptiques ne sera pas forcément à l'aise pour bien enseigner le théorème de Pythagore.
Mais allons-nous noyer cette simple demande par un débat sur la pédagogie ? Si c'est le but que vous poursuivez vous avez bien choisi, le domaine des Maths étant effectivement l'un des meilleurs choix possible si ce n'est le plus célèbre... Hélas.
talon
raakhbaba wrote:
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels, sites et livres, spécifiques ou généralistes, touchant aux différents domaines (hardware, réseau, administration, sécurité, serveurs de mail...) qui peuvent concerner les utilisateurs possibles de la Debian en particulier, de Linux en général, du débutant total à l'administrateur confirmé.
C'est simple, tout le temps où j'ai utilisé Debian, j'ai trouvé que la documentation spécifique était d'une nullité disons nullissime. Tu pourras chercher longtemps il n'y a rien qui vaille quoi que ce soit sur le web. Heureusement pour une utilisation basique il n'y a pas besoin de trop de documentation.
Si tu veux des systèmes bien documentés, pour Linux il y a au moins Gentoo, on dit que Suse a une bonne documentation papier, mais je ne l'ai jamais vue, et Ubuntu a une bonne "communauté" qui produit des wiki suffisants en général. Sinon il y a d'excellentes documentations pour les sytèmes concurrents BSD, en particulier le handbook de FreeBSD. Rien de tel n'existe ni de près ni de loin dans le monde Linux.
Par contre il existe évidemment des bouquins commerciaux, dont un bouquin sur Debian chez Eyrolles dont l'auteur se présente, je crois, pour de hautes fonctions dans la maison. Ne l'ayant pas lu je n'ai aucune idée dessus, mais à priori il doit connaître son sujet - ce qui ne suffit pas pour écrire un bon bouquin.
--
Michel TALON
raakhbaba <renaud-j-inalco@wanadoo.fr> wrote:
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels, sites
et livres, spécifiques ou généralistes, touchant aux différents domaines
(hardware, réseau, administration, sécurité, serveurs de mail...) qui
peuvent concerner les utilisateurs possibles de la Debian en
particulier, de Linux en général, du débutant total à l'administrateur
confirmé.
C'est simple, tout le temps où j'ai utilisé Debian, j'ai trouvé que la
documentation spécifique était d'une nullité disons nullissime. Tu
pourras chercher longtemps il n'y a rien qui vaille quoi que ce soit sur
le web. Heureusement pour une utilisation basique il n'y a pas besoin
de trop de documentation.
Si tu veux des systèmes bien documentés, pour Linux il y a au moins
Gentoo, on dit que Suse a une bonne documentation papier, mais je ne
l'ai jamais vue, et Ubuntu a une bonne "communauté" qui produit des wiki
suffisants en général. Sinon il y a d'excellentes documentations pour les
sytèmes concurrents BSD, en particulier le handbook de FreeBSD. Rien de
tel n'existe ni de près ni de loin dans le monde Linux.
Par contre il existe évidemment des bouquins commerciaux, dont un
bouquin sur Debian chez Eyrolles dont l'auteur se présente, je crois,
pour de hautes fonctions dans la maison. Ne l'ayant pas lu je n'ai
aucune idée dessus, mais à priori il doit connaître son sujet - ce qui
ne suffit pas pour écrire un bon bouquin.
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels, sites et livres, spécifiques ou généralistes, touchant aux différents domaines (hardware, réseau, administration, sécurité, serveurs de mail...) qui peuvent concerner les utilisateurs possibles de la Debian en particulier, de Linux en général, du débutant total à l'administrateur confirmé.
C'est simple, tout le temps où j'ai utilisé Debian, j'ai trouvé que la documentation spécifique était d'une nullité disons nullissime. Tu pourras chercher longtemps il n'y a rien qui vaille quoi que ce soit sur le web. Heureusement pour une utilisation basique il n'y a pas besoin de trop de documentation.
Si tu veux des systèmes bien documentés, pour Linux il y a au moins Gentoo, on dit que Suse a une bonne documentation papier, mais je ne l'ai jamais vue, et Ubuntu a une bonne "communauté" qui produit des wiki suffisants en général. Sinon il y a d'excellentes documentations pour les sytèmes concurrents BSD, en particulier le handbook de FreeBSD. Rien de tel n'existe ni de près ni de loin dans le monde Linux.
Par contre il existe évidemment des bouquins commerciaux, dont un bouquin sur Debian chez Eyrolles dont l'auteur se présente, je crois, pour de hautes fonctions dans la maison. Ne l'ayant pas lu je n'ai aucune idée dessus, mais à priori il doit connaître son sujet - ce qui ne suffit pas pour écrire un bon bouquin.
--
Michel TALON
Nicolas George
Patrick Lamaizière , dans le message , a écrit :
(ce n'est pas qu'un troll, il y a des trucs intéressants communs aux différents *nix like).
Apparemment, comment configurer un clavier pour avoir un « U » là où il faut et pas une astérisque n'en fait pas partie.
Patrick Lamaizière , dans le message
<Xns1ABC246DCD482plam@nulle.invalid>, a écrit :
(ce n'est pas qu'un troll, il y a des trucs intéressants communs aux
différents *nix like).
Apparemment, comment configurer un clavier pour avoir un « U » là où il faut
et pas une astérisque n'en fait pas partie.
(ce n'est pas qu'un troll, il y a des trucs intéressants communs aux différents *nix like).
Apparemment, comment configurer un clavier pour avoir un « U » là où il faut et pas une astérisque n'en fait pas partie.
raakhbaba
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels, sites et livres, spécifiques ou généralistes, touchant aux différents domaines (hardware, réseau, administration, sécurité, serveurs de mail...)
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels, sites
et livres, spécifiques ou généralistes, touchant aux différents domaines
(hardware, réseau, administration, sécurité, serveurs de mail...)
Bonjour raakhbaba,
je viens de trouver un site qui passe en revue quelques bouquins
commerciaux : http://linux.developpez.com/livres/?page=sommaire#sommaire
mais qui offre en lignes quelques tutoriels qui semblent bien intéressants.
Le but serait de constituer une sorte de hit-parade des tutoriels, sites et livres, spécifiques ou généralistes, touchant aux différents domaines (hardware, réseau, administration, sécurité, serveurs de mail...)
Ben pour Bsd, je ne trouve pas totalement mon compte dans la doc. Certes le Handbook est bien fait. Mais pour approfondir, cela ne se bouscule pas au portillon. Les e-books américains sont souvent datés.
Linux donne lieu à des tas de bouquins inutiles car très répétitifs. Mais sur des sujets pointus, tu as ce qu'il faut. Sur BSD, c'est un peu le vide. Ou alors il faut très bien connaître linux et sans arrêt essayer de repenser BSD en partant de ce socle. Ce n'est pas toujours simple.
cclt
Ben pour Bsd, je ne trouve pas totalement mon compte
dans la doc. Certes le Handbook est bien fait. Mais
pour approfondir, cela ne se bouscule pas au portillon.
Les e-books américains sont souvent datés.
Linux donne lieu à des tas de bouquins inutiles car
très répétitifs. Mais sur des sujets pointus, tu as
ce qu'il faut. Sur BSD, c'est un peu le vide. Ou alors
il faut très bien connaître linux et sans arrêt essayer
de repenser BSD en partant de ce socle. Ce n'est pas
toujours simple.
Ben pour Bsd, je ne trouve pas totalement mon compte dans la doc. Certes le Handbook est bien fait. Mais pour approfondir, cela ne se bouscule pas au portillon. Les e-books américains sont souvent datés.
Linux donne lieu à des tas de bouquins inutiles car très répétitifs. Mais sur des sujets pointus, tu as ce qu'il faut. Sur BSD, c'est un peu le vide. Ou alors il faut très bien connaître linux et sans arrêt essayer de repenser BSD en partant de ce socle. Ce n'est pas toujours simple.
Complètement nul. Personne n'a jamais lu ce genre de connerie. On prend tellement de temps à expliquer des évidences que les problèmes un peu pointus disparaissent dans le foullis. Merde, quand tu es dans un tableau qui te demande de choisir un clavier, tu choisis ton clavier. De quel autre genre de renseignement peux-tu avoir besoin là-dessus?
Et que dire des extraordinaires aventures de Bill et Fred:
Au lieu de lasser le lecteur avec des imbécilités, pourquoi n'en vient-on pas simplement aux faits. Qu'est-ce qu'une partition? Comment les disques et les partitions se nomment-elles dans FreeBSD? Lesquelles faut-il créer pour un desktop? (Normalement / , /home et swap) *Avec un lien et non directement dans la page* pour ne pas ajouter à la confusion, lesquels faut-il créer pour un serveur?
Ce bouquin, c'est la nullité par excellence qui fait très savant avec ses chapitres style 4.3.18.5.19.2.3.4 mais dont la seule utilité est de donner aux soi-disant experts l'occasion d'enjoindre les débutants à lire le fuckin' manual.
Patrick Lamaizière wrote:
raakhbaba :
Bonjour à toutes et à tous,
Bonjour,
http://d-i.alioth.debian.org/manual/#links
http://www.freebsd.org/doc/fr/books/handbook/
Complètement nul. Personne n'a jamais lu ce genre de connerie. On
prend tellement de temps à expliquer des évidences que les problèmes
un peu pointus disparaissent dans le foullis. Merde, quand tu es dans
un tableau qui te demande de choisir un clavier, tu choisis ton
clavier. De quel autre genre de renseignement peux-tu avoir besoin
là-dessus?
Et que dire des extraordinaires aventures de Bill et Fred:
Au lieu de lasser le lecteur avec des imbécilités, pourquoi n'en
vient-on pas simplement aux faits. Qu'est-ce qu'une partition? Comment
les disques et les partitions se nomment-elles dans FreeBSD?
Lesquelles faut-il créer pour un desktop? (Normalement / , /home et
swap) *Avec un lien et non directement dans la page* pour ne pas
ajouter à la confusion, lesquels faut-il créer pour un serveur?
Ce bouquin, c'est la nullité par excellence qui fait très savant avec
ses chapitres style 4.3.18.5.19.2.3.4 mais dont la seule utilité est
de donner aux soi-disant experts l'occasion d'enjoindre les débutants
à lire le fuckin' manual.
Complètement nul. Personne n'a jamais lu ce genre de connerie. On prend tellement de temps à expliquer des évidences que les problèmes un peu pointus disparaissent dans le foullis. Merde, quand tu es dans un tableau qui te demande de choisir un clavier, tu choisis ton clavier. De quel autre genre de renseignement peux-tu avoir besoin là-dessus?
Et que dire des extraordinaires aventures de Bill et Fred:
Au lieu de lasser le lecteur avec des imbécilités, pourquoi n'en vient-on pas simplement aux faits. Qu'est-ce qu'une partition? Comment les disques et les partitions se nomment-elles dans FreeBSD? Lesquelles faut-il créer pour un desktop? (Normalement / , /home et swap) *Avec un lien et non directement dans la page* pour ne pas ajouter à la confusion, lesquels faut-il créer pour un serveur?
Ce bouquin, c'est la nullité par excellence qui fait très savant avec ses chapitres style 4.3.18.5.19.2.3.4 mais dont la seule utilité est de donner aux soi-disant experts l'occasion d'enjoindre les débutants à lire le fuckin' manual.