-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
est ce que qqn a deja réussi à compiler twinkle sur mac os x ?
http://www.twinklephone.com/
Non, mais vu que c'est du linux, je crains le pire...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Croquette
Laurent Pertois wrote, On 10/03/08 12:34:
est ce que qqn a deja réussi à compiler twinkle sur mac os x ? http://www.twinklephone.com/
Non, mais vu que c'est du linux, je crains le pire...
C'est clair, ça aurait été plus facile avec des sources Windows ;)
Laurent Pertois wrote, On 10/03/08 12:34:
est ce que qqn a deja réussi à compiler twinkle sur mac os x ?
http://www.twinklephone.com/
Non, mais vu que c'est du linux, je crains le pire...
C'est clair, ça aurait été plus facile avec des sources Windows ;)
est ce que qqn a deja réussi à compiler twinkle sur mac os x ? http://www.twinklephone.com/
Non, mais vu que c'est du linux, je crains le pire...
C'est clair, ça aurait été plus facile avec des sources Windows ;)
laurent.pertois
Olivier Croquette wrote:
Laurent Pertois wrote, On 10/03/08 12:34:
est ce que qqn a deja réussi à compiler twinkle sur mac os x ? http://www.twinklephone.com/
Non, mais vu que c'est du linux, je crains le pire...
C'est clair, ça aurait été plus facile avec des sources Windows ;)
Ni plus ni moins, évidemment, mais on a connu des projets Linux s'appuyant sur des spécificités d'icelui qui du coup n'était pas compilables directement :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
est ce que qqn a deja réussi à compiler twinkle sur mac os x ?
http://www.twinklephone.com/
Non, mais vu que c'est du linux, je crains le pire...
C'est clair, ça aurait été plus facile avec des sources Windows ;)
Ni plus ni moins, évidemment, mais on a connu des projets Linux
s'appuyant sur des spécificités d'icelui qui du coup n'était pas
compilables directement :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
est ce que qqn a deja réussi à compiler twinkle sur mac os x ? http://www.twinklephone.com/
Non, mais vu que c'est du linux, je crains le pire...
C'est clair, ça aurait été plus facile avec des sources Windows ;)
Ni plus ni moins, évidemment, mais on a connu des projets Linux s'appuyant sur des spécificités d'icelui qui du coup n'était pas compilables directement :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas-MICHEL'_remove_'
Laurent Pertois wrote:
Ni plus ni moins
Ah ?
Bin c'est marrant, je voyais pas les choses comme ça.
$ locate dll |wc -l 11 $ locate lib |wc -l 19467
Je ne suis pas dev, mais j'avais cru qu'il y avait un rapport :)
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
Bin c'est marrant, je voyais pas les choses comme ça.
$ locate dll |wc -l 11 $ locate lib |wc -l 19467
Je ne suis pas dev, mais j'avais cru qu'il y avait un rapport :)
-- Nicolas - MICHEL at bluewin point ch AIM : michelnicolas
laurent.pertois
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
Laurent Pertois wrote:
Ni plus ni moins
Ah ?
Bin c'est marrant, je voyais pas les choses comme ça.
$ locate dll |wc -l 11 $ locate lib |wc -l 19467
Je ne suis pas dev, mais j'avais cru qu'il y avait un rapport :)
Ben, regarde ce qu'il faut faire parfois pour compiler des projets Linux avec lesquels nous sommes, paraît-il, cousins...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
Bin c'est marrant, je voyais pas les choses comme ça.
$ locate dll |wc -l
11
$ locate lib |wc -l
19467
Je ne suis pas dev, mais j'avais cru qu'il y avait un rapport :)
Ben, regarde ce qu'il faut faire parfois pour compiler des projets Linux
avec lesquels nous sommes, paraît-il, cousins...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Nicolas MICHEL <Nicolas-MICHEL'_remove_'@bluewin.ch> wrote:
Laurent Pertois wrote:
Ni plus ni moins
Ah ?
Bin c'est marrant, je voyais pas les choses comme ça.
$ locate dll |wc -l 11 $ locate lib |wc -l 19467
Je ne suis pas dev, mais j'avais cru qu'il y avait un rapport :)
Ben, regarde ce qu'il faut faire parfois pour compiler des projets Linux avec lesquels nous sommes, paraît-il, cousins...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas
In article <1idl6ut.1lzeap3k4vuuvN%, (Laurent Pertois) wrote:
Thomas wrote:
est ce que qqn a deja réussi à compiler twinkle sur mac os x ? http://www.twinklephone.com/
Non, mais vu que c'est du linux, je crains le pire...
super :-))) y a encore qqes défauts, mais même comme ça c'est vraiment génial :-) merci bcp pour l'info :-))
PS : oui, GPL, tout ça...
hein ?
ps : personnellement (je suis au RMI), je recommande de donner à des organisations (pas forcément sans frontières, par ex aux restos du coeur) plutôt qu'au SDF en bas de chez vous :-)
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
In article <1idl6ut.1lzeap3k4vuuvN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
est ce que qqn a deja réussi à compiler twinkle sur mac os x ?
http://www.twinklephone.com/
Non, mais vu que c'est du linux, je crains le pire...
super :-)))
y a encore qqes défauts, mais même comme ça c'est vraiment génial :-)
merci bcp pour l'info :-))
PS : oui, GPL, tout ça...
hein ?
ps :
personnellement (je suis au RMI), je recommande de donner à des
organisations (pas forcément sans frontières, par ex aux restos du
coeur) plutôt qu'au SDF en bas de chez vous :-)
--
j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
super :-))) y a encore qqes défauts, mais même comme ça c'est vraiment génial :-) merci bcp pour l'info :-))
PS : oui, GPL, tout ça...
hein ?
ps : personnellement (je suis au RMI), je recommande de donner à des organisations (pas forcément sans frontières, par ex aux restos du coeur) plutôt qu'au SDF en bas de chez vous :-)
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
Thomas
In article , Thomas wrote:
In article <1idl6ut.1lzeap3k4vuuvN%, (Laurent Pertois) wrote:
super :-))) y a encore qqes défauts, mais même comme ça c'est vraiment génial :-) merci bcp pour l'info :-))
là, toute la journée il me fait l'erreur "echec enregistrement" "ne peut construire register (error"
et sur pfat on me dit que le sip marche et toi ? ça te fais jamais ça ?
-- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP !
laurent.pertois
Thomas wrote:
et sur pfat on me dit que le sip marche et toi ? ça te fais jamais ça ?
Non, les quelques fois où je l'utilise il ne me pose pas de soucis. Cela dit, je pense que le développeur serait plus à même de te répondre et t'aider.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
et sur pfat on me dit que le sip marche
et toi ? ça te fais jamais ça ?
Non, les quelques fois où je l'utilise il ne me pose pas de soucis. Cela
dit, je pense que le développeur serait plus à même de te répondre et
t'aider.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
et sur pfat on me dit que le sip marche et toi ? ça te fais jamais ça ?
Non, les quelques fois où je l'utilise il ne me pose pas de soucis. Cela dit, je pense que le développeur serait plus à même de te répondre et t'aider.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Thomas
In article <1ies93u.1lru0m41vum7bwN%, (Laurent Pertois) wrote:
Thomas wrote:
> et sur pfat on me dit que le sip marche > et toi ? ça te fais jamais ça ?
Non, les quelques fois où je l'utilise il ne me pose pas de soucis. Cela dit, je pense que le développeur serait plus à même de te répondre et t'aider.
In article <1ies93u.1lru0m41vum7bwN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:
> et sur pfat on me dit que le sip marche
> et toi ? ça te fais jamais ça ?
Non, les quelques fois où je l'utilise il ne me pose pas de soucis. Cela
dit, je pense que le développeur serait plus à même de te répondre et
t'aider.
In article <1ies93u.1lru0m41vum7bwN%, (Laurent Pertois) wrote:
Thomas wrote:
> et sur pfat on me dit que le sip marche > et toi ? ça te fais jamais ça ?
Non, les quelques fois où je l'utilise il ne me pose pas de soucis. Cela dit, je pense que le développeur serait plus à même de te répondre et t'aider.
