Mais si l'on tient compte qu'il est utilisé par 100 X plus de personnes depuis 720 jours allors que l'autre merde a moins de 24 heures, cela fait en tenant compte de cette pondération,
un système Ubuntu 11.10
""720 000 x plus pourris""
que Window 7
Bref, Ubuntu, direction --> le recyclage de bits
(Mélangeons les 1 et les 0, les 0 et les 1, brassons tout cela, et voici... Un lapin blanc ?....Non, un pingouin au pied glacé ;>)
yves a présenté l'énoncé suivant :
Le 10/14/11 15:39, Professeur Méphisto a écrit :
Le Fri, 14 Oct 2011 15:34:17 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Recherche Google
Ubuntu 11.10 failed
mékilékon
http://urlalacon.com/OwGFB4
Bien vu
300 X plus de problèmes avec Windows 7, en effet
Mais si l'on tient compte qu'il est utilisé par 100 X plus de personnes
depuis 720 jours allors que l'autre merde a moins de 24 heures, cela
fait en tenant compte de cette pondération,
un système Ubuntu 11.10
""720 000 x plus pourris""
que Window 7
Bref, Ubuntu, direction --> le recyclage de bits
(Mélangeons les 1 et les 0, les 0 et les 1, brassons tout cela, et
voici... Un lapin blanc ?....Non, un pingouin au pied glacé ;>)
Mais si l'on tient compte qu'il est utilisé par 100 X plus de personnes depuis 720 jours allors que l'autre merde a moins de 24 heures, cela fait en tenant compte de cette pondération,
un système Ubuntu 11.10
""720 000 x plus pourris""
que Window 7
Bref, Ubuntu, direction --> le recyclage de bits
(Mélangeons les 1 et les 0, les 0 et les 1, brassons tout cela, et voici... Un lapin blanc ?....Non, un pingouin au pied glacé ;>)
P4nd1-P4nd4
Après mûre réflexion, yves a écrit :
Le 10/14/11 15:34, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Recherche Google
Ubuntu 11.10 failed
Dans "Moins de 24 heures"... Il y'a déjà ...
Environ 34'200 résultats
Bref, pour un système qui vient de sortir, c'est la JOIEEEEEE ;>))
(Chez moi, ca merdouille aussi...)
Windows 7 crash avec google,résultat:
Environ 113 000 000 résultats (0,25 secondes)
Ubuntu crash (60 000) X 100 x 720 Un système 4320000000 X plus pourris que Windows ;>))
Après mûre réflexion, yves a écrit :
Le 10/14/11 15:34, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Recherche Google
Ubuntu 11.10 failed
Dans "Moins de 24 heures"... Il y'a déjà ...
Environ 34'200 résultats
Bref, pour un système qui vient de sortir, c'est la JOIEEEEEE ;>))
(Chez moi, ca merdouille aussi...)
Windows 7 crash avec google,résultat:
Environ 113 000 000 résultats (0,25 secondes)
Ubuntu crash (60 000) X 100 x 720
Un système 4320000000 X plus pourris que Windows ;>))
Mais si l'on tient compte qu'il est utilisé par 100 X plus de personnes depuis 720 jours allors que l'autre merde a moins de 24 heures, cela fait en tenant compte de cette pondération,
un système Ubuntu 11.10
""720 000 x plus pourris""
que Window 7
Bref, Ubuntu, direction --> le recyclage de bits
(Mélangeons les 1 et les 0, les 0 et les 1, brassons tout cela, et voici... Un lapin blanc ?....Non, un pingouin au pied glacé ;>)
Il y a juste une différence que ton cerveau malade ne peut pas comprendre : Ubuntu, tu l'installes _avant_ de l'utiliser, et les plus gros problèmes viennent de l'installation. Windows, c'est livré de force avec la machine. Si on voulait faire des statistiques non biaisées, il faudrait partir de machines nues de part et d'autre. Au prix où je facture la réinstallation de la bouse, je te prie de croire que le résultat ne serait pas glorieux pour Windows.
Le Fri, 14 Oct 2011 16:11:01 +0200,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
yves a présenté l'énoncé suivant :
Le 10/14/11 15:39, Professeur Méphisto a écrit :
Le Fri, 14 Oct 2011 15:34:17 +0200, P4nd1-P4nd4 a écrit :
Recherche Google
Ubuntu 11.10 failed
mékilékon
http://urlalacon.com/OwGFB4
Bien vu
300 X plus de problèmes avec Windows 7, en effet
Mais si l'on tient compte qu'il est utilisé par 100 X plus de personnes
depuis 720 jours allors que l'autre merde a moins de 24 heures, cela
fait en tenant compte de cette pondération,
un système Ubuntu 11.10
""720 000 x plus pourris""
que Window 7
Bref, Ubuntu, direction --> le recyclage de bits
(Mélangeons les 1 et les 0, les 0 et les 1, brassons tout cela, et
voici... Un lapin blanc ?....Non, un pingouin au pied glacé ;>)
Il y a juste une différence que ton cerveau malade ne peut pas
comprendre : Ubuntu, tu l'installes _avant_ de l'utiliser, et les
plus gros problèmes viennent de l'installation. Windows, c'est livré
de force avec la machine. Si on voulait faire des statistiques non
biaisées, il faudrait partir de machines nues de part et d'autre. Au
prix où je facture la réinstallation de la bouse, je te prie de
croire que le résultat ne serait pas glorieux pour Windows.
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Mais si l'on tient compte qu'il est utilisé par 100 X plus de personnes depuis 720 jours allors que l'autre merde a moins de 24 heures, cela fait en tenant compte de cette pondération,
un système Ubuntu 11.10
""720 000 x plus pourris""
que Window 7
Bref, Ubuntu, direction --> le recyclage de bits
(Mélangeons les 1 et les 0, les 0 et les 1, brassons tout cela, et voici... Un lapin blanc ?....Non, un pingouin au pied glacé ;>)
Il y a juste une différence que ton cerveau malade ne peut pas comprendre : Ubuntu, tu l'installes _avant_ de l'utiliser, et les plus gros problèmes viennent de l'installation. Windows, c'est livré de force avec la machine. Si on voulait faire des statistiques non biaisées, il faudrait partir de machines nues de part et d'autre. Au prix où je facture la réinstallation de la bouse, je te prie de croire que le résultat ne serait pas glorieux pour Windows.