Ubuntu One
Bonsoir la liste!
Je viens de passer de wheezy à Jessie sous gnome. Ca rutile et 1.4 Go d e
mémoire à mon compteur de mémoire: un design surchargé comme pers onne
d'autre ne sait faire et Windows pour la quantité mémoire: on va essa yer
de tenir ;-) C'était pour le kernel et l'affichage (sous i915 ça
calanchait). Je vois que c'est déjà gagné pour l'affichage :-) :-)
Quelqu'un aurait essayé de se brancher sur Ubuntu One?
Jessie indique dans les logs d'upgrade de duplicity qu'il y a un
"Reworked Ubuntu One backend" (u1db je crois, basé sur le portage de
paquets Ubuntu). Ai juste vu un tuto sur l'API chez Marchand U., mais
rien chez les Debianistes ni de docs sur le disque. C'est quasi normal
direz-vous...
Aussi, y aurait t'il quelqu'un dans cette salle qui saurait comment on
peut faire fonctionner ce chose?
bon we!
--
Ralf
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/ main
Ubuntu One
Bonsoir la liste!
Je viens de passer de wheezy à Jessie sous gnome. Ca rutile et 1.4 Go d e
mémoire à mon compteur de mémoire: un design surchargé comme pers onne
d'autre ne sait faire et Windows pour la quantité mémoire: on va essa yer
de tenir ;-) C'était pour le kernel et l'affichage (sous i915 ça
calanchait). Je vois que c'est déjà gagné pour l'affichage :-) :-)
Quelqu'un aurait essayé de se brancher sur Ubuntu One?
Jessie indique dans les logs d'upgrade de duplicity qu'il y a un
"Reworked Ubuntu One backend" (u1db je crois, basé sur le portage de
paquets Ubuntu). Ai juste vu un tuto sur l'API chez Marchand U., mais
rien chez les Debianistes ni de docs sur le disque. C'est quasi normal
direz-vous...
Aussi, y aurait t'il quelqu'un dans cette salle qui saurait comment on
peut faire fonctionner ce chose?
bon we!
--
Ralf <rsvcakaiser@gmail.com>
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1386957052.23560.32.camel@debian.localdo main
Ubuntu One
Bonsoir la liste!
Je viens de passer de wheezy à Jessie sous gnome. Ca rutile et 1.4 Go d e
mémoire à mon compteur de mémoire: un design surchargé comme pers onne
d'autre ne sait faire et Windows pour la quantité mémoire: on va essa yer
de tenir ;-) C'était pour le kernel et l'affichage (sous i915 ça
calanchait). Je vois que c'est déjà gagné pour l'affichage :-) :-)
Quelqu'un aurait essayé de se brancher sur Ubuntu One?
Jessie indique dans les logs d'upgrade de duplicity qu'il y a un
"Reworked Ubuntu One backend" (u1db je crois, basé sur le portage de
paquets Ubuntu). Ai juste vu un tuto sur l'API chez Marchand U., mais
rien chez les Debianistes ni de docs sur le disque. C'est quasi normal
direz-vous...
Aussi, y aurait t'il quelqu'un dans cette salle qui saurait comment on
peut faire fonctionner ce chose?
bon we!
--
Ralf
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/ main
Ubuntu One est, Ã mon humble avis, tout aussi criticable que
dropbox. On ne sait ce qu'il se passe derrière, les données sont
hébergées on ne sait où, et en plus, on a déjà e u des cas
"bizarres" ( https://startpage.com/do/search?lui=english&language=eng lish&cat=web&query=ubuntu+one+amazon+ads
)
Ubuntu One est, Ã mon humble avis, tout aussi criticable que
dropbox. On ne sait ce qu'il se passe derrière, les données sont
hébergées on ne sait où, et en plus, on a déjà e u des cas
"bizarres" ( https://startpage.com/do/search?lui=english&language=eng lish&cat=web&query=ubuntu+one+amazon+ads
)
Ubuntu One est, Ã mon humble avis, tout aussi criticable que
dropbox. On ne sait ce qu'il se passe derrière, les données sont
hébergées on ne sait où, et en plus, on a déjà e u des cas
"bizarres" ( https://startpage.com/do/search?lui=english&language=eng lish&cat=web&query=ubuntu+one+amazon+ads
)
[â¦]
Donc, plutôt que d'utiliser ubuntu one, si tu veux, je te cré é
un compte sur mon serveur, sur lequel tourne une instance
d'OwnCloud, projet libre, apportant son lot de
fonctionnalités :)
[â¦]
Donc, plutôt que d'utiliser ubuntu one, si tu veux, je te cré é
un compte sur mon serveur, sur lequel tourne une instance
d'OwnCloud, projet libre, apportant son lot de
fonctionnalités :)
[â¦]
Donc, plutôt que d'utiliser ubuntu one, si tu veux, je te cré é
un compte sur mon serveur, sur lequel tourne une instance
d'OwnCloud, projet libre, apportant son lot de
fonctionnalités :)
Hmm, ça implique quil doit te faire confiance.
Même sil chiffre ses données avent de te les donner, quelle
garantie que ton serveur nest pas /dev/null ou le deviendra
dans six mois ?
;oP
Hmm, ça implique quil doit te faire confiance.
Même sil chiffre ses données avent de te les donner, quelle
garantie que ton serveur nest pas /dev/null ou le deviendra
dans six mois ?
;oP
Hmm, ça implique quil doit te faire confiance.
Même sil chiffre ses données avent de te les donner, quelle
garantie que ton serveur nest pas /dev/null ou le deviendra
dans six mois ?
;oP
> Hmm, ça implique qu’il doit te faire confiance.
Ah mais grave !
> Même s’il chiffre ses données avent de te les donner, quelle
> garantie que ton serveur n’est pas /dev/null ou le deviendra
> dans six mois ?
> ;oP
Bon là, je dois dire qu'il faudrait que je meurre pour que ça s'arrête !
et encore.
J'héberge une trentaine de sites et quelques services, et ça va en
augmentant. Le truc est là depuis 3 ans :)
> Hmm, ça implique qu’il doit te faire confiance.
Ah mais grave !
> Même s’il chiffre ses données avent de te les donner, quelle
> garantie que ton serveur n’est pas /dev/null ou le deviendra
> dans six mois ?
> ;oP
Bon là, je dois dire qu'il faudrait que je meurre pour que ça s'arrête !
et encore.
J'héberge une trentaine de sites et quelques services, et ça va en
augmentant. Le truc est là depuis 3 ans :)
> Hmm, ça implique qu’il doit te faire confiance.
Ah mais grave !
> Même s’il chiffre ses données avent de te les donner, quelle
> garantie que ton serveur n’est pas /dev/null ou le deviendra
> dans six mois ?
> ;oP
Bon là, je dois dire qu'il faudrait que je meurre pour que ça s'arrête !
et encore.
J'héberge une trentaine de sites et quelques services, et ça va en
augmentant. Le truc est là depuis 3 ans :)
avec un data center assez sûr derrière?
avec un data center assez sûr derrière?
avec un data center assez sûr derrière?
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
center assez sûr derrière?
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
center assez sûr derrière?
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
center assez sûr derrière?
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, bas ée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, a vec un data
center assez sûr derrière?
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, bas ée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, a vec un data
center assez sûr derrière?
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, bas ée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, a vec un data
center assez sûr derrière?
Le Sat, Dec 14, 2013 at 12:10:10AM +0100, Ralf a écrit :
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, ba sée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
center assez sûr derrière?
Bonjour Ralf,
Il y a eu une discussion vaguement similaire en octobre, dont voici mon
résumé (copié-collé).
- http://projet.idleman.fr/dropcenter/ : pas libre (CC BY NC SA) -
https://hubic.com : « Linux -> soon » sur la page des té léchargements -
OwnCloud : pas de rétroportage pour Wheezy (mais ça pourrait bien changer)
- FTP : trop compliqué pour les utilisateurs. -
http://home.gna.org/jyraphe/ : Pas de mises a jour les 3 dernières années.
- http://ajaxplorer.info/ : Libre, paquets Debian non-officiels
disponibles, facile à utiliser, adopté !
http://lists.debian.org/debian-user-french/2013/10/msg00066.html
Au fait, Ã propose de GNOME et Jessie, je n'ai pas vu d'annonce de la part
de l'équipe GNOME de Debian que ces paquets sont prêts pour u ne
utilisation quotidienne. Qui plus est, il semble assez certain que Jes sie
sortira avec une autre version de GNOME. J'en conclue qu'il vaut mieux
s'abstenir si le but n'est pas de bricoler pour aider le développe ment de
Debian.
Bonne fin de semaine,
Le Sat, Dec 14, 2013 at 12:10:10AM +0100, Ralf a écrit :
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, ba sée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
center assez sûr derrière?
Bonjour Ralf,
Il y a eu une discussion vaguement similaire en octobre, dont voici mon
résumé (copié-collé).
- http://projet.idleman.fr/dropcenter/ : pas libre (CC BY NC SA) -
https://hubic.com : « Linux -> soon » sur la page des té léchargements -
OwnCloud : pas de rétroportage pour Wheezy (mais ça pourrait bien changer)
- FTP : trop compliqué pour les utilisateurs. -
http://home.gna.org/jyraphe/ : Pas de mises a jour les 3 dernières années.
- http://ajaxplorer.info/ : Libre, paquets Debian non-officiels
disponibles, facile à utiliser, adopté !
http://lists.debian.org/debian-user-french/2013/10/msg00066.html
Au fait, Ã propose de GNOME et Jessie, je n'ai pas vu d'annonce de la part
de l'équipe GNOME de Debian que ces paquets sont prêts pour u ne
utilisation quotidienne. Qui plus est, il semble assez certain que Jes sie
sortira avec une autre version de GNOME. J'en conclue qu'il vaut mieux
s'abstenir si le but n'est pas de bricoler pour aider le développe ment de
Debian.
Bonne fin de semaine,
Le Sat, Dec 14, 2013 at 12:10:10AM +0100, Ralf a écrit :
Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, ba sée sur du soft
open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
center assez sûr derrière?
Bonjour Ralf,
Il y a eu une discussion vaguement similaire en octobre, dont voici mon
résumé (copié-collé).
- http://projet.idleman.fr/dropcenter/ : pas libre (CC BY NC SA) -
https://hubic.com : « Linux -> soon » sur la page des té léchargements -
OwnCloud : pas de rétroportage pour Wheezy (mais ça pourrait bien changer)
- FTP : trop compliqué pour les utilisateurs. -
http://home.gna.org/jyraphe/ : Pas de mises a jour les 3 dernières années.
- http://ajaxplorer.info/ : Libre, paquets Debian non-officiels
disponibles, facile à utiliser, adopté !
http://lists.debian.org/debian-user-french/2013/10/msg00066.html
Au fait, Ã propose de GNOME et Jessie, je n'ai pas vu d'annonce de la part
de l'équipe GNOME de Debian que ces paquets sont prêts pour u ne
utilisation quotidienne. Qui plus est, il semble assez certain que Jes sie
sortira avec une autre version de GNOME. J'en conclue qu'il vaut mieux
s'abstenir si le but n'est pas de bricoler pour aider le développe ment de
Debian.
Bonne fin de semaine,
Le 2013-12-13 18:10, Ralf a écrit :
> Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
> open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
> stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
> center assez sûr derrière?
Par ici:
https://leastauthority.com/
F.
--
Fabián Rodríguez - XMPP/Jabber+OTR:
http://fsf.magicfab.ca
Le 2013-12-13 18:10, Ralf a écrit :
> Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
> open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
> stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
> center assez sûr derrière?
Par ici:
https://leastauthority.com/
F.
--
Fabián Rodríguez - XMPP/Jabber+OTR: magicfab@member.fsf.org
http://fsf.magicfab.ca
Le 2013-12-13 18:10, Ralf a écrit :
> Connaît-on une solution cloud, complètement cryptée, basée sur du soft
> open-source (les principes définis par le gnu veillant sur nous),
> stockage en volume, techniquement sûr, d'un coût abordable, avec un data
> center assez sûr derrière?
Par ici:
https://leastauthority.com/
F.
--
Fabián Rodríguez - XMPP/Jabber+OTR:
http://fsf.magicfab.ca