Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabien LE LEZ
On Fri, 9 May 2008 23:07:54 +0200, "david" :
Cet après-midi, j'ai tenté d'installer ubuntu sur le disque de 160 Go avec grub en loader.
Quelle configuration veux-tu obtenir exactement ?
1- Linux seul 2- Linux + Vista, avec le boot loader de Vista qui appelle Grub 3- Linux + Vista, avec Grub qui appelle le boot loader de Vista
Il y a quelques mois, la solution conseillée était (2) : utiliser EasyBCD pour que le boot de Vista appelle Grub. Je ne sais pas si ça a changé depuis.
Tout s'est bien passé jusqu'au reboot ou grub me donne une erreur 21.
Après recherche google, il s'avère que mon raid 0 et grub ne font pas bon ménage.
Il est fort possible en effet que ton RAID0 soit du RAID "pseudo-matériel" : en fait, un RAID logiciel géré par un driver spécifique. Tu risques donc d'avoir des difficultés pour accéder à ce disque RAID sous Linux.
Ici, ça pose peut-être problème : Grub et Linux, qui utilisent des conventions de nommage différentes, ne sont pas d'accord sur le nombre de disques représentés par ce RAID0 semi-matériel. Deux solutions : - réinstaller Grub en spécifiant d'autres paramètres (cf la doc de Grub) - restaurer le boot Vista, installer EasyBCD, et lui dire d'ajouter l'option "lancer Linux". D'ailleurs, ils ont une page spécifique "Installer Ubuntu et Vista" : <http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Ubuntu>.
On Fri, 9 May 2008 23:07:54 +0200, "david" <elric@hotmail.fr>:
Cet après-midi, j'ai tenté d'installer ubuntu sur le disque de 160 Go avec
grub en loader.
Quelle configuration veux-tu obtenir exactement ?
1- Linux seul
2- Linux + Vista, avec le boot loader de Vista qui appelle Grub
3- Linux + Vista, avec Grub qui appelle le boot loader de Vista
Il y a quelques mois, la solution conseillée était (2) : utiliser
EasyBCD pour que le boot de Vista appelle Grub. Je ne sais pas si ça a
changé depuis.
Tout s'est bien passé jusqu'au reboot ou grub me donne une erreur 21.
Après recherche google, il s'avère que mon raid 0 et grub ne font pas bon
ménage.
Il est fort possible en effet que ton RAID0 soit du RAID
"pseudo-matériel" : en fait, un RAID logiciel géré par un driver
spécifique. Tu risques donc d'avoir des difficultés pour accéder à ce
disque RAID sous Linux.
Ici, ça pose peut-être problème : Grub et Linux, qui utilisent des
conventions de nommage différentes, ne sont pas d'accord sur le nombre
de disques représentés par ce RAID0 semi-matériel.
Deux solutions :
- réinstaller Grub en spécifiant d'autres paramètres (cf la doc
de Grub)
- restaurer le boot Vista, installer EasyBCD, et lui dire
d'ajouter l'option "lancer Linux". D'ailleurs, ils ont une page
spécifique "Installer Ubuntu et Vista" :
<http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Ubuntu>.
Cet après-midi, j'ai tenté d'installer ubuntu sur le disque de 160 Go avec grub en loader.
Quelle configuration veux-tu obtenir exactement ?
1- Linux seul 2- Linux + Vista, avec le boot loader de Vista qui appelle Grub 3- Linux + Vista, avec Grub qui appelle le boot loader de Vista
Il y a quelques mois, la solution conseillée était (2) : utiliser EasyBCD pour que le boot de Vista appelle Grub. Je ne sais pas si ça a changé depuis.
Tout s'est bien passé jusqu'au reboot ou grub me donne une erreur 21.
Après recherche google, il s'avère que mon raid 0 et grub ne font pas bon ménage.
Il est fort possible en effet que ton RAID0 soit du RAID "pseudo-matériel" : en fait, un RAID logiciel géré par un driver spécifique. Tu risques donc d'avoir des difficultés pour accéder à ce disque RAID sous Linux.
Ici, ça pose peut-être problème : Grub et Linux, qui utilisent des conventions de nommage différentes, ne sont pas d'accord sur le nombre de disques représentés par ce RAID0 semi-matériel. Deux solutions : - réinstaller Grub en spécifiant d'autres paramètres (cf la doc de Grub) - restaurer le boot Vista, installer EasyBCD, et lui dire d'ajouter l'option "lancer Linux". D'ailleurs, ils ont une page spécifique "Installer Ubuntu et Vista" : <http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Ubuntu>.
david
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
On Fri, 9 May 2008 23:07:54 +0200, "david" :
Cet après-midi, j'ai tenté d'installer ubuntu sur le disque de 160 Go avec grub en loader.
Quelle configuration veux-tu obtenir exactement ?
1- Linux seul 2- Linux + Vista, avec le boot loader de Vista qui appelle Grub 3- Linux + Vista, avec Grub qui appelle le boot loader de Vista
J'aimerai avoir un dual boot linux+vista et pourquoi pas le loader vista qui appelle grub..
Il y a quelques mois, la solution conseillée était (2) : utiliser EasyBCD pour que le boot de Vista appelle Grub. Je ne sais pas si ça a changé depuis.
Tout s'est bien passé jusqu'au reboot ou grub me donne une erreur 21.
Après recherche google, il s'avère que mon raid 0 et grub ne font pas bon ménage.
Il est fort possible en effet que ton RAID0 soit du RAID "pseudo-matériel" : en fait, un RAID logiciel géré par un driver spécifique. Tu risques donc d'avoir des difficultés pour accéder à ce disque RAID sous Linux.
oui, c'est ce que j'avais trouvé en recherchant sur google...
Ici, ça pose peut-être problème : Grub et Linux, qui utilisent des conventions de nommage différentes, ne sont pas d'accord sur le nombre de disques représentés par ce RAID0 semi-matériel. Deux solutions : - réinstaller Grub en spécifiant d'autres paramètres (cf la doc de Grub) - restaurer le boot Vista, installer EasyBCD, et lui dire d'ajouter l'option "lancer Linux". D'ailleurs, ils ont une page spécifique "Installer Ubuntu et Vista" : <http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Ubuntu>.
le boot de vista est restauré...je vais jeter un coup d'oeil sur ton lien....merci beaucoup.
"Fabien LE LEZ" <gramster@gramster.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 5rg924tnn80j7bpksdcgnnb9ffit3remfc@4ax.com...
On Fri, 9 May 2008 23:07:54 +0200, "david" <elric@hotmail.fr>:
Cet après-midi, j'ai tenté d'installer ubuntu sur le disque de 160 Go avec
grub en loader.
Quelle configuration veux-tu obtenir exactement ?
1- Linux seul
2- Linux + Vista, avec le boot loader de Vista qui appelle Grub
3- Linux + Vista, avec Grub qui appelle le boot loader de Vista
J'aimerai avoir un dual boot linux+vista et pourquoi pas le loader vista qui
appelle grub..
Il y a quelques mois, la solution conseillée était (2) : utiliser
EasyBCD pour que le boot de Vista appelle Grub. Je ne sais pas si ça a
changé depuis.
Tout s'est bien passé jusqu'au reboot ou grub me donne une erreur 21.
Après recherche google, il s'avère que mon raid 0 et grub ne font pas bon
ménage.
Il est fort possible en effet que ton RAID0 soit du RAID
"pseudo-matériel" : en fait, un RAID logiciel géré par un driver
spécifique. Tu risques donc d'avoir des difficultés pour accéder à ce
disque RAID sous Linux.
oui, c'est ce que j'avais trouvé en recherchant sur google...
Ici, ça pose peut-être problème : Grub et Linux, qui utilisent des
conventions de nommage différentes, ne sont pas d'accord sur le nombre
de disques représentés par ce RAID0 semi-matériel.
Deux solutions :
- réinstaller Grub en spécifiant d'autres paramètres (cf la doc
de Grub)
- restaurer le boot Vista, installer EasyBCD, et lui dire
d'ajouter l'option "lancer Linux". D'ailleurs, ils ont une page
spécifique "Installer Ubuntu et Vista" :
<http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Ubuntu>.
le boot de vista est restauré...je vais jeter un coup d'oeil sur ton
lien....merci beaucoup.
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de groupe de discussion :
On Fri, 9 May 2008 23:07:54 +0200, "david" :
Cet après-midi, j'ai tenté d'installer ubuntu sur le disque de 160 Go avec grub en loader.
Quelle configuration veux-tu obtenir exactement ?
1- Linux seul 2- Linux + Vista, avec le boot loader de Vista qui appelle Grub 3- Linux + Vista, avec Grub qui appelle le boot loader de Vista
J'aimerai avoir un dual boot linux+vista et pourquoi pas le loader vista qui appelle grub..
Il y a quelques mois, la solution conseillée était (2) : utiliser EasyBCD pour que le boot de Vista appelle Grub. Je ne sais pas si ça a changé depuis.
Tout s'est bien passé jusqu'au reboot ou grub me donne une erreur 21.
Après recherche google, il s'avère que mon raid 0 et grub ne font pas bon ménage.
Il est fort possible en effet que ton RAID0 soit du RAID "pseudo-matériel" : en fait, un RAID logiciel géré par un driver spécifique. Tu risques donc d'avoir des difficultés pour accéder à ce disque RAID sous Linux.
oui, c'est ce que j'avais trouvé en recherchant sur google...
Ici, ça pose peut-être problème : Grub et Linux, qui utilisent des conventions de nommage différentes, ne sont pas d'accord sur le nombre de disques représentés par ce RAID0 semi-matériel. Deux solutions : - réinstaller Grub en spécifiant d'autres paramètres (cf la doc de Grub) - restaurer le boot Vista, installer EasyBCD, et lui dire d'ajouter l'option "lancer Linux". D'ailleurs, ils ont une page spécifique "Installer Ubuntu et Vista" : <http://neosmart.net/wiki/display/EBCD/Ubuntu>.
le boot de vista est restauré...je vais jeter un coup d'oeil sur ton lien....merci beaucoup.
