question simple probablement mais dont le «googleage» est parasité par de nombreux mauvaise réponses...
mauvais utilisateur, changer utilisateur... google répond mieux sans le numéro de version ;-)
C'est bien le successeur de OE ?
-- C'est parce que la lumière est plus rapide que le son que certains ont l'air brillants avant d'avoir l'air con
Denis Liégeois
"Professeur Méphisto" a écrit dans le message news:48961497$0$930$
C'est bien le successeur de OE ?
Oui. Sous l'angle « courrier et forums », c'est la même chose que la dernière version de OE, avec quelques améliorations et quelques vilaines bourdes.
Exemple de bourde : je me fais jeter par mon serveur SMTP. Avec OE, je parviens à lire le message d'erreur. Avec « Live Mail », c'est loupé : ils ont oublié de mettre un ascenseur pour qu'on puisse faire défiler le texte et ils mettent leur verbeuse littérature à eux avant de présenter ce que dit le serveur.
Exemple d'amélioration : si je me souviens bien, OE n'affichait pas correctement les titres et/ou noms d'auteurs de certains alphabets non latins, même quand c'était déclaré correctement. Je crois que ce problème est résolu avec « Live Mail ». Ils ont dû réécrire le truc en mettant davantage de choses en Unicode.
Ce qui est bien, c'est qu'il y a moyen d'avoir les deux en même temps. Installer « Live Mail » ne bousille pas OE. Donc sucesseur si on veut.
"Professeur Méphisto" <professeur.mephisto@wanadoo.fr> a écrit
dans le message news:48961497$0$930$ba4acef3@news.orange.fr
C'est bien le successeur de OE ?
Oui. Sous l'angle « courrier et forums », c'est la même
chose que la dernière version de OE, avec quelques
améliorations et quelques vilaines bourdes.
Exemple de bourde : je me fais jeter par mon serveur SMTP.
Avec OE, je parviens à lire le message d'erreur.
Avec « Live Mail », c'est loupé : ils ont oublié
de mettre un ascenseur pour qu'on puisse faire
défiler le texte et ils mettent leur verbeuse
littérature à eux avant de présenter ce que dit
le serveur.
Exemple d'amélioration : si je me souviens bien,
OE n'affichait pas correctement les titres et/ou
noms d'auteurs de certains alphabets non latins,
même quand c'était déclaré correctement. Je crois
que ce problème est résolu avec « Live Mail ». Ils
ont dû réécrire le truc en mettant davantage de
choses en Unicode.
Ce qui est bien, c'est qu'il y a moyen d'avoir les
deux en même temps. Installer « Live Mail » ne
bousille pas OE. Donc sucesseur si on veut.
"Professeur Méphisto" a écrit dans le message news:48961497$0$930$
C'est bien le successeur de OE ?
Oui. Sous l'angle « courrier et forums », c'est la même chose que la dernière version de OE, avec quelques améliorations et quelques vilaines bourdes.
Exemple de bourde : je me fais jeter par mon serveur SMTP. Avec OE, je parviens à lire le message d'erreur. Avec « Live Mail », c'est loupé : ils ont oublié de mettre un ascenseur pour qu'on puisse faire défiler le texte et ils mettent leur verbeuse littérature à eux avant de présenter ce que dit le serveur.
Exemple d'amélioration : si je me souviens bien, OE n'affichait pas correctement les titres et/ou noms d'auteurs de certains alphabets non latins, même quand c'était déclaré correctement. Je crois que ce problème est résolu avec « Live Mail ». Ils ont dû réécrire le truc en mettant davantage de choses en Unicode.
Ce qui est bien, c'est qu'il y a moyen d'avoir les deux en même temps. Installer « Live Mail » ne bousille pas OE. Donc sucesseur si on veut.
Tinus
Denis Liégeois a présenté l'énoncé suivant :
"Professeur Méphisto" a écrit dans le message news:48961497$0$930$
C'est bien le successeur de OE ?
Oui. Sous l'angle « courrier et forums », c'est la même chose que la dernière version de OE, avec quelques améliorations et quelques vilaines bourdes.
Exemple de bourde : je me fais jeter par mon serveur SMTP. Avec OE, je parviens à lire le message d'erreur. Avec « Live Mail », c'est loupé : ils ont oublié de mettre un ascenseur pour qu'on puisse faire défiler le texte et ils mettent leur verbeuse littérature à eux avant de présenter ce que dit le serveur.
Exemple d'amélioration : si je me souviens bien, OE n'affichait pas correctement les titres et/ou noms d'auteurs de certains alphabets non latins, même quand c'était déclaré correctement. Je crois que ce problème est résolu avec « Live Mail ». Ils ont dû réécrire le truc en mettant davantage de choses en Unicode.
Ce qui est bien, c'est qu'il y a moyen d'avoir les deux en même temps. Installer « Live Mail » ne bousille pas OE. Donc sucesseur si on veut.
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
-- Tinus Vends Power Mac 6100/66 complet A prendre à la déchetterie...
Denis Liégeois a présenté l'énoncé suivant :
"Professeur Méphisto" <professeur.mephisto@wanadoo.fr> a écrit
dans le message news:48961497$0$930$ba4acef3@news.orange.fr
C'est bien le successeur de OE ?
Oui. Sous l'angle « courrier et forums », c'est la même
chose que la dernière version de OE, avec quelques
améliorations et quelques vilaines bourdes.
Exemple de bourde : je me fais jeter par mon serveur SMTP.
Avec OE, je parviens à lire le message d'erreur.
Avec « Live Mail », c'est loupé : ils ont oublié
de mettre un ascenseur pour qu'on puisse faire
défiler le texte et ils mettent leur verbeuse
littérature à eux avant de présenter ce que dit
le serveur.
Exemple d'amélioration : si je me souviens bien,
OE n'affichait pas correctement les titres et/ou
noms d'auteurs de certains alphabets non latins,
même quand c'était déclaré correctement. Je crois
que ce problème est résolu avec « Live Mail ». Ils
ont dû réécrire le truc en mettant davantage de
choses en Unicode.
Ce qui est bien, c'est qu'il y a moyen d'avoir les
deux en même temps. Installer « Live Mail » ne
bousille pas OE. Donc sucesseur si on veut.
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail
c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous
outlook.
Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur,
pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL.
Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur
familial, par exemple..
--
Tinus
Vends Power Mac 6100/66 complet
A prendre à la déchetterie...
"Professeur Méphisto" a écrit dans le message news:48961497$0$930$
C'est bien le successeur de OE ?
Oui. Sous l'angle « courrier et forums », c'est la même chose que la dernière version de OE, avec quelques améliorations et quelques vilaines bourdes.
Exemple de bourde : je me fais jeter par mon serveur SMTP. Avec OE, je parviens à lire le message d'erreur. Avec « Live Mail », c'est loupé : ils ont oublié de mettre un ascenseur pour qu'on puisse faire défiler le texte et ils mettent leur verbeuse littérature à eux avant de présenter ce que dit le serveur.
Exemple d'amélioration : si je me souviens bien, OE n'affichait pas correctement les titres et/ou noms d'auteurs de certains alphabets non latins, même quand c'était déclaré correctement. Je crois que ce problème est résolu avec « Live Mail ». Ils ont dû réécrire le truc en mettant davantage de choses en Unicode.
Ce qui est bien, c'est qu'il y a moyen d'avoir les deux en même temps. Installer « Live Mail » ne bousille pas OE. Donc sucesseur si on veut.
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
-- Tinus Vends Power Mac 6100/66 complet A prendre à la déchetterie...
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session... -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Tinus*
Tu as pianoté sur ton clavier dans <news:mn.234e7d88711ce772.55415@wanadoo.fr.invalid> pour écrire
ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail
c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous
outlook.
Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur,
pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL.
Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur
familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre
session...
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session... -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Tinus
Jacquouille la Fripouille a formulé ce lundi :
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familliale...
-- Tinus Vends Power Mac 6100/66 complet A prendre à la déchetterie...
Jacquouille la Fripouille a formulé ce lundi :
*Bonjour Tinus*
Tu as pianoté sur ton clavier dans
<news:mn.234e7d88711ce772.55415@wanadoo.fr.invalid> pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail
c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous
outlook.
Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur,
pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL.
Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur
familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se
connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familliale...
--
Tinus
Vends Power Mac 6100/66 complet
A prendre à la déchetterie...
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familliale...
-- Tinus Vends Power Mac 6100/66 complet A prendre à la déchetterie...
Tinus
(supersedes )
Jacquouille la Fripouille a formulé ce lundi :
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familiale...
-- Tinus Vends Power Mac 6100/66 complet A prendre à la déchetterie...
*Bonjour Tinus*
Tu as pianoté sur ton clavier dans
<news:mn.234e7d88711ce772.55415@wanadoo.fr.invalid> pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail
c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous
outlook.
Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur,
pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL.
Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur
familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se
connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familiale...
--
Tinus
Vends Power Mac 6100/66 complet
A prendre à la déchetterie...
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familiale...
-- Tinus Vends Power Mac 6100/66 complet A prendre à la déchetterie...
Erwan David
"Jacquouille la Fripouille" écrivait :
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ce qui n'est pas idiot du tout.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
"Jacquouille la Fripouille" <jackouille@orangina.fr.invalid> écrivait :
*Bonjour Tinus*
Tu as pianoté sur ton clavier dans <news:mn.234e7d88711ce772.55415@wanadoo.fr.invalid> pour écrire
ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail
c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous
outlook.
Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur,
pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL.
Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur
familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre
session...
Ce qui n'est pas idiot du tout.
--
Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était,
les riches l'auraient accaparé
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ce qui n'est pas idiot du tout.
-- Le travail n'est pas une bonne chose. Si ça l'était, les riches l'auraient accaparé
Jacquouille la Fripouille
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
(supersedes )
Jacquouille la Fripouille a formulé ce lundi :
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familiale...
Donc toute la famille lit l'ensemble des messages. Que veux-tun c'est comme ça avec Vista. Je suis sous XP avec OE6 et bien content d'y rester ! lol -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Tinus*
Tu as pianoté sur ton clavier dans <news:mn.24137d88da11ada5.55415@wanadoo.fr.invalid> pour écrire
ceci :
*Bonjour Tinus*
Tu as pianoté sur ton clavier dans
<news:mn.234e7d88711ce772.55415@wanadoo.fr.invalid> pour écrire ceci
:
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail
c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous
outlook.
Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel
utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger
certaines BAL.
Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur
familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se
connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familiale...
Donc toute la famille lit l'ensemble des messages. Que veux-tun c'est comme ça avec Vista.
Je suis sous XP avec OE6 et bien content d'y rester ! lol
--
Jacquouille la Fripouille
Périgord, meitat chen, meitat porc.
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
(supersedes )
Jacquouille la Fripouille a formulé ce lundi :
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familiale...
Donc toute la famille lit l'ensemble des messages. Que veux-tun c'est comme ça avec Vista. Je suis sous XP avec OE6 et bien content d'y rester ! lol -- Jacquouille la Fripouille Périgord, meitat chen, meitat porc.
Tinus
Il se trouve que Jacquouille la Fripouille a formulé :
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
(supersedes )
Jacquouille la Fripouille a formulé ce lundi :
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familiale...
Donc toute la famille lit l'ensemble des messages. Que veux-tun c'est comme ça avec Vista.
Je suis sous XP....mais j'ai installé Windows live mail.
Je suis sous XP avec OE6 et bien content d'y rester ! lol
J'ai trouvé la solution, deux autres ordis en réseau pour que les gamins aient leur messagerie respective distante de celles de leurs parents.
Mais j'avoue qu'au départ, j'ai trouvé ça lourd de ne plus pouvoir utiliser des comptes de messagerie protégés par mots de passe. Je n'ai jamais testé le système de sessions.
-- Tinus Vends Power Mac 6100/66 complet A prendre à la déchetterie...
Il se trouve que Jacquouille la Fripouille a formulé :
*Bonjour Tinus*
Tu as pianoté sur ton clavier dans
<news:mn.24137d88da11ada5.55415@wanadoo.fr.invalid> pour écrire ceci :
*Bonjour Tinus*
Tu as pianoté sur ton clavier dans
<news:mn.234e7d88711ce772.55415@wanadoo.fr.invalid> pour écrire ceci
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail
c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous
outlook.
Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel
utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger
certaines BAL.
Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur
familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se
connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familiale...
Donc toute la famille lit l'ensemble des messages. Que veux-tun c'est comme
ça avec Vista.
Je suis sous XP....mais j'ai installé Windows live mail.
Je suis sous XP avec OE6 et bien content d'y rester ! lol
J'ai trouvé la solution, deux autres ordis en réseau pour que les
gamins aient leur messagerie respective distante de celles de leurs
parents.
Mais j'avoue qu'au départ, j'ai trouvé ça lourd de ne plus pouvoir
utiliser des comptes de messagerie protégés par mots de passe. Je n'ai
jamais testé le système de sessions.
--
Tinus
Vends Power Mac 6100/66 complet
A prendre à la déchetterie...
Il se trouve que Jacquouille la Fripouille a formulé :
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci :
(supersedes )
Jacquouille la Fripouille a formulé ce lundi :
*Bonjour Tinus* Tu as pianoté sur ton clavier dans <news: pour écrire ceci
Ce qui est moins bien, à mon goût, bien sûr, avec Windows Live Mail c'est la non possibilité de séparer les utilisateurs comme sous outlook. Tous les utilisateurs sont accessibles par n'importe quel utilisateur, pas moyen de mettre un mot de passe pour protéger certaines BAL. Ça peut être gênant dans le cadre de l'utilisation d'un ordinateur familial, par exemple..
La logique Windozienne de Vista étant que chaque utilisateur doit se connecter dans sa propre session...
Ben, chez nous on a une session familiale...
Donc toute la famille lit l'ensemble des messages. Que veux-tun c'est comme ça avec Vista.
Je suis sous XP....mais j'ai installé Windows live mail.
Je suis sous XP avec OE6 et bien content d'y rester ! lol
J'ai trouvé la solution, deux autres ordis en réseau pour que les gamins aient leur messagerie respective distante de celles de leurs parents.
Mais j'avoue qu'au départ, j'ai trouvé ça lourd de ne plus pouvoir utiliser des comptes de messagerie protégés par mots de passe. Je n'ai jamais testé le système de sessions.
-- Tinus Vends Power Mac 6100/66 complet A prendre à la déchetterie...
