J'aime bien la fin de l'article, lorsque il dit que la notion de Propriete Intellectuelle est souvent plus defendue dans le monde de l'Open Source que dans celui du Logiciel Proprio.
C'est d'ailleurs parfaitement exact.
-- Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
J'aime bien la fin de l'article, lorsque il dit que la notion de
Propriete Intellectuelle est souvent plus defendue dans le monde de
l'Open Source que dans celui du Logiciel Proprio.
C'est d'ailleurs parfaitement exact.
--
Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
J'aime bien la fin de l'article, lorsque il dit que la notion de Propriete Intellectuelle est souvent plus defendue dans le monde de l'Open Source que dans celui du Logiciel Proprio.
C'est d'ailleurs parfaitement exact.
-- Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
tu travailles vraiment pour des crapules mafieuses. une seule chose me console, c'est que quand ça va vous retomber sur la tête, ça va vous faire très mal.
tu travailles vraiment pour des crapules mafieuses. une seule chose
me console, c'est que quand ça va vous retomber sur la tête, ça va
vous faire très mal.
tu travailles vraiment pour des crapules mafieuses. une seule chose me console, c'est que quand ça va vous retomber sur la tête, ça va vous faire très mal.
Toxico Nimbus
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Même le P4nd4 a laché sa branche et s'est retrouvé les 4 pattes en l'air :>))
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au départ...
P4nd1-P4nd4 a écrit :
Même le P4nd4 a laché sa branche et s'est retrouvé les 4 pattes en l'air
:>))
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une
priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la
libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au
départ...
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au départ...
tu travailles vraiment pour des crapules mafieuses. une seule chose me console, c'est que quand ça va vous retomber sur la tête, ça va vous faire très mal.
Ça va leur retomber sur la tête où c'est leur tête qui va tomber ?
tu travailles vraiment pour des crapules mafieuses. une seule chose
me console, c'est que quand ça va vous retomber sur la tête, ça va
vous faire très mal.
Ça va leur retomber sur la tête où c'est leur tête qui va tomber ?
tu travailles vraiment pour des crapules mafieuses. une seule chose me console, c'est que quand ça va vous retomber sur la tête, ça va vous faire très mal.
Ça va leur retomber sur la tête où c'est leur tête qui va tomber ?
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au départ...
Et en quoi la Libre concurrence est-elle un acquis ?
-- Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
Toxico Nimbus a perdu son temps a nous dire:
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une
priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la
libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au
départ...
Et en quoi la Libre concurrence est-elle un acquis ?
--
Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au départ...
Et en quoi la Libre concurrence est-elle un acquis ?
-- Mon Averelll a moi que j'ai, c'est l'inspecteur kojak
NiKo
Stephane TOUGARD a écrit :
Toxico Nimbus a perdu son temps a nous dire:
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au départ...
Et en quoi la Libre concurrence est-elle un acquis ?
C'est la vision US de la libre concurrence :
On se met en position dominante et on fait chier tout ce qui pourrait mettre à mal cette position. En gros, tu es libre d'acheter autre chose que ce qui domine, mais pour t'aider, on fait interdire tout ce qui ne domine pas.
Stephane TOUGARD a écrit :
Toxico Nimbus a perdu son temps a nous dire:
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une
priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la
libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au
départ...
Et en quoi la Libre concurrence est-elle un acquis ?
C'est la vision US de la libre concurrence :
On se met en position dominante et on fait chier tout ce qui pourrait
mettre à mal cette position. En gros, tu es libre d'acheter autre chose
que ce qui domine, mais pour t'aider, on fait interdire tout ce qui ne
domine pas.
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au départ...
Et en quoi la Libre concurrence est-elle un acquis ?
C'est la vision US de la libre concurrence :
On se met en position dominante et on fait chier tout ce qui pourrait mettre à mal cette position. En gros, tu es libre d'acheter autre chose que ce qui domine, mais pour t'aider, on fait interdire tout ce qui ne domine pas.
Toxico Nimbus
Stephane TOUGARD a écrit :
Toxico Nimbus a perdu son temps a nous dire:
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au départ...
Et en quoi la Libre concurrence est-elle un acquis ?
Elle n'est pas un acquis mais c'est à l'état de la préserver (tout du moins si l'on veut rester dans un système "Keynesien"). Le problème, c'est que rien n'est prévu pour la préserver au niveau mondial, ni même en France.
Stephane TOUGARD a écrit :
Toxico Nimbus a perdu son temps a nous dire:
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une
priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la
libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au
départ...
Et en quoi la Libre concurrence est-elle un acquis ?
Elle n'est pas un acquis mais c'est à l'état de la préserver (tout du
moins si l'on veut rester dans un système "Keynesien"). Le problème,
c'est que rien n'est prévu pour la préserver au niveau mondial, ni même
en France.
En même temps les américains n'ont pas tord en disant que donner une priorité au gratuit/open-source par circulaire, ça a tendance à miner la libre concurrence. Encore eut-il fallu qu'il y ait libre concurrence au départ...
Et en quoi la Libre concurrence est-elle un acquis ?
Elle n'est pas un acquis mais c'est à l'état de la préserver (tout du moins si l'on veut rester dans un système "Keynesien"). Le problème, c'est que rien n'est prévu pour la préserver au niveau mondial, ni même en France.
