J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
L'appareil est un télémètre et j'en suis à ma première peloche (200
asa). Apparement, je ne peux prendre une photo qu'en placant la bague
des f-stops sur auto, laissant ainsi le soin au télémètre de déterminer
l'exposition; c'est un manque de liberté que je regrette. Si je veux
choisir un f-stop particulier (de 1.7 à 16) le déclencheur refuse de
marcher pour cause de sous/sur exposition. Je suis totalement novice
avec ce genre d'appareils, n'ayant jusqu'alors utilisé que des autofocus
(argentique ou numérique).
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé. L'appareil est un télémètre et j'en suis à ma première peloche (200 asa). Apparement, je ne peux prendre une photo qu'en placant la bague des f-stops sur auto, laissant ainsi le soin au télémètre de déterminer l'exposition; c'est un manque de liberté que je regrette. Si je veux choisir un f-stop particulier (de 1.7 à 16) le déclencheur refuse de marcher pour cause de sous/sur exposition. Je suis totalement novice avec ce genre d'appareils, n'ayant jusqu'alors utilisé que des autofocus (argentique ou numérique).
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Attention à ne pas confondre les notions :
* Le télémètre sert à ajuster la mise au point (la mesure de la distance). C'est ce qui "remplace" l'autofocus.
* La mesure de la lumière est automatique à priorité vitesse (on choisit une vitesse et il choisit le diaphragme). C'est la position "auto" sur la bague des diaph. Sinon il peut travailler en manuel : vous choisissez le diaphragme *et* la vitesse. Je doute fort qu'il y ait un blocage en cas de sur ou sous-exposition. Il s'agit plutôt d'une panne.
Attention, il est muni d'une cellule CdS d'époque qui est sans doute maintenant complètement fausse. Faire des essais pour le vérifier et éventuellement calculer le facteur correctif à appliquer.
-- F.J.
Henri wrote:
Bonjour,
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
L'appareil est un télémètre et j'en suis à ma première peloche (200
asa). Apparement, je ne peux prendre une photo qu'en placant la bague
des f-stops sur auto, laissant ainsi le soin au télémètre de déterminer
l'exposition; c'est un manque de liberté que je regrette. Si je veux
choisir un f-stop particulier (de 1.7 à 16) le déclencheur refuse de
marcher pour cause de sous/sur exposition. Je suis totalement novice
avec ce genre d'appareils, n'ayant jusqu'alors utilisé que des autofocus
(argentique ou numérique).
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Attention à ne pas confondre les notions :
* Le télémètre sert à ajuster la mise au point (la mesure de la
distance). C'est ce qui "remplace" l'autofocus.
* La mesure de la lumière est automatique à priorité vitesse
(on choisit une vitesse et il choisit le diaphragme). C'est la
position "auto" sur la bague des diaph. Sinon il peut travailler
en manuel : vous choisissez le diaphragme *et* la vitesse. Je doute
fort qu'il y ait un blocage en cas de sur ou sous-exposition. Il
s'agit plutôt d'une panne.
Attention, il est muni d'une cellule CdS d'époque qui est sans doute
maintenant complètement fausse. Faire des essais pour le vérifier et
éventuellement calculer le facteur correctif à appliquer.
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé. L'appareil est un télémètre et j'en suis à ma première peloche (200 asa). Apparement, je ne peux prendre une photo qu'en placant la bague des f-stops sur auto, laissant ainsi le soin au télémètre de déterminer l'exposition; c'est un manque de liberté que je regrette. Si je veux choisir un f-stop particulier (de 1.7 à 16) le déclencheur refuse de marcher pour cause de sous/sur exposition. Je suis totalement novice avec ce genre d'appareils, n'ayant jusqu'alors utilisé que des autofocus (argentique ou numérique).
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Attention à ne pas confondre les notions :
* Le télémètre sert à ajuster la mise au point (la mesure de la distance). C'est ce qui "remplace" l'autofocus.
* La mesure de la lumière est automatique à priorité vitesse (on choisit une vitesse et il choisit le diaphragme). C'est la position "auto" sur la bague des diaph. Sinon il peut travailler en manuel : vous choisissez le diaphragme *et* la vitesse. Je doute fort qu'il y ait un blocage en cas de sur ou sous-exposition. Il s'agit plutôt d'une panne.
Attention, il est muni d'une cellule CdS d'époque qui est sans doute maintenant complètement fausse. Faire des essais pour le vérifier et éventuellement calculer le facteur correctif à appliquer.
-- F.J.
Jean-Claude Ghislain
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
Très bon petit télémétrique.
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Je ne sais pas si tu as le mode d'emploi, sinon tu peux facilement le trouver sur le Net, ici par exemple : http://35mm-compact.com/manuels/canonetql17-fr.htm
Ei si tu veux être rassuré sur ton choix : http://35mm-compact.com/compact/canonetql17g3.htm
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
Très bon petit télémétrique.
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Je ne sais pas si tu as le mode d'emploi, sinon tu peux facilement le
trouver sur le Net, ici par exemple :
http://35mm-compact.com/manuels/canonetql17-fr.htm
Ei si tu veux être rassuré sur ton choix :
http://35mm-compact.com/compact/canonetql17g3.htm
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
Très bon petit télémétrique.
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Je ne sais pas si tu as le mode d'emploi, sinon tu peux facilement le trouver sur le Net, ici par exemple : http://35mm-compact.com/manuels/canonetql17-fr.htm
Ei si tu veux être rassuré sur ton choix : http://35mm-compact.com/compact/canonetql17g3.htm
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
franeric
Francois Jouve wrote:
Attention, il est muni d'une cellule CdS d'époque qui est sans doute maintenant complètement fausse. Faire des essais pour le vérifier et éventuellement calculer le facteur correctif à appliquer.
pas convaincu par ton facteur correctif, il se peut que ce ne soit pas linéaire ou que la cellule ait de la rémanence , c'est tres fréquent enfin, on peut s'amuser avec ce genre d'appareil, mais ca me fait souevnt penser aux gens qui achètent une 4 L et en parlent comme la dernière merveille du monde
-- ricco
Francois Jouve wrote:
Attention, il est muni d'une cellule CdS d'époque qui est sans doute
maintenant complètement fausse. Faire des essais pour le vérifier et
éventuellement calculer le facteur correctif à appliquer.
pas convaincu par ton facteur correctif, il se peut que ce ne soit pas
linéaire ou que la cellule ait de la rémanence , c'est tres fréquent
enfin, on peut s'amuser avec ce genre d'appareil, mais ca me fait souevnt
penser aux gens qui achètent une 4 L et en parlent comme la dernière
merveille du monde
Attention, il est muni d'une cellule CdS d'époque qui est sans doute maintenant complètement fausse. Faire des essais pour le vérifier et éventuellement calculer le facteur correctif à appliquer.
pas convaincu par ton facteur correctif, il se peut que ce ne soit pas linéaire ou que la cellule ait de la rémanence , c'est tres fréquent enfin, on peut s'amuser avec ce genre d'appareil, mais ca me fait souevnt penser aux gens qui achètent une 4 L et en parlent comme la dernière merveille du monde
-- ricco
franeric
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
Très bon petit télémétrique.
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Je ne sais pas si tu as le mode d'emploi, sinon tu peux facilement le trouver sur le Net, ici par exemple : http://35mm-compact.com/manuels/canonetql17-fr.htm
Ei si tu veux être rassuré sur ton choix : http://35mm-compact.com/compact/canonetql17g3.htm
ce me rassure, justement pour me rassurer, j'ai pris de la Westmalle et de la Orval, c'est bon ou il faut que je recherche sur le net ? :=)
-- ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
Très bon petit télémétrique.
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Je ne sais pas si tu as le mode d'emploi, sinon tu peux facilement le
trouver sur le Net, ici par exemple :
http://35mm-compact.com/manuels/canonetql17-fr.htm
Ei si tu veux être rassuré sur ton choix :
http://35mm-compact.com/compact/canonetql17g3.htm
ce me rassure, justement pour me rassurer, j'ai pris de la Westmalle et de
la Orval, c'est bon ou il faut que je recherche sur le net ? :=)
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
Très bon petit télémétrique.
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Je ne sais pas si tu as le mode d'emploi, sinon tu peux facilement le trouver sur le Net, ici par exemple : http://35mm-compact.com/manuels/canonetql17-fr.htm
Ei si tu veux être rassuré sur ton choix : http://35mm-compact.com/compact/canonetql17g3.htm
ce me rassure, justement pour me rassurer, j'ai pris de la Westmalle et de la Orval, c'est bon ou il faut que je recherche sur le net ? :=)
-- ricco
franeric
jean-daniel dodin wrote:
franeric wrote:
penser aux gens qui achètent une 4 L et en parlent comme la dernière merveille du monde
ne dit pas de mal de la 4L, il n'y a rien qui permette de la remplecer :-))) jdd
ah non, je ne dis pas de mal, j'en ai eu une kyrielle, et 2 CV aussi, mais j'ai quand même pu constater qu on avait fait des progrès en automobile depuis quelques temps
-- ricco
jean-daniel dodin wrote:
franeric wrote:
penser aux gens qui achètent une 4 L et en parlent comme la dernière
merveille du monde
ne dit pas de mal de la 4L, il n'y a rien qui permette de la remplecer
:-)))
jdd
ah non, je ne dis pas de mal, j'en ai eu une kyrielle, et 2 CV aussi, mais
j'ai quand même pu constater qu on avait fait des progrès en automobile
depuis quelques temps
penser aux gens qui achètent une 4 L et en parlent comme la dernière merveille du monde
ne dit pas de mal de la 4L, il n'y a rien qui permette de la remplecer :-))) jdd
ah non, je ne dis pas de mal, j'en ai eu une kyrielle, et 2 CV aussi, mais j'ai quand même pu constater qu on avait fait des progrès en automobile depuis quelques temps
-- ricco
jean-daniel dodin
franeric wrote:
penser aux gens qui achètent une 4 L et en parlent comme la dernière merveille du monde
ne dit pas de mal de la 4L, il n'y a rien qui permette de la remplecer :-))) jdd
ah non, je ne dis pas de mal, j'en ai eu une kyrielle, et 2 CV aussi, mais j'ai quand même pu constater qu on avait fait des progrès en automobile depuis quelques temps
à part le prix... aujourd'"hui il faut un 4x4 pour faire ce qu'on
faisait il y a trente ans avec 2cv ou 4l (et vu que la vitesse c'est de plus en plus dépassé...)
ah non, je ne dis pas de mal, j'en ai eu une kyrielle, et 2 CV aussi, mais
j'ai quand même pu constater qu on avait fait des progrès en automobile
depuis quelques temps
à part le prix... aujourd'"hui il faut un 4x4 pour faire ce qu'on
faisait il y a trente ans avec 2cv ou 4l (et vu que la vitesse c'est
de plus en plus dépassé...)
ah non, je ne dis pas de mal, j'en ai eu une kyrielle, et 2 CV aussi, mais j'ai quand même pu constater qu on avait fait des progrès en automobile depuis quelques temps
à part le prix... aujourd'"hui il faut un 4x4 pour faire ce qu'on
faisait il y a trente ans avec 2cv ou 4l (et vu que la vitesse c'est de plus en plus dépassé...)
à part le prix... aujourd'"hui il faut un 4x4 pour faire ce qu'on faisait il y a trente ans avec 2cv ou 4l (et vu que la vitesse c'est de plus en plus dépassé...)
Ce que je préférais dans le cahier des charges de la 2CV : "possédant une suspension permettant de traverser un champ labouré avec un panier d'½ufs sans en casser un seul"
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
à part le prix... aujourd'"hui il faut un 4x4 pour faire ce qu'on
faisait il y a trente ans avec 2cv ou 4l (et vu que la vitesse c'est
de plus en plus dépassé...)
Ce que je préférais dans le cahier des charges de la 2CV :
"possédant une suspension permettant de traverser un champ labouré avec
un panier d'½ufs sans en casser un seul"
à part le prix... aujourd'"hui il faut un 4x4 pour faire ce qu'on faisait il y a trente ans avec 2cv ou 4l (et vu que la vitesse c'est de plus en plus dépassé...)
Ce que je préférais dans le cahier des charges de la 2CV : "possédant une suspension permettant de traverser un champ labouré avec un panier d'½ufs sans en casser un seul"
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
franeric
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ce que je préférais dans le cahier des charges de la 2CV : "possédant une suspension permettant de traverser un champ labouré avec un panier d'½ufs sans en casser un seul"
on suppose que ce sont des oeufs frais, sinon, " cassez m'en une douzaine " :=)
-- ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Ce que je préférais dans le cahier des charges de la 2CV :
"possédant une suspension permettant de traverser un champ labouré
avec un panier d'½ufs sans en casser un seul"
on suppose que ce sont des oeufs frais, sinon, " cassez m'en une douzaine "
:=)
Ce que je préférais dans le cahier des charges de la 2CV : "possédant une suspension permettant de traverser un champ labouré avec un panier d'½ufs sans en casser un seul"
on suppose que ce sont des oeufs frais, sinon, " cassez m'en une douzaine " :=)
-- ricco
Raymond Delhaye
De : "franeric"
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
Très bon petit télémétrique.
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Je ne sais pas si tu as le mode d'emploi, sinon tu peux facilement le trouver sur le Net, ici par exemple : http://35mm-compact.com/manuels/canonetql17-fr.htm
Ei si tu veux être rassuré sur ton choix : http://35mm-compact.com/compact/canonetql17g3.htm
ce me rassure, justement pour me rassurer, j'ai pris de la Westmael
Si c'est de la triple, c'est mon meilleur choix ! ;-)
--
Raymond Delhaye
De : "franeric" <d.francoise32@aliceadsl.fr>
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
Très bon petit télémétrique.
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Je ne sais pas si tu as le mode d'emploi, sinon tu peux facilement le
trouver sur le Net, ici par exemple :
http://35mm-compact.com/manuels/canonetql17-fr.htm
Ei si tu veux être rassuré sur ton choix :
http://35mm-compact.com/compact/canonetql17g3.htm
ce me rassure, justement pour me rassurer, j'ai pris de la Westmael
Si c'est de la triple, c'est mon meilleur choix !
;-)
J'ai récement acheté un vieux canonet QL17 que j'ai fait réparé.
Très bon petit télémétrique.
Quelqu'un peut-il me conseiller sur l'utilisation d'un tel appareil?
Je ne sais pas si tu as le mode d'emploi, sinon tu peux facilement le trouver sur le Net, ici par exemple : http://35mm-compact.com/manuels/canonetql17-fr.htm
Ei si tu veux être rassuré sur ton choix : http://35mm-compact.com/compact/canonetql17g3.htm
ce me rassure, justement pour me rassurer, j'ai pris de la Westmael
Si c'est de la triple, c'est mon meilleur choix ! ;-)