Sony GDM F520. http://www.amazon.fr/Sony-PREMIERPRO-GDM-F520-argent-m%e9tallis%e9/dp/B00006SFV5/sr=1-2/qid58686136/ref=sr_1_2/403-3218171-9481217?ie=UTF8&s=electronics
Le 19/09/2006, Florent a supposé :
sur quel écran ?
Sony GDM F520.
http://www.amazon.fr/Sony-PREMIERPRO-GDM-F520-argent-m%e9tallis%e9/dp/B00006SFV5/sr=1-2/qid58686136/ref=sr_1_2/403-3218171-9481217?ie=UTF8&s=electronics
Sony GDM F520. http://www.amazon.fr/Sony-PREMIERPRO-GDM-F520-argent-m%e9tallis%e9/dp/B00006SFV5/sr=1-2/qid58686136/ref=sr_1_2/403-3218171-9481217?ie=UTF8&s=electronics
Stephane Legras-Decussy
"thierry" a écrit dans le message de news:
Bonjour, je voudrais savoir si vous utilisez une sonde pour calibrer votre écran. Est ce que vous utilisez des sondes " bon marché" ?
perso, non, pas de sonde
je vérifie juste que le gamma est correct. j'ai jamais remarqué de dominante de tirage plus marquante que les variations de la T° de couleur de l'éclairage...
"thierry" <titi@laposte.net> a écrit dans le message de news:
GFr.1f7a2f17a2c0d3f29897eb@News.dial.oleane.com...
Bonjour,
je voudrais savoir si vous utilisez une sonde pour calibrer votre écran.
Est ce que vous utilisez des sondes " bon marché" ?
perso, non, pas de sonde
je vérifie juste que le gamma est correct.
j'ai jamais remarqué de dominante de tirage
plus marquante que les variations de la T° de couleur
de l'éclairage...
Bonjour, je voudrais savoir si vous utilisez une sonde pour calibrer votre écran. Est ce que vous utilisez des sondes " bon marché" ?
perso, non, pas de sonde
je vérifie juste que le gamma est correct. j'ai jamais remarqué de dominante de tirage plus marquante que les variations de la T° de couleur de l'éclairage...
Stephane Legras-Decussy a écrit Le 19/09/2006 20:25 :
perso, non, pas de sonde
Idem... 'sert à rien 8-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Daniel Masse
Peter Pan wrote:
Idem... 'sert à rien 8-)
Chaque personne est plus ou moins sensible aux couleurs (comme à la musique, d'ailleurs). L'un pourra se satisfaire de ce qui parait inacceptable à un autre. Il y a quelques années, j'avais fait des tests de tirages avec des labos grand public, sans jamais être satisfait. Finalement, j'avais recours à un labo professionnel : ça me coûtait cher, mais le résultat me plaisait.
Le labo pro a fait faillite maintenant : il fallait trouver une solution de remplacement. Pour moi, il est évident qu'il faut limiter les variables : il faut donc faire tirer les photos dans un labo qui ne fasse rigoureusement aucune correction sur les images. Il faut donc avoir un bon écran, bien étalonné et calibré. J'ai passé des semaines à essayer d'utiliser mon écran, en faisant l'étalonnage à l'oeil. Je n'ai jamais été satisfait, et j'ai finalement acheté un bon écran, et une sonde (Optix XR). Maintenant, je suis content de mes résultats.
Peter Pan wrote:
Idem... 'sert à rien 8-)
Chaque personne est plus ou moins sensible aux couleurs (comme à la musique,
d'ailleurs). L'un pourra se satisfaire de ce qui parait inacceptable à un
autre. Il y a quelques années, j'avais fait des tests de tirages avec des
labos grand public, sans jamais être satisfait. Finalement, j'avais recours
à un labo professionnel : ça me coûtait cher, mais le résultat me plaisait.
Le labo pro a fait faillite maintenant : il fallait trouver une solution de
remplacement. Pour moi, il est évident qu'il faut limiter les variables : il
faut donc faire tirer les photos dans un labo qui ne fasse rigoureusement
aucune correction sur les images. Il faut donc avoir un bon écran, bien
étalonné et calibré. J'ai passé des semaines à essayer d'utiliser mon écran,
en faisant l'étalonnage à l'oeil. Je n'ai jamais été satisfait, et j'ai
finalement acheté un bon écran, et une sonde (Optix XR). Maintenant, je suis
content de mes résultats.
Chaque personne est plus ou moins sensible aux couleurs (comme à la musique, d'ailleurs). L'un pourra se satisfaire de ce qui parait inacceptable à un autre. Il y a quelques années, j'avais fait des tests de tirages avec des labos grand public, sans jamais être satisfait. Finalement, j'avais recours à un labo professionnel : ça me coûtait cher, mais le résultat me plaisait.
Le labo pro a fait faillite maintenant : il fallait trouver une solution de remplacement. Pour moi, il est évident qu'il faut limiter les variables : il faut donc faire tirer les photos dans un labo qui ne fasse rigoureusement aucune correction sur les images. Il faut donc avoir un bon écran, bien étalonné et calibré. J'ai passé des semaines à essayer d'utiliser mon écran, en faisant l'étalonnage à l'oeil. Je n'ai jamais été satisfait, et j'ai finalement acheté un bon écran, et une sonde (Optix XR). Maintenant, je suis content de mes résultats.
Peter Pan
Daniel Masse a écrit Le 20/09/2006 08:03 :
Il faut donc avoir un bon écran [...]
Vouaaaaaalà ! Cette phrase me convient : je travaille avec Eizo depuis un bail et, nonobstant le choix de la t° de couleur, je ne calibre rien. Les tirages - dans un labo amateur - reviennent à l'identique et mon intégrité mentale s'en porte d'autant mieux ;-)
-- Pierre http://www.1966.fr/
Daniel Masse a écrit Le 20/09/2006 08:03 :
Il faut donc avoir un bon écran [...]
Vouaaaaaalà ! Cette phrase me convient : je travaille avec Eizo depuis
un bail et, nonobstant le choix de la t° de couleur, je ne calibre rien.
Les tirages - dans un labo amateur - reviennent à l'identique et mon
intégrité mentale s'en porte d'autant mieux ;-)
Vouaaaaaalà ! Cette phrase me convient : je travaille avec Eizo depuis un bail et, nonobstant le choix de la t° de couleur, je ne calibre rien. Les tirages - dans un labo amateur - reviennent à l'identique et mon intégrité mentale s'en porte d'autant mieux ;-)
