J'ai fait l'acquisition d'un filtre polarisant circulaire... Bien s=FBr
j'avais en t=EAte la possibilit=E9 d'am=E9liorer certaines photos dans des
conditions un peu particuli=E8res, mais j'=E9tais surtout int=E9ress=E9 par
l'id=E9e de prot=E9ger l'objectif sigma 17-70 que je viens d'acqu=E9rir sur
les conseils de certains sur ce forum. L'id=E9e est donc de le laisser =E0
demeure sur l'objectif. Est-ce g=E9nant ? J'ai essay=E9 de faire quelques
photos en int=E9rieur et je n'ai pas vu d'effets ind=E9sirables.
J'ai fait l'acquisition d'un filtre polarisant circulaire... Bien sûr j'avais en tête la possibilité d'améliorer certaines photos dans des conditions un peu particulières, mais j'étais surtout intéressé par l'idée de protéger l'objectif sigma 17-70 que je viens d'acquérir sur les conseils de certains sur ce forum. L'idée est donc de le laisser à demeure sur l'objectif. Est-ce génant ? J'ai essayé de faire quelques photos en intérieur et je n'ai pas vu d'effets indésirables.
le filtre polarisant est un gros dévoreur de lumière et son emploi n'est pas universel, je me demande si tu ne confonds pas avec le filtre UV qu on peut laisser en permanence sans pb, je ne sais pas si tu as bien essayé ton filtre, en faisant tourner et voir l'effet d'assombrissement de certaines zones de l'image ? -- Ricco
tnarol@gmail.com wrote:
Salut,
J'ai fait l'acquisition d'un filtre polarisant circulaire... Bien sûr
j'avais en tête la possibilité d'améliorer certaines photos dans des
conditions un peu particulières, mais j'étais surtout intéressé par
l'idée de protéger l'objectif sigma 17-70 que je viens d'acquérir sur
les conseils de certains sur ce forum. L'idée est donc de le laisser à
demeure sur l'objectif. Est-ce génant ? J'ai essayé de faire quelques
photos en intérieur et je n'ai pas vu d'effets indésirables.
le filtre polarisant est un gros dévoreur de lumière et son emploi n'est pas
universel, je me demande si tu ne confonds pas avec le filtre UV qu on peut
laisser en permanence sans pb, je ne sais pas si tu as bien essayé ton
filtre, en faisant tourner et voir l'effet d'assombrissement de certaines
zones de l'image ?
--
Ricco
J'ai fait l'acquisition d'un filtre polarisant circulaire... Bien sûr j'avais en tête la possibilité d'améliorer certaines photos dans des conditions un peu particulières, mais j'étais surtout intéressé par l'idée de protéger l'objectif sigma 17-70 que je viens d'acquérir sur les conseils de certains sur ce forum. L'idée est donc de le laisser à demeure sur l'objectif. Est-ce génant ? J'ai essayé de faire quelques photos en intérieur et je n'ai pas vu d'effets indésirables.
le filtre polarisant est un gros dévoreur de lumière et son emploi n'est pas universel, je me demande si tu ne confonds pas avec le filtre UV qu on peut laisser en permanence sans pb, je ne sais pas si tu as bien essayé ton filtre, en faisant tourner et voir l'effet d'assombrissement de certaines zones de l'image ? -- Ricco
Alf92
*Ricco* a écrit dans news:fd10rs$1v5$ :
wrote:
Salut,
J'ai fait l'acquisition d'un filtre polarisant circulaire... Bien sûr j'avais en tête la possibilité d'améliorer certaines photos dans des conditions un peu particulières, mais j'étais surtout intéressé par l'idée de protéger l'objectif sigma 17-70 que je viens d'acquérir sur les conseils de certains sur ce forum. L'idée est donc de le laisser à demeure sur l'objectif. Est-ce génant ? J'ai essayé de faire quelques photos en intérieur et je n'ai pas vu d'effets indésirables.
le filtre polarisant est un gros dévoreur de lumière et son emploi n'est pas universel, je me demande si tu ne confonds pas avec le filtre UV qu on peut laisser en permanence sans pb
ou un filtre skylight... c'est la même chose il me semble.
, je ne sais pas si tu as bien essayé ton filtre, en faisant tourner et voir l'effet d'assombrissement de certaines zones de l'image ?
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
*Ricco* a écrit dans news:fd10rs$1v5$1@news.tiscali.fr :
tnarol@gmail.com wrote:
Salut,
J'ai fait l'acquisition d'un filtre polarisant circulaire... Bien sûr
j'avais en tête la possibilité d'améliorer certaines photos dans des
conditions un peu particulières, mais j'étais surtout intéressé par
l'idée de protéger l'objectif sigma 17-70 que je viens d'acquérir sur
les conseils de certains sur ce forum. L'idée est donc de le laisser
à demeure sur l'objectif. Est-ce génant ? J'ai essayé de faire
quelques photos en intérieur et je n'ai pas vu d'effets indésirables.
le filtre polarisant est un gros dévoreur de lumière et son emploi
n'est pas universel, je me demande si tu ne confonds pas avec le
filtre UV qu on peut laisser en permanence sans pb
ou un filtre skylight...
c'est la même chose il me semble.
, je ne sais pas si
tu as bien essayé ton filtre, en faisant tourner et voir l'effet
d'assombrissement de certaines zones de l'image ?
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
J'ai fait l'acquisition d'un filtre polarisant circulaire... Bien sûr j'avais en tête la possibilité d'améliorer certaines photos dans des conditions un peu particulières, mais j'étais surtout intéressé par l'idée de protéger l'objectif sigma 17-70 que je viens d'acquérir sur les conseils de certains sur ce forum. L'idée est donc de le laisser à demeure sur l'objectif. Est-ce génant ? J'ai essayé de faire quelques photos en intérieur et je n'ai pas vu d'effets indésirables.
le filtre polarisant est un gros dévoreur de lumière et son emploi n'est pas universel, je me demande si tu ne confonds pas avec le filtre UV qu on peut laisser en permanence sans pb
ou un filtre skylight... c'est la même chose il me semble.
, je ne sais pas si tu as bien essayé ton filtre, en faisant tourner et voir l'effet d'assombrissement de certaines zones de l'image ?
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
évidemment, sinon à quoi sert un polarisant ?
Alf92
*markorki* a écrit dans news:46f42f9f$0$27410$ :
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
évidemment, sinon à quoi sert un polarisant ?
le mot circulaire peut laisser penser que l'effet polarisant est indépendant de l'orientation du filtre. après quelque recherche j'ai trouvé ceci (posté sur fr.rec.photo.materiel )
"Circulaire ne veut en aucun cas dire rotatif ou orientable, cela fait référence à la direction de polarisation du champ électrique constituant l'onde lumineuse : linéaire, le champ vibre suivant une direction (la direction de polarisation) ; circulaire : l'extrémité du vecteur décrit un cercle au cours du temps. Un polariseur circulaire permet cependant de régler l'effet du filtre en le tournant, comme un linéaire, puisque c'est la combinaison d'un polariseur linéaire et d'une lame quart-d'onde (à vérifier) pour obtenir la polarisation circulaire en sortie du filtre."
précision : c'est moi qui avait posé la question à l'époque... :-))) honte à moi !
*markorki* a écrit dans news:46f42f9f$0$27410$ba4acef3@news.orange.fr :
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
évidemment, sinon à quoi sert un polarisant ?
le mot circulaire peut laisser penser que l'effet polarisant est indépendant
de l'orientation du filtre.
après quelque recherche j'ai trouvé ceci (posté sur fr.rec.photo.materiel )
"Circulaire ne veut en aucun cas dire rotatif ou orientable, cela fait
référence à la direction de polarisation du champ électrique constituant
l'onde lumineuse : linéaire, le champ vibre suivant une direction (la
direction de polarisation) ; circulaire : l'extrémité du vecteur décrit
un cercle au cours du temps.
Un polariseur circulaire permet cependant de régler l'effet du filtre en
le tournant, comme un linéaire, puisque c'est la combinaison d'un
polariseur linéaire et d'une lame quart-d'onde (à vérifier) pour obtenir
la polarisation circulaire en sortie du filtre."
précision : c'est moi qui avait posé la question à l'époque... :-)))
honte à moi !
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
évidemment, sinon à quoi sert un polarisant ?
le mot circulaire peut laisser penser que l'effet polarisant est indépendant de l'orientation du filtre. après quelque recherche j'ai trouvé ceci (posté sur fr.rec.photo.materiel )
"Circulaire ne veut en aucun cas dire rotatif ou orientable, cela fait référence à la direction de polarisation du champ électrique constituant l'onde lumineuse : linéaire, le champ vibre suivant une direction (la direction de polarisation) ; circulaire : l'extrémité du vecteur décrit un cercle au cours du temps. Un polariseur circulaire permet cependant de régler l'effet du filtre en le tournant, comme un linéaire, puisque c'est la combinaison d'un polariseur linéaire et d'une lame quart-d'onde (à vérifier) pour obtenir la polarisation circulaire en sortie du filtre."
précision : c'est moi qui avait posé la question à l'époque... :-))) honte à moi !
On Sep 21, 10:00 pm, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
le filtre polarisant est un gros dévoreur de lumière et son emploi n'est pas universel, je me demande si tu ne confonds pas avec le filtre UV qu on peut laisser en permanence sans pb
ou un filtre skylight... c'est la même chose il me semble.
Boh, le skylight rajoute une légère composante jaunâtre ou rosâtre, alors que'un UV est censé être neutre...
+1 sur la question initiale : un polarisant n'est pas fait pour être laissé à demeure, il sert à éliminer certains reflets (y compris certaines brumes atmosphériques) au prix de 2 diaphs environ...
On Sep 21, 10:00 pm, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
le filtre polarisant est un gros dévoreur de lumière et son emploi
n'est pas universel, je me demande si tu ne confonds pas avec le
filtre UV qu on peut laisser en permanence sans pb
ou un filtre skylight...
c'est la même chose il me semble.
Boh, le skylight rajoute une légère composante jaunâtre ou rosâtre,
alors que'un UV est censé être neutre...
+1 sur la question initiale : un polarisant n'est pas fait pour être
laissé à demeure, il sert à éliminer certains reflets (y compris
certaines brumes atmosphériques) au prix de 2 diaphs environ...
On Sep 21, 10:00 pm, "Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
le filtre polarisant est un gros dévoreur de lumière et son emploi n'est pas universel, je me demande si tu ne confonds pas avec le filtre UV qu on peut laisser en permanence sans pb
ou un filtre skylight... c'est la même chose il me semble.
Boh, le skylight rajoute une légère composante jaunâtre ou rosâtre, alors que'un UV est censé être neutre...
+1 sur la question initiale : un polarisant n'est pas fait pour être laissé à demeure, il sert à éliminer certains reflets (y compris certaines brumes atmosphériques) au prix de 2 diaphs environ...
Ricco
Alf92 wrote: .
, je ne sais pas si tu as bien essayé ton filtre, en faisant tourner et voir l'effet d'assombrissement de certaines zones de l'image ?
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
ben oui, sinon comment selectionnes tu ?
-- -- Ricco
Alf92 wrote:
.
, je ne sais pas si
tu as bien essayé ton filtre, en faisant tourner et voir l'effet
d'assombrissement de certaines zones de l'image ?
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
, je ne sais pas si tu as bien essayé ton filtre, en faisant tourner et voir l'effet d'assombrissement de certaines zones de l'image ?
sur un polarisant circulaire la rotation a t elle une incidence ?
ben oui, sinon comment selectionnes tu ?
-- -- Ricco
tnarol
Merci,
Je comprends éventuellement cette histoire de perte de lumière mais je ne comprends pas cette histoire de tourner le filtre pour sélectionner certains reflets. Partant du principe (à confirmer) que la polarisation de la lumière qui arrive de n'importe quel point est une lumière non polarisée (ou de polarisation aléatoire) je ne vois pas en quoi le fait de sélectionner telle ou telle direction à l'entrée du filtre va changer la quantité de lumière qui est reçue de ce point.
Merci,
Je comprends éventuellement cette histoire de perte de lumière mais je
ne comprends pas cette histoire de tourner le filtre pour sélectionner
certains reflets. Partant du principe (à confirmer) que la
polarisation de la lumière qui arrive de n'importe quel point est une
lumière non polarisée (ou de polarisation aléatoire) je ne vois pas en
quoi le fait de sélectionner telle ou telle direction à l'entrée du
filtre va changer la quantité de lumière qui est reçue de ce point.
Je comprends éventuellement cette histoire de perte de lumière mais je ne comprends pas cette histoire de tourner le filtre pour sélectionner certains reflets. Partant du principe (à confirmer) que la polarisation de la lumière qui arrive de n'importe quel point est une lumière non polarisée (ou de polarisation aléatoire) je ne vois pas en quoi le fait de sélectionner telle ou telle direction à l'entrée du filtre va changer la quantité de lumière qui est reçue de ce point.
Jean-Pierre Roche
Je comprends éventuellement cette histoire de perte de lumière mais je ne comprends pas cette histoire de tourner le filtre pour sélectionner certains reflets. Partant du principe (à confirmer) que la polarisation de la lumière qui arrive de n'importe quel point est une lumière non polarisée (ou de polarisation aléatoire) je ne vois pas en quoi le fait de sélectionner telle ou telle direction à l'entrée du filtre va changer la quantité de lumière qui est reçue de ce point.
Il suffit d'essayer pour constater le contraire...
Je comprends éventuellement cette histoire de perte de lumière mais je
ne comprends pas cette histoire de tourner le filtre pour sélectionner
certains reflets. Partant du principe (à confirmer) que la
polarisation de la lumière qui arrive de n'importe quel point est une
lumière non polarisée (ou de polarisation aléatoire) je ne vois pas en
quoi le fait de sélectionner telle ou telle direction à l'entrée du
filtre va changer la quantité de lumière qui est reçue de ce point.
Il suffit d'essayer pour constater le contraire...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je comprends éventuellement cette histoire de perte de lumière mais je ne comprends pas cette histoire de tourner le filtre pour sélectionner certains reflets. Partant du principe (à confirmer) que la polarisation de la lumière qui arrive de n'importe quel point est une lumière non polarisée (ou de polarisation aléatoire) je ne vois pas en quoi le fait de sélectionner telle ou telle direction à l'entrée du filtre va changer la quantité de lumière qui est reçue de ce point.
Il suffit d'essayer pour constater le contraire...
Je comprends éventuellement cette histoire de perte de lumière mais je ne comprends pas cette histoire de tourner le filtre pour sélectionner certains reflets. Partant du principe (à confirmer) que la polarisation de la lumière qui arrive de n'importe quel point est une lumière non polarisée (ou de polarisation aléatoire) je ne vois pas en quoi le fait de sélectionner telle ou telle direction à l'entrée du filtre va changer la quantité de lumière qui est reçue de ce point.
*tnarol@gmail.com* a écrit dans
news:1190539242.986132.146680@22g2000hsm.googlegroups.com :
Merci,
Je comprends éventuellement cette histoire de perte de lumière mais je
ne comprends pas cette histoire de tourner le filtre pour sélectionner
certains reflets. Partant du principe (à confirmer) que la
polarisation de la lumière qui arrive de n'importe quel point est une
lumière non polarisée (ou de polarisation aléatoire) je ne vois pas en
quoi le fait de sélectionner telle ou telle direction à l'entrée du
filtre va changer la quantité de lumière qui est reçue de ce point.
plutot qu'un long discours :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Polarisation_(optique)#Polarisation_apr.C3.A8s_r.C3.A9flexion
y a même un schéma !
Je comprends éventuellement cette histoire de perte de lumière mais je ne comprends pas cette histoire de tourner le filtre pour sélectionner certains reflets. Partant du principe (à confirmer) que la polarisation de la lumière qui arrive de n'importe quel point est une lumière non polarisée (ou de polarisation aléatoire) je ne vois pas en quoi le fait de sélectionner telle ou telle direction à l'entrée du filtre va changer la quantité de lumière qui est reçue de ce point.
Assemblage de plusieurs images obtenues à partir de bandes de papier cellophane, d'un éclairage (projecteur + filtre polarisant) + filtre polarisant sur objectif de prise de vue.
-- A+ Papy Bernard
Bonjour
De markorki
évidemment, sinon à quoi sert un polarisant ?
Entre autres, à ça par exemple, à titre de démo :
http://cjoint.com/?jxmj4AVvae
Assemblage de plusieurs images obtenues à partir de bandes de papier
cellophane, d'un éclairage (projecteur + filtre polarisant) + filtre
polarisant sur objectif de prise de vue.
Assemblage de plusieurs images obtenues à partir de bandes de papier cellophane, d'un éclairage (projecteur + filtre polarisant) + filtre polarisant sur objectif de prise de vue.
