Je pensais rappeler l'accident survenu à Laurent Jalabert à Armentières, mais la vidéo figure sur le lien. Un détail "technique" toutefois: le pauvre gendarme aurait été trompé par l'illusion d'éloignement que donnait le viseur de son compact, un Instamatic sans doute.
Je pensais rappeler l'accident survenu à Laurent Jalabert à
Armentières, mais la vidéo figure sur le lien. Un détail "technique"
toutefois: le pauvre gendarme aurait été trompé par l'illusion
d'éloignement que donnait le viseur de son compact, un Instamatic sans
doute.
Je pensais rappeler l'accident survenu à Laurent Jalabert à Armentières, mais la vidéo figure sur le lien. Un détail "technique" toutefois: le pauvre gendarme aurait été trompé par l'illusion d'éloignement que donnait le viseur de son compact, un Instamatic sans doute.
-- Pierre Maurette
Jac
"Pierre Maurette" a écrit :
toutefois: le pauvre gendarme aurait été trompé par l'illusion d'éloignement que donnait le viseur de son compact, un Instamatic sans doute.
Parce que les gendarmes ne sont pas assez doués pour se servir d'un 24 x 36 ? Il va être content, Castagno ! D'ailleurs il nous dira que lorsqu'il est en service, il n'a pas de droit de photographier à moins qu'il soit préposé au radar mais ça n'a pas l'air d'être le cas sur la vidéo.
--
"Pierre Maurette" <maurette.pierre@free.fr> a écrit :
toutefois: le pauvre gendarme aurait été trompé par l'illusion
d'éloignement que donnait le viseur de son compact, un Instamatic sans
doute.
Parce que les gendarmes ne sont pas assez doués pour se servir d'un 24 x
36 ? Il va être content, Castagno !
D'ailleurs il nous dira que lorsqu'il est en service, il n'a pas de
droit de photographier à moins qu'il soit préposé au radar mais ça n'a
pas l'air d'être le cas sur la vidéo.
toutefois: le pauvre gendarme aurait été trompé par l'illusion d'éloignement que donnait le viseur de son compact, un Instamatic sans doute.
Parce que les gendarmes ne sont pas assez doués pour se servir d'un 24 x 36 ? Il va être content, Castagno ! D'ailleurs il nous dira que lorsqu'il est en service, il n'a pas de droit de photographier à moins qu'il soit préposé au radar mais ça n'a pas l'air d'être le cas sur la vidéo.
De toutes façons, ces jeunes gens roulent comme des fous et respectent rarement la limite des 50km/h en ville.
Un bon stage de sensibilisation leur ferait du bien. http://tinyurl.com/l7co6e8
sauf qu'hélas ça n'a aucun impact, l'accident étant toujours pour les autres et avec un peu de shit et d'alcool, les souvenirs de prétendues sensibilisations sont loin mais non, on sait bien que c'est la vitesse qui tue...
De toutes façons, ces jeunes gens roulent comme des fous et respectent
rarement la limite des 50km/h en ville.
Un bon stage de sensibilisation leur ferait du bien.
http://tinyurl.com/l7co6e8
sauf qu'hélas ça n'a aucun impact, l'accident étant toujours pour les
autres
et avec un peu de shit et d'alcool, les souvenirs de prétendues
sensibilisations sont loin
mais non, on sait bien que c'est la vitesse qui tue...
De toutes façons, ces jeunes gens roulent comme des fous et respectent rarement la limite des 50km/h en ville.
Un bon stage de sensibilisation leur ferait du bien. http://tinyurl.com/l7co6e8
sauf qu'hélas ça n'a aucun impact, l'accident étant toujours pour les autres et avec un peu de shit et d'alcool, les souvenirs de prétendues sensibilisations sont loin mais non, on sait bien que c'est la vitesse qui tue...
Stephane Legras-Decussy
Le 01/04/2014 09:34, Ricco a écrit :
mais non, on sait bien que c'est la vitesse qui tue...
bien sur que c'est la vitesse qui tue.
conduire comme un taré completement bourré, à 10km/h, ne tue personne.
Le 01/04/2014 09:34, Ricco a écrit :
mais non, on sait bien que c'est la vitesse qui tue...
bien sur que c'est la vitesse qui tue.
conduire comme un taré completement bourré, à 10km/h, ne tue
personne.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:
conduire comme un taré completement bourré, à 10km/h, ne tue personne.
Si les cons de chats qui pensent avoir le temps ....
-- Andre
Ricco
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/04/2014 09:34, Ricco a écrit :
mais non, on sait bien que c'est la vitesse qui tue...
bien sur que c'est la vitesse qui tue.
conduire comme un taré completement bourré, à 10km/h, ne tue personne.
je n'ai jamais dit le contraire ? quel que soit la vitesse, être bourré ou drogué, dès que tu as une voiture dans les pattes, c'est gagné réduis pas tout ce que j'écris
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/04/2014 09:34, Ricco a écrit :
mais non, on sait bien que c'est la vitesse qui tue...
bien sur que c'est la vitesse qui tue.
conduire comme un taré completement bourré, à 10km/h, ne tue
personne.
je n'ai jamais dit le contraire ?
quel que soit la vitesse, être bourré ou drogué, dès que tu as une
voiture dans les pattes, c'est gagné
réduis pas tout ce que j'écris
Après mûre réflexion, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 01/04/2014 09:34, Ricco a écrit :
mais non, on sait bien que c'est la vitesse qui tue...
bien sur que c'est la vitesse qui tue.
conduire comme un taré completement bourré, à 10km/h, ne tue personne.
je n'ai jamais dit le contraire ? quel que soit la vitesse, être bourré ou drogué, dès que tu as une voiture dans les pattes, c'est gagné réduis pas tout ce que j'écris
