Bonjour,
Passant de SD à HD j'ai abandonné Permire Pro V7 qui ne traite pas la HD.
Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer
Vegas 9.0.
J'avais lu pas mal de compliments...déception.
Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes,
pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et
perfectionnés que dans Première Pro.
Je vais donc essayer la dernière version de CS.
Si vous avez des avis je suis preneur.
Cdlt
PS : Carte mère MSI 870A-G54
Processeur AMD Phenom II X6 1055T
Mémoire : 2Go
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5667 (20101202) __________
Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer
Vegas 9.0. J'avais lu pas mal de compliments...déception. Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes, pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et perfectionnés que dans Première Pro.
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter. Quand aux effets, j'en utilise très peu.
Ceci dit, je préfère Magix. J'ai essayé Première, un jour où une version limitée en durée était dispo, je n'ai pas trouvé si intéressant (sauf le menu export). Je suis donc resté à Magix.
jdd
Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer
Vegas 9.0.
J'avais lu pas mal de compliments...déception.
Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes,
pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et
perfectionnés que dans Première Pro.
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter. Quand aux
effets, j'en utilise très peu.
Ceci dit, je préfère Magix. J'ai essayé Première, un jour où une
version limitée en durée était dispo, je n'ai pas trouvé si
intéressant (sauf le menu export). Je suis donc resté à Magix.
Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer
Vegas 9.0. J'avais lu pas mal de compliments...déception. Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes, pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et perfectionnés que dans Première Pro.
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter. Quand aux effets, j'en utilise très peu.
Ceci dit, je préfère Magix. J'ai essayé Première, un jour où une version limitée en durée était dispo, je n'ai pas trouvé si intéressant (sauf le menu export). Je suis donc resté à Magix.
jdd
Stephane Legras-Decussy
Le 02/12/2010 19:01, Claude Thevenet a écrit :
Bonjour, Passant de SD à HD j'ai abandonné Permire Pro V7 qui ne traite pas la HD. Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer Vegas 9.0. J'avais lu pas mal de compliments...déception. Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes, pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et perfectionnés que dans Première Pro. Je vais donc essayer la dernière version de CS.
bizarre, j'avais Premiere pendant des années, avec des semaines pour le maitriser... je suis passé à Vegas et là tout est simple, familier en quelques heures...
pour le gel d'image, je vois pas bien ce que tu veux, une méthode comme une autre c'est zoomer à mort sur la timeline, donner 2 coups de cutter pour isoler l'image ensuite tirer le bord droit de l'image vers la droite sur la durée voulue.
ça va faire une image fixe de la durée que tu veux.
Le 02/12/2010 19:01, Claude Thevenet a écrit :
Bonjour,
Passant de SD à HD j'ai abandonné Permire Pro V7 qui ne traite pas la HD.
Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer
Vegas 9.0.
J'avais lu pas mal de compliments...déception.
Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes,
pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et
perfectionnés que dans Première Pro.
Je vais donc essayer la dernière version de CS.
bizarre, j'avais Premiere pendant des années, avec des semaines
pour le maitriser... je suis passé à Vegas et là tout est simple,
familier en quelques heures...
pour le gel d'image, je vois pas bien ce que tu veux,
une méthode comme une autre c'est zoomer à mort sur la timeline,
donner 2 coups de cutter pour isoler l'image ensuite tirer le bord
droit de l'image vers la droite sur la durée voulue.
ça va faire une image fixe de la durée que tu veux.
Bonjour, Passant de SD à HD j'ai abandonné Permire Pro V7 qui ne traite pas la HD. Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer Vegas 9.0. J'avais lu pas mal de compliments...déception. Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes, pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et perfectionnés que dans Première Pro. Je vais donc essayer la dernière version de CS.
bizarre, j'avais Premiere pendant des années, avec des semaines pour le maitriser... je suis passé à Vegas et là tout est simple, familier en quelques heures...
pour le gel d'image, je vois pas bien ce que tu veux, une méthode comme une autre c'est zoomer à mort sur la timeline, donner 2 coups de cutter pour isoler l'image ensuite tirer le bord droit de l'image vers la droite sur la durée voulue.
ça va faire une image fixe de la durée que tu veux.
*core*administrator
On Thu, 02 Dec 2010 19:43:51 +0100, jean-daniel dodin wrote:
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter.
Effectivement c'est vraiment très spécial.
Ceci dit, je préfère Magix.
Magix permet-il de travailler en HD ? Par exemple sur les fichiers M2TS qui sortent d'un caméscope SONY ?
On Thu, 02 Dec 2010 19:43:51 +0100, jean-daniel dodin <jdd@dodin.org>
wrote:
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter.
Effectivement c'est vraiment très spécial.
Ceci dit, je préfère Magix.
Magix permet-il de travailler en HD ?
Par exemple sur les fichiers M2TS qui sortent
d'un caméscope SONY ?
Magix permet-il de travailler en HD ? Par exemple sur les fichiers M2TS qui sortent d'un caméscope SONY ?
lLa HD, oui, bien sur (à partir de la version 16), les fichiers sony je ne sais pas, moi j'ai du Canon, mais je suppose que oui.
De toute façon il y a des versions de demo (durée limitée)
jdd
Claude Thevenet
Merci pour ta réponse. Effectivement, il faut s'adapter, l'utilisation de Vegas me rappelle un peu Pinnacle...un peu "a minimum".
Les coupes dans Première sont à 1 ou 2 images près, ce qui n'est apparemment, pas le cas de Vega
Je me suis mal exprimé à propos d'effets : je n'utilise pas d'effets ; à part qq fondus-enchaînés ou au noir, et, exceptionnellement, volets. Non je parlais plutôt de corrections genre colorimétrie, gamma etc. Idem pour le son.
Une possibilté de Vegas, intéressante et dispo dans Première : dégrouper son et image. Ceci permet, par ex, de faire entrer à la fin d'un plan le son du plan suivant.
Quant au vocabulaire apparaissant dans les menus, là il faut vraiment s'accrocher !
Ceci dit, il est vrai que chacun a ses "dadas" !
Je vais donc aussi essayer Magix.
Merci encore, d'autant que je vois que tu es très présent sur ce Forum.
Cdlt "jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4cf7e8eb$0$3337$
Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer
Vegas 9.0. J'avais lu pas mal de compliments...déception. Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes, pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et perfectionnés que dans Première Pro.
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter. Quand aux effets, j'en utilise très peu.
Ceci dit, je préfère Magix. J'ai essayé Première, un jour où une version limitée en durée était dispo, je n'ai pas trouvé si intéressant (sauf le menu export). Je suis donc resté à Magix.
jdd
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
Merci pour ta réponse.
Effectivement, il faut s'adapter, l'utilisation de Vegas me rappelle un peu
Pinnacle...un peu "a minimum".
Les coupes dans Première sont à 1 ou 2 images près, ce qui n'est
apparemment, pas le cas de Vega
Je me suis mal exprimé à propos d'effets : je n'utilise pas d'effets ; à
part qq fondus-enchaînés ou au noir, et, exceptionnellement, volets. Non je
parlais plutôt de corrections genre colorimétrie, gamma etc. Idem pour le
son.
Une possibilté de Vegas, intéressante et dispo dans Première : dégrouper son
et image. Ceci permet, par ex, de faire entrer à la fin d'un plan le son du
plan suivant.
Quant au vocabulaire apparaissant dans les menus, là il faut vraiment
s'accrocher !
Ceci dit, il est vrai que chacun a ses "dadas" !
Je vais donc aussi essayer Magix.
Merci encore, d'autant que je vois que tu es très présent sur ce Forum.
Cdlt
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
4cf7e8eb$0$3337$426a74cc@news.free.fr...
Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer
Vegas 9.0.
J'avais lu pas mal de compliments...déception.
Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des
coupes,
pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et
perfectionnés que dans Première Pro.
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter. Quand aux
effets, j'en utilise très peu.
Ceci dit, je préfère Magix. J'ai essayé Première, un jour où une
version limitée en durée était dispo, je n'ai pas trouvé si
intéressant (sauf le menu export). Je suis donc resté à Magix.
jdd
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base
des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Merci pour ta réponse. Effectivement, il faut s'adapter, l'utilisation de Vegas me rappelle un peu Pinnacle...un peu "a minimum".
Les coupes dans Première sont à 1 ou 2 images près, ce qui n'est apparemment, pas le cas de Vega
Je me suis mal exprimé à propos d'effets : je n'utilise pas d'effets ; à part qq fondus-enchaînés ou au noir, et, exceptionnellement, volets. Non je parlais plutôt de corrections genre colorimétrie, gamma etc. Idem pour le son.
Une possibilté de Vegas, intéressante et dispo dans Première : dégrouper son et image. Ceci permet, par ex, de faire entrer à la fin d'un plan le son du plan suivant.
Quant au vocabulaire apparaissant dans les menus, là il faut vraiment s'accrocher !
Ceci dit, il est vrai que chacun a ses "dadas" !
Je vais donc aussi essayer Magix.
Merci encore, d'autant que je vois que tu es très présent sur ce Forum.
Cdlt "jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 4cf7e8eb$0$3337$
Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer
Vegas 9.0. J'avais lu pas mal de compliments...déception. Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes, pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et perfectionnés que dans Première Pro.
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter. Quand aux effets, j'en utilise très peu.
Ceci dit, je préfère Magix. J'ai essayé Première, un jour où une version limitée en durée était dispo, je n'ai pas trouvé si intéressant (sauf le menu export). Je suis donc resté à Magix.
jdd
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
Claude Thevenet
Bonjour, Merci pour ta réponse et pour tes nombreuses interventions.
Même réponse qu'à JDD : nous avons tous des préférences personnelles !
En ce qui concerne le gel d'image, il s'agit de figer une image d'un plan pour la traiter comme une image fixe. Première le permet aisément. Je vais essayer ta méthode avec Vegas, mais je pense que "tirer" une image amène immanquablement la suivante, donc pas de gel. A voir.
Par ailleurs, j'ai essayé Lightworks. Essayé est un mot inexact car j'ai eu un magnifique écran bleu à l'installation. A mon avis, mieux vaut attendre qu'il soit parfaitement debuggé.
Cdlt
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4cf8083c$0$25123$
Le 02/12/2010 19:01, Claude Thevenet a écrit :
Bonjour, Passant de SD à HD j'ai abandonné Permire Pro V7 qui ne traite pas la HD. Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer Vegas 9.0. J'avais lu pas mal de compliments...déception. Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes, pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et perfectionnés que dans Première Pro. Je vais donc essayer la dernière version de CS.
bizarre, j'avais Premiere pendant des années, avec des semaines pour le maitriser... je suis passé à Vegas et là tout est simple, familier en quelques heures...
pour le gel d'image, je vois pas bien ce que tu veux, une méthode comme une autre c'est zoomer à mort sur la timeline, donner 2 coups de cutter pour isoler l'image ensuite tirer le bord droit de l'image vers la droite sur la durée voulue.
ça va faire une image fixe de la durée que tu veux.
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
Bonjour,
Merci pour ta réponse et pour tes nombreuses interventions.
Même réponse qu'à JDD : nous avons tous des préférences personnelles !
En ce qui concerne le gel d'image, il s'agit de figer une image d'un plan
pour la traiter comme une image fixe. Première le permet aisément. Je vais
essayer ta méthode avec Vegas, mais je pense que "tirer" une image amène
immanquablement la suivante, donc pas de gel. A voir.
Par ailleurs, j'ai essayé Lightworks. Essayé est un mot inexact car j'ai eu
un magnifique écran bleu à l'installation. A mon avis, mieux vaut attendre
qu'il soit parfaitement debuggé.
Cdlt
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news: 4cf8083c$0$25123$426a74cc@news.free.fr...
Le 02/12/2010 19:01, Claude Thevenet a écrit :
Bonjour,
Passant de SD à HD j'ai abandonné Permire Pro V7 qui ne traite pas la HD.
Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer
Vegas 9.0.
J'avais lu pas mal de compliments...déception.
Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des
coupes,
pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et
perfectionnés que dans Première Pro.
Je vais donc essayer la dernière version de CS.
bizarre, j'avais Premiere pendant des années, avec des semaines
pour le maitriser... je suis passé à Vegas et là tout est simple,
familier en quelques heures...
pour le gel d'image, je vois pas bien ce que tu veux,
une méthode comme une autre c'est zoomer à mort sur la timeline,
donner 2 coups de cutter pour isoler l'image ensuite tirer le bord
droit de l'image vers la droite sur la durée voulue.
ça va faire une image fixe de la durée que tu veux.
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base
des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Bonjour, Merci pour ta réponse et pour tes nombreuses interventions.
Même réponse qu'à JDD : nous avons tous des préférences personnelles !
En ce qui concerne le gel d'image, il s'agit de figer une image d'un plan pour la traiter comme une image fixe. Première le permet aisément. Je vais essayer ta méthode avec Vegas, mais je pense que "tirer" une image amène immanquablement la suivante, donc pas de gel. A voir.
Par ailleurs, j'ai essayé Lightworks. Essayé est un mot inexact car j'ai eu un magnifique écran bleu à l'installation. A mon avis, mieux vaut attendre qu'il soit parfaitement debuggé.
Cdlt
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 4cf8083c$0$25123$
Le 02/12/2010 19:01, Claude Thevenet a écrit :
Bonjour, Passant de SD à HD j'ai abandonné Permire Pro V7 qui ne traite pas la HD. Avant d'acquérir Première CS4 ou5 (bonjour le prix !) je viens d'essayer Vegas 9.0. J'avais lu pas mal de compliments...déception. Ergonomie peu commode, appelations un peu confuses, imprécision des coupes, pas de gel d'image, pas de corrections ou effets aussi nombreux et perfectionnés que dans Première Pro. Je vais donc essayer la dernière version de CS.
bizarre, j'avais Premiere pendant des années, avec des semaines pour le maitriser... je suis passé à Vegas et là tout est simple, familier en quelques heures...
pour le gel d'image, je vois pas bien ce que tu veux, une méthode comme une autre c'est zoomer à mort sur la timeline, donner 2 coups de cutter pour isoler l'image ensuite tirer le bord droit de l'image vers la droite sur la durée voulue.
ça va faire une image fixe de la durée que tu veux.
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
Claude Thevenet
Bonjour, Je dispose d'une Sony CX 555. Je vais essayer Magix et je ferai un retour. A propos de la CX555 : dommage que le viseur soit minuscule avec un réglage oculaire plutôt spartiate ! Car je ne sais pas fimer au poing avec seulement l'écran ! Cdlt
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
On Thu, 02 Dec 2010 19:43:51 +0100, jean-daniel dodin wrote:
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter.
Effectivement c'est vraiment très spécial.
Ceci dit, je préfère Magix.
Magix permet-il de travailler en HD ? Par exemple sur les fichiers M2TS qui sortent d'un caméscope SONY ?
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
Bonjour,
Je dispose d'une Sony CX 555. Je vais essayer Magix et je ferai un retour.
A propos de la CX555 : dommage que le viseur soit minuscule avec un réglage
oculaire plutôt spartiate ! Car je ne sais pas fimer au poing avec seulement
l'écran !
Cdlt
"Richard" <*core*administrator@nsa.org> a écrit dans le message de news:
4cf81bb6.1837534@www.stben.net...
On Thu, 02 Dec 2010 19:43:51 +0100, jean-daniel dodin <jdd@dodin.org>
wrote:
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter.
Effectivement c'est vraiment très spécial.
Ceci dit, je préfère Magix.
Magix permet-il de travailler en HD ?
Par exemple sur les fichiers M2TS qui sortent
d'un caméscope SONY ?
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base
des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Bonjour, Je dispose d'une Sony CX 555. Je vais essayer Magix et je ferai un retour. A propos de la CX555 : dommage que le viseur soit minuscule avec un réglage oculaire plutôt spartiate ! Car je ne sais pas fimer au poing avec seulement l'écran ! Cdlt
"Richard" <*core* a écrit dans le message de news:
On Thu, 02 Dec 2010 19:43:51 +0100, jean-daniel dodin wrote:
Vegas a une ergonomie particulière, il faut s'y adapter.
Effectivement c'est vraiment très spécial.
Ceci dit, je préfère Magix.
Magix permet-il de travailler en HD ? Par exemple sur les fichiers M2TS qui sortent d'un caméscope SONY ?
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
__________ Information provenant d'ESET Smart Security, version de la base des signatures de virus 5669 (20101203) __________
Le message a été vérifié par ESET Smart Security.
http://www.eset.com
jean-daniel dodin
Le 03/12/2010 10:06, Claude Thevenet a écrit :
parlais plutôt de corrections genre colorimétrie, gamma etc. Idem pour le
son.
ca c'est dispo dans magix
Une possibilté de Vegas, intéressante et dispo dans Première : dégrouper son et image. Ceci permet, par ex, de faire entrer à la fin d'un plan le son du plan suivant.
je crois que tout le monde le fait. Dans Magix, tu peux même éditer le son dans l'éditeur sonore séparé et le réintégrer dans la video automatiquement.
Je crois qu'on peut à peu près tout faire dans Magix, faut juste parfois trouver le mode d'emploi
Quant au vocabulaire apparaissant dans les menus, là il faut vraiment s'accrocher !
c'est vrai partout: chaque produit veut avoir son vocabulaire propre, peut-être une façon de fidéliser le client :-(
Ceci dit, il est vrai que chacun a ses "dadas" !
Je vais donc aussi essayer Magix.
Merci encore, d'autant que je vois que tu es très présent sur ce Forum.
je fais pas mal de trucs en video depuis... plus de 40 ans :-)), ca m'intéresse
En ce moment je fais pas mal de petits scripts pour adapter des clips video courts aux différents supports
Aujourd'hui, il y a beaucoup de sources video: camescopes SD (cassettes DV), HD (disques durs et formats videos variés), mais aussi appareils photos, téléphones (souvent en HD). ffmpeg est capable de nprendre n'importe quelle source et d'en faire un clip, mais le format de ce clip lui-même doit souvent changer en fonction du lecteur: Youtube, Facebook, mon propre site, mon téléphone...
j'en ai un pour le 16x9 et un autre pour le 4x3, dans un script je peux traiter tous les clips faits un jour donné, créer automatiquement les vignettes pour la galerie...
C'est une de mes raisons d'utiliser Linux, l'usage des scripts y est très facile. Par exemple je viens d'en traiter une centaine, avec 5000 images faites par mon fils en Australie (pas encore en ligne), tout ca en quelques jours
jdd
Le 03/12/2010 10:06, Claude Thevenet a écrit :
parlais plutôt de corrections genre colorimétrie, gamma etc. Idem
pour le
son.
ca c'est dispo dans magix
Une possibilté de Vegas, intéressante et dispo dans Première : dégrouper son
et image. Ceci permet, par ex, de faire entrer à la fin d'un plan le son du
plan suivant.
je crois que tout le monde le fait. Dans Magix, tu peux même éditer le
son dans l'éditeur sonore séparé et le réintégrer dans la video
automatiquement.
Je crois qu'on peut à peu près tout faire dans Magix, faut juste
parfois trouver le mode d'emploi
Quant au vocabulaire apparaissant dans les menus, là il faut vraiment
s'accrocher !
c'est vrai partout: chaque produit veut avoir son vocabulaire propre,
peut-être une façon de fidéliser le client :-(
Ceci dit, il est vrai que chacun a ses "dadas" !
Je vais donc aussi essayer Magix.
Merci encore, d'autant que je vois que tu es très présent sur ce Forum.
je fais pas mal de trucs en video depuis... plus de 40 ans :-)), ca
m'intéresse
En ce moment je fais pas mal de petits scripts pour adapter des clips
video courts aux différents supports
Aujourd'hui, il y a beaucoup de sources video: camescopes SD
(cassettes DV), HD (disques durs et formats videos variés), mais aussi
appareils photos, téléphones (souvent en HD). ffmpeg est capable de
nprendre n'importe quelle source et d'en faire un clip, mais le format
de ce clip lui-même doit souvent changer en fonction du lecteur:
Youtube, Facebook, mon propre site, mon téléphone...
j'en ai un pour le 16x9 et un autre pour le 4x3, dans un script je
peux traiter tous les clips faits un jour donné, créer automatiquement
les vignettes pour la galerie...
C'est une de mes raisons d'utiliser Linux, l'usage des scripts y est
très facile. Par exemple je viens d'en traiter une centaine, avec 5000
images faites par mon fils en Australie (pas encore en ligne), tout ca
en quelques jours
parlais plutôt de corrections genre colorimétrie, gamma etc. Idem pour le
son.
ca c'est dispo dans magix
Une possibilté de Vegas, intéressante et dispo dans Première : dégrouper son et image. Ceci permet, par ex, de faire entrer à la fin d'un plan le son du plan suivant.
je crois que tout le monde le fait. Dans Magix, tu peux même éditer le son dans l'éditeur sonore séparé et le réintégrer dans la video automatiquement.
Je crois qu'on peut à peu près tout faire dans Magix, faut juste parfois trouver le mode d'emploi
Quant au vocabulaire apparaissant dans les menus, là il faut vraiment s'accrocher !
c'est vrai partout: chaque produit veut avoir son vocabulaire propre, peut-être une façon de fidéliser le client :-(
Ceci dit, il est vrai que chacun a ses "dadas" !
Je vais donc aussi essayer Magix.
Merci encore, d'autant que je vois que tu es très présent sur ce Forum.
je fais pas mal de trucs en video depuis... plus de 40 ans :-)), ca m'intéresse
En ce moment je fais pas mal de petits scripts pour adapter des clips video courts aux différents supports
Aujourd'hui, il y a beaucoup de sources video: camescopes SD (cassettes DV), HD (disques durs et formats videos variés), mais aussi appareils photos, téléphones (souvent en HD). ffmpeg est capable de nprendre n'importe quelle source et d'en faire un clip, mais le format de ce clip lui-même doit souvent changer en fonction du lecteur: Youtube, Facebook, mon propre site, mon téléphone...
j'en ai un pour le 16x9 et un autre pour le 4x3, dans un script je peux traiter tous les clips faits un jour donné, créer automatiquement les vignettes pour la galerie...
C'est une de mes raisons d'utiliser Linux, l'usage des scripts y est très facile. Par exemple je viens d'en traiter une centaine, avec 5000 images faites par mon fils en Australie (pas encore en ligne), tout ca en quelques jours
jdd
Stephane Legras-Decussy
Le 03/12/2010 10:15, Claude Thevenet a écrit :
En ce qui concerne le gel d'image, il s'agit de figer une image d'un plan pour la traiter comme une image fixe. Première le permet aisément. Je vais essayer ta méthode avec Vegas, mais je pense que "tirer" une image amène immanquablement la suivante, donc pas de gel. A voir.
pour Vegas, je vous conseille vivement ce tutorial très progressif de prise en main...
très bien foutu et ne parle que de ce qui sert vraiment...
il y a une autre méthode de gel d'image grace aux courbes de vitesse (velocity) avec v = 0
Le 03/12/2010 10:15, Claude Thevenet a écrit :
En ce qui concerne le gel d'image, il s'agit de figer une image d'un plan
pour la traiter comme une image fixe. Première le permet aisément. Je vais
essayer ta méthode avec Vegas, mais je pense que "tirer" une image amène
immanquablement la suivante, donc pas de gel. A voir.
pour Vegas, je vous conseille vivement ce tutorial
très progressif de prise en main...
En ce qui concerne le gel d'image, il s'agit de figer une image d'un plan pour la traiter comme une image fixe. Première le permet aisément. Je vais essayer ta méthode avec Vegas, mais je pense que "tirer" une image amène immanquablement la suivante, donc pas de gel. A voir.
pour Vegas, je vous conseille vivement ce tutorial très progressif de prise en main...
très bien foutu et ne parle que de ce qui sert vraiment...
il y a une autre méthode de gel d'image grace aux courbes de vitesse (velocity) avec v = 0
*core*administrator
On Fri, 3 Dec 2010 10:06:24 +0100, "Claude Thevenet" wrote:
Ceci dit, il est vrai que chacun a ses "dadas" !
Je vais donc aussi essayer Magix.
Bien. Je vais aussi essayer ce Magix. Pour l'instant je teste PowerDirector, de chez Cyberlink. Version 9 valable 30 jours. Pour l'instant je ne suis pas très emballé.
On Fri, 3 Dec 2010 10:06:24 +0100, "Claude Thevenet"
<thevenet.c@free.fr> wrote:
Ceci dit, il est vrai que chacun a ses "dadas" !
Je vais donc aussi essayer Magix.
Bien. Je vais aussi essayer ce Magix.
Pour l'instant je teste PowerDirector, de chez Cyberlink.
Version 9 valable 30 jours.
Pour l'instant je ne suis pas très emballé.
On Fri, 3 Dec 2010 10:06:24 +0100, "Claude Thevenet" wrote:
Ceci dit, il est vrai que chacun a ses "dadas" !
Je vais donc aussi essayer Magix.
Bien. Je vais aussi essayer ce Magix. Pour l'instant je teste PowerDirector, de chez Cyberlink. Version 9 valable 30 jours. Pour l'instant je ne suis pas très emballé.
