L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes?
C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre pour la mise au
point manuelle:
http://www.katzeyeoptics.com/
Mais c'est assez cher, une centaine de dollars le verre.
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre pour la mise au point manuelle:
http://www.katzeyeoptics.com/
Mais c'est assez cher, une centaine de dollars le verre.
Cordialement,
Auquel il faut rajouter le prix de la pose, non ?
Bonjour,
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez
Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre
pour la mise au point manuelle:
http://www.katzeyeoptics.com/
Mais c'est assez cher, une centaine de dollars le verre.
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre pour la mise au point manuelle:
http://www.katzeyeoptics.com/
Mais c'est assez cher, une centaine de dollars le verre.
Cordialement,
Auquel il faut rajouter le prix de la pose, non ?
K a k a poum
Bonjour,
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre pour la mise au point manuelle:
http://www.katzeyeoptics.com/
Mais c'est assez cher, une centaine de dollars le verre.
Cordialement,
Mon poulet, la bienséance veut qu'on signale la redirection des messages dans le corps d'icelui. Je disais donc : Le prix de la pose est en plus, non ?
Bonjour,
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez
Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre
pour la mise au point manuelle:
http://www.katzeyeoptics.com/
Mais c'est assez cher, une centaine de dollars le verre.
Cordialement,
Mon poulet, la bienséance veut qu'on signale la redirection des messages
dans le corps d'icelui.
Je disais donc : Le prix de la pose est en plus, non ?
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre pour la mise au point manuelle:
http://www.katzeyeoptics.com/
Mais c'est assez cher, une centaine de dollars le verre.
Cordialement,
Mon poulet, la bienséance veut qu'on signale la redirection des messages dans le corps d'icelui. Je disais donc : Le prix de la pose est en plus, non ?
jean-daniel dodin
K a k a poum wrote:
Bonjour,
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre pour la mise au point manuelle:
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez
Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre
pour la mise au point manuelle:
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre pour la mise au point manuelle:
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes?
Non, j'avais regarde il y a qq temps : ce qui m'a arrete, c'est la modification de la mesure d'exposition que le changement induit (en tout cas pour Canon)
-- Frédéric
Vincent Becker wrote:
Bonjour,
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes?
Non, j'avais regarde il y a qq temps : ce qui m'a arrete, c'est la
modification de la mesure d'exposition que le changement induit (en tout
cas pour Canon)
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes?
Non, j'avais regarde il y a qq temps : ce qui m'a arrete, c'est la modification de la mesure d'exposition que le changement induit (en tout cas pour Canon)
-- Frédéric
leplouc
K a k a poum <brrrr> wrote:
Auquel il faut rajouter le prix de la pose, non ?
Quand je pense qu'il y en a qui nettoyent leur capteurs eux-meme... alors, declipser le support du verre de visée... pour mettre un autre verre de visée avec la pince qui est livrée avec.
K a k a poum <brrrr> wrote:
Auquel il faut rajouter le prix de la pose, non ?
Quand je pense qu'il y en a qui nettoyent leur capteurs eux-meme...
alors, declipser le support du verre de visée... pour mettre un autre
verre de visée avec la pince qui est livrée avec.
Quand je pense qu'il y en a qui nettoyent leur capteurs eux-meme... alors, declipser le support du verre de visée... pour mettre un autre verre de visée avec la pince qui est livrée avec.
Vincent Becker
K a k a poum <brrrr> wrote:
Auquel il faut rajouter le prix de la pose, non ?
Quand je pense qu'il y en a qui nettoyent leur capteurs eux-meme... alors, declipser le support du verre de visée... pour mettre un autre verre de visée avec la pince qui est livrée avec.
Sur certains appareils comme le K10D c'est prévu pour être changé par l'utilisateur. Je l'ai déjà fait avec un système similaire sur un Olympus OM1, ça fonctionne très bien.
Si l'appareil n'est pas prévu pour évidemment il vaut mieux passer son chemin!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
K a k a poum <brrrr> wrote:
Auquel il faut rajouter le prix de la pose, non ?
Quand je pense qu'il y en a qui nettoyent leur capteurs eux-meme...
alors, declipser le support du verre de visée... pour mettre un autre
verre de visée avec la pince qui est livrée avec.
Sur certains appareils comme le K10D c'est prévu pour être changé par
l'utilisateur. Je l'ai déjà fait avec un système similaire sur un
Olympus OM1, ça fonctionne très bien.
Si l'appareil n'est pas prévu pour évidemment il vaut mieux passer son
chemin!
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Quand je pense qu'il y en a qui nettoyent leur capteurs eux-meme... alors, declipser le support du verre de visée... pour mettre un autre verre de visée avec la pince qui est livrée avec.
Sur certains appareils comme le K10D c'est prévu pour être changé par l'utilisateur. Je l'ai déjà fait avec un système similaire sur un Olympus OM1, ça fonctionne très bien.
Si l'appareil n'est pas prévu pour évidemment il vaut mieux passer son chemin!
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Vincent Becker
alors ca doit être bien :-))) pour proposer ca il faut être un vrai photographe
?
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
alors ca doit être bien :-)))
pour proposer ca il faut être un vrai photographe
?
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
alors ca doit être bien :-))) pour proposer ca il faut être un vrai photographe
?
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Vincent Becker
Non, j'avais regarde il y a qq temps : ce qui m'a arrete, c'est la modification de la mesure d'exposition que le changement induit (en tout cas pour Canon)
Pour les Pentax ils ont l'air de dire que ça ne change rien sauf quelques cas particuliers (mesure spot avec objectifs peu ouverts).
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Non, j'avais regarde il y a qq temps : ce qui m'a arrete, c'est la
modification de la mesure d'exposition que le changement induit (en tout
cas pour Canon)
Pour les Pentax ils ont l'air de dire que ça ne change rien sauf
quelques cas particuliers (mesure spot avec objectifs peu ouverts).
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Non, j'avais regarde il y a qq temps : ce qui m'a arrete, c'est la modification de la mesure d'exposition que le changement induit (en tout cas pour Canon)
Pour les Pentax ils ont l'air de dire que ça ne change rien sauf quelques cas particuliers (mesure spot avec objectifs peu ouverts).
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Fernand Naudin
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 46a9941e$0$1922$
K a k a poum wrote:
Bonjour,
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre pour la mise au point manuelle:
alors ca doit être bien :-)))
le stigmo, sur un reflex sans af, c'était super, mais c'est le sort des grandes inventions d'affronter les horreurs de l'obsolescence :-)
pour proposer ca il faut être un vrai photographe
Sur l'edixa (196x), le dépoli se changeait en 5 secondes (un cadre clippé), sur le miranda (197x), prévoir 15 mn (6 vis, cadre, lentille collectrice, lame-ressort, dépoli et cales d'épaisseur) . Sur un dslr, l'utilisation du stigmomètre/microprismes ne se justifie guère dans la mesure où la map manuelle dispose d'une assistance télémètrique (quand un diode s'allume, c'est OK). Compte tenu de son prix, ce dépoli "miracle" ne me parait pas devoir s'imposer.
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
46a9941e$0$1922$426a74cc@news.free.fr...
K a k a poum wrote:
Bonjour,
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez
Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre
pour la mise au point manuelle:
alors ca doit être bien :-)))
le stigmo, sur un reflex sans af, c'était super, mais c'est
le sort des grandes inventions d'affronter les horreurs
de l'obsolescence :-)
pour proposer ca il faut être un vrai photographe
Sur l'edixa (196x), le dépoli se changeait en 5 secondes
(un cadre clippé), sur le miranda (197x), prévoir 15 mn
(6 vis, cadre, lentille collectrice, lame-ressort, dépoli et cales
d'épaisseur) .
Sur un dslr, l'utilisation du stigmomètre/microprismes ne se
justifie guère dans la mesure où la map manuelle dispose d'une
assistance télémètrique (quand un diode s'allume, c'est OK).
Compte tenu de son prix, ce dépoli "miracle" ne me parait pas
devoir s'imposer.
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 46a9941e$0$1922$
K a k a poum wrote:
Bonjour,
L'un d'entre vous a-t-il déjà essay un verre de visée de chez Katzeyes? C'est assez cher mais on en trouve dotés de stigmomètre pour la mise au point manuelle:
alors ca doit être bien :-)))
le stigmo, sur un reflex sans af, c'était super, mais c'est le sort des grandes inventions d'affronter les horreurs de l'obsolescence :-)
pour proposer ca il faut être un vrai photographe
Sur l'edixa (196x), le dépoli se changeait en 5 secondes (un cadre clippé), sur le miranda (197x), prévoir 15 mn (6 vis, cadre, lentille collectrice, lame-ressort, dépoli et cales d'épaisseur) . Sur un dslr, l'utilisation du stigmomètre/microprismes ne se justifie guère dans la mesure où la map manuelle dispose d'une assistance télémètrique (quand un diode s'allume, c'est OK). Compte tenu de son prix, ce dépoli "miracle" ne me parait pas devoir s'imposer.
Sur certains appareils comme le K10D c'est prévu pour être changé par l'utilisateur. Je l'ai déjà fait avec un système similaire sur un Olympus OM1, ça fonctionne très bien.
Sur un ist-DL, c'est le cas aussi.
Si l'appareil n'est pas prévu pour évidemment il vaut mieux passer son chemin!
Nous sommes bien d'accord.
Vincent Becker <no.address@no.spam> wrote:
Sur certains appareils comme le K10D c'est prévu pour être changé par
l'utilisateur. Je l'ai déjà fait avec un système similaire sur un
Olympus OM1, ça fonctionne très bien.
Sur un ist-DL, c'est le cas aussi.
Si l'appareil n'est pas prévu pour évidemment il vaut mieux passer son
chemin!
Sur certains appareils comme le K10D c'est prévu pour être changé par l'utilisateur. Je l'ai déjà fait avec un système similaire sur un Olympus OM1, ça fonctionne très bien.
Sur un ist-DL, c'est le cas aussi.
Si l'appareil n'est pas prévu pour évidemment il vaut mieux passer son chemin!
