J'aimerai verrouiller quasi complètement un document :
- Interdire le Copier/Coller
- Interdire l'Enregistrer Sous
- Interdire la Copie d'écran
- Autoriser une seule impression
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
claire.31
Bonjour !
le mieux est de reprendre la plume d'oie ou de tout garder dans la tête ou de faire un dépôt à l'INPI !
Sinon, tu peux convertir en pdf avec un logiciel comme Acrobat qui te propose toutes ces options sauf la limitation à une impression, mais tu peux toujours interdire l'impression et sauf la copie d'écran. Cette dernière, même s'il était possible de l'empêcher, pourrait toujours être remplacée par la photo d'écran avec un appareil photo ou son téléphone portable :)
Sinon, tu peux ne pas diffuser ton document mais envoyer une simple copie papier (mais tu n'empêcheras pas les photocopies).
A moins que nos services secrets aient un truc...
Claire.
On 23 jan, 11:47, "Ellimac" wrote:
Bonjour,
J'aimerai verrouiller quasi complètement un document : - Interdire le Copier/Coller - Interdire l'Enregistrer Sous - Interdire la Copie d'écran - Autoriser une seule impression
Je pense avoir fait le tour... Merci
Camille
Bonjour !
le mieux est de reprendre la plume d'oie ou de tout garder dans la
tête ou de faire un dépôt à l'INPI !
Sinon, tu peux convertir en pdf avec un logiciel comme Acrobat qui te
propose toutes ces options sauf la limitation à une impression, mais
tu peux toujours interdire l'impression et sauf la copie d'écran.
Cette dernière, même s'il était possible de l'empêcher, pourrait
toujours être remplacée par la photo d'écran avec un appareil photo ou
son téléphone portable :)
Sinon, tu peux ne pas diffuser ton document mais envoyer une simple
copie papier (mais tu n'empêcheras pas les photocopies).
A moins que nos services secrets aient un truc...
Claire.
On 23 jan, 11:47, "Ellimac" <ellimac_cremel...@hotmail.com> wrote:
Bonjour,
J'aimerai verrouiller quasi complètement un document :
- Interdire le Copier/Coller
- Interdire l'Enregistrer Sous
- Interdire la Copie d'écran
- Autoriser une seule impression
le mieux est de reprendre la plume d'oie ou de tout garder dans la tête ou de faire un dépôt à l'INPI !
Sinon, tu peux convertir en pdf avec un logiciel comme Acrobat qui te propose toutes ces options sauf la limitation à une impression, mais tu peux toujours interdire l'impression et sauf la copie d'écran. Cette dernière, même s'il était possible de l'empêcher, pourrait toujours être remplacée par la photo d'écran avec un appareil photo ou son téléphone portable :)
Sinon, tu peux ne pas diffuser ton document mais envoyer une simple copie papier (mais tu n'empêcheras pas les photocopies).
A moins que nos services secrets aient un truc...
Claire.
On 23 jan, 11:47, "Ellimac" wrote:
Bonjour,
J'aimerai verrouiller quasi complètement un document : - Interdire le Copier/Coller - Interdire l'Enregistrer Sous - Interdire la Copie d'écran - Autoriser une seule impression
Je pense avoir fait le tour... Merci
Camille
JièL
Bonjoir(c) (nb j'espère que ce n'est pas votre véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mort)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané, rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par simple cognitivités, etc etc y'a de bons exemples ici http://www.courtois.cc/humour/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
Bonjoir(c) claire.31@laposte.net (nb j'espère que ce n'est pas votre
véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mort)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services
secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané,
rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par simple
cognitivités, etc etc y'a de bons exemples ici
http://www.courtois.cc/humour/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne
suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est là : http://faq.outlook.free.fr/
Boycott des questions venant de CDO
http://faq.outlook.free.fr/viewpage.php?page_id=2
Bonjoir(c) (nb j'espère que ce n'est pas votre véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mort)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané, rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par simple cognitivités, etc etc y'a de bons exemples ici http://www.courtois.cc/humour/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
c'est sympa de me prévenir pour le spam. Cette adresse n'est pas importante et l'antispam de laposte est tellement au point que je ne reçois même pas certains mails que j'attends. Je les retrouve dans la boîte à spam.. Je ne peux pas non plus passer par un lecteur de news : Service secret... de Polichinelle oblige :)
Merci encore
Claire.
On 23 jan, 12:52, JièL wrote:
Bonjoir(c) (nb j'espère que ce n'est pas votre véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mo rt)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané, rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par si mple cognitivités, etc etc y'a de bons exemples icihttp://www.courtois.cc/hum our/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
c'est sympa de me prévenir pour le spam.
Cette adresse n'est pas importante et l'antispam de laposte est
tellement au point que je ne reçois même pas certains mails que
j'attends. Je les retrouve dans la boîte à spam..
Je ne peux pas non plus passer par un lecteur de news : Service
secret... de Polichinelle oblige :)
Merci encore
Claire.
On 23 jan, 12:52, JièL <NOSPAM_JieL.Goub...@laposte-net.NOSPAM> wrote:
Bonjoir(c) claire...@laposte.net (nb j'espère que ce n'est pas votre
véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mo rt)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services
secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané,
rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par si mple
cognitivités, etc etc y'a de bons exemples icihttp://www.courtois.cc/hum our/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne
suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est là :http://faq.outlook.free.fr/
Boycott des questions venant de CDOhttp://faq.outlook.free.fr/viewpage.php ?page_id=2
c'est sympa de me prévenir pour le spam. Cette adresse n'est pas importante et l'antispam de laposte est tellement au point que je ne reçois même pas certains mails que j'attends. Je les retrouve dans la boîte à spam.. Je ne peux pas non plus passer par un lecteur de news : Service secret... de Polichinelle oblige :)
Merci encore
Claire.
On 23 jan, 12:52, JièL wrote:
Bonjoir(c) (nb j'espère que ce n'est pas votre véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mo rt)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané, rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par si mple cognitivités, etc etc y'a de bons exemples icihttp://www.courtois.cc/hum our/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
c'est sympa de me prévenir pour le spam. Cette adresse n'est pas importante et l'antispam de laposte est tellement au point que je ne reçois même pas certains mails que j'attends. Je les retrouve dans la boîte à spam.. Je ne peux pas non plus passer par un lecteur de news : Service secret... de Polichinelle oblige :)
Merci encore
Claire.
On 23 jan, 12:52, JièL wrote:
Bonjoir(c) (nb j'espère que ce n'est pas votre véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mort)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané, rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par simple cognitivités, etc etc y'a de bons exemples icihttp://www.courtois.cc/humour/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
On ne peut même plus spammer en paix !
Si après Orange, la poste se met aussi à l'anti Spam...
Ou va le monde ! sniff
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
<claire.31@laposte.net> a écrit dans le message de news:
053bdcc9-28cd-402c-aa64-c62bd6a173ec@i29g2000prf.googlegroups.com...
Bonsour(c) Jean-Louis !
c'est sympa de me prévenir pour le spam.
Cette adresse n'est pas importante et l'antispam de laposte est
tellement au point que je ne reçois même pas certains mails que
j'attends. Je les retrouve dans la boîte à spam..
Je ne peux pas non plus passer par un lecteur de news : Service
secret... de Polichinelle oblige :)
Merci encore
Claire.
On 23 jan, 12:52, JièL <NOSPAM_JieL.Goub...@laposte-net.NOSPAM> wrote:
Bonjoir(c) claire...@laposte.net (nb j'espère que ce n'est pas votre
véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mort)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services
secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané,
rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par simple
cognitivités, etc etc y'a de bons exemples
icihttp://www.courtois.cc/humour/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je
ne
suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est là :http://faq.outlook.free.fr/
Boycott des questions venant de
CDOhttp://faq.outlook.free.fr/viewpage.php?page_id=2
c'est sympa de me prévenir pour le spam. Cette adresse n'est pas importante et l'antispam de laposte est tellement au point que je ne reçois même pas certains mails que j'attends. Je les retrouve dans la boîte à spam.. Je ne peux pas non plus passer par un lecteur de news : Service secret... de Polichinelle oblige :)
Merci encore
Claire.
On 23 jan, 12:52, JièL wrote:
Bonjoir(c) (nb j'espère que ce n'est pas votre véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mort)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané, rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par simple cognitivités, etc etc y'a de bons exemples icihttp://www.courtois.cc/humour/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
Secret de polichinelle... c'est clair(e) effectivement !!!!
Quelquefois en changeant de pseudo, ça fait croire aux autres qu'on les trouve d'un seul coup plussse... plus sympas... plus intelligents... plus intéressants... ! Mais soi-même, au fond, on ne change pas !
Allez !!! Vous reprendrez bien un p'tit coup de tisane ?... lol !!!:D
Secret de polichinelle... c'est clair(e) effectivement !!!!
Quelquefois en changeant de pseudo, ça fait croire aux autres qu'on les
trouve d'un seul coup plussse... plus sympas... plus intelligents...
plus intéressants... !
Mais soi-même, au fond, on ne change pas !
Allez !!! Vous reprendrez bien un p'tit coup de tisane ?... lol !!!:D
Secret de polichinelle... c'est clair(e) effectivement !!!!
Quelquefois en changeant de pseudo, ça fait croire aux autres qu'on les trouve d'un seul coup plussse... plus sympas... plus intelligents... plus intéressants... ! Mais soi-même, au fond, on ne change pas !
Allez !!! Vous reprendrez bien un p'tit coup de tisane ?... lol !!!:D
On ne peut même plus spammer en paix ! Si après Orange, la poste se met aussi à l'anti Spam... Ou va le monde ! sniff
T'as raison !!! Et plus sérieusement, c'est vraiment à double tranchant ! Laposte décide elle-même de ce qui est bon ou non pour toi...
J'ai été obligée de mettre dans la liste verte des correspondants "sérieux" considérés comme des spammeurs par Laposte et dont les mails étaient définitivement perdus !!!
c'est sympa de me prévenir pour le spam. Cette adresse n'est pas importante et l'antispam de laposte est tellement au point que je ne reçois même pas certains mails que j'attends. Je les retrouve dans la boîte à spam.. Je ne peux pas non plus passer par un lecteur de news : Service secret... de Polichinelle oblige :)
Merci encore
Claire.
On 23 jan, 12:52, JièL wrote:
Bonjoir(c) (nb j'espère que ce n'est pas votre véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mort)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané, rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par simple cognitivités, etc etc y'a de bons exemples icihttp://www.courtois.cc/humour/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
On ne peut même plus spammer en paix !
Si après Orange, la poste se met aussi à l'anti Spam...
Ou va le monde ! sniff
T'as raison !!!
Et plus sérieusement, c'est vraiment à double tranchant !
Laposte décide elle-même de ce qui est bon ou non pour toi...
J'ai été obligée de mettre dans la liste verte des correspondants
"sérieux" considérés comme des spammeurs par Laposte et dont les mails
étaient définitivement perdus !!!
A +
Circé
http://faqword.free.fr
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
<claire.31@laposte.net> a écrit dans le message de news:
053bdcc9-28cd-402c-aa64-c62bd6a173ec@i29g2000prf.googlegroups.com...
Bonsour(c) Jean-Louis !
c'est sympa de me prévenir pour le spam.
Cette adresse n'est pas importante et l'antispam de laposte est
tellement au point que je ne reçois même pas certains mails que
j'attends. Je les retrouve dans la boîte à spam..
Je ne peux pas non plus passer par un lecteur de news : Service
secret... de Polichinelle oblige :)
Merci encore
Claire.
On 23 jan, 12:52, JièL <NOSPAM_JieL.Goub...@laposte-net.NOSPAM> wrote:
Bonjoir(c) claire...@laposte.net (nb j'espère que ce n'est pas votre
véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mort)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services
secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané,
rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par simple
cognitivités, etc etc y'a de bons exemples
icihttp://www.courtois.cc/humour/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je
ne
suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est là :http://faq.outlook.free.fr/
Boycott des questions venant de
CDOhttp://faq.outlook.free.fr/viewpage.php?page_id=2
On ne peut même plus spammer en paix ! Si après Orange, la poste se met aussi à l'anti Spam... Ou va le monde ! sniff
T'as raison !!! Et plus sérieusement, c'est vraiment à double tranchant ! Laposte décide elle-même de ce qui est bon ou non pour toi...
J'ai été obligée de mettre dans la liste verte des correspondants "sérieux" considérés comme des spammeurs par Laposte et dont les mails étaient définitivement perdus !!!
c'est sympa de me prévenir pour le spam. Cette adresse n'est pas importante et l'antispam de laposte est tellement au point que je ne reçois même pas certains mails que j'attends. Je les retrouve dans la boîte à spam.. Je ne peux pas non plus passer par un lecteur de news : Service secret... de Polichinelle oblige :)
Merci encore
Claire.
On 23 jan, 12:52, JièL wrote:
Bonjoir(c) (nb j'espère que ce n'est pas votre véritable adresse, sinon c'est trop tard, elle va être spammé à mort)
Le 23/01/2008 11:59 vous avez écrit ceci :
A moins que nos services secrets aient un truc...
je crois que c'est la seule solution en effet ;-)
...et encore, quand on voit les techniques employés pas les services secret (genre craquer un mdp en 2 sec, allumer un ordi en instantané, rentrer dans les fichiers des utilisateurs privés non connectés par simple cognitivités, etc etc y'a de bons exemples icihttp://www.courtois.cc/humour/monde_selon_hollywood.html#ordicinema) je ne suis pas sur que ça soit totalement efficace ;-)))))))
Ellimac, vous regardez trop la télé ou alors vous rêvez un peu trop.
Je ne sais pas trop comment interpréter ton message, Circé. M'est-il destiné et dans ce cas, je le relirai un peu plus tard dans la journée, histoire d'être plus réveillée, ou dois-je penser que ce n'est pas sur de la tisane que tu as forcé hier soir ?
Claire. "Claire pas claire", on me le fait depuis toute petite, pourtant je me soigne.
On 23 jan, 18:53, Circé wrote:
Bonjour,
Bonsour(c) Jean-Louis !
Service secret... de Polichinelle oblige :)
Secret de polichinelle... c'est clair(e) effectivement !!!!
Quelquefois en changeant de pseudo, ça fait croire aux autres qu'on les trouve d'un seul coup plussse... plus sympas... plus intelligents... plus intéressants... ! Mais soi-même, au fond, on ne change pas !
Allez !!! Vous reprendrez bien un p'tit coup de tisane ?... lol !!!:D
Je ne sais pas trop comment interpréter ton message, Circé.
M'est-il destiné et dans ce cas, je le relirai un peu plus tard dans
la journée, histoire d'être plus réveillée, ou dois-je penser que ce
n'est pas sur de la tisane que tu as forcé hier soir ?
Claire.
"Claire pas claire", on me le fait depuis toute petite, pourtant je me
soigne.
On 23 jan, 18:53, Circé <ci...@aea.gr> wrote:
Bonjour,
Bonsour(c) Jean-Louis !
Service secret... de Polichinelle oblige :)
Secret de polichinelle... c'est clair(e) effectivement !!!!
Quelquefois en changeant de pseudo, ça fait croire aux autres qu'on les
trouve d'un seul coup plussse... plus sympas... plus intelligents...
plus intéressants... !
Mais soi-même, au fond, on ne change pas !
Allez !!! Vous reprendrez bien un p'tit coup de tisane ?... lol !!!:D
Je ne sais pas trop comment interpréter ton message, Circé. M'est-il destiné et dans ce cas, je le relirai un peu plus tard dans la journée, histoire d'être plus réveillée, ou dois-je penser que ce n'est pas sur de la tisane que tu as forcé hier soir ?
Claire. "Claire pas claire", on me le fait depuis toute petite, pourtant je me soigne.
On 23 jan, 18:53, Circé wrote:
Bonjour,
Bonsour(c) Jean-Louis !
Service secret... de Polichinelle oblige :)
Secret de polichinelle... c'est clair(e) effectivement !!!!
Quelquefois en changeant de pseudo, ça fait croire aux autres qu'on les trouve d'un seul coup plussse... plus sympas... plus intelligents... plus intéressants... ! Mais soi-même, au fond, on ne change pas !
Allez !!! Vous reprendrez bien un p'tit coup de tisane ?... lol !!!:D