Bonjour,
A la suite de mes ennuis avec ma carte Son, j'envisage d'essayer les noyaux=
=20
tout compiler de Debian , j'h=C3=A9site dans le choix du noyaux:
Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+
avec 2GB de m=C3=A9moire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qu=
i n'a=20
pas une version Big-mem.
Pourriez vous me donner votre avis.
Philippe
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Bonjour, A la suite de mes ennuis avec ma carte Son, j'envisage d'essayer les noyaux tout compiler de Debian , j'hésite dans le choix du noyaux: Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ avec 2GB de mémoire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qui n'a pas une version Big-mem. Pourriez vous me donner votre avis. Philippe
Sur mon portable j'ai le même processeur (enfin version QL62), 2 GB de mémoire. Si je ne me trompe pas le big-mem c'est pour au moins 4GB. Tu veux expressément du 32 bits ? Sinon j'utilise le noyau amd64, et tout fonctionne parfaitement, même le flash ! Bouh, je sais, c'est pas beau le flash... Fab
-- # # Propulsé par GNU/Linux Debian Sid & Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! #
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Philippe Merlin a écrit :
Bonjour,
A la suite de mes ennuis avec ma carte Son, j'envisage d'essayer les noyaux
tout compiler de Debian , j'hésite dans le choix du noyaux:
Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+
avec 2GB de mémoire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qui n'a
pas une version Big-mem.
Pourriez vous me donner votre avis.
Philippe
Sur mon portable j'ai le même processeur (enfin version QL62), 2 GB de
mémoire. Si je ne me trompe pas le big-mem c'est pour au moins 4GB.
Tu veux expressément du 32 bits ?
Sinon j'utilise le noyau amd64, et tout fonctionne parfaitement, même le
flash ! Bouh, je sais, c'est pas beau le flash...
Fab
--
#
# Propulsé par GNU/Linux Debian Sid & Icedove
# Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste,
# utilisez les logiciels libres !
#
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Bonjour, A la suite de mes ennuis avec ma carte Son, j'envisage d'essayer les noyaux tout compiler de Debian , j'hésite dans le choix du noyaux: Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ avec 2GB de mémoire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qui n'a pas une version Big-mem. Pourriez vous me donner votre avis. Philippe
Sur mon portable j'ai le même processeur (enfin version QL62), 2 GB de mémoire. Si je ne me trompe pas le big-mem c'est pour au moins 4GB. Tu veux expressément du 32 bits ? Sinon j'utilise le noyau amd64, et tout fonctionne parfaitement, même le flash ! Bouh, je sais, c'est pas beau le flash... Fab
-- # # Propulsé par GNU/Linux Debian Sid & Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! #
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Pascal Hambourg
Salut,
Philippe Merlin a écrit :
Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ avec 2GB de mémoire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qui n'a pas une version Big-mem.
Pour 2 Gio de RAM, et jusqu'à 3 Gio et quelque, pas besoin de la variante -bigmem. A noter que dans lenny la variante -k7 est en fait un paquet de transition qui installe la variante -686, les deux sont donc équivalentes.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Salut,
Philippe Merlin a écrit :
Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+
avec 2GB de mémoire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qui n'a
pas une version Big-mem.
Pour 2 Gio de RAM, et jusqu'à 3 Gio et quelque, pas besoin de la
variante -bigmem. A noter que dans lenny la variante -k7 est en fait un
paquet de transition qui installe la variante -686, les deux sont donc
équivalentes.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ avec 2GB de mémoire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qui n'a pas une version Big-mem.
Pour 2 Gio de RAM, et jusqu'à 3 Gio et quelque, pas besoin de la variante -bigmem. A noter que dans lenny la variante -k7 est en fait un paquet de transition qui installe la variante -686, les deux sont donc équivalentes.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Pascal Hambourg
Alain Baeckeroot a écrit :
avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
L'extension de l'espace adressable direct n'est pas le seul avantage de l'architecture amd64. On peut mentionner notamment l'augmentation de la taille et du nombre des registres de travail du processeur, ce qui accélère notoirement certaines opérations de calcul sur les entiers, par exemple en crypto, SSL. Ce serait dommage de s'en priver en restant en architecture i386.
Quant à la variante -bigmem en architecture i386, elle peut être intéressante même avec moins de 4 Gio de RAM, en fait dans les cas où l'espace adressable total (RAM + périphériques) dépasse cette taille.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Alain Baeckeroot a écrit :
avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la
peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
L'extension de l'espace adressable direct n'est pas le seul avantage de
l'architecture amd64. On peut mentionner notamment l'augmentation de la
taille et du nombre des registres de travail du processeur, ce qui
accélère notoirement certaines opérations de calcul sur les entiers, par
exemple en crypto, SSL. Ce serait dommage de s'en priver en restant en
architecture i386.
Quant à la variante -bigmem en architecture i386, elle peut être
intéressante même avec moins de 4 Gio de RAM, en fait dans les cas où
l'espace adressable total (RAM + périphériques) dépasse cette taille.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
L'extension de l'espace adressable direct n'est pas le seul avantage de l'architecture amd64. On peut mentionner notamment l'augmentation de la taille et du nombre des registres de travail du processeur, ce qui accélère notoirement certaines opérations de calcul sur les entiers, par exemple en crypto, SSL. Ce serait dommage de s'en priver en restant en architecture i386.
Quant à la variante -bigmem en architecture i386, elle peut être intéressante même avec moins de 4 Gio de RAM, en fait dans les cas où l'espace adressable total (RAM + périphériques) dépasse cette taille.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
Alain.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la
peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
Alain.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
Alain.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Shubbaka
Alain Baeckeroot a écrit :
avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
Alain.
A quoi ça sert que Debian développeur y se décarcasse si c'est pas pour utiliser son beau noyau 64 bits sur un proc ad hoc ? Rien à tester, tout roule au poil, même du wifi qui était (presque) partout dit "unsupported" ! :) Fab.
-- # # Propulsé par GNU/Linux Debian Sid & Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! #
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Alain Baeckeroot a écrit :
avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la
peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
Alain.
A quoi ça sert que Debian développeur y se décarcasse si c'est pas pour
utiliser son beau noyau 64 bits sur un proc ad hoc ?
Rien à tester, tout roule au poil, même du wifi qui était (presque)
partout dit "unsupported" !
:)
Fab.
--
#
# Propulsé par GNU/Linux Debian Sid & Icedove
# Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste,
# utilisez les logiciels libres !
#
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
Alain.
A quoi ça sert que Debian développeur y se décarcasse si c'est pas pour utiliser son beau noyau 64 bits sur un proc ad hoc ? Rien à tester, tout roule au poil, même du wifi qui était (presque) partout dit "unsupported" ! :) Fab.
-- # # Propulsé par GNU/Linux Debian Sid & Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! #
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Jean-Michel OLTRA
Bonjour,
Le lundi 11 mai 2009, Philippe Merlin a écrit...
A la suite de mes ennuis avec ma carte Son, j'envisage d'essayer les noyaux tout compiler de Debian , j'hésite dans le choix du noyaux: Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ avec 2GB de mémoire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qui n'a pas une version Big-mem. Pourriez vous me donner votre avis.
La version amd64 fonctionne bien. J'ai un peu les même composants, avec un 5400. Mais je n'utilise pas le flash, je dois avouer. Pour le plugin java, j'ai choisi la version de chez sun pas packagée.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Bonjour,
Le lundi 11 mai 2009, Philippe Merlin a écrit...
A la suite de mes ennuis avec ma carte Son, j'envisage d'essayer les noyaux
tout compiler de Debian , j'hésite dans le choix du noyaux:
Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+
avec 2GB de mémoire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qui n'a
pas une version Big-mem.
Pourriez vous me donner votre avis.
La version amd64 fonctionne bien. J'ai un peu les même composants, avec
un 5400. Mais je n'utilise pas le flash, je dois avouer. Pour le plugin
java, j'ai choisi la version de chez sun pas packagée.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
A la suite de mes ennuis avec ma carte Son, j'envisage d'essayer les noyaux tout compiler de Debian , j'hésite dans le choix du noyaux: Mon PC a un processeur AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+ avec 2GB de mémoire, dois je choisir : 2.6.686 Big-mem ou un 2.6.K7 qui n'a pas une version Big-mem. Pourriez vous me donner votre avis.
La version amd64 fonctionne bien. J'ai un peu les même composants, avec un 5400. Mais je n'utilise pas le flash, je dois avouer. Pour le plugin java, j'ai choisi la version de chez sun pas packagée.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Alain Baeckeroot
Le 12/05/2009 à 01:17, Pascal Hambourg a écrit :
Alain Baeckeroot a écrit : > > avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la > peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
L'extension de l'espace adressable direct n'est pas le seul avantage de l'architecture amd64. On peut mentionner notamment l'augmentation de la taille et du nombre des registres de travail du processeur, ce qui accélère notoirement certaines opérations de calcul sur les entiers , par exemple en crypto, SSL. Ce serait dommage de s'en priver en restant en architecture i386.
J'ai effectivement entendu dire cela, mais mes tests perso n'ont pas montr é d'écart significatif dans les perfs (+-10 %). Je suis preneur d'URL avec des benchmarks ou des explications sérieuses.
Par contre une perte de temps très conséquente pour installer un desktop (java, flash, plugin flash dans firefox...) en 64bits.
Alain
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Le 12/05/2009 à 01:17, Pascal Hambourg a écrit :
Alain Baeckeroot a écrit :
>
> avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la
> peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
L'extension de l'espace adressable direct n'est pas le seul avantage de
l'architecture amd64. On peut mentionner notamment l'augmentation de la
taille et du nombre des registres de travail du processeur, ce qui
accélère notoirement certaines opérations de calcul sur les entiers , par
exemple en crypto, SSL. Ce serait dommage de s'en priver en restant en
architecture i386.
J'ai effectivement entendu dire cela, mais mes tests perso n'ont pas montr é
d'écart significatif dans les perfs (+-10 %). Je suis preneur d'URL avec
des benchmarks ou des explications sérieuses.
Par contre une perte de temps très conséquente pour installer un desktop
(java, flash, plugin flash dans firefox...) en 64bits.
Alain
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Alain Baeckeroot a écrit : > > avec moins de 4GB de RAM, mieux vaut prendre un noyau 32b normal, pas la > peine de s'embêter avec le 64bits, ou les bigmeme sauf pour tester :)
L'extension de l'espace adressable direct n'est pas le seul avantage de l'architecture amd64. On peut mentionner notamment l'augmentation de la taille et du nombre des registres de travail du processeur, ce qui accélère notoirement certaines opérations de calcul sur les entiers , par exemple en crypto, SSL. Ce serait dommage de s'en priver en restant en architecture i386.
J'ai effectivement entendu dire cela, mais mes tests perso n'ont pas montr é d'écart significatif dans les perfs (+-10 %). Je suis preneur d'URL avec des benchmarks ou des explications sérieuses.
Par contre une perte de temps très conséquente pour installer un desktop (java, flash, plugin flash dans firefox...) en 64bits.
Alain
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Shubbaka
Alain Baeckeroot a écrit :
Par contre une perte de temps très conséquente pour installer un desktop (java, flash, plugin flash dans firefox...) en 64bits.
Alain
Je m'élève en faux, tout est empaqueté dans la debian amd64 (avec debian-multimedia), résultat, aussi rapide à installer ! Zut, on est pas vendredi... Fab -- # # Propulsé par GNU/Linux Debian Sid & Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! #
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Alain Baeckeroot a écrit :
Par contre une perte de temps très conséquente pour installer un desktop
(java, flash, plugin flash dans firefox...) en 64bits.
Alain
Je m'élève en faux, tout est empaqueté dans la debian amd64 (avec
debian-multimedia), résultat, aussi rapide à installer !
Zut, on est pas vendredi...
Fab
--
#
# Propulsé par GNU/Linux Debian Sid & Icedove
# Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste,
# utilisez les logiciels libres !
#
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Par contre une perte de temps très conséquente pour installer un desktop (java, flash, plugin flash dans firefox...) en 64bits.
Alain
Je m'élève en faux, tout est empaqueté dans la debian amd64 (avec debian-multimedia), résultat, aussi rapide à installer ! Zut, on est pas vendredi... Fab -- # # Propulsé par GNU/Linux Debian Sid & Icedove # Libérez votre ordinateur de l'oppression capitaliste, # utilisez les logiciels libres ! #
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
thveillon.debian
Alain Baeckeroot a écrit :
Le 12/05/2009 à 11:36, Shubbaka a écrit :
Alain Baeckeroot a écrit :
Par contre une perte de temps très conséquente pour installer un desktop (java, flash, plugin flash dans firefox...) en 64bits.
Alain
Je m'élève en faux, tout est empaqueté dans la debian amd64 (avec debian-multimedia), résultat, aussi rapide à installer !
J'ai du me tromper ou la situation s'est améliorée, mais pour avoir sun-java (gcj plante plein de trucs) et firefox + java + flash (le vrai qui fonctionne, pas gnash ...) sur un poste 64 bits j'ai souffert et suis revenu a un poste 32bits,
Zut, on est pas vendredi...
:)
Alain
Je confirme, flashplayer-mozilla 64bit dans debian-multimedia, pour java il y a le choix, avec icedtea6-plugin ou sun-java6-plugin (non-free) en 64bit. J'ai un poste personnel familial en 64bit, donc avec multimedia et tout le toutim, et absolument aucun problème. Je fais dessus de l'encodage/edition video et j'ai lu des tests montrant un gain de performances en 64bit. De toute façon vu que ça fonctionne parfaitement, que c'est fait pour mon matériel, et que beaucoup de boulot y a été investi pour que ça fonctionne aussi bien, pourquoi ne pas l'utiliser ?
Sur phoronix tu peux voir un test récent, c'est un bête "ubuntu vs fedora", mais à chaque fois les version x86 et x86-64 sont testées pour chaque distribution, ce qui permet de faire une comparaison.
Le même site présente régulièrement des tests semblables sur java, flash, le noyau Linux... Et il diffuse un suite de "benchmarking" libre, si ça te tente de passer à la moulinette une version 32 puis 64 bits de Debian.
Tom
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Alain Baeckeroot a écrit :
Le 12/05/2009 à 11:36, Shubbaka a écrit :
Alain Baeckeroot a écrit :
Par contre une perte de temps très conséquente pour installer un desktop
(java, flash, plugin flash dans firefox...) en 64bits.
Alain
Je m'élève en faux, tout est empaqueté dans la debian amd64 (avec
debian-multimedia), résultat, aussi rapide à installer !
J'ai du me tromper ou la situation s'est améliorée, mais pour avoir
sun-java (gcj plante plein de trucs) et firefox + java + flash (le vrai
qui fonctionne, pas gnash ...) sur un poste 64 bits j'ai souffert
et suis revenu a un poste 32bits,
Zut, on est pas vendredi...
:)
Alain
Je confirme, flashplayer-mozilla 64bit dans debian-multimedia, pour java
il y a le choix, avec icedtea6-plugin ou sun-java6-plugin (non-free) en
64bit.
J'ai un poste personnel familial en 64bit, donc avec multimedia et tout
le toutim, et absolument aucun problème. Je fais dessus de
l'encodage/edition video et j'ai lu des tests montrant un gain de
performances en 64bit. De toute façon vu que ça fonctionne parfaitement,
que c'est fait pour mon matériel, et que beaucoup de boulot y a été
investi pour que ça fonctionne aussi bien, pourquoi ne pas l'utiliser ?
Sur phoronix tu peux voir un test récent, c'est un bête "ubuntu vs
fedora", mais à chaque fois les version x86 et x86-64 sont testées pour
chaque distribution, ce qui permet de faire une comparaison.
Le même site présente régulièrement des tests semblables sur java,
flash, le noyau Linux... Et il diffuse un suite de "benchmarking" libre,
si ça te tente de passer à la moulinette une version 32 puis 64 bits de
Debian.
Tom
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Par contre une perte de temps très conséquente pour installer un desktop (java, flash, plugin flash dans firefox...) en 64bits.
Alain
Je m'élève en faux, tout est empaqueté dans la debian amd64 (avec debian-multimedia), résultat, aussi rapide à installer !
J'ai du me tromper ou la situation s'est améliorée, mais pour avoir sun-java (gcj plante plein de trucs) et firefox + java + flash (le vrai qui fonctionne, pas gnash ...) sur un poste 64 bits j'ai souffert et suis revenu a un poste 32bits,
Zut, on est pas vendredi...
:)
Alain
Je confirme, flashplayer-mozilla 64bit dans debian-multimedia, pour java il y a le choix, avec icedtea6-plugin ou sun-java6-plugin (non-free) en 64bit. J'ai un poste personnel familial en 64bit, donc avec multimedia et tout le toutim, et absolument aucun problème. Je fais dessus de l'encodage/edition video et j'ai lu des tests montrant un gain de performances en 64bit. De toute façon vu que ça fonctionne parfaitement, que c'est fait pour mon matériel, et que beaucoup de boulot y a été investi pour que ça fonctionne aussi bien, pourquoi ne pas l'utiliser ?
Sur phoronix tu peux voir un test récent, c'est un bête "ubuntu vs fedora", mais à chaque fois les version x86 et x86-64 sont testées pour chaque distribution, ce qui permet de faire une comparaison.
Le même site présente régulièrement des tests semblables sur java, flash, le noyau Linux... Et il diffuse un suite de "benchmarking" libre, si ça te tente de passer à la moulinette une version 32 puis 64 bits de Debian.
Tom
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
