-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Il n'y a rien de gratuit qui vaille quelque chose, sur internet
pdorange
Albert wrote:
[...] Il n'y a rien de gratuit qui vaille quelque chose, sur internet
Pourquoi demander alors ?
Vous exagérez, de nombreux logiciels de bonne facture sont disponibles en "Open Source" dut au généreux travail de leurs auteurs.
Mais en général il ne faut pas confondre "Open Source" et "gratuit".
Un logiciel "gratuit" mais dont le source n'est pas disponible n'est en fait qu'une pub déguisée et ne garantie en rien sa qualité.
Un logiciel dont le source est disponible et qui posséde plusieurs contributeurs est généralement de meilleure qualité et très souvent gratuit. C'est la disponibilité du source et le fait qu'une communauté importante de développeurs (mais aussi rédacteurs, testeurs) autour qui donne un indice de la qualité du logiciel.
Ainsi par exemple VideoLAN (VLC) est un logiciel plutot de bonne qualité dans le domaine de la vidéo. Il en est de même pour Firefox, OpenOffice, Blender, FFMpeg, Lame, Ogg, Theora, Vorbis, Audacity, Gimp, OsiriX... et j'en oublie des milliers d'autres...
Pour revenir à votre demande initiale, le logiciel Burn fonctionne plutot bien, mais il n'existe que pour MacOS X <http://burn-osx.sourceforge.net/Pages/English/home.html>
Pour Windows un test de plusieurs logiciels pour remplacer Nero : <http://www.makeuseof.com/tag/the-best-free-alternatives-to-nero-cddvd-b urner/>
Et oui, les logiciels gratuits réclame un peu d'effort de leurs utilisateurs... Faut les tester et je faire une idée soi-même.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Albert <Albert@wanadoo.fr> wrote:
[...]
Il n'y a rien de gratuit qui vaille quelque chose, sur internet
Pourquoi demander alors ?
Vous exagérez, de nombreux logiciels de bonne facture sont disponibles
en "Open Source" dut au généreux travail de leurs auteurs.
Mais en général il ne faut pas confondre "Open Source" et "gratuit".
Un logiciel "gratuit" mais dont le source n'est pas disponible n'est en
fait qu'une pub déguisée et ne garantie en rien sa qualité.
Un logiciel dont le source est disponible et qui posséde plusieurs
contributeurs est généralement de meilleure qualité et très souvent
gratuit. C'est la disponibilité du source et le fait qu'une communauté
importante de développeurs (mais aussi rédacteurs, testeurs) autour qui
donne un indice de la qualité du logiciel.
Ainsi par exemple VideoLAN (VLC) est un logiciel plutot de bonne qualité
dans le domaine de la vidéo. Il en est de même pour Firefox, OpenOffice,
Blender, FFMpeg, Lame, Ogg, Theora, Vorbis, Audacity, Gimp, OsiriX... et
j'en oublie des milliers d'autres...
Pour revenir à votre demande initiale, le logiciel Burn fonctionne
plutot bien, mais il n'existe que pour MacOS X
<http://burn-osx.sourceforge.net/Pages/English/home.html>
Pour Windows un test de plusieurs logiciels pour remplacer Nero :
<http://www.makeuseof.com/tag/the-best-free-alternatives-to-nero-cddvd-b
urner/>
Et oui, les logiciels gratuits réclame un peu d'effort de leurs
utilisateurs... Faut les tester et je faire une idée soi-même.
[...] Il n'y a rien de gratuit qui vaille quelque chose, sur internet
Pourquoi demander alors ?
Vous exagérez, de nombreux logiciels de bonne facture sont disponibles en "Open Source" dut au généreux travail de leurs auteurs.
Mais en général il ne faut pas confondre "Open Source" et "gratuit".
Un logiciel "gratuit" mais dont le source n'est pas disponible n'est en fait qu'une pub déguisée et ne garantie en rien sa qualité.
Un logiciel dont le source est disponible et qui posséde plusieurs contributeurs est généralement de meilleure qualité et très souvent gratuit. C'est la disponibilité du source et le fait qu'une communauté importante de développeurs (mais aussi rédacteurs, testeurs) autour qui donne un indice de la qualité du logiciel.
Ainsi par exemple VideoLAN (VLC) est un logiciel plutot de bonne qualité dans le domaine de la vidéo. Il en est de même pour Firefox, OpenOffice, Blender, FFMpeg, Lame, Ogg, Theora, Vorbis, Audacity, Gimp, OsiriX... et j'en oublie des milliers d'autres...
Pour revenir à votre demande initiale, le logiciel Burn fonctionne plutot bien, mais il n'existe que pour MacOS X <http://burn-osx.sourceforge.net/Pages/English/home.html>
Pour Windows un test de plusieurs logiciels pour remplacer Nero : <http://www.makeuseof.com/tag/the-best-free-alternatives-to-nero-cddvd-b urner/>
Et oui, les logiciels gratuits réclame un peu d'effort de leurs utilisateurs... Faut les tester et je faire une idée soi-même.
Ce message est sous licence Creative Commons "by-nc-sa-2.0" <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/>
Jean
"Pierre-Alain Dorange" a écrit dans le message de news: 1jhd1jg.1h6865y123lktkN%
Pour Windows un test de plusieurs logiciels pour remplacer Nero : <http://www.makeuseof.com/tag/the-best-free-alternatives-to-nero-cddvd-b urner/>
Perso je suis satisfait de "InfraExpress" bien connu de Google.
Jean
"Pierre-Alain Dorange" <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> a écrit
dans le message de news:
1jhd1jg.1h6865y123lktkN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com...
Pour Windows un test de plusieurs logiciels pour remplacer Nero :
<http://www.makeuseof.com/tag/the-best-free-alternatives-to-nero-cddvd-b
urner/>
Perso je suis satisfait de "InfraExpress" bien connu de Google.
"Pierre-Alain Dorange" a écrit dans le message de news: 1jhd1jg.1h6865y123lktkN%
Pour Windows un test de plusieurs logiciels pour remplacer Nero : <http://www.makeuseof.com/tag/the-best-free-alternatives-to-nero-cddvd-b urner/>
Perso je suis satisfait de "InfraExpress" bien connu de Google.
Jean
Albert
"Jean" <contactCHEZmoi.org> a écrit dans le message de news: 4bd06f9b$0$2945$
"Pierre-Alain Dorange" a écrit dans le message de news: 1jhd1jg.1h6865y123lktkN%
Pour Windows un test de plusieurs logiciels pour remplacer Nero : <http://www.makeuseof.com/tag/the-best-free-alternatives-to-nero-cddvd-b urner/>
Perso je suis satisfait de "InfraExpress" bien connu de Google.
Jean
J'étais loin de connaître cela Merci à tous les deux pour tous ces précieux renseignements. Je vais voir cela. merci encore. Albert.
"Jean" <contactCHEZmoi.org> a écrit dans le message de news:
4bd06f9b$0$2945$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
"Pierre-Alain Dorange" <pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com> a écrit dans le
message de news:
1jhd1jg.1h6865y123lktkN%pdorange@pas-de-pub-merci.mac.com...
Pour Windows un test de plusieurs logiciels pour remplacer Nero :
<http://www.makeuseof.com/tag/the-best-free-alternatives-to-nero-cddvd-b
urner/>
Perso je suis satisfait de "InfraExpress" bien connu de Google.
Jean
J'étais loin de connaître cela
Merci à tous les deux pour tous ces précieux renseignements.
Je vais voir cela.
merci encore. Albert.
