Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche
'^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la
touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû
au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche
'^' en mode normal.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
BARANGER Emmanuel
Bonjour,
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche '^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche '^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte. Elle ne peut exister par elle même. Elle s'associe à d'autre lettre. Le "e", le "a", le "o", le "i" etc... tout comme le tréma par exemple. Par contre pour la faire apparaitre sans avoir à appuyer sur espace, tu peut tout simplement appuyer deux fois sur elle. Pour ce qui est du fonctionnement spécifique au clavier français, je ne sais pas trop, mais nous avons une langue qui fait un usage intensif des accents, alors je pencherais pour un oui (mais petit le oui). Mais rassures toi, ce comportement est normal ;)
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche
'^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la
touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû
au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche
'^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte. Elle ne
peut exister par elle même. Elle s'associe à d'autre lettre. Le "e", le
"a", le "o", le "i" etc... tout comme le tréma par exemple. Par contre
pour la faire apparaitre sans avoir à appuyer sur espace, tu peut tout
simplement appuyer deux fois sur elle. Pour ce qui est du fonctionnement
spécifique au clavier français, je ne sais pas trop, mais nous avons une
langue qui fait un usage intensif des accents, alors je pencherais pour
un oui (mais petit le oui). Mais rassures toi, ce comportement est normal ;)
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche '^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche '^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte. Elle ne peut exister par elle même. Elle s'associe à d'autre lettre. Le "e", le "a", le "o", le "i" etc... tout comme le tréma par exemple. Par contre pour la faire apparaitre sans avoir à appuyer sur espace, tu peut tout simplement appuyer deux fois sur elle. Pour ce qui est du fonctionnement spécifique au clavier français, je ne sais pas trop, mais nous avons une langue qui fait un usage intensif des accents, alors je pencherais pour un oui (mais petit le oui). Mais rassures toi, ce comportement est normal ;)
Le 12-05-2007, à propos de Re: [vim] Utiliser '^' en mode normal, BARANGER Emmanuel écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche '^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche '^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte. Elle ne peut exister par elle même. Elle s'associe à d'autre lettre. Le "e", le "a", le "o", le "i" etc... tout comme le tréma par exemple. Par contre pour la faire apparaitre sans avoir à appuyer sur espace, tu peut tout simplement appuyer deux fois sur elle. Pour ce qui est du fonctionnement spécifique au clavier français, je ne sais pas trop, mais nous avons une langue qui fait un usage intensif des accents, alors je pencherais pour un oui (mais petit le oui). Mais rassures toi, ce comportement est normal ;)
Je n'ai pas de clavier de PC sous la main, mais sur mon clavier Sun (type 6 fr), j'ai un altgr+9 qui me donne directement '^' (et qui n'est pas une touche morte).
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 12-05-2007, à propos de
Re: [vim] Utiliser '^' en mode normal,
BARANGER Emmanuel écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche
'^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la
touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû
au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche
'^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte. Elle ne
peut exister par elle même. Elle s'associe à d'autre lettre. Le "e", le
"a", le "o", le "i" etc... tout comme le tréma par exemple. Par contre
pour la faire apparaitre sans avoir à appuyer sur espace, tu peut tout
simplement appuyer deux fois sur elle. Pour ce qui est du fonctionnement
spécifique au clavier français, je ne sais pas trop, mais nous avons une
langue qui fait un usage intensif des accents, alors je pencherais pour
un oui (mais petit le oui). Mais rassures toi, ce comportement est normal ;)
Je n'ai pas de clavier de PC sous la main, mais sur mon clavier Sun
(type 6 fr), j'ai un altgr+9 qui me donne directement '^' (et qui n'est
pas une touche morte).
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 12-05-2007, à propos de Re: [vim] Utiliser '^' en mode normal, BARANGER Emmanuel écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche '^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche '^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte. Elle ne peut exister par elle même. Elle s'associe à d'autre lettre. Le "e", le "a", le "o", le "i" etc... tout comme le tréma par exemple. Par contre pour la faire apparaitre sans avoir à appuyer sur espace, tu peut tout simplement appuyer deux fois sur elle. Pour ce qui est du fonctionnement spécifique au clavier français, je ne sais pas trop, mais nous avons une langue qui fait un usage intensif des accents, alors je pencherais pour un oui (mais petit le oui). Mais rassures toi, ce comportement est normal ;)
Je n'ai pas de clavier de PC sous la main, mais sur mon clavier Sun (type 6 fr), j'ai un altgr+9 qui me donne directement '^' (et qui n'est pas une touche morte).
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
SL
Le 12-05-2007, BARANGER Emmanuel a écrit :
Bonjour,
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche '^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche '^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte.
Je ne connaissais pas le terme, merci.
Le 12-05-2007, BARANGER Emmanuel <embaranger@free.fr> a écrit :
Bonjour,
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche
'^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la
touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû
au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche
'^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte.
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche '^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche '^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte.
Je ne connaissais pas le terme, merci.
SL
Le 12-05-2007, JKB a écrit :
Le 12-05-2007, à propos de Re: [vim] Utiliser '^' en mode normal, BARANGER Emmanuel écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche '^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche '^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte. Elle ne peut exister par elle même. Elle s'associe à d'autre lettre. Le "e", le "a", le "o", le "i" etc... tout comme le tréma par exemple. Par contre pour la faire apparaitre sans avoir à appuyer sur espace, tu peut tout simplement appuyer deux fois sur elle. Pour ce qui est du fonctionnement spécifique au clavier français, je ne sais pas trop, mais nous avons une langue qui fait un usage intensif des accents, alors je pencherais pour un oui (mais petit le oui). Mais rassures toi, ce comportement est normal ;)
Je n'ai pas de clavier de PC sous la main, mais sur mon clavier Sun (type 6 fr), j'ai un altgr+9 qui me donne directement '^' (et qui n'est pas une touche morte).
D'accord, ça doit être la solution : associer à une touche ou combinaison de touche, sans comportement de touche morte, le caractère '^'. J'imagine que le comportement "touche morte" ou pas est donc inaccessible à vim (on ne peut pas modifier ce comportement à chaque entrée / sortie dans le mode "normal" de vim). J'avais un essayé un
:map ^ '^ '
dans .vimrc mais évidemment la solution est stupide puisque le problème n'est pas de passer d'un caractère à un autre mais d'une touche à un caractère.
C'est un peu dommage, puisque le comportement "touche morte" est inutile en mode normal, et qu'au contraire une combinaison altgr + qqch est plus coûteux encore que de taper sur '^' + n'importe quelle touche.
Le 12-05-2007, JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit :
Le 12-05-2007, à propos de
Re: [vim] Utiliser '^' en mode normal,
BARANGER Emmanuel écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche
'^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la
touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû
au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche
'^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte. Elle ne
peut exister par elle même. Elle s'associe à d'autre lettre. Le "e", le
"a", le "o", le "i" etc... tout comme le tréma par exemple. Par contre
pour la faire apparaitre sans avoir à appuyer sur espace, tu peut tout
simplement appuyer deux fois sur elle. Pour ce qui est du fonctionnement
spécifique au clavier français, je ne sais pas trop, mais nous avons une
langue qui fait un usage intensif des accents, alors je pencherais pour
un oui (mais petit le oui). Mais rassures toi, ce comportement est normal ;)
Je n'ai pas de clavier de PC sous la main, mais sur mon clavier Sun
(type 6 fr), j'ai un altgr+9 qui me donne directement '^' (et qui n'est
pas une touche morte).
D'accord, ça doit être la solution : associer à une touche ou
combinaison de touche, sans comportement de touche morte, le caractère
'^'. J'imagine que le comportement "touche morte" ou pas est donc
inaccessible à vim (on ne peut pas modifier ce comportement à chaque
entrée / sortie dans le mode "normal" de vim). J'avais un essayé un
:map ^ '^ '
dans .vimrc mais évidemment la solution est stupide puisque le problème
n'est pas de passer d'un caractère à un autre mais d'une touche à un
caractère.
C'est un peu dommage, puisque le comportement "touche morte" est inutile
en mode normal, et qu'au contraire une combinaison altgr + qqch est plus
coûteux encore que de taper sur '^' + n'importe quelle touche.
Le 12-05-2007, à propos de Re: [vim] Utiliser '^' en mode normal, BARANGER Emmanuel écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration :
Bonjour,
Pour utiliser la commande '^' en mode normal, je sélectionne la touche '^' puis la touche ' ' du clavier ; je me demande si le fait que la touche '^' ne suffise pas à envoyer un caractère '^' est dû au clavier français, et s'il y a un moyen de ne presser que la touche '^' en mode normal.
En fait, la touche "^" est ce que l'on appelle une touche morte. Elle ne peut exister par elle même. Elle s'associe à d'autre lettre. Le "e", le "a", le "o", le "i" etc... tout comme le tréma par exemple. Par contre pour la faire apparaitre sans avoir à appuyer sur espace, tu peut tout simplement appuyer deux fois sur elle. Pour ce qui est du fonctionnement spécifique au clavier français, je ne sais pas trop, mais nous avons une langue qui fait un usage intensif des accents, alors je pencherais pour un oui (mais petit le oui). Mais rassures toi, ce comportement est normal ;)
Je n'ai pas de clavier de PC sous la main, mais sur mon clavier Sun (type 6 fr), j'ai un altgr+9 qui me donne directement '^' (et qui n'est pas une touche morte).
D'accord, ça doit être la solution : associer à une touche ou combinaison de touche, sans comportement de touche morte, le caractère '^'. J'imagine que le comportement "touche morte" ou pas est donc inaccessible à vim (on ne peut pas modifier ce comportement à chaque entrée / sortie dans le mode "normal" de vim). J'avais un essayé un
:map ^ '^ '
dans .vimrc mais évidemment la solution est stupide puisque le problème n'est pas de passer d'un caractère à un autre mais d'une touche à un caractère.
C'est un peu dommage, puisque le comportement "touche morte" est inutile en mode normal, et qu'au contraire une combinaison altgr + qqch est plus coûteux encore que de taper sur '^' + n'importe quelle touche.
