Violation de droits d'auteur - Quelles suites judiciaires ?
1 réponse
JF
Bonjour,
Une mairie a utilisé des photos de mon site web, photos dont je suis
l'auteur, pour illustrer son propre site.
J'ai essayé d'obtenir une solution amiable. La mairie est allée jusqu'à
demander quelles étaient mes prétentions. Puis 2 ans de silence et la
seule solution : une requête au TA.
Malheureusement, le TA vient de rejeter ma requête au motif que mes
photos seraient dépourvues d'originalité et m'a même condamné à
l'article 761-1 du CJA.
Le jugement ne précise pas qu'il est rendu en 1er et dernier ressort,
mais le greffe le dit implicitement en m'indiquant les voies de recours
dans la notification : le recours est un pourvoi (et non un appel) en
Conseil d'Etat (l'intérêt n'était que de 6000 €).
J'ai 2 questions :
- Sur quel fondement un pourvoi aurait-il des chances de prospérer dans
une telle affaire ?
- Si on écarte le pourvoi, peut-on, et avec quels chances et risques,
attaquer la mairie au pénal pour faits de contrefaçon ?
Merci de m'éclairer sur l'opportunité de donner des suites à ce jugement
particulièrement décevant.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Alain Montfranc
JF a écrit
Bonjour,
Une mairie a utilisé des photos de mon site web, photos dont je suis l'auteur, pour illustrer son propre site.
J'ai essayé d'obtenir une solution amiable. La mairie est allée jusqu'à demander quelles étaient mes prétentions. Puis 2 ans de silence et la seule solution : une requête au TA.
Malheureusement, le TA vient de rejeter ma requête au motif que mes photos seraient dépourvues d'originalité et m'a même condamné à l'article 761-1 du CJA.
Le jugement ne précise pas qu'il est rendu en 1er et dernier ressort, mais le greffe le dit implicitement en m'indiquant les voies de recours dans la notification : le recours est un pourvoi (et non un appel) en Conseil d'Etat (l'intérêt n'était que de 6000 ¤).
J'ai 2 questions :
- Sur quel fondement un pourvoi aurait-il des chances de prospérer dans une telle affaire ?
- Si on écarte le pourvoi, peut-on, et avec quels chances et risques, attaquer la mairie au pénal pour faits de contrefaçon ?
Merci de m'éclairer sur l'opportunité de donner des suites à ce jugement particulièrement décevant.
JF
quel TA ?
JF a écrit
Bonjour,
Une mairie a utilisé des photos de mon site web, photos dont je suis
l'auteur, pour illustrer son propre site.
J'ai essayé d'obtenir une solution amiable. La mairie est allée jusqu'à
demander quelles étaient mes prétentions. Puis 2 ans de silence et la
seule solution : une requête au TA.
Malheureusement, le TA vient de rejeter ma requête au motif que mes
photos seraient dépourvues d'originalité et m'a même condamné à
l'article 761-1 du CJA.
Le jugement ne précise pas qu'il est rendu en 1er et dernier ressort,
mais le greffe le dit implicitement en m'indiquant les voies de recours
dans la notification : le recours est un pourvoi (et non un appel) en
Conseil d'Etat (l'intérêt n'était que de 6000 ¤).
J'ai 2 questions :
- Sur quel fondement un pourvoi aurait-il des chances de prospérer dans
une telle affaire ?
- Si on écarte le pourvoi, peut-on, et avec quels chances et risques,
attaquer la mairie au pénal pour faits de contrefaçon ?
Merci de m'éclairer sur l'opportunité de donner des suites à ce jugement
particulièrement décevant.
Une mairie a utilisé des photos de mon site web, photos dont je suis l'auteur, pour illustrer son propre site.
J'ai essayé d'obtenir une solution amiable. La mairie est allée jusqu'à demander quelles étaient mes prétentions. Puis 2 ans de silence et la seule solution : une requête au TA.
Malheureusement, le TA vient de rejeter ma requête au motif que mes photos seraient dépourvues d'originalité et m'a même condamné à l'article 761-1 du CJA.
Le jugement ne précise pas qu'il est rendu en 1er et dernier ressort, mais le greffe le dit implicitement en m'indiquant les voies de recours dans la notification : le recours est un pourvoi (et non un appel) en Conseil d'Etat (l'intérêt n'était que de 6000 ¤).
J'ai 2 questions :
- Sur quel fondement un pourvoi aurait-il des chances de prospérer dans une telle affaire ?
- Si on écarte le pourvoi, peut-on, et avec quels chances et risques, attaquer la mairie au pénal pour faits de contrefaçon ?
Merci de m'éclairer sur l'opportunité de donner des suites à ce jugement particulièrement décevant.