Depuis ce matin, une question me turlupine.
D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et 78
tours).
A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé à
ces choix ou est-ce pur hasard?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
sebastienmarty
Michel Such wrote:
Bonjour à tous,
Depuis ce matin, une question me turlupine. D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et 78 tours). A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé à ces choix ou est-ce pur hasard?
Surtout que c'est 33 1/3 et pas 33 tout rond... Mystérieux en effet.
On apprend pas grand-chose ici : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_microsillon> mis à part que 33 tours 1/3 = 100 tiers de tours par minutes et que les 16 tours sont en fait des 16 tours 2/3 = la moitié exactement de 33 tours 1/3.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Michel Such <michel.such@free.fr.invalid> wrote:
Bonjour à tous,
Depuis ce matin, une question me turlupine.
D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et 78
tours).
A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé à
ces choix ou est-ce pur hasard?
Surtout que c'est 33 1/3 et pas 33 tout rond... Mystérieux en effet.
On apprend pas grand-chose ici :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_microsillon> mis à part que 33
tours 1/3 = 100 tiers de tours par minutes et que les 16 tours sont en
fait des 16 tours 2/3 = la moitié exactement de 33 tours 1/3.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Depuis ce matin, une question me turlupine. D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et 78 tours). A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé à ces choix ou est-ce pur hasard?
Surtout que c'est 33 1/3 et pas 33 tout rond... Mystérieux en effet.
On apprend pas grand-chose ici : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_microsillon> mis à part que 33 tours 1/3 = 100 tiers de tours par minutes et que les 16 tours sont en fait des 16 tours 2/3 = la moitié exactement de 33 tours 1/3.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Franck T
"Michel Such" a écrit dans le message de news:49350b1e$0$4928$
Bonjour à tous,
Depuis ce matin, une question me turlupine. D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et 78 tours). A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé à ces choix ou est-ce pur hasard?
--
Bonjour ,
si l'anglais ne vous gene pas, quelques liens :
http://en.wikipedia.org/wiki/Gramophone_record
Dont cet extrait qui donne une petite explication technique lié à la vitesse de rotation des moteurs :
By 1925, the speed of the record became standardised on (nominally) 78 rpm. However, the standard was to differ between America and the rest of the world. The actual 78 speed in America was 78.26 rpm, being the speed of 3600 rpm synchronous motor (run from 60 Hz supply) reduced by 46:1 gearing. Throughout the rest of the world, 77.92 rpm was adopted being the speed of a 3000 rpm synchronous motor (run from 50 Hz supply reduced by 38.5:1 gearing.
"Michel Such" <michel.such@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:49350b1e$0$4928$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Depuis ce matin, une question me turlupine.
D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et 78
tours).
A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé à
ces choix ou est-ce pur hasard?
--
Bonjour ,
si l'anglais ne vous gene pas, quelques liens :
http://en.wikipedia.org/wiki/Gramophone_record
Dont cet extrait qui donne une petite explication technique lié à la vitesse
de rotation des moteurs :
By 1925, the speed of the record became standardised on (nominally) 78 rpm.
However, the standard was to differ between America and the rest of the
world. The actual 78 speed in America was 78.26 rpm, being the speed of 3600
rpm synchronous motor (run from 60 Hz supply) reduced by 46:1 gearing.
Throughout the rest of the world, 77.92 rpm was adopted being the speed of a
3000 rpm synchronous motor (run from 50 Hz supply reduced by 38.5:1 gearing.
"Michel Such" a écrit dans le message de news:49350b1e$0$4928$
Bonjour à tous,
Depuis ce matin, une question me turlupine. D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et 78 tours). A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé à ces choix ou est-ce pur hasard?
--
Bonjour ,
si l'anglais ne vous gene pas, quelques liens :
http://en.wikipedia.org/wiki/Gramophone_record
Dont cet extrait qui donne une petite explication technique lié à la vitesse de rotation des moteurs :
By 1925, the speed of the record became standardised on (nominally) 78 rpm. However, the standard was to differ between America and the rest of the world. The actual 78 speed in America was 78.26 rpm, being the speed of 3600 rpm synchronous motor (run from 60 Hz supply) reduced by 46:1 gearing. Throughout the rest of the world, 77.92 rpm was adopted being the speed of a 3000 rpm synchronous motor (run from 50 Hz supply reduced by 38.5:1 gearing.
Michel Such "Franck T" wrote in message news:49350feb$0$22030$
"Michel Such" a écrit dans le message de news:49350b1e$0$4928$
Bonjour à tous,
Depuis ce matin, une question me turlupine. D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et 78 tours). A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé à ces choix ou est-ce pur hasard?
--
Bonjour ,
si l'anglais ne vous gene pas, quelques liens :
http://en.wikipedia.org/wiki/Gramophone_record
Dont cet extrait qui donne une petite explication technique lié à la vitesse de rotation des moteurs :
By 1925, the speed of the record became standardised on (nominally) 78 rpm. However, the standard was to differ between America and the rest of the world. The actual 78 speed in America was 78.26 rpm, being the speed of 3600 rpm synchronous motor (run from 60 Hz supply) reduced by 46:1 gearing. Throughout the rest of the world, 77.92 rpm was adopted being the speed of a 3000 rpm synchronous motor (run from 50 Hz supply reduced by 38.5:1 gearing.
Michel Such
"Franck T" <nobody@nowhere.net> wrote in message
news:49350feb$0$22030$426a74cc@news.free.fr...
"Michel Such" <michel.such@free.fr.invalid> a écrit dans le message de
news:49350b1e$0$4928$426a74cc@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Depuis ce matin, une question me turlupine.
D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et
78 tours).
A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé
à ces choix ou est-ce pur hasard?
--
Bonjour ,
si l'anglais ne vous gene pas, quelques liens :
http://en.wikipedia.org/wiki/Gramophone_record
Dont cet extrait qui donne une petite explication technique lié à la
vitesse de rotation des moteurs :
By 1925, the speed of the record became standardised on (nominally) 78
rpm. However, the standard was to differ between America and the rest of
the world. The actual 78 speed in America was 78.26 rpm, being the speed
of 3600 rpm synchronous motor (run from 60 Hz supply) reduced by 46:1
gearing. Throughout the rest of the world, 77.92 rpm was adopted being the
speed of a 3000 rpm synchronous motor (run from 50 Hz supply reduced by
38.5:1 gearing.
Michel Such "Franck T" wrote in message news:49350feb$0$22030$
"Michel Such" a écrit dans le message de news:49350b1e$0$4928$
Bonjour à tous,
Depuis ce matin, une question me turlupine. D'où vient le choix des vitesses de rotation des disques (16, 33, 45 et 78 tours). A part le fait que 33+45+78, y a-t-il une raison technique ayant présidé à ces choix ou est-ce pur hasard?
--
Bonjour ,
si l'anglais ne vous gene pas, quelques liens :
http://en.wikipedia.org/wiki/Gramophone_record
Dont cet extrait qui donne une petite explication technique lié à la vitesse de rotation des moteurs :
By 1925, the speed of the record became standardised on (nominally) 78 rpm. However, the standard was to differ between America and the rest of the world. The actual 78 speed in America was 78.26 rpm, being the speed of 3600 rpm synchronous motor (run from 60 Hz supply) reduced by 46:1 gearing. Throughout the rest of the world, 77.92 rpm was adopted being the speed of a 3000 rpm synchronous motor (run from 50 Hz supply reduced by 38.5:1 gearing.
Surtout que c'est 33 1/3 et pas 33 tout rond... Mystérieux en effet.
On apprend pas grand-chose ici : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_microsillon> mis à part que 33 tours 1/3 = 100 tiers de tours par minutes et que les 16 tours sont en fait des 16 tours 2/3 = la moitié exactement de 33 tours 1/3.
Il faut comprendre qu'aux débuts du disque on faisait tourner la machine à la main... Donc la vitesse était quelque chose d'assez variable ! On a enregistré des disques à des vitesses tout aussi variables. Ensuite on a normalisé, le calcul étant fait à partir des fréquences secteur (50 et 60 Hz) pour utiliser des moteurs synchrones ce qui libérait du souci de régulation de la vitesse.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
SbM a écrit :
Surtout que c'est 33 1/3 et pas 33 tout rond... Mystérieux en effet.
On apprend pas grand-chose ici :
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_microsillon> mis à part que 33
tours 1/3 = 100 tiers de tours par minutes et que les 16 tours sont en
fait des 16 tours 2/3 = la moitié exactement de 33 tours 1/3.
Il faut comprendre qu'aux débuts du disque on faisait
tourner la machine à la main... Donc la vitesse était
quelque chose d'assez variable ! On a enregistré des disques
à des vitesses tout aussi variables.
Ensuite on a normalisé, le calcul étant fait à partir des
fréquences secteur (50 et 60 Hz) pour utiliser des moteurs
synchrones ce qui libérait du souci de régulation de la vitesse.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Surtout que c'est 33 1/3 et pas 33 tout rond... Mystérieux en effet.
On apprend pas grand-chose ici : <http://fr.wikipedia.org/wiki/Disque_microsillon> mis à part que 33 tours 1/3 = 100 tiers de tours par minutes et que les 16 tours sont en fait des 16 tours 2/3 = la moitié exactement de 33 tours 1/3.
Il faut comprendre qu'aux débuts du disque on faisait tourner la machine à la main... Donc la vitesse était quelque chose d'assez variable ! On a enregistré des disques à des vitesses tout aussi variables. Ensuite on a normalisé, le calcul étant fait à partir des fréquences secteur (50 et 60 Hz) pour utiliser des moteurs synchrones ce qui libérait du souci de régulation de la vitesse.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Pierre
Franck T a écrit :
The actual 78 speed in America was 78.26 rpm, being the speed of 3600 rpm synchronous motor (run from 60 Hz supply) reduced by 46:1 gearing. Throughout the rest of the world, 77.92 rpm was adopted being the speed of a 3000 rpm synchronous motor (run from 50 Hz supply reduced by 38.5:1 gearing.
La question initiale devient maintenant : pourquoi le choix d'un engranage réducteur de 46:1 (ou 38.5:1 "in the rest of the world") ?
Franck T a écrit :
The actual 78 speed in America was 78.26 rpm,
being the speed of 3600 rpm synchronous motor (run from 60 Hz supply)
reduced by 46:1 gearing. Throughout the rest of the world, 77.92 rpm
was adopted being the speed of a 3000 rpm synchronous motor (run from
50 Hz supply reduced by 38.5:1 gearing.
La question initiale devient maintenant : pourquoi le choix d'un
engranage réducteur de 46:1 (ou 38.5:1 "in the rest of the world") ?
The actual 78 speed in America was 78.26 rpm, being the speed of 3600 rpm synchronous motor (run from 60 Hz supply) reduced by 46:1 gearing. Throughout the rest of the world, 77.92 rpm was adopted being the speed of a 3000 rpm synchronous motor (run from 50 Hz supply reduced by 38.5:1 gearing.
La question initiale devient maintenant : pourquoi le choix d'un engranage réducteur de 46:1 (ou 38.5:1 "in the rest of the world") ?
François Yves Le Gal
On Tue, 2 Dec 2008 23:16:39 +0100, "Pierre" <inv> wrote:
La question initiale devient maintenant : pourquoi le choix d'un engranage réducteur de 46:1 (ou 38.5:1 "in the rest of the world") ?
On a la vitesse du moteur, fixée par la fréquence secteur; les contraintes dynamiques liées à la taille de la pointe lectrice (taille du sillon et vitesse); la vitesse de rotation, qui doit concilier durée et fidélité - un disque tournant trop vite n'aurait proposé que quelques dizaines de secondes par face, trop lentement, une qualité sonore très dégradée.
Les constructeurs et éditeurs se sont alignés sur 74 à 82 tours/minute en mécanique, puis sur 78 tours environ en électrique, ce qui a amené ces rapports de réduction un peu bizarres
On Tue, 2 Dec 2008 23:16:39 +0100, "Pierre" <inv> wrote:
La question initiale devient maintenant : pourquoi le choix d'un
engranage réducteur de 46:1 (ou 38.5:1 "in the rest of the world") ?
On a la vitesse du moteur, fixée par la fréquence secteur; les contraintes
dynamiques liées à la taille de la pointe lectrice (taille du sillon et
vitesse); la vitesse de rotation, qui doit concilier durée et fidélité - un
disque tournant trop vite n'aurait proposé que quelques dizaines de secondes
par face, trop lentement, une qualité sonore très dégradée.
Les constructeurs et éditeurs se sont alignés sur 74 à 82 tours/minute en
mécanique, puis sur 78 tours environ en électrique, ce qui a amené ces
rapports de réduction un peu bizarres
On Tue, 2 Dec 2008 23:16:39 +0100, "Pierre" <inv> wrote:
La question initiale devient maintenant : pourquoi le choix d'un engranage réducteur de 46:1 (ou 38.5:1 "in the rest of the world") ?
On a la vitesse du moteur, fixée par la fréquence secteur; les contraintes dynamiques liées à la taille de la pointe lectrice (taille du sillon et vitesse); la vitesse de rotation, qui doit concilier durée et fidélité - un disque tournant trop vite n'aurait proposé que quelques dizaines de secondes par face, trop lentement, une qualité sonore très dégradée.
Les constructeurs et éditeurs se sont alignés sur 74 à 82 tours/minute en mécanique, puis sur 78 tours environ en électrique, ce qui a amené ces rapports de réduction un peu bizarres
