GNT sans publicité, site mobile, fonctionnalitées exclusives...

Vive l’AFNIC, Vive la dictature !

Le
Sans Domaines fixe
Bravo l’AFNIC.

Voir http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/...NN20041026

Un Jour ont suffit à l’Afnic pour

- accuser
- juger
- condamner
- et à exécuter la sentence

et ce sans utiliser l’une des procédures de résolution de litiges prévu
par la Charte


Même Fidel Castro aurait du mal à réaliser cela en un jour !
Au moins nous en France, nous avons une dictature qui fonctionne !

Bravo !
Lire les 20 réponses

Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 4
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Petitlouis
Le #1515534
Sans Domaines fixe a écrit:
Bravo l’AFNIC.

Voir http://www.afnic.fr/actu/nouvelles/...NN20041026

Un Jour ont suffit à l’Afnic pour

- accuser
- juger
- condamner
- et à exécuter la sentence

et ce sans utiliser l’une des procédures de résolution de litiges prévu
par la Charte


Même Fidel Castro aurait du mal à réaliser cela en un jour !
Au moins nous en France, nous avons une dictature qui fonctionne !

Bravo !


H.S mauvais NG, changez NG !

Gwagwa
Le #1515528
Je dit bravo a l'AFNIC pour sa réactivité.
Il suffit de regarder la liste des noms de domaines qu'a deposé cet individu
pour en comprendre l'activité.
(Liste :
http://www.afnic.fr/data/actu/publi...?PHPSESSIDd0380e38b96893ff5891895dab6665 )

Un exemple :
3siusses.fr
3suises.fr
3suisse.fr
3suissses.fr

Cette personne ouvre donc des noms de domaines destiné à detourné
l'internaute (ayant des difficultés avec son clavier) de sa navigation.
On peu meme penser que derriere ces noms pourraient etre crées des sites
destinés à voler l'internaute.

Donc merci à l'AFNIC. Et si cela pouvait etre pareil dans d'autre pays on
aurait une toile bien plus propre.
Sans Domaines fixe
Le #1515526
BOnjour,

Je me suis renseigné sur les whois des noms de domaine litigieux.

Si on regarde les WHOIS de AFNIC, effectivement on peux voir
que les noms de domaines ne contiennent pas les informations
du client final.

Par contre si on regarde le whois de eurodns pour un nom de domaine
litigieux on peut retrouver toutes les informations du client final.

Suivant les règles de l'ICANN qui est au-dessus des règles de l'AFNIC
c'est le WHOIS du registrar qui prévaut sur le WHOIS du registry.

http://www.icann.org/registrars/wdrp.htm

-----------------------------------------------------------------------
Documentation Requirements: Registrars must maintain either copies of
each WDRP Notice or an electronic database documenting the date and
time, and the content, of each WDRP notice sent under this policy.
Registrars shall make these records available for inspection by ICANN in
accordance with the usual terms of the Registrar Accreditation
Agreement. ICANN will consider proper notification to have been given
for a registration if the registrar can show that a WDRP Notice meeting
the requirements stated above was given at any time in the year before
each anniversary of the registration's creation date (for anniversary
dates on or after the Compliance Date).
------------------------------------------------------------------------

l'ICANN va vérifier les informations chez le registrar et non pas chez
le registry.

Eurodns n’a jamais caché ce fait et affiche toujours dans ses « whois »
le destinataire final des noms de domaines. A tout moment dans les «
whois » d’Eurodns toute personne peut découvrir que les 4400 noms de
domaines appartiennent à des centaines de clients finaux.

Une association a-t-elle ou peut-elle se donner le pouvoir de renverser
toute une économie ?

De plus suivant la charte de l'AFNIC après l'ouverture du .fr
c'est n'est pas à l'AFNIC du juger si un domaine est cybersquatter ou
pas ! C'est un organisme a part qui doit le faire.

Cordialement

Je dit bravo a l'AFNIC pour sa réactivité.
Il suffit de regarder la liste des noms de domaines qu'a deposé cet individu
pour en comprendre l'activité.
(Liste :
http://www.afnic.fr/data/actu/publi...?PHPSESSIDd0380e38b96893ff5891895dab6665 )

Un exemple :
3siusses.fr
3suises.fr
3suisse.fr
3suissses.fr

Cette personne ouvre donc des noms de domaines destiné à detourné
l'internaute (ayant des difficultés avec son clavier) de sa navigation.
On peu meme penser que derriere ces noms pourraient etre crées des sites
destinés à voler l'internaute.

Donc merci à l'AFNIC. Et si cela pouvait etre pareil dans d'autre pays on
aurait une toile bien plus propre.






François Yves Le Gal
Le #1515523
On Thu, 28 Oct 2004 14:58:03 +0200, Sans Domaines fixe

Suivant les règles de l'ICANN qui est au-dessus des règles de l'AFNIC
c'est le WHOIS du registrar qui prévaut sur le WHOIS du registry.


On vous a déjà démontré que non, et vous continuez à faire chier le monde
avec vos multipostages hors charte. Vous voulez vraiment vous prendre une
plainte dans le groin ?

Sans Domaines fixe
Le #1515522
Bonjour,

Votre démonstration ne m'a pas convaincu et ce n'est pas
à vous de la faire, mais à la justice.

L'AFNIC se donne le rôle d'accusateur, de juge, de jury,
de bourreau ! Ce qui est contraire à sa charte !

Cordialement

On Thu, 28 Oct 2004 14:58:03 +0200, Sans Domaines fixe


Suivant les règles de l'ICANN qui est au-dessus des règles de l'AFNIC
c'est le WHOIS du registrar qui prévaut sur le WHOIS du registry.



On vous a déjà démontré que non, et vous continuez à faire chier le monde
avec vos multipostages hors charte. Vous voulez vraiment vous prendre une
plainte dans le groin ?





Publicité
Suivre les réponses
Poster une réponse
Anonyme