Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11
Entraide Mac OS Autres OS Mac OS X vmware fusion ou parallels desktop ?

vmware fusion ou parallels desktop ?

4 réponses
Avatar
patpro ~ patrick proniewski
Bonjour,

je viens de recevoir le macbook pro qui remplace mon powerbook de
fonction, et je m'intéresse logiquement aux possibilités de
virtualisation.
J'aurai voulu savoir si l'un des deux produits (VMware Fusion et
Parallels Desktop) permet de lancer des machines virtuelles sans écran.
Je pense par exemple à un lancement automatique au boot de la machine,
sans session utilisateur, ou à un lancement manuel mais sans aucune
interface graphique.
Je n'ai cure de lancer windows, ce qui m'intéresse c'est de lancer des
process serveurs dans des environnements linux/FreeBSD/solaris sans
avoir à me fader l'interface graphique du gestionnaire de machine
virtuelle, et encore moins celle, ridicule, affichant la CLI des OS
sus-mentionnés. Ce qui m'intéresse aussi c'est peut être à terme
d'utiliser ce genre de choses en prod sur des machines distantes sans
devoir passer par ARD pour lancer les VM à la main...

des retours d'expérience ?

patpro

--
http://www.patpro.net/
Signaler un problème avec ce contenu

4 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
patpro ~ patrick proniewski
In article <1i29s69.1ravlf21yhsfc7N%,
(Xavier) wrote:

patpro ~ patrick proniewski wrote:

J'aurai voulu savoir si l'un des deux produits (VMware Fusion et
Parallels Desktop) permet de lancer des machines virtuelles sans écran.


Parallels ne peut pas le faire, en tout cas...


1 partout alors, j'ai bien l'impression que VMWare Fusion non plus. Si
je ferme la fenêtre j'ai le choix entre suspendre et éteindre la machine
virtuelle.
C'est nul.
C'est dommage que ces types soient parti du principe que 99,99% de leurs
clients s'en servirait pour windows.

patpro

--
http://www.patpro.net/


Avatar
jayce.piel
patpro ~ patrick proniewski wrote:

des retours d'expérience ?


Je pense que c'est exactement ce à quoi Parallels Server est fait pour,
mais faudrait fouiller pour voir... C'est uniquement en béta pour
l'instant...

--
Anonyme ( jayce <@> mosx.net )
********* MosX.net <http://www.mosx.net/> *********
(avec un put§@#* de problème DNS sur le domaine mosx.net)

Avatar
patpro ~ patrick proniewski
In article <1i29x6b.1c2onqq18280owN%,
(Anonyme) wrote:

patpro ~ patrick proniewski wrote:

des retours d'expérience ?


Je pense que c'est exactement ce à quoi Parallels Server est fait pour,
mais faudrait fouiller pour voir... C'est uniquement en béta pour
l'instant...


je dois être bigleux, je ne trouve pas de mention de ce produit sur le
site Parallels...

patpro

--
http://www.patpro.net/


Avatar
patpro ~ patrick proniewski
In article ,
patpro ~ patrick proniewski wrote:

In article <1i29x6b.1c2onqq18280owN%,
(Anonyme) wrote:

patpro ~ patrick proniewski wrote:

des retours d'expérience ?


Je pense que c'est exactement ce à quoi Parallels Server est fait pour,
mais faudrait fouiller pour voir... C'est uniquement en béta pour
l'instant...


je dois être bigleux, je ne trouve pas de mention de ce produit sur le
site Parallels...



J'ai trouvé, c'était caché sur le blog.
En même temps, c'est un peu trop tard, j'ai acheté VMWare Fusion pour moi

c'est surement très con, mais ça fait 10 ans que j'entends parler de
VMWare, et ça a créé chez moi une sorte de confiance. Mais si ça se
trouve, ils sont à la virtualisation ce que Microsoft est au PC. :D


patpro

--
http://www.patpro.net/