Voigtländer VITO B / BL

Le
loiseauthierry
Salut,

Je ne parviens pas à identifier de manière précise mon Voigtländer VITO
B.

En effet :

- il possède un grand viseur tel que le VITO BL
- il ne possède pas de cellule (contrairement au BL)
- il y est inscrit VITO B

Le bloc obturateur ressemble à ceci :

<http://www.pbase.com/equipment/image/50410371>

L'apparence générale à cela :

<http://licm.org.uk/livingImage/VitoB.html>
où il est précisé que l'ouverture est à 2.8, alors que le miens est à
3.5 ?

Merci si vous avez des infos ;-))

@++,
Thierry
--
* * __*__ *
* * * --oOOo°O°oOOo * *
<http://astrophoto.free.fr> *
* * -- oOOo oOOo -- *
Questions / Réponses high-tech
Vidéos High-Tech et Jeu Vidéo
Téléchargements
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
loiseauthierry
Le #1853888
Thierry Loiseau
Merci si vous avez des infos ;-))


Oups, j'ai trouvé sur cette page :


Il s'agit d'une version VITO B façon BL mais en 3.5 plutôt que 2.8

Thierry
--
* * __*__ *
* * * -----oOOo---°O°---oOOo------ * *
* * -------- oOOo oOOo -------- *

loiseauthierry
Le #1853887
Thierry Loiseau

Il s'agit d'une version VITO B façon BL mais en 3.5 plutôt que 2.8


Et donc, d'après ce que j'ai pu y comprendre (par le traducteur Google),
ce modèle est apparu après le BL, pour version plus économique, soit en
2.8 ou 3.5 [je ne vois pas l'avantage du 3.5 ?], et pour ne pas laisser
vide le manque de la cellule, il a été aposé la marque.

Voilà

Thierry

loiseauthierry
Le #1853886
Thierry Loiseau

Il s'agit d'une version VITO B façon BL mais en 3.5 plutôt que 2.8


Et donc, d'après ce que j'ai pu y comprendre (par le traducteur Google),
ce modèle est apparu après le BL, pour version plus économique, soit en
2.8 ou 3.5 [je ne vois pas l'avantage du 3.5 ?], et pour ne pas laisser
vide le manque de la commande de cellule, il a été aposé la référence
[sur le dessus].

Voilà

Thierry

loiseauthierry
Le #1853885
Thierry Loiseau

Il s'agit d'une version VITO B façon BL mais en 3.5 plutôt que 2.8


Et donc, d'après ce que j'ai pu y comprendre (par le traducteur Google),
ce modèle est apparu après le BL, pour version plus économique, soit en
2.8 ou 3.5 [je ne vois pas l'avantage du 3.5 ?], et pour ne pas laisser
vide le manque de la commande de cellule, il a été aposé la référence
[sur le dessus].


Et enfin, voilà mon miens :-)


Il daterait alors d'entre 1958 et 1960. Ce sera tout pour aujourd'hui.

@++,
Thierry


Daniel Rocha
Le #1853884
Thierry Loiseau wrote:
(...)

T'es cool toua !

Tu fais les questions, les réponses.

Tu animes aussi les anniversaires et les soirée
d'entreprise ???!!!!! :o)

--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
loiseauthierry
Le #1853882
Daniel Rocha
Thierry Loiseau wrote:
(...)

T'es cool toua !

Tu fais les questions, les réponses.

Tu animes aussi les anniversaires et les soirée
d'entreprise ???!!!!! :o)


Oui, mais il me faut un accès internet pour les recherches :-))
--
* * __*__ *
* * * -----oOOo---°O°---oOOo------ * *
* * -------- oOOo oOOo -------- *

Daniel Rocha
Le #1853880
Thierry Loiseau wrote:
Oui, mais il me faut un accès internet pour les recherches :-))


Ca peut s'arranger :)

--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com

Vincent Becker
Le #1853875

Il s'agit d'une version VITO B façon BL mais en 3.5 plutôt que 2.8


tout s'explique :-)))


--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras

Vincent Becker
Le #1853874

[je ne vois pas l'avantage du 3.5 ?]


Moins cher! Et parfois plus piqué que les versions 2.8 des mêmss
objectifs. C'était le cas pour lle Tessar à tout le moins, pour le
Color-Skopar je ne sais pas.


--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras

loiseauthierry
Le #1853867
Vincent Becker

[je ne vois pas l'avantage du 3.5 ?]


Moins cher! Et parfois plus piqué que les versions 2.8 des mêmss
objectifs. C'était le cas pour lle Tessar à tout le moins, pour le
Color-Skopar je ne sais pas.


Salut,

Effectivement, j'avais pensé au "plus de piqué", mais je n'ai pas de
comparatifs :-/

Ceci-dit, j'avais fait quelques pellicules en noir & blanc, ça m'avait
agréablement surpris.

Une photo publiée sur mon blog :


Thierry
--
* * __*__ *
* * * -----oOOo---°O°---oOOo------ * *
* * -------- oOOo oOOo -------- *


Publicité
Poster une réponse
Anonyme