ouaip, parce qu'a part le changement de la couleur du fond, j'ai pas vu de différence ;-))
-- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
alex.vaure
kurtbosh wrote:
Par contre ta 3ème remarque je ne vois pas trop ?
Ben, plutot que d'avoir un menu de trois kilometres de haut, tu peux pas faire un sous menu avec par exemple en premier menu photo, puis en sous menu cours photo et (autre sous menu) test apn, puis dans le meme groupe de sous menu all photo ? Je parle d'un menu déroulant, hein ? http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/tutorial-menu-deroulant-css.php
-- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
kurtbosh <kurtbosh@gmail.com> wrote:
Par contre ta 3ème remarque je ne vois pas trop ?
Ben, plutot que d'avoir un menu de trois kilometres de haut, tu peux pas
faire un sous menu avec par exemple en premier menu photo, puis en sous
menu cours photo et (autre sous menu) test apn, puis dans le meme groupe
de sous menu all photo ?
Je parle d'un menu déroulant, hein ?
http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/tutorial-menu-deroulant-css.php
--
Alex
Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose.
Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
Ben, plutot que d'avoir un menu de trois kilometres de haut, tu peux pas faire un sous menu avec par exemple en premier menu photo, puis en sous menu cours photo et (autre sous menu) test apn, puis dans le meme groupe de sous menu all photo ? Je parle d'un menu déroulant, hein ? http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/tutorial-menu-deroulant-css.php
-- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
kurtbosh
On 25 nov, 19:39, (Alex) wrote:
kurtbosh wrote: > Par contre ta 3ème remarque je ne vois pas trop ?
Ben, plutot que d'avoir un menu de trois kilometres de haut, tu peux pas faire un sous menu avec par exemple en premier menu photo, puis en sous menu cours photo et (autre sous menu) test apn, puis dans le meme groupe de sous menu all photo ? Je parle d'un menu déroulant, hein ?http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/tu torial-menu-deroulant-css.php
-- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
Bon, il faut que j'apprenne à les faire ces menus déroulants, c'est du boulot ;-)
Un Grand merci !
Guy
On 25 nov, 19:39, alex.va...@free.invalid (Alex) wrote:
kurtbosh <kurtb...@gmail.com> wrote:
> Par contre ta 3ème remarque je ne vois pas trop ?
Ben, plutot que d'avoir un menu de trois kilometres de haut, tu peux pas
faire un sous menu avec par exemple en premier menu photo, puis en sous
menu cours photo et (autre sous menu) test apn, puis dans le meme groupe
de sous menu all photo ?
Je parle d'un menu déroulant, hein ?http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/tu torial-menu-deroulant-css.php
--
Alex
Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose.
Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
Bon, il faut que j'apprenne à les faire ces menus déroulants, c'est du
boulot ;-)
kurtbosh wrote: > Par contre ta 3ème remarque je ne vois pas trop ?
Ben, plutot que d'avoir un menu de trois kilometres de haut, tu peux pas faire un sous menu avec par exemple en premier menu photo, puis en sous menu cours photo et (autre sous menu) test apn, puis dans le meme groupe de sous menu all photo ? Je parle d'un menu déroulant, hein ?http://www.tuto-fr.com/tutoriaux/tu torial-menu-deroulant-css.php
-- Alex Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave, hein ?
Bon, il faut que j'apprenne à les faire ces menus déroulants, c'est du boulot ;-)
Un Grand merci !
Guy
Olivier Miakinen
Bonjour,
Le 25/11/2009 17:03, kurtbosh a écrit :
Page actuelle :
http://www.grenault.net/
Projet :
http://www.grenault.net/index2.htm
Juste pour le choix des couleurs, je préfère infiniment la nouvelle version à l'actuelle.
Cela dit, il est très possible de proposer plusieurs styles à l'utilisateur. Voici une page (en anglais, désolé) sur le sujet : <http://www.alistapart.com/articles/alternate/>.
-- Olivier Miakinen
Bonjour,
Le 25/11/2009 17:03, kurtbosh a écrit :
Page actuelle :
http://www.grenault.net/
Projet :
http://www.grenault.net/index2.htm
Juste pour le choix des couleurs, je préfère infiniment la nouvelle
version à l'actuelle.
Cela dit, il est très possible de proposer plusieurs styles à
l'utilisateur. Voici une page (en anglais, désolé) sur le sujet :
<http://www.alistapart.com/articles/alternate/>.
Juste pour le choix des couleurs, je préfère infiniment la nouvelle version à l'actuelle.
Cela dit, il est très possible de proposer plusieurs styles à l'utilisateur. Voici une page (en anglais, désolé) sur le sujet : <http://www.alistapart.com/articles/alternate/>.
-- Olivier Miakinen
kurtbosh
On 26 nov, 00:48, Olivier Miakinen <om+ wrote:
Bonjour,
Le 25/11/2009 17:03, kurtbosh a écrit :
> Page actuelle :
>http://www.grenault.net/
> Projet :
>http://www.grenault.net/index2.htm
Juste pour le choix des couleurs, je préfère infiniment la nouvelle version à l'actuelle.
Cela dit, il est très possible de proposer plusieurs styles à l'utilisateur. Voici une page (en anglais, désolé) sur le sujet : <http://www.alistapart.com/articles/alternate/>.
-- Olivier Miakinen
Merci pour les avis !
Voici une troisième version :
http://www.grenault.net/index3.htm
?
On 26 nov, 00:48, Olivier Miakinen <om+n...@miakinen.net> wrote:
Bonjour,
Le 25/11/2009 17:03, kurtbosh a écrit :
> Page actuelle :
>http://www.grenault.net/
> Projet :
>http://www.grenault.net/index2.htm
Juste pour le choix des couleurs, je préfère infiniment la nouvelle
version à l'actuelle.
Cela dit, il est très possible de proposer plusieurs styles à
l'utilisateur. Voici une page (en anglais, désolé) sur le sujet :
<http://www.alistapart.com/articles/alternate/>.
Juste pour le choix des couleurs, je préfère infiniment la nouvelle version à l'actuelle.
Cela dit, il est très possible de proposer plusieurs styles à l'utilisateur. Voici une page (en anglais, désolé) sur le sujet : <http://www.alistapart.com/articles/alternate/>.
-- Olivier Miakinen
Merci pour les avis !
Voici une troisième version :
http://www.grenault.net/index3.htm
?
Olivier Miakinen
Bonjour,
Le 26/11/2009 11:17, kurtbosh a écrit :
> Page actuelle : >http://www.grenault.net/
> Projet : >http://www.grenault.net/index2.htm
Voici une troisième version : http://www.grenault.net/index3.htm
J'ai une légère préférence pour la deuxième version (index2) mais à part ça je trouve les deux agréables à regarder.
Une petite critique pour les trois versions : je ne vois pas bien à quoi sert le lien « enregister dans les favoris », même en supposant qu'il puisse fonctionner sur un navigateur autre que le mien. Qui plus est, le terme « favori » est vraiment mal choisi et troublera d'autant plus ceux dont le navigateur appelle ça par un terme plus adapté.
P.-S. : merci de ne pas laisser de choses inutiles dans la citation quand tu réponds (formules de salutation et signature par exemple).
Cordialement, -- Olivier Miakinen
Bonjour,
Le 26/11/2009 11:17, kurtbosh a écrit :
> Page actuelle :
>http://www.grenault.net/
> Projet :
>http://www.grenault.net/index2.htm
Voici une troisième version :
http://www.grenault.net/index3.htm
J'ai une légère préférence pour la deuxième version (index2) mais à part
ça je trouve les deux agréables à regarder.
Une petite critique pour les trois versions : je ne vois pas bien à quoi
sert le lien « enregister dans les favoris », même en supposant qu'il
puisse fonctionner sur un navigateur autre que le mien. Qui plus est, le
terme « favori » est vraiment mal choisi et troublera d'autant plus ceux
dont le navigateur appelle ça par un terme plus adapté.
P.-S. : merci de ne pas laisser de choses inutiles dans la citation
quand tu réponds (formules de salutation et signature par exemple).
Voici une troisième version : http://www.grenault.net/index3.htm
J'ai une légère préférence pour la deuxième version (index2) mais à part ça je trouve les deux agréables à regarder.
Une petite critique pour les trois versions : je ne vois pas bien à quoi sert le lien « enregister dans les favoris », même en supposant qu'il puisse fonctionner sur un navigateur autre que le mien. Qui plus est, le terme « favori » est vraiment mal choisi et troublera d'autant plus ceux dont le navigateur appelle ça par un terme plus adapté.
P.-S. : merci de ne pas laisser de choses inutiles dans la citation quand tu réponds (formules de salutation et signature par exemple).
Cordialement, -- Olivier Miakinen
Michael DENIS
kurtbosh a écrit :
Voici une troisième version : http://www.grenault.net/index3.htm
J'ose un avis, très relatif bien sûr et proposant uniquement quelques pistes de réflexion :
-c'est ma version préférée -l'unité gagnerait sans doute avec un fond très légèrement gris (puisque le n&b semble la dominante recherchée) et un bleu pour les liens un peu plus sombre, la touche de couleur revenant alors aux photos -la colonne de gauche serait plus aérée et plus équilibrée si elle prenait la même largeur que celle de droite -la typo du "logo" est trop importante en comparaison des tailles retenues pour les autres textes. Pour remplir un peu le cadre, quelque chose comme un fondu de photo (?) serait peut-être une solution.
Bon courage.
-- Michaël DENIS
kurtbosh a écrit :
Voici une troisième version :
http://www.grenault.net/index3.htm
J'ose un avis, très relatif bien sûr et proposant uniquement quelques
pistes de réflexion :
-c'est ma version préférée
-l'unité gagnerait sans doute avec un fond très légèrement gris (puisque
le n&b semble la dominante recherchée) et un bleu pour les liens un peu
plus sombre, la touche de couleur revenant alors aux photos
-la colonne de gauche serait plus aérée et plus équilibrée si elle
prenait la même largeur que celle de droite
-la typo du "logo" est trop importante en comparaison des tailles
retenues pour les autres textes. Pour remplir un peu le cadre, quelque
chose comme un fondu de photo (?) serait peut-être une solution.
Voici une troisième version : http://www.grenault.net/index3.htm
J'ose un avis, très relatif bien sûr et proposant uniquement quelques pistes de réflexion :
-c'est ma version préférée -l'unité gagnerait sans doute avec un fond très légèrement gris (puisque le n&b semble la dominante recherchée) et un bleu pour les liens un peu plus sombre, la touche de couleur revenant alors aux photos -la colonne de gauche serait plus aérée et plus équilibrée si elle prenait la même largeur que celle de droite -la typo du "logo" est trop importante en comparaison des tailles retenues pour les autres textes. Pour remplir un peu le cadre, quelque chose comme un fondu de photo (?) serait peut-être une solution.
Hello, Je réponds à grenaille. (Heu ... à Renault ?)
Le 26/11/2009 11:17, kurtbosh a écrit :
Page actuelle : http://www.grenault.net/ Projet : http://www.grenault.net/index2.htm
Voici une troisième version : http://www.grenault.net/index3.htm
J'ai une légère préférence pour la deuxième version (index2) mais à part ça je trouve les deux agréables à regarder.
Moi, perso, la 1 était très bien. Il suffit qu'il y ait une feuille de style pour imprimer en noir sur blanc. Les variantes ne sont qu'une seule en N&B au lieu de B&N
Personnellement je n'aime pas les sites qui s'affichent sur toute la largeur de la fenêtre (je veux dire : je n'aime pas que les lignes du contenu s'étendent au delà de 700px ou je ne sais combien de lettres (90?) )
les variantes : (2) le bandeau haut : - l'image-logo-haut est beurk - 3 pavés d'inégale hauteur (1) le bandeau-haut n'apparait pas comme un bandeau les trois pavés y sont moins gênants (le logo est le même beurk) (3) Ça devient très "tristoune" ... ! Si tu veux t'orienter vers le "clean" ou l'élégant - supprimer tous les à-plats de fond - supprimer les cadres des boutons-menu
Côté "design" il faudrait peut-être : - faire un bandeau haut plus uniforme (comme en 3) (réunir les 3 pavés en un seul) - trouver qque chose pour le faire + joli (une image de fond ?) - éventuellement re-styliser le menu
Bon ... vaguement essayé de regarder les CSS ... ... c'est le bordel ! à mon idée, ce n'est pas comme ça qu'on stylise (pas toute une chiée de classes pour bricoler individuellement) (un peu comme si à chaque mot écrit il fallait lui faire sa règle)
Quand on voit que le bandeau-haut est un table - qu'il a une classe - que chacun de ses TD a aussi sa classe - que le TD contient un div (celui-ci aussi avec sa classe !) (pourquoi mettre/rajouter un div dans un td qui est par lui-même déjà un conteneur, une boite ... ?) - que le div contient des A (chacun avec sa classe) Breffle, outre que ce table est chiant à modifier, d'avoir chaque élément avec sa classe personnelle ne peut que compliquer toute tentative de changement de la mise en forme. Tu n'es pas rendu là pour modifier l'apparence de ce site.
Comme Olivier, le truc "en favori" me pompe l'air.(*) On voit ça souvent. Outre que ça ne doit pas fonctionner chez moi, merci je sais faire un marque-page et les autres visiteurs aussi sans doute.
(*) Olivier est juste un peu moins "direct" que moi ;-) -- sm
Le 11/26/09 12:13 PM, Olivier Miakinen a écrit :
Bonjour,
Hello,
Je réponds à grenaille.
(Heu ... à Renault ?)
Le 26/11/2009 11:17, kurtbosh a écrit :
Page actuelle :
http://www.grenault.net/
Projet :
http://www.grenault.net/index2.htm
Voici une troisième version :
http://www.grenault.net/index3.htm
J'ai une légère préférence pour la deuxième version (index2) mais à part
ça je trouve les deux agréables à regarder.
Moi, perso, la 1 était très bien.
Il suffit qu'il y ait une feuille de style pour imprimer en noir sur blanc.
Les variantes ne sont qu'une seule en N&B au lieu de B&N
Personnellement je n'aime pas les sites qui s'affichent sur toute la
largeur de la fenêtre
(je veux dire : je n'aime pas que les lignes du contenu s'étendent au
delà de 700px ou je ne sais combien de lettres (90?) )
les variantes :
(2) le bandeau haut :
- l'image-logo-haut est beurk
- 3 pavés d'inégale hauteur
(1) le bandeau-haut n'apparait pas comme un bandeau
les trois pavés y sont moins gênants
(le logo est le même beurk)
(3) Ça devient très "tristoune" ... !
Si tu veux t'orienter vers le "clean" ou l'élégant
- supprimer tous les à-plats de fond
- supprimer les cadres des boutons-menu
Côté "design" il faudrait peut-être :
- faire un bandeau haut plus uniforme (comme en 3)
(réunir les 3 pavés en un seul)
- trouver qque chose pour le faire + joli (une image de fond ?)
- éventuellement re-styliser le menu
Bon ... vaguement essayé de regarder les CSS ...
... c'est le bordel !
à mon idée, ce n'est pas comme ça qu'on stylise
(pas toute une chiée de classes pour bricoler individuellement)
(un peu comme si à chaque mot écrit il fallait lui faire sa règle)
Quand on voit que le bandeau-haut est un table
- qu'il a une classe
- que chacun de ses TD a aussi sa classe
- que le TD contient un div (celui-ci aussi avec sa classe !)
(pourquoi mettre/rajouter un div dans un td
qui est par lui-même déjà un conteneur, une boite ... ?)
- que le div contient des A (chacun avec sa classe)
Breffle, outre que ce table est chiant à modifier, d'avoir chaque
élément avec sa classe personnelle ne peut que compliquer toute
tentative de changement de la mise en forme.
Tu n'es pas rendu là pour modifier l'apparence de ce site.
Comme Olivier, le truc "en favori" me pompe l'air.(*)
On voit ça souvent.
Outre que ça ne doit pas fonctionner chez moi,
merci je sais faire un marque-page
et les autres visiteurs aussi sans doute.
(*) Olivier est juste un peu moins "direct" que moi ;-)
--
sm
Hello, Je réponds à grenaille. (Heu ... à Renault ?)
Le 26/11/2009 11:17, kurtbosh a écrit :
Page actuelle : http://www.grenault.net/ Projet : http://www.grenault.net/index2.htm
Voici une troisième version : http://www.grenault.net/index3.htm
J'ai une légère préférence pour la deuxième version (index2) mais à part ça je trouve les deux agréables à regarder.
Moi, perso, la 1 était très bien. Il suffit qu'il y ait une feuille de style pour imprimer en noir sur blanc. Les variantes ne sont qu'une seule en N&B au lieu de B&N
Personnellement je n'aime pas les sites qui s'affichent sur toute la largeur de la fenêtre (je veux dire : je n'aime pas que les lignes du contenu s'étendent au delà de 700px ou je ne sais combien de lettres (90?) )
les variantes : (2) le bandeau haut : - l'image-logo-haut est beurk - 3 pavés d'inégale hauteur (1) le bandeau-haut n'apparait pas comme un bandeau les trois pavés y sont moins gênants (le logo est le même beurk) (3) Ça devient très "tristoune" ... ! Si tu veux t'orienter vers le "clean" ou l'élégant - supprimer tous les à-plats de fond - supprimer les cadres des boutons-menu
Côté "design" il faudrait peut-être : - faire un bandeau haut plus uniforme (comme en 3) (réunir les 3 pavés en un seul) - trouver qque chose pour le faire + joli (une image de fond ?) - éventuellement re-styliser le menu
Bon ... vaguement essayé de regarder les CSS ... ... c'est le bordel ! à mon idée, ce n'est pas comme ça qu'on stylise (pas toute une chiée de classes pour bricoler individuellement) (un peu comme si à chaque mot écrit il fallait lui faire sa règle)
Quand on voit que le bandeau-haut est un table - qu'il a une classe - que chacun de ses TD a aussi sa classe - que le TD contient un div (celui-ci aussi avec sa classe !) (pourquoi mettre/rajouter un div dans un td qui est par lui-même déjà un conteneur, une boite ... ?) - que le div contient des A (chacun avec sa classe) Breffle, outre que ce table est chiant à modifier, d'avoir chaque élément avec sa classe personnelle ne peut que compliquer toute tentative de changement de la mise en forme. Tu n'es pas rendu là pour modifier l'apparence de ce site.
Comme Olivier, le truc "en favori" me pompe l'air.(*) On voit ça souvent. Outre que ça ne doit pas fonctionner chez moi, merci je sais faire un marque-page et les autres visiteurs aussi sans doute.
(*) Olivier est juste un peu moins "direct" que moi ;-) -- sm
