J'aimerais avoir votre avis sur la solution de faire pointer le champ MX sur
un serveur AD-Exchange via un firewall Netasq (déport du port 25 vers le
serveur Exchange qui gère également l'AD).
Actuellement, les postes clients Outlook sont :
Clients Exchange
Clients POP
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mathieu CHATEAU
bonjour, voulez-vous un avis sur la sécurité ? Il serait préférable d'avoir un isa server en reverse proxy qui protège exchange. Isa Server a des filtres applicatifs afin de déterminer si les requêtes sont ou ne sont pas correcte pour Exchange.
Et il n'y a pas de connexion directe TCP entre l'extérieur et exchange, ce qui réduit la surface d'attaque.
J'aimerais avoir votre avis sur la solution de faire pointer le champ MX sur un serveur AD-Exchange via un firewall Netasq (déport du port 25 vers le serveur Exchange qui gère également l'AD).
Actuellement, les postes clients Outlook sont : Clients Exchange Clients POP
Merci de vos avis FP
bonjour,
voulez-vous un avis sur la sécurité ?
Il serait préférable d'avoir un isa server en reverse proxy qui protège
exchange.
Isa Server a des filtres applicatifs afin de déterminer si les requêtes sont
ou ne sont pas correcte pour Exchange.
Et il n'y a pas de connexion directe TCP entre l'extérieur et exchange, ce
qui réduit la surface d'attaque.
"FP" <fp@antalis.fr> wrote in message
news:464607dc$0$25913$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur la solution de faire pointer le champ MX
sur
un serveur AD-Exchange via un firewall Netasq (déport du port 25 vers le
serveur Exchange qui gère également l'AD).
Actuellement, les postes clients Outlook sont :
Clients Exchange
Clients POP
bonjour, voulez-vous un avis sur la sécurité ? Il serait préférable d'avoir un isa server en reverse proxy qui protège exchange. Isa Server a des filtres applicatifs afin de déterminer si les requêtes sont ou ne sont pas correcte pour Exchange.
Et il n'y a pas de connexion directe TCP entre l'extérieur et exchange, ce qui réduit la surface d'attaque.
J'aimerais avoir votre avis sur la solution de faire pointer le champ MX sur un serveur AD-Exchange via un firewall Netasq (déport du port 25 vers le serveur Exchange qui gère également l'AD).
Actuellement, les postes clients Outlook sont : Clients Exchange Clients POP
Merci de vos avis FP
Thierry DEMAN [MVP]
Bonjour,
sauf si ton serveur gère aussi la zone DNS de ton domaine "public" de messagerie, seul le MX présent sur la zone DNS sur Internet est important.
J'aimerais avoir votre avis sur la solution de faire pointer le champ MX sur un serveur AD-Exchange via un firewall Netasq (déport du port 25 vers le serveur Exchange qui gère également l'AD).
Actuellement, les postes clients Outlook sont : Clients Exchange Clients POP
Merci de vos avis FP
Bonjour,
sauf si ton serveur gère aussi la zone DNS de ton domaine "public" de
messagerie, seul le MX présent sur la zone DNS sur Internet est important.
A+
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
MVP Exchange, SQL/Server
http://base.faqexchange.info http://www.faqexchange.info
http://ISAFirewalls.org
"FP" <fp@antalis.fr> a écrit dans le message de
news:464607dc$0$25913$ba4acef3@news.orange.fr...
bonjour à tous,
J'aimerais avoir votre avis sur la solution de faire pointer le champ MX
sur
un serveur AD-Exchange via un firewall Netasq (déport du port 25 vers le
serveur Exchange qui gère également l'AD).
Actuellement, les postes clients Outlook sont :
Clients Exchange
Clients POP
J'aimerais avoir votre avis sur la solution de faire pointer le champ MX sur un serveur AD-Exchange via un firewall Netasq (déport du port 25 vers le serveur Exchange qui gère également l'AD).
Actuellement, les postes clients Outlook sont : Clients Exchange Clients POP