Je me rends en mars au Stade de France voir un match de rugby
(France-Pays de Galles), le hic c'est que je serais placé relativement
haut dans les tribunes.
Il me faut donc un compact (car seul les appareil photos à objectif
interchangeables ne sont pas autorisés) qui possède un zoom conséquent!
J'ai remarqué ce modèle:
<http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Cela dit, je me pose des questions concernant:
- la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de
retour d'expérience sur internet.
- Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en
moyenne.
- Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le
match aura lieu en nocturne.
Je me rends en mars au Stade de France voir un match de rugby (France-Pays de Galles), le hic c'est que je serais placé relativement haut dans les tribunes. Il me faut donc un compact (car seul les appareil photos à objectif interchangeables ne sont pas autorisés) qui possède un zoom conséquent!
J'ai remarqué ce modèle: <http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Cela dit, je me pose des questions concernant: - la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de retour d'expérience sur internet. - Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en moyenne. - Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le match aura lieu en nocturne.
Soit réaliste : c'est un modèle d'entrée de gamme, le moins cher des zooms 10X... Et il a trop de pixels. On trouve un certain nombre d'autres modèles vers 200 euros ou moins.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 06/02/2011 18:06, Mike a écrit :
Je me rends en mars au Stade de France voir un match de
rugby (France-Pays de Galles), le hic c'est que je serais
placé relativement haut dans les tribunes.
Il me faut donc un compact (car seul les appareil photos à
objectif interchangeables ne sont pas autorisés) qui possède
un zoom conséquent!
J'ai remarqué ce modèle:
<http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Cela dit, je me pose des questions concernant:
- la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y
a pas de retour d'expérience sur internet.
- Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200
euros en moyenne.
- Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso,
vu que le match aura lieu en nocturne.
Soit réaliste : c'est un modèle d'entrée de gamme, le moins
cher des zooms 10X... Et il a trop de pixels. On trouve un
certain nombre d'autres modèles vers 200 euros ou moins.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Je me rends en mars au Stade de France voir un match de rugby (France-Pays de Galles), le hic c'est que je serais placé relativement haut dans les tribunes. Il me faut donc un compact (car seul les appareil photos à objectif interchangeables ne sont pas autorisés) qui possède un zoom conséquent!
J'ai remarqué ce modèle: <http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Cela dit, je me pose des questions concernant: - la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de retour d'expérience sur internet. - Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en moyenne. - Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le match aura lieu en nocturne.
Soit réaliste : c'est un modèle d'entrée de gamme, le moins cher des zooms 10X... Et il a trop de pixels. On trouve un certain nombre d'autres modèles vers 200 euros ou moins.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
*core*administrator
On Sun, 06 Feb 2011 18:06:48 +0100, Mike wrote:
(car seul les appareil photos à objectif interchangeables ne sont pas autorisés)
Tu veux rire ? Ce n'est pas une blague ? Ils sont stupides a ce point ?
On Sun, 06 Feb 2011 18:06:48 +0100, Mike <michael.mathieu2@wanadoo.fr>
wrote:
(car seul les appareil photos à objectif
interchangeables ne sont pas autorisés)
Tu veux rire ? Ce n'est pas une blague ?
Ils sont stupides a ce point ?
(car seul les appareil photos à objectif interchangeables ne sont pas autorisés)
Tu veux rire ? Ce n'est pas une blague ? Ils sont stupides a ce point ?
François
Le 06/02/2011 18:06, Mike a écrit :
J'ai remarqué ce modèle: <http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Objectif 24-240. Je présume que c'est en équivalent 24x36, ce qui veut dire que le grossissement maxi est de x5, l'équivalent de l'œil humain étant de 50.
-- François
Le 06/02/2011 18:06, Mike a écrit :
J'ai remarqué ce modèle:
<http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Objectif 24-240. Je présume que c'est en équivalent 24x36, ce qui veut
dire que le grossissement maxi est de x5, l'équivalent de l'œil humain
étant de 50.
J'ai remarqué ce modèle: <http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Objectif 24-240. Je présume que c'est en équivalent 24x36, ce qui veut dire que le grossissement maxi est de x5, l'équivalent de l'œil humain étant de 50.
-- François
Mike
sur le site du stade de france, il est écrit dans la FAQ:
Seuls les appareils photo de type "compact" (appareils photos dont l'objectif n'est pas interchangeable) sont acceptés, qu'ils soient numériques ou argentiques.
Par contre les caméscopes / caméras sont formellement interdits, et devront être déposés dans les consignes prévues à cet effet.
Richard a écrit :
On Sun, 06 Feb 2011 18:06:48 +0100, Mike wrote:
(car seul les appareil photos à objectif interchangeables ne sont pas autorisés)
Tu veux rire ? Ce n'est pas une blague ? Ils sont stupides a ce point ?
--
Site internet : http://www.passion-moto.eu
sur le site du stade de france, il est écrit dans la FAQ:
Seuls les appareils photo de type "compact" (appareils photos dont
l'objectif n'est pas interchangeable) sont acceptés, qu'ils soient
numériques ou argentiques.
Par contre les caméscopes / caméras sont formellement interdits, et
devront être déposés dans les consignes prévues à cet effet.
Richard a écrit :
On Sun, 06 Feb 2011 18:06:48 +0100, Mike<michael.mathieu2@wanadoo.fr>
wrote:
(car seul les appareil photos à objectif
interchangeables ne sont pas autorisés)
Tu veux rire ? Ce n'est pas une blague ?
Ils sont stupides a ce point ?
sur le site du stade de france, il est écrit dans la FAQ:
Seuls les appareils photo de type "compact" (appareils photos dont l'objectif n'est pas interchangeable) sont acceptés, qu'ils soient numériques ou argentiques.
Par contre les caméscopes / caméras sont formellement interdits, et devront être déposés dans les consignes prévues à cet effet.
Richard a écrit :
On Sun, 06 Feb 2011 18:06:48 +0100, Mike wrote:
(car seul les appareil photos à objectif interchangeables ne sont pas autorisés)
Tu veux rire ? Ce n'est pas une blague ? Ils sont stupides a ce point ?
--
Site internet : http://www.passion-moto.eu
Stephane Legras-Decussy
Le 06/02/2011 21:43, Mike a écrit :
Par contre les caméscopes / caméras sont formellement interdits, et devront être déposés dans les consignes prévues à cet effet.
trouver un compact qui ne filme pas, voilà un vrai défi pour le quinze machin truc...
Le 06/02/2011 21:43, Mike a écrit :
Par contre les caméscopes / caméras sont formellement interdits, et
devront être déposés dans les consignes prévues à cet effet.
trouver un compact qui ne filme pas, voilà
un vrai défi pour le quinze machin truc...
Par contre les caméscopes / caméras sont formellement interdits, et devront être déposés dans les consignes prévues à cet effet.
trouver un compact qui ne filme pas, voilà un vrai défi pour le quinze machin truc...
Ofnuts
On 02/06/2011 06:06 PM, Mike wrote:
Bonjour à tous,
Je me rends en mars au Stade de France voir un match de rugby (France-Pays de Galles), le hic c'est que je serais placé relativement haut dans les tribunes. Il me faut donc un compact (car seul les appareil photos à objectif interchangeables ne sont pas autorisés) qui possède un zoom conséquent!
Tu sais, on peut aller à un match sans appareil photo...
J'ai remarqué ce modèle: <http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Cela dit, je me pose des questions concernant: - la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de retour d'expérience sur internet. - Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en moyenne. - Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le match aura lieu en nocturne.
Pose toi aussi le problème de la latence au déclenchement (ou de l'utilisabilité réelle du mode rafale), et de la mise au point manuelle (pour éviter le délai dû à l'AF). Avec les compacts et bridges, avant de discuter de la qualité des photos, il faut déjà avoir une photo avec le sujet cadré et à peu près net.
Pour photographier un match de rugby avec un compact (ou même un bridge) il va falloir une méto superbe, espérer que l'action soit sur la partie ensoleillée de la pelouse, et les photos seront à peine montrables, alors, en nocturne du haut des tribunes...
Vas-y les mains dans les poches, et profites plutôt du match.
-- Bertrand
On 02/06/2011 06:06 PM, Mike wrote:
Bonjour à tous,
Je me rends en mars au Stade de France voir un match de rugby
(France-Pays de Galles), le hic c'est que je serais placé relativement
haut dans les tribunes.
Il me faut donc un compact (car seul les appareil photos à objectif
interchangeables ne sont pas autorisés) qui possède un zoom conséquent!
Tu sais, on peut aller à un match sans appareil photo...
J'ai remarqué ce modèle:
<http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Cela dit, je me pose des questions concernant:
- la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de
retour d'expérience sur internet.
- Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en
moyenne.
- Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le
match aura lieu en nocturne.
Pose toi aussi le problème de la latence au déclenchement (ou de
l'utilisabilité réelle du mode rafale), et de la mise au point manuelle
(pour éviter le délai dû à l'AF). Avec les compacts et bridges, avant de
discuter de la qualité des photos, il faut déjà avoir une photo avec le
sujet cadré et à peu près net.
Pour photographier un match de rugby avec un compact (ou même un bridge)
il va falloir une méto superbe, espérer que l'action soit sur la partie
ensoleillée de la pelouse, et les photos seront à peine montrables,
alors, en nocturne du haut des tribunes...
Vas-y les mains dans les poches, et profites plutôt du match.
Je me rends en mars au Stade de France voir un match de rugby (France-Pays de Galles), le hic c'est que je serais placé relativement haut dans les tribunes. Il me faut donc un compact (car seul les appareil photos à objectif interchangeables ne sont pas autorisés) qui possède un zoom conséquent!
Tu sais, on peut aller à un match sans appareil photo...
J'ai remarqué ce modèle: <http://www.photovore.fr/olympus-vr-310.htm>
Cela dit, je me pose des questions concernant: - la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de retour d'expérience sur internet. - Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en moyenne. - Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le match aura lieu en nocturne.
Pose toi aussi le problème de la latence au déclenchement (ou de l'utilisabilité réelle du mode rafale), et de la mise au point manuelle (pour éviter le délai dû à l'AF). Avec les compacts et bridges, avant de discuter de la qualité des photos, il faut déjà avoir une photo avec le sujet cadré et à peu près net.
Pour photographier un match de rugby avec un compact (ou même un bridge) il va falloir une méto superbe, espérer que l'action soit sur la partie ensoleillée de la pelouse, et les photos seront à peine montrables, alors, en nocturne du haut des tribunes...
Vas-y les mains dans les poches, et profites plutôt du match.
-- Bertrand
anneleguennec
Mike wrote:
- la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de retour d'expérience sur internet. - Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en moyenne. - Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le match aura lieu en nocturne.
N'oublie pas de regarder le type de carte mémoire qu'il utilise, sinon mauvaises surprises garanties de ce côté, et les cartes Olympus sont loin d'être données.
Perso, je me pencherai plutôt vers un compact de bon milieu, voire de haut de gamme, et surtout, si tu dois zoomer, d'une stabilisation d'enfer.
Mike <michael.mathieu2@wanadoo.fr> wrote:
- la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de
retour d'expérience sur internet.
- Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en
moyenne.
- Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le
match aura lieu en nocturne.
N'oublie pas de regarder le type de carte mémoire qu'il utilise, sinon
mauvaises surprises garanties de ce côté, et les cartes Olympus sont
loin d'être données.
Perso, je me pencherai plutôt vers un compact de bon milieu, voire de
haut de gamme, et surtout, si tu dois zoomer, d'une stabilisation
d'enfer.
- la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de retour d'expérience sur internet. - Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en moyenne. - Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le match aura lieu en nocturne.
N'oublie pas de regarder le type de carte mémoire qu'il utilise, sinon mauvaises surprises garanties de ce côté, et les cartes Olympus sont loin d'être données.
Perso, je me pencherai plutôt vers un compact de bon milieu, voire de haut de gamme, et surtout, si tu dois zoomer, d'une stabilisation d'enfer.
Jean-Pierre Roche
Le 07/02/2011 08:20, Anne a écrit :
N'oublie pas de regarder le type de carte mémoire qu'il utilise, sinon mauvaises surprises garanties de ce côté, et les cartes Olympus sont loin d'être données.
C'est fini tout ça : tous les compacts utilisent des cartes SD...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Le 07/02/2011 08:20, Anne a écrit :
N'oublie pas de regarder le type de carte mémoire qu'il utilise, sinon
mauvaises surprises garanties de ce côté, et les cartes Olympus sont
loin d'être données.
C'est fini tout ça : tous les compacts utilisent des cartes
SD...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
N'oublie pas de regarder le type de carte mémoire qu'il utilise, sinon mauvaises surprises garanties de ce côté, et les cartes Olympus sont loin d'être données.
C'est fini tout ça : tous les compacts utilisent des cartes SD...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Jide
Le Sun, 06 Feb 2011 18:06:48 +0100, Mike a écrit:
Cela dit, je me pose des questions concernant: - la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de retour d'expérience sur internet. - Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en moyenne. - Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le match aura lieu en nocturne.
Le Panasonic TZ 10, bien connu , a un zoom de 300mm avec stabilisateur d'image , 1600ISO et pas hors de prix. J.D.
Le Sun, 06 Feb 2011 18:06:48 +0100, Mike a écrit:
Cela dit, je me pose des questions concernant: - la qualité des photos,
car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de retour d'expérience sur
internet.
- Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en
moyenne.
- Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le
match aura lieu en nocturne.
Le Panasonic TZ 10, bien connu , a un zoom de 300mm avec stabilisateur
d'image , 1600ISO et pas hors de prix.
J.D.
Cela dit, je me pose des questions concernant: - la qualité des photos, car vu qu'il vient de sortir il n'y a pas de retour d'expérience sur internet. - Le prix vu que les modèles à zoom 10X coutent près de 200 euros en moyenne. - Le fait que la plage de sensibilité soit de 100-1600 iso, vu que le match aura lieu en nocturne.
Le Panasonic TZ 10, bien connu , a un zoom de 300mm avec stabilisateur d'image , 1600ISO et pas hors de prix. J.D.
anneleguennec
Jean-Pierre Roche wrote:
C'est fini tout ça : tous les compacts utilisent des cartes SD...
Olympus, tu es sûr ? l'appareil est très vieux, je te le concède, acheté en juin 2010.
Et la Fnac a encore ce genre d'appareil en stock :=((
