Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua non pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ? Solution : un sous-menu : - si vous avez trouvé cet appareil et êtes une femme, faites le 1 - si vous avez trouvé cet appareil et êtes un homme, faites le 2
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine
qua non
pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%.
Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de
celui/celle qui trouve l'appareil ?
Solution : un sous-menu :
- si vous avez trouvé cet appareil et êtes une femme, faites le 1
- si vous avez trouvé cet appareil et êtes un homme, faites le 2
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua non pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ? Solution : un sous-menu : - si vous avez trouvé cet appareil et êtes une femme, faites le 1 - si vous avez trouvé cet appareil et êtes un homme, faites le 2
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider a écrit :
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ? Solution : un sous-menu : - si vous avez trouvé cet appareil et êtes une femme, faites le 1 - si vous avez trouvé cet appareil et êtes un homme, faites le 2
Oui mais je n'ai aucune envie de faire cadeau de mon appareil photo à Brad Pit ou Nicole Kidman ! J'ai trouvé l'idée marrante, et c'est bien plus évident que de mettre son nom dans les exifs où personne n'aura l'idée de regarder.
Noëlle Adam
Ghost-Rider a écrit :
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%.
Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de
celui/celle qui trouve l'appareil ?
Solution : un sous-menu :
- si vous avez trouvé cet appareil et êtes une femme, faites le 1
- si vous avez trouvé cet appareil et êtes un homme, faites le 2
Oui mais je n'ai aucune envie de faire cadeau de mon appareil photo à
Brad Pit ou Nicole Kidman !
J'ai trouvé l'idée marrante, et c'est bien plus évident que de mettre
son nom dans les exifs où personne n'aura l'idée de regarder.
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ? Solution : un sous-menu : - si vous avez trouvé cet appareil et êtes une femme, faites le 1 - si vous avez trouvé cet appareil et êtes un homme, faites le 2
Oui mais je n'ai aucune envie de faire cadeau de mon appareil photo à Brad Pit ou Nicole Kidman ! J'ai trouvé l'idée marrante, et c'est bien plus évident que de mettre son nom dans les exifs où personne n'aura l'idée de regarder.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ? Solution : un sous-menu : - si vous avez trouvé cet appareil et êtes une femme, faites le 1 - si vous avez trouvé cet appareil et êtes un homme, faites le 2
Oui mais je n'ai aucune envie de faire cadeau de mon appareil photo à Brad Pit ou Nicole Kidman ! J'ai trouvé l'idée marrante, et c'est bien plus évident que de mettre son nom dans les exifs où personne n'aura l'idée de regarder.
Ah oui mais non, tu crées une adresse internet pour l'occasion, du style ou bien
Tu verras ton appareil rappliquer ventre à terre.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ghost-Rider a écrit :
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%.
Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de
celui/celle qui trouve l'appareil ?
Solution : un sous-menu :
- si vous avez trouvé cet appareil et êtes une femme, faites le 1
- si vous avez trouvé cet appareil et êtes un homme, faites le 2
Oui mais je n'ai aucune envie de faire cadeau de mon appareil photo à
Brad Pit ou Nicole Kidman !
J'ai trouvé l'idée marrante, et c'est bien plus évident que de mettre
son nom dans les exifs où personne n'aura l'idée de regarder.
Ah oui mais non, tu crées une adresse internet pour l'occasion, du style
YouDontNeedToKnowButItsNicole@gmail.com ou bien
YouDontNeedToKnowButItsBrad@gmail.com
Tu verras ton appareil rappliquer ventre à terre.
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ? Solution : un sous-menu : - si vous avez trouvé cet appareil et êtes une femme, faites le 1 - si vous avez trouvé cet appareil et êtes un homme, faites le 2
Oui mais je n'ai aucune envie de faire cadeau de mon appareil photo à Brad Pit ou Nicole Kidman ! J'ai trouvé l'idée marrante, et c'est bien plus évident que de mettre son nom dans les exifs où personne n'aura l'idée de regarder.
Ah oui mais non, tu crées une adresse internet pour l'occasion, du style ou bien
Tu verras ton appareil rappliquer ventre à terre.
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Joel Hautois
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle"
Oui mais je n'ai aucune envie de faire cadeau de mon appareil photo à Brad Pit ou Nicole Kidman !
Moi j'aimerai bien que Brad Pitt me fasse cadeau du sien. http://honeyz818.files.wordpress.com/2007/02/brad-pitt-interview-magazine-011.jpg
J.
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle"
Oui mais je n'ai aucune envie de faire cadeau de mon appareil photo à Brad
Pit ou Nicole Kidman !
Moi j'aimerai bien que Brad Pitt me fasse cadeau du sien.
http://honeyz818.files.wordpress.com/2007/02/brad-pitt-interview-magazine-011.jpg
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua non pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Noëlle Adam
Ma conjointe et moi l'avons trouvé! Au marché à 2 pas de chez nous, sur le comptoir extérieur de la poissonnerie. Un Pentax, là sagement en attente de son ou de sa propriétaire. Que faire? Le garder - ce fut un D3 la tentation eu été plus forte! Le porter à l'administration du marché? Avertir la poissonnière? Ce que nous avons fait pensant que la personne désolée se souviendrait de l'endroit où elle avait oublié son appareil. Souvent l'honnêteté laisse un doute dans l'esprit...
René
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit
dans le message de groupe de discussion :
4b2e506d$0$897$ba4acef3@news.orange.fr...
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua
non
pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Noëlle Adam
Ma conjointe et moi l'avons trouvé! Au marché à 2 pas de chez nous, sur le
comptoir extérieur de la poissonnerie. Un Pentax, là sagement en attente de
son ou de sa propriétaire. Que faire? Le garder - ce fut un D3 la tentation
eu été plus forte! Le porter à l'administration du marché? Avertir la
poissonnière? Ce que nous avons fait pensant que la personne désolée se
souviendrait de l'endroit où elle avait oublié son appareil.
Souvent l'honnêteté laisse un doute dans l'esprit...
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua non pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Même avec une confiance à 95%, ça a 95% de chances de marcher !
Noëlle Adam
Ma conjointe et moi l'avons trouvé! Au marché à 2 pas de chez nous, sur le comptoir extérieur de la poissonnerie. Un Pentax, là sagement en attente de son ou de sa propriétaire. Que faire? Le garder - ce fut un D3 la tentation eu été plus forte! Le porter à l'administration du marché? Avertir la poissonnière? Ce que nous avons fait pensant que la personne désolée se souviendrait de l'endroit où elle avait oublié son appareil. Souvent l'honnêteté laisse un doute dans l'esprit...
René
cf
Ghost-Rider wrote:
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ?
En effet, l'astuce est très bonne, mais le problème dans ce cas est que plus l'appareil est sophistiqué et cher, moins ça risque de marcher...
... à choisir, qui ne préférerait pas une photo de Nicole ou de Brad dans le plus simple appareil ? :-)
A++ -- Christian
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%.
Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de
celui/celle qui trouve l'appareil ?
En effet, l'astuce est très bonne, mais le problème dans ce cas est que
plus l'appareil est sophistiqué et cher, moins ça risque de marcher...
... à choisir, qui ne préférerait pas une photo de Nicole ou de Brad
dans le plus simple appareil ? :-)
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ?
En effet, l'astuce est très bonne, mais le problème dans ce cas est que plus l'appareil est sophistiqué et cher, moins ça risque de marcher...
... à choisir, qui ne préférerait pas une photo de Nicole ou de Brad dans le plus simple appareil ? :-)
A++ -- Christian
Denis Cil
"Inspecteur Morvandieu" a écrit dans le message de news:hglfah$rjd$
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua non pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Une confiance absolue envers la pouliche reste la condition sine qua non. Tu fais faire, par un complice, des photos de toi ensanglanté, étripé, avec dans le champ le bras d'un type qui tiens une hache et tu les protèges. Si cela ne va pas direct au precint le plus proche, ça ira vite au fond d'un lac, maigre consolation, mais c'est toujours ça.
-- Denis
"Inspecteur Morvandieu" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de
news:hglfah$rjd$1@aioe.org...
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua
non
pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Une confiance absolue envers la pouliche reste la condition sine qua non.
Tu fais faire, par un complice, des photos de toi ensanglanté, étripé, avec
dans le champ le bras d'un type qui tiens une hache et tu les protèges. Si
cela ne va pas direct au precint le plus proche, ça ira vite au fond d'un
lac, maigre consolation, mais c'est toujours ça.
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua non pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Une confiance absolue envers la pouliche reste la condition sine qua non. Tu fais faire, par un complice, des photos de toi ensanglanté, étripé, avec dans le champ le bras d'un type qui tiens une hache et tu les protèges. Si cela ne va pas direct au precint le plus proche, ça ira vite au fond d'un lac, maigre consolation, mais c'est toujours ça.
-- Denis
Ghost-Rider
Christian Fauchier a écrit :
Ghost-Rider wrote:
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ?
En effet, l'astuce est très bonne, mais le problème dans ce cas est que plus l'appareil est sophistiqué et cher, moins ça risque de marcher...
... à choisir, qui ne préférerait pas une photo de Nicole ou de Brad dans le plus simple appareil ? :-)
Ouh là.... :-)
-- Ghost Rider
"Aimez-vous les uns les autres". Jésus-Christ
Christian Fauchier a écrit :
Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%.
Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de
celui/celle qui trouve l'appareil ?
En effet, l'astuce est très bonne, mais le problème dans ce cas est que
plus l'appareil est sophistiqué et cher, moins ça risque de marcher...
... à choisir, qui ne préférerait pas une photo de Nicole ou de Brad
dans le plus simple appareil ? :-)
Avec une photo de Brad Pitt, ou de Nicole Kidman, ça marcherait à 120%. Problème : comment afficher la bonne photo en fonction du sexe de celui/celle qui trouve l'appareil ?
En effet, l'astuce est très bonne, mais le problème dans ce cas est que plus l'appareil est sophistiqué et cher, moins ça risque de marcher...
... à choisir, qui ne préférerait pas une photo de Nicole ou de Brad dans le plus simple appareil ? :-)
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua non pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Si un jour vous trouvez un APN avec des photos d'issues de secours de grand magasin, de postière mal garée... Vous savez à qui vous adresser au moins...
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua non
pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Si un jour vous trouvez un APN avec des photos d'issues de secours de
grand magasin, de postière mal garée... Vous savez à qui vous adresser
au moins...
Une confiance absolue envers le genre humain reste la condition sine qua non pour que l'astucieuse précaution soit efficace.
Si un jour vous trouvez un APN avec des photos d'issues de secours de grand magasin, de postière mal garée... Vous savez à qui vous adresser au moins...
