Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie un prix
élevé...
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Chevalier Noir
"Haroun" wrote in message news:4512acb3$
Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie un prix élevé... http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Le Chevaliert Noir
"Haroun" <haroun@pouNOssahSPAM.com> wrote in message
news:4512acb3$1@groumpf.org...
Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie un
prix élevé...
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que
d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif.
Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160
M...
Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie un prix élevé... http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Le Chevaliert Noir
Haroun
"Le Chevalier Noir" wrote in message news:eeubdk$6v$
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Déçu je suis ça mettait un tel coup de boost à la course aux armements...
-- Haroun
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> wrote in message
news:eeubdk$6v$1@mail1.sbs.de...
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit
que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif.
Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non
160 M...
Déçu je suis
ça mettait un tel coup de boost à la course aux armements...
"Le Chevalier Noir" wrote in message news:eeubdk$6v$
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Déçu je suis ça mettait un tel coup de boost à la course aux armements...
-- Haroun
Stan
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: eeubdk$6v$
"Haroun" wrote in message news:4512acb3$
Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie un prix élevé... http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Le prix s'explique à cause de la difficulté à obtenir une telle surface dépourvue de défauts. ( et le nombre limité de capteur produit ). -- -Stan
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> a écrit dans le message de
news: eeubdk$6v$1@mail1.sbs.de...
"Haroun" <haroun@pouNOssahSPAM.com> wrote in message
news:4512acb3$1@groumpf.org...
Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie un
prix élevé...
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit
que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif.
Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non
160 M...
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: eeubdk$6v$
"Haroun" wrote in message news:4512acb3$
Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie un prix élevé... http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
"Haroun" a écrit dans le message de news: 4512afd9$
Déçu je suis ça mettait un tel coup de boost à la course aux armements...
la course aux photosites n'est pas terminée; c'est tant mieux, on pourra trouver des 350D dans les 'vides greniers' ;-)
-- -Stan
pleinair
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: eeubdk$6v$
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Ben non, j'imagine que les photos en exemple sur le lien sont faites avec cet APN, donc impossible à faire avec le systeme que tu decris (comme un scanner quoi...), avec un tel systeme on ne pourrait faire que des photos de nature morte ou paysages... -- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
"Le Chevalier Noir" <chevaliernoir@free.frrrrrr> a écrit dans le message de
news: eeubdk$6v$1@mail1.sbs.de...
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit
que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif.
Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non
160 M...
Ben non, j'imagine que les photos en exemple sur le lien sont faites avec
cet APN, donc impossible à faire avec le systeme que tu decris (comme un
scanner quoi...), avec un tel systeme on ne pourrait faire que des photos de
nature morte ou paysages...
--
François.
"Le Chevalier Noir" a écrit dans le message de news: eeubdk$6v$
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Ben non, j'imagine que les photos en exemple sur le lien sont faites avec cet APN, donc impossible à faire avec le systeme que tu decris (comme un scanner quoi...), avec un tel systeme on ne pourrait faire que des photos de nature morte ou paysages... -- François.
http://pleinair.chez-alice.fr/
Alf92
pleinair () a écrit dans news:4512c0de$0$25918$ :
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Ben non, j'imagine que les photos en exemple sur le lien sont faites avec cet APN, donc impossible à faire avec le systeme que tu decris (comme un scanner quoi...), avec un tel systeme on ne pourrait faire que des photos de nature morte ou paysages...
système rotatif : 0.7s pour 360°. http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d854/f443.cfm
pleinair (pleinair1@ouanadou.fr) a écrit
dans news:4512c0de$0$25918$ba4acef3@news.orange.fr :
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne
s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement
derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement
dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Ben non, j'imagine que les photos en exemple sur le lien sont faites
avec cet APN, donc impossible à faire avec le systeme que tu decris
(comme un scanner quoi...), avec un tel systeme on ne pourrait faire
que des photos de nature morte ou paysages...
système rotatif : 0.7s pour 360°.
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d854/f443.cfm
J'imagine que le capteur n'est pas si grand que ca, mais qu'il ne s'agit que d'une barre verticale qui se deplace lateralement derriere l'objectif. Au final, le capteur fait donc probablement dans les 7 k pixels, et non 160 M...
Ben non, j'imagine que les photos en exemple sur le lien sont faites avec cet APN, donc impossible à faire avec le systeme que tu decris (comme un scanner quoi...), avec un tel systeme on ne pourrait faire que des photos de nature morte ou paysages...
système rotatif : 0.7s pour 360°. http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d854/f443.cfm
système rotatif : 0.7s pour 360°. http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d854/f443.cfm
Et en plus sans capteur !
-- -Stan
Daniel Rocha
Haroun wrote:
Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie un prix élevé... http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
Terrible !!! Quel engin !!
J'imagine le mec qui se promène avec ça dans les rues de Paris ;))
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Haroun wrote:
Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie
un prix élevé...
http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
Terrible !!! Quel engin !!
J'imagine le mec qui se promène avec ça dans les rues de Paris ;))
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Désolé si c'est déjà passé, mais si on veut un capteur qui justifie un prix élevé... http://www.roundshot.ch/xml_1/internet/de/application/d438/d925/f934.cfm
Terrible !!! Quel engin !!
J'imagine le mec qui se promène avec ça dans les rues de Paris ;))
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
