vraie fibre, fausse fibre, et débit maximum
Le
claude bb
bonjour
je lis parfois, sur ce GD, des intervenants critiquant, la fibre optique,
sous prétexte, que la fibre, s'arrête, sur le boitier, posé sur la façade de
votre maison, et qu'ensuite, c'est du vulgaire coax!
la question est:
est ce une problématique de vocabulaire, est t'on assuré d'avoir de
meilleurs débits, que par les lignes tél? ou alors on peut se retrouver avec
des débits égaux, voire moindres?
ps, j'ai actuellement des débits descendants d'environ 7000 Ko/sec, en
dégroupage total, et dans ma rue une fibre toute neuve a été posée, il y a 6
mois.
dois je encore hésiter?
merci
je lis parfois, sur ce GD, des intervenants critiquant, la fibre optique,
sous prétexte, que la fibre, s'arrête, sur le boitier, posé sur la façade de
votre maison, et qu'ensuite, c'est du vulgaire coax!
la question est:
est ce une problématique de vocabulaire, est t'on assuré d'avoir de
meilleurs débits, que par les lignes tél? ou alors on peut se retrouver avec
des débits égaux, voire moindres?
ps, j'ai actuellement des débits descendants d'environ 7000 Ko/sec, en
dégroupage total, et dans ma rue une fibre toute neuve a été posée, il y a 6
mois.
dois je encore hésiter?
merci
Poser une question
Non, aucune hésitation ... il est temps de changer de clavier.
Ta touche "return" déconne ....
Si tu es "seul", sur le bout de coax entre le boitier et chez toi, pas de
soucis.
Mais quand ils mettent du coax, c'est généralement pour y mettre plusieurs
abonnés, et donc partager la fibre en question.
Le débit potentiel est supérieur.
Mais comme dit ce dessus, ça dépend donc si le média est partagé ou pas, et du
reste du réseau, jusqu'à la destination.
Donc rien de "garanti".
Ce qui ferait donc 56Mbps.
Surtout, ne touche à rien, si tu arrives à avoir ça sur ta ligne :-)
Les débits en fibre seront peut-être (aller, probablement, même) meilleurs.
Mais ce n'est pas la question qu'il faut que tu te poses.
Le débit dont tu dispose actuellement te suffit-il ?
Quelle serait ton besoin/ta motivation, pour un débit plus élevé ?
!
je voulais écrire 700 Ko/sec, et non 7000
d'abord 7000ko/sec, en adsl, n'est ce pas impossible?
et à 700ko/sec, évidemment que je garderais ma freebox
salut
En fait le Coax ne serait pas un problème.
Le problème qui est pour moi le plus embêtant c'est surtout de mettre
des éléments actifs sur la ligne.
Si on reprend par exemple la ligne téléphonique, l'ADSL a pu apparaitre
que parce que la boucle locale cuivre ne possède pas d'élément actif
entre le central et la prise de l'abonné. Les rares lignes avec des
éléments actifs ne sont pas éligible telles que à l'ADSL.
En cas de mise à jour du réseau il faut alors mettre à jour les éléments
actifs, c'est un problème de coût pour le futur, et de temps !
Aujourd'hui, sur des FO longue distance on passe plusieurs centaines de
couleurs, ce qui permet de multiplier d'autant la capacité de la FO.
S'il y a des éléments actifs, il faut les changer si la technologie
permet de faire passer plusieurs milliers ou plus, parce que l'"ancien"
matos ne peut pas être upgradé.
Les débits vont exploser, et pour beaucoup d'autre service que
l'internet uniquement. La neutralité technologique de la fibre est une
nécéssité.